Les enjeux de la dernière ligne droite selon Frédéric Dabi de l’Ifop
De manière quotidienne, l’Ifop mesure le poids des candidats à la présidentielle et le rapport des électeurs à différentes questions de la campagne. Sur la page d’accueil, des courbes montrent sur le moyen terme l’évolution des » cotes » des différents candidats et mesure leurs progressions ou leurs reculs.
Présidentielle 2012 : l’enjeu européen par Olivia_Augis
Les candidats à l’élection présidentielle ont jusqu’au 16 mars pour déposer au Conseil constitutionnel la liste de leurs 500 parrains. Condition sine qua none pour pouvoir se présenter.
Frédéric Dabi, directeur général adjoint de l’Ifop, directeur du département opinion et stratégies d’entreprise a donné à la Nouvelle République ses refléxions alors que la dernière ligne droite de la campagne s’amorce.
> Le temps de l’égalité médiatique.
« Cela peut favoriser des petits candidats qui auront une plus forte exposition médiatique. On se souvient de l’exemple d’Olivier Besancenot qui avait explosé en 2002 alors qu’il était pratiquement inconnu et qui avait fini la campagne à pratiquement 4,5 % devant Alain Madelin et Robert Hue, à l’époque. Et on sait très bien que ce moment de campagne officielle d’égalité de traitement entre les candidats, se sont des moments difficiles pour les principaux favoris qui voient leur score s’éroder, s’élimer.
Maintenant, ce rapport de force électoral ne bouge guère. On a eu un rapprochement de courbes la semaine dernière, un “ re-rapprochement ” ces derniers jours entre Nicolas Sarkozy et François Hollande. Mais on est encore sur un rapport de force qui est inédit sous la Ve République où le président sortant, le tenant du titre, ne fait pas la course en tête. Ce n’était jamais arrivé, y compris à Giscard-d’Estaing qui a fait toute la campagne de 1981, dans les enquêtes et le jour du vote, en tête au premier tour. «
Lire la suite »
Jeunesse : l’agence Young and Poor note les candidats
Young & Poor. Le nom est un clin d’oeil à la célèbre agence de notation qui a dégradé le AAA Français le mois dernier. Mais l’agence lancée la semaine dernière par le collectif Génération précaire se fiche bien de la dette publique : elle s’attache à noter les propositions de politique jeunesse des candidats.
Au cours des dernières semaines, plusieurs équipes d’auditeurs ont rencontré les candidats, puis décortiqué leurs programmes et leurs déclarations. La note (de AAA à E) qu’ils leur attribuent est ensuite validé par un conseil composé de sept experts indépendants. Les candidats sont jugés sur dix thématiques dont l’orientation, les décrocheurs sans diplômes ou encore le service civique. « Tout ce qui, dans le fond, aura un impact sur le revenu et l’activité des jeunes », résume l’agence.
Les candidats : Jacques Cheminade, le » cancer financier » et l’oracle de 1995
C’est la prophétie d’hier qui fait l’argument principal de Jacques Cheminade aujourd’hui. Déjà candidat en 1995, il avait dénoncé le « cancer financier » qui pendait au nez des grandes nations mondiales et annoncé les événements de la crise. Tel un oracle, le combattant du péril financier, capitalise en 2012, sur cette analyse car il sera une nouvelle fois candidat à l’élection présidentielle. Il a déposé ses 500 parrainages d’élus au Conseil consitutionnel, jeud 8 mars.
Mais qui est cet énarque qui s’en prend au monde financier, sans parti, et aux élites ? Fils d’une famille auvergnate partie en Argentine, il est né à Buenos Aires, il a grandi outre-Atlantique avant de revenir en France à 17 ans. HEC, puis l’ENA il fera l’essentiel de sa carrière dans l’administration et notamment auprès de la Direction des Relations extérieures (DREE) du ministère de l’Economie et des Finances, à Paris (de 1969 à 72) ou comme Chef de bureau à la Direction des Relations économiques extérieures du ministère de l’Economie et des Finances à Paris, chargé de la définition de la politique française de crédit à l’exportation et du secrétariat général à la Commission des garanties (de 1978 à 1981).
Immigration : ce que proposent les partis
Entre la polémique sur la viande halal, le débat sur le vote des étrangers aux élections locales, et la volonté de réduire le nombre de régularisations, l’UMP s’embrouille les pinceaux et s’attire les foudres du Front national et de la gauche. L’immigration, l’un des thèmes forts de la campagne de 2007, revient donc cette année encore hanter les débats de la présidentielle.
(Photo NR/Patrick Lavaud)
En campagne, François Bayrou veut rester concentré sur les vrais sujets
Dire que François Bayrou n’apprécie pas le battage médiatique autour de la viande halal, les regrets du Fouquet’s, l’immigration ou l’imposition des super riches est un euphémisme. Mercredi soir, dans le Loir-et-Cher, sa seule insertion dans le tourbillon télégénique de la campagne a été pour parler d’IVG. Répondant à l’interrogation d’une particiante à la réunion publique dont il était l’invité central.
« La loi sur l’IVG, j’estime qu’il faut la défendre. J’ai été choqué par les propos d’une candidate qui voulait y toucher », faisant allusion, sans la citer, au souhait de Marine Le Pen de dérembourser l’avortement en cas de besoins budgétaires. « C’est une question terriblement compliquée à laquelle il faut ajouter une politique sérieuse de prévention des grossesses. Il faut faire des progrès là dessus car ce n’est pas un acte médical anodin. Ce n’est pas un acte médical de tous les jours. »
Pour le reste, le candidat du MoDem ne s’est pas départi de sa pondération, de son tempérament, de son propre rythme. Invité à entendre les récits de 18 femmes la veille de la journée de la femme, il a beaucoup écouté les récits personnels, pris des notes et relancé les discussions. Ce n’est qu’à la fin de la rencontre, qu’il a pris un peu de temps au micro pour donner son point de vue et annoncer quelles seraient ses mesures s’il était élu président.
> Un ministère de toutes les égalités
Juste avant la réunion, devant les caméras, il avait pourtant livré le point central de sa visite et de son message. Il veut un grand ministère » de toutes les égalités « . Il estime que la Halde, qui traite a posteriori du cas par cas, ne suffit pas. Pour le centriste, il faut, qu’à l’avenir, aucun accent, nom, origine géographique, sexe ou handicap ne vienne freiner une carrière, un destin professionnel.
Sarkozy et l’immigration : retour sur un quinquennat (déjà) très à droite
« Il y a trop d’étrangers sur notre territoire. Notre système marche de plus en plus mal, nous ne pouvons plus leur trouver un emploi, un logement, une école »… Les propos de Nicolas Sarkozy, mardi, dans l’émission Des paroles et des actes en a fait bondir plus d’un. Que président-candidat, affirme vouloir durcir les conditions d’immigration n’a rien de très surprenant : il tenait le même discours lors de sa campagne en 2007. Ce qui est particulièrement marquant, c’est que ses propositions sont de plus en plus proches – quoiqu’en dise l’intéressé – de celles de Marine Le Pen et Nicolas Dupont-Aignan. Beaucoup pointent une extrême-droitisation du discours de Nicolas Sarkozy. L’Ump s’était pourtant largement illustrée sur le sujet ces cinq dernières années, dans les textes, et dans les mots.
Depuis 2007, et même 2002, comme l‘analyse le think tank Terra Nova, les conditions d’immigration se sont durcies en France. Jusqu’à atteindre la limite du droit européen. La liste des lois, décrets et circulaires adoptés depuis 2007 est consultable in extenso sur la page « immigration » du gouvernement. Derniers en date, le décret relatif » au niveau et à l’évaluation de la connaissance de l’histoire, de la culture et de la société françaises requis des postulants à la nationalité française ». On peut aussi lister le décret permettant la rétention administrative de longue durée (6 mois) de certains étrangers ; la circulaire du 31 mai 2011 visant à baisser de « 30% », selon le chiffre annoncé par Claude Guéant à l’époque, l’immigration professionnelle, la mesure adoptée à l’Assemblée en 2009 punissant les mariages « gris »…
C’est peut-être pour ça que son annonce de réduire de moitié le nombre d’immigré légaux en France (de 180.000 à 100.000, selon ses chiffres) est jugée « peu crédible » par François Bayrou, de « faux objectif par François Hollande, « Indigne » par Eva Joly. La gauche dans son ensemble dénonce des « contre vérités » humiliantes, visant en premier lieu à « draguer les électeurs » du Front national.
Parrainages : Nathalie Arthaud est la première
C’est carrément sur son compte twitter que le Conseil constitutionnel a rendu public le nom ddu premier candidat à venir déposer ses 500 parrainages à l’élection présidentielle.
Il s’agit de Nathalie Arthaud, la candidate de Lutte Ouvrière, qui gagne ainsi un joli coup de pub. Elle a expliqué que c’était un soulagement même si elle avait toujours eu confiance dans le pluralisme de la France et les travailleurs. La NR et le blog présidentielle, l’avaient suivie sur une journée. Les télévisions ont été très nombreuses à la suivre, ce mercredi 7 mars.
Elle espère ainsi qu’une nouvelle phase de campagne et qu’elle sera aussi plus souvent invités dans les médias nationaux audiovisuels.
Les candidats ont jusqu’au 16 mars pour déposer leurs parrainages comme le rappelle le Conseil constitutionnel.
L’instabilité de la règle fiscale ferait plus pour l’expropriation fiscale que les 75 % de Hollande… ou le bouclier fiscal
C’est en réaction aux augmentations jugées » indécentes » de certains patrons du Cac40, dans une étude publiée par le cabinet Proxinvest que François Hollande se serait décidé. Le projet socialiste proposait déjà de remonter à 45 % d’imposition pour les revenus au dessus de 150.000 €. Le 27 février sur TF1, le député de Corrèze expliquait son intention de créer une (nouvelle) dernière tranche d’imposition : pour tout argent gagné au dessus du million d’euros en une année, le taux d’imposition sera de 75 %. Le lendemain, au salon de l’agriculture, il en appelait au patriotisme des grandes fortunes, en ces temps de crise.
Ce qu’il faut bien comprendre, donc, est que ce n’est pas l’ensemble des revenus qui serait taxé à 75 % mais uniquement les revenus supérieurs à ce million. Plus globalement, selon les calculs de différents organismes et médias, le taux d’imposition moyen ne dépasserait pas les 50 %. Selon Le Monde, qui a fait les calculs les plus poussés, un célibataire gagnant 1,22 million d’euro par an pourrait être taxé au maximum à 48 % de l’ensemble de ses revenus… Mais avec tous les systèmes de dégrèvements fiscaux, de niches fiscales etc. ce taux descend rapidement. Un rapport du Conseil des prélèvements obligatoires montre même que, sur les revenus 2009, le taux d’impostion moyen des 325 foyers gagnant plus de 4,22 millions d’euros par an était de 15 %.
Europe : ce que proposent les partis
Les dirigeants des principaux (en tous cas des plus riches) pays européens ont beau avoir clairement choisi leur camp, les (autres) candidats à la présidentielle ne boudent pas l’Europe pour autant. Sauf une, qui s’accroche à la sortie de l’euro, et de l’Union européenne. Dans tous les programmes, au moins un chapitre consacré au sujet, et quelques allusions aux détours des propositions. Economie, agriculture et institutions en tête.
François Hollande, empêcheur de pactiser sans « les peuples »
François Hollande a promis de renégocier le pacte budgétaire européen signé vendredi. Une promesse qui y est pour beaucoup dans l’hostilité de la chancelière Angela Merkel, le président du conseil italien, Mario Monti, et le chef du gouvernement espagnol, Mariano Rajoy, à son égard. Malgré ce « front », le candidat socialiste n’est pas revenu sur son engagement de revoir le traité « en privilégiant la croissance et l’emploi, et en réorientant le rôle de la Banque centrale européenne dans cette direction ». Toujours en matière financière, il propose la création d’euro-obligations. S’il est élu, il promet de défendre « un budget au européen au service des grands projets d’avenir« , notamment pour « l’avenir de l’agriculture […] dans le cadre de la révision de la politique agricole commune« . Pour le candidat du PS, l’Europe peut aussi être garante de « la protection des services publics ». En matière commerciale, il mise sur un espace européen uni, sans « concurrence déloyale » et doté de « règles strictes de réciprocité en matière sociale et environnementale« . Vis à vis de l’extérieur, il se positionne en faveur de la mise en place d’une contribution climat-énergie.
Hollande-Sarkozy, l’escalade des mots
Le déplacement de Nicolas Sarkozy à Bayonne restera dans les mémoires comme l’un des plus violents de la campagne. Le président-candidat a été hué, insulté, cible de jets d’oeufs lors d’une manifestation d’indépendantistes basques et de quelques militants socialistes hier. Une bonne occasion pour accuser François Hollande d’être à l’origine de l’incident.
Abonnez-vous au flux RSS du blog