Case Départ

>> Lire la chronique de Saison Brune

Rencontre et échange avec Philippe Squarzoni pour la sortie de Saison Brune, un ouvrage dense qui aura exigé près de quatre ans de travail à son auteur. De nombreuses lectures et rencontres avec des climatologues ont nourri ce qui n’est pas tout à fait une bande dessinée documentaire, ni d’investigation. Philippe Squarzoni revient sur les étapes qui ont mené à ce récit d’une prise de conscience et d’une impuissance face aux dangers de nos modes de vie.

Comment avez-vous réussi à entrer dans ce domaine du climat dont vous n’êtes pas du tout spécialiste ?

Les premières choses que j’ai lues, ça doit être les résumés pour décideurs du Giec [Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat]. Et le premier bouquin devait être celui de Jean-Marc Jancovici, L’Avenir climatique. C’était un livre assez complet, clair, accordant beaucoup de place dans la première partie à la science, à ce que peut nous dire la science sur le climat, ce que sont l’effet de serre et nos émissions de gaz à effet de serre. Le fait que cette première partie m’ait intéressé a fait que j’ai décidé que la première partie de mon livre développerait aussi ces aspects-là. Je me suis dit que ça pouvait intéresser d’autres personnes d’en apprendre un peu plus.

Au fur et à mesure, les thèmes se poussent les uns les autres comme des dominos. On lit des choses sur le climat, on voit d’où viennent les émissions et donc on lit les auteurs qui cherchent à répondre à la question « comment faire pour réduire nos émissions ». Et les différences sont grandes entre ceux qui prônent la croissance verte, les décroissants et autres. Donc j’ai lu un panel assez large. Et puisque je n’y connaissais rien au départ, je n’avais pas d’opinions arrêtées. Mais la porte d’entrée n’était pas difficile à trouver : qu’est-ce qui nous incite à la prendre, à aller vers la recherche d’information sur le climat ? Pas grand chose, mais l’information est là.

Une fois, un journaliste m’a demandé si c’était un travail d’investigation, mais pas du tout ! Il n’y a aucune nouveauté, le contenu vient des lectures que j’ai faites, des gens que j’ai interviewés. Le livre est extraordinairement redevable de cet apprentissage. Mais il n’y a rien qui ne soit pas su. On sait tout sur le climat, mais on sait sans savoir : on sait que c’est grave, mais probablement, comme moi avant, on ne sait pas de quoi il retourne. Continuer la lecture →