Sarkozy « le référent », Hollande l’indifférent

En outre, le Barotweet fait remarquer que la campagne a réellement débuté mi-février, à l’annonce de la candidature du chef de l’Etat. Alors que le meeting de François Hollande au Bourget le 22 janvier a donné lieu à plus de 9.000 citations, celui de Nicolas Sarkozy à Villepinte le 11 mars a été mentionné plus de 40.000 fois. Selon l’institut, ces chiffres montrent que le président sortant est « le personnage référent de la politique sur Twitter ».

Lors de leurs meetings parallèles à la Concorde et à Vincennes le 15 avril, Sarkozy avait d’ailleurs été cité 56.000 fois contre seulement 36.000 fois pour Hollande. Même constat lors de leur passage dans l’émission Des paroles et des actes sur France 2 le 11 avril : 50.000 mentions pour Sarkozy, 35.000 pour Hollande. Cette émission a été la plus commentée sur le réseau social.

Mais il ne faut pas s’y tromper, Nicolas Sarkozy est souvent évoqué « en mal » et suscite à chaque apparition des pics sur le réseau social, alors que son rival socialiste ne provoque ni réel engouement ni réelle défection. « Les pics qu’il a provoqués renvoient surtout à des présences télévisées ou à des meetings de grande envergure », fait remarquer LH2. Seule son annonce sur l’instauration d’une tranche d’imposition à 75% a fait massivement réagir les internautes le 27 février.

Signe de son caractère incontournable, le président-candidat était très souvent cité malgré lui. L’institut donnce l’exemple du lancement de Free mobile : « Free vient de faire plus pour le pouvoir d’achat en cinq minutes que Nicolas Sarkozy en cinq ans », avait alors écrit @christophegen.

Bayrou en chute libre, Mélenchon viral

Le candidat du MoDem François Bayrou a été le plus cité jusqu’à mi-février. Sa chute dans les sondages a ensuite coïncidé avec la baisse d’enthousiasme des Twittos.

A l’inverse le candidat du Front de gauche Jean-Luc Mélenchon a décollé lors de son passage dans l’émission Paroles de candidats sur TF1 le 5 mars où il a tapé sur les agences de notation, puis lors de son rassemblement à la Bastille le 18 mars. Il devient alors le troisième homme de la campagne sur Twitter comme dans certains sondages. Un des cinq « top tweets » vient de l’acteur Jamel Debouzze. « Mélenchon : notre chance c’est le métissage ! C’est la phrase la plus censée que j’ai entendu depuis longtemps en politique ! Bravo ! », s’enthousiasmait-il le 15 avril.

Quant à Eva Joly, elle se démarque avec son sens de la formule. La candidate écologiste est l’auteur de l’un des cinq tweets les plus diffusés sur le président pendant cette campagne : « Si Nicolas Sarkozy veut trouver des exilés fiscaux, ne devrait-il pas commencer par consulter son carnet d’adresses ? » (le 13 mars).

Enfin, Jacques Cheminade a eu le rôle de clown de service. « La singularité de ses sorties du Mars, la reine d’Angleterre ou Barack Obama en ont fait un personnage référent » à partir du mois de mars, analyse l’institut.

Quelques perles juste pour le plaisir

Puisque la campagne a aussi été marquée par des polémiques et des attaques en bonne et due forme, voici une petite compilation des top tweets recensés par LH2 depuis décembre.

« Marine Le Pen : combien de Mohammed Merah dans les bateaux qui arrivent chaque jour en France ? Il est né à Toulouse. » (@pprevert, 25 mars)

« Poutou, c’est quand même le candidat qu’en a le plus rien à battre d’être candidat de l’histoire. Big up. » (@vinceakadiego, 11 avril, après le passage du candidat NPA à Des paroles et des actes)

« On va se faire un code : « Le flan est au four » ça veut dire Hollande au second tour. « La tomate est mûre », ça veut dire Mélenchon. » (@gchampeau, 18 avril)

« Si les jeux vidéo avaient autant d’influence que le pensent Manaudou et Cheminade, tous les plombiers se déplaceraient en kart. » (@arsenprofil, 21 mars)

Indiscutablement, en 2012, la campagne passe (aussi) par les réseaux sociaux.

20h. C’est là que Dominique de Villepin a annoncé sa candidature (sur TF1) puis son retrait (sur France 2) faute de parrainages. Là aussi (celui de TF1) que Nicolas Sarkozy a officiellement levé le faux suspens sur sa candidature. Là encore (sur France 2) où François Hollande s’est précipité après l’annonce officielle – et attendue – de sa candidature de son fief corrèzien. Là enfin (sur TF1) que Frédéric Nihous a annoncé son renoncement… et son ralliement à Nicolas Sarkozy. Bref, c’est à l’heure de la soupe et sur petit écran que l’histoire (de la campagne) se fait encore.

Buzz. Entre les vidéos parodiques, les tweet-clash et les clash tout court, la présidentielle s’est parfois transformée en machine à clics pour les partis et les médias en ligne. Sur le mode « peu importe le fond, pourvu qu’on en parle ». Eva Joly a amusé la galerie avec ses vidéos de chatons contre l’abstention, Mélenchon a connu son apogée avec une version remaniée à sa gloire d’un tube de Philippe Catherine… La liste des « coups », quasi-quotidiens, est trop longue pour l’ébaucher. Cette tendance a d’ailleurs été dénoncée avec virulence par François Bayrou, à la peine dans les sondages, lors d’un meeting près de Nantes : « Si, tous les jours, on vous propose une idée complètement fumeuse, juste pour faire le buzz. Alors, ce n’est pas de la démocratie, c’est de la démagogie .» Le même s’est pourtant projeté il y a peu dans un jeu vidéo avec code secret pour l’entrée… Le « buzz » est même devenu une rubrique à part entière pour certains médias. Et ça ne va pas s’arrêter avec la campagne.

Bobards (fact-checking). « La politique est l’art de mentir à propos. » C’était peut-être valable à l’époque de Voltaire (1694-1778), mais à l’heure du journalisme d’investigation, du data-journalisme et du fact-checking, c’est devenu un sport dangereux. Pour rappeler ces messieurs – et dames – au principe de vérité, les médias ont formé une petite armée de vérificateurs – on dit fact-checkers, puisque le genre est d’inspiration anglo-saxonne – chargés de traquer et mettre à mal les petites erreurs et les gros mensonges. Le Monde a ses Décodeurs, le JDD son Détecteur de mensonges, Rue 89 son Contrôle technique, l’Obs ses Pinocchios, Libération sa Désintox…

Chiffrage. A force de voir chaque programme décortiqué à l’aune de coûts, dépenses et recettes, perspectives de croissance en variable, certains ont parlé d’une « campagne d’économistes ». Crise et dette exponentielle obligent, les candidats en quête de crédibilité ont dû se soumettre à l’exercice comme jamais, répondant, à l’euro prêt, de chaque ligne de leur programme. Symbole de ce syndrôme calculette : l’oral mené par le journaliste économique François Lenglet dans l’émission Des paroles et des actes. D’aucun disent que ça a tué le rêve…

Des paroles et des actes. DPDA pour les intimes de cette émission fleuve (3 à 4 heures minimum). Avec David Pujadas, « Franz-O » et Hélène Jouan, « Nathalie » (Saint-Cricq) et Fabien Namias, et le redouté François Lenglet, impitoyable journaliste économique. Le grand oral cathodique qui a mis tous les médias en haleine durant la campagne, parfois plusieurs fois dans la même semaine, a fait exploser l’audience : 5,6 millions de téléspectateurs pour le passage de Nicolas Sarkozy le 6 mars, à peine moins (5,5 millions) pour celui de François Hollande le 26 janvier. A côté de ça, les 1 à 2 millions d’auditeurs de meilleures matinales radio ou les moins de 200.000 pages vues maximum des sites d’info font pâle figure.

Live. Entre les chaînes d’info en continue type BFM, les directs des sites d’info et les « live-tweet » des journalistes politiques, la campagne,  non contente d’être omniprésente, était aussi instantanée.  Les temps morts flagrants, les échecs et les succès amplifiés par la loupe du direct, les coulisses scrutées, parce qu’il faut bien raconter… Avec un résultat parfois ludique, souvent envahissant. Pour qui ne sait pas couper ses écrans.

Lunettes. Rouges d’abord, vertes depuis peu. Fil rouge de la campagne d’Europe Ecologie-Les Verts, les lunettes d’Eva Joly sont devenu la métonymie d’une candidature hors norme, iconoclaste… finalement marginale. Le 11 avril, à 21h45, au beau milieu d’une émission politique la candidate écologiste expliquait avec philosophie : « A chaque moment important de ma vie, je change de lunettes ».

Parrainages. C’était peut-être leur dernière campagne. Sous cette forme en tous cas. Interrogée à chaque présidentielle, la règle des 500 parrainages a été cette fois sérieusement éreintée. Difficile de comprendre comment un Jacques Cheminade, sans aucune légitimité élective et représentant moins de 0,5% d’intentions de vote, qui a inscrit à son programme la colonisation de Mars, réussisse à collecter plus de 500 signatures d’élus quand Marine Le Pen, créditée de plus 15% des voix, héritière d’un parti contesté mais partie prenante du jeu démocratique, rencontre des difficultés. Sans compter l’empêchement de l’ancien ministre de l’Environnement Corinne Lepage ou de l’ancien Premier ministre Dominique de Villepin. Remise en cause par des candidats et par certains maires, en première ligne dans ce système de co-optation, la règle pourrait évoluer.

Primaires.  Celles du PS, en octobre, ont donné le vrai coup d’envoi de la campagne en invitant tous les sympathisants de gauche à choisir leur candidat. Une première en France, qui a traversé dans l’enthousiasme général le mur de critiques dressé à la va vite par la majorité. Celles d’Europe Ecologie-Les Verts, en juin, moins ouvertes et plus discrètes, ont laissé comme un goût amer dans les rangs écolo. L’Ump s’en est remise à son « candidat naturel », mais a déjà envisagé, du bout des canines, de se prêter au jeu pour le scrutin de 2017.

Meetings. Dans la liste des incontournables qu’on croyait dépassés, le meeting est revenu en force, redonnant au passage ses lettres de noblesse au militantisme. C’est bien sûr Jean-Luc Mélenchon qui a donné le ton avec sa prise de la Bastille et ses « 120.000 » personnes, décliné ensuite place du Capitol à Toulouse, plage du Prado à Marseille, etc. Même les mastodontes du PS et de l’Ump ont suivi le mouvement, organisant  chacun de leur côté une confrontation par meeting interposés – en plein air – à une semaine du premier tour. Là encore, on annonce plus de 100.000 personnes. Les meetings « en salle », bien que moins populeux, ont plutôt bien marché eux aussi.

Mélenchon. C’est la révélation de la campagne, celui qui a redonné une seconde jeunesse aux militants communistes vieillissants et ramené une frange idéaliste de la jeunessse à la politique. C’est l’homme qui a remis la révolution au goût du jour, et tisonneé une campagne ronflante. Le tempétueux candidat du Front de gauche, issu des rangs du PS, s’est indiscutablement imposé dans le fil de la campagne. Reste à voir comment, le second tour consommé, il va transformer le bouillonnement qu’il a provoqué pour s’inscrire durablement dans le paysage politique français.

Twitter. La vibrillonnante twittosphère, qui compte une grosse masse de politiques, de journalistes ou apparentés, et quelques autres shootés à l’actualité éphémère, a bien sûr tourné à plein régime pendant la campagne. Attisé par les partis eux-mêmes, quelques professionnels de la politique en quête de notoriété, et une flopée de journalistes en service commandé (ou non), un flot quasi discontinu des mini-messages a distillé commentaires, annonces, confrontations, et même « tweet-interviews« … Là encore, avec un résultat plutôt ludique, parfois pathétique, toujours frénétique.

Sondage. Rien de surprenant de ce côté. C’est juste qu’il y en a… toujours plus.  Entre janvier et février 1981, la commission des sondages recensait 111 sondages en lien avec l’élection présidentielle, 153 pour celle de 1988, 157 pour l’élection de 1995, 193 en amont de la présidentielle de 2002, et 293 entre janvier et mai 2007. En 2012, on approche les 400. En cause, le développement des sondages par internet (plus économique) et les « rollings » (enquête quotidienne sondant 1.000 électeurs dont un tiers sont renouvelées chaque jour) de l’Ifop. Le tout amplifié par les médias traditionnels, leur déclinaison en ligne et les réseaux sociaux. Avec toujours cette même relation de confiance et de défiance…

(Photo NR)

Nicolas Sarkozy. Le président sortant n’a de cesse de louer son bilan en terme de sécurité. Mais son programme se révèle bien maigre dans ce domaine. Tout juste propose-t-il de réformer « en profondeur » la justice des mineurs pour endiguer la montée de la délinquance, et donner aux victimes le droit de faire appel des décisions des cours d’assises et des tribunaux correctionnels. Au delà d’un certain âge, explique-il dans sa lettre aux Français, « il faut confier à deux juges distincts la mission de protection de l’enfance en danger et la mission de répression de la délinquance des mineurs ».

François Bayrou. S’il est élu, le candidat centriste compte avant tout faire voter une loi-cadre sur la violence conjugale, en vue d’améliorer la prévention et l’accompagnement des victimes. Il n’en précise pas la substance. Par ailleurs, il compte développer les alternatives à la prison pour les primo-délinquants, et maintenir une justice spécialisée pour les mineurs. Le système pénitentiaire serait également réformé pour « le mettre en conformité avec les normes européennes ». Dans ce cadre, François Bayrou veut mettre l’accent sur la formation et la préparation à la réinsertion du détenu. Durant le temps de la détention, « la privation de liberté doit être la seule sanction qu’il peut recevoir », précise-t-il. Enfin, il souhaite renforcer la vidéosurveillance dans les quartiers difficiles, en complément d’un « dispositif humain ».

Eva Joly. La candidate écologiste envisage la délinquance d’abord sous sa forme financière. Elle veut « en finir avec la corruption et les lobbies ». Ainsi, selon son programme, les élus condamnés pour corruption pourraient être rendus définitivement inéligibles, et les citoyens auraient la possibilité d’agir collectivement en justice. Son autre cible : la drogue. Eva Joly souhaite renforcer la politique de prévention, mais surtout légaliser et encadrer la consommation de cannabis « afin de combattre les mafias criminelles ». Enfin, elle compte restaurer la police de proximité, mais aussi alourdir les peines pour les crimes racistes, antisémites, sexistes et homophobes.

Marine Le Pen. Conformément à la tradition frontiste, la candidate brandit la sécurité comme sa troisième priorité dans cette campagne. Son programme sur le sujet prône la tolérance zéro. La présidente du Front National entend démenteler tous les réseaux de banditisme, de « grands frères » et de caïds, sans toutefois préciser comment. Elle préconise également d’exercer une pression policière sur les bassins de criminalité et développer une « vraie » politique de renseignements, qui ne serait pas réservée seulement à la lutte antiterroriste. Pour réaliser ces objectifs, elle compte ramener les effectifs de police et de gendarmerie à leur niveau de 2005, et améliorer les moyens matériels de la police et de la gendarmerie (armes, véhicules, télécommunications,…).

Du côté de la justice, Marine Le Pen veut renforcer les sanctions contre les délinquants récidivistes. Plus aucune prestation sociale ne leur sera versée, ainsi qu’aux criminels condamnés à un an de prison ou plus. Et la candidate compte organiser un référundum sur la sanction maximale : les Français auraient le choix entre le rétablissement de la peine de mort ou la réclusion criminelle à perpétuité définitive et irréversible. La responsabilité pénale serait aussi accrue pour tous les mineurs de plus de 13 ans, et les aides sociales aux parents d’enfants récidivistes seraient supprimées. Enfin, des tribunaux pénaux de proximité seraient créés, sur le modèle des tribunaux d’instance.

Jacques Cheminade. Le candidat de Solidarité & Progrès veut créer de toute urgence, dans toutes les maisons d’arrêt, un quartier pour les courtes peines avec des mesures de sécurité allégées et « cesser le mélange des petits délinquants avec les autres ». Il compte également stopper l’incarcération des mineurs non récidivistes, des sans-papiers et des grands malades. Pour leur permettre une plus grande présence sur le terrain, il préconise de libérer policiers et gendarmes des tâches administratives en embauchant des administratifs. Par ailleurs, il veut « arrêter la culture du chiffre » et établir un Observatoire national de la délinquance (OND) indépendant. Une coordinatrice sociale devra être présente dans les gendarmeries et les commissariats pour accueillir, aider et conseiller les victimes. Jacques Cheminade prône l’établissement d’une police de proximité dans les zones périurbaines tard dans la soirée et la nuit, et la création dans les cités de maisons du citoyen, associées à des maisons de droit, pour traiter les conflits en amont et assurer une prévention vis-à-vis des « jeunes à problèmes ». Enfin, il veut créer un comité d’éthique composé de policiers, de gendarmes et de personnalités issues de la société civile, pour lutter contre les éventuelles dérives policières.

Nicolas Dupont-Aignan. Le souverainiste propose de recruter 10 000 personnes pour combler intégralement les départs à la retraite qui n’ont pas été remplacés depuis 2007, et de construire 20 000 places de prison supplémentaires pour limiter la surpopulation carcérale et favoriser l’application des peines. Le candidat de Debout la République compte donc revenir sur la loi dite des « deux ans » votée en 2009, qui exonère d’application les condamnés à des peines de moins de 2 ans, ainsi que sur la double peine. Il entend supprimer les remises de peine automatiques en appliquant au moins deux tiers des peines, et instaurer une véritable perpétuité légale. Il compte par ailleurs s’attaquer aux mafias qui contrôlent les réseaux de drogue, ainsi qu’à la délinquance financière.

François Hollande. Comme il l’a annoncé depuis la primaire socialiste, François Hollance veut mettre sur pied une nouvelle police de proximité dans les quartiers. Cette sécurité proche des habitants serait opérée par la gendarmerie dans les territoires ruraux. Le candidat socialiste compte aussi créer des zones de sécurité prioritaires où seraient concentrés davantage de moyens. Il souhaite par ailleurs doubler le nombre de centres éducatifs fermés pour les mineurs condamnés par la justice en les portant à 80 durant le quinquennat. Enfin, mille postes seraient créés chaque année pour la justice, la police et la gendarmerie.

Jean-Luc Mélenchon. Prévention, dissuasion, sanction : les trois exigences de Jean-Luc Mélenchon en matière de sécurité. En premier lieu, le candidat du Front de gauche veut abroger la loi LOPPSI 2 et les lois sécuritaires « attentatoires à nos libertés ». Il entend ensuite élargir l’aide juridictionnelle et les indemnités des avocats présents pendant la garde à vue. Les dispositifs de « lois anti-jeunes » seront aussi abrogés. Le président du Parti de gauche veut par ailleurs stopper la baisse des effectifs de la police et recruter. Les forces de police bénéficieraient d’une formation déontologique « fondée sur le respect des personnes ». Toutes les polices de sécurité publique seraient intégrées dans un service unique. La carte des tribunaux serait rétablie sur l’ensemble du territoire, et un vaste plan « d’humanisation de l’univers carcéral » serait lancé rapidement en cas d’élection. Jean-Luc Mélenchon veut encore revoir la répartition des forces de police sur le territoire : un effort conséquent serait opéré pour répondre aux besoins des communes populaires. Un effort relayé par un plan de construction de locaux et d’ouverture de commissariats, et la création d’une police de proximité. Enfin, le candidat souhaite doubler l’aide de l’État aux actions de prévention et d’aide sociale, destinée aux collectivités territoriales et au mouvement associatif.

Philippe Poutou. Dans une veine anarchiste, le candidat du NPA se prononce pour un désarmement de la police et une suppression de la BAC. Il demande en ce sens « la fin de l’impunité policière, qui se résout toujours dans le sens de jeunes et moins jeunes issus de l’immigration ». Pour lui, il est impératif d’abolir les centres d’enfermement pour les mineurs. Il plaide enfin pour l’arrêt de la destruction des camps de Roms, la fin de la traque des sans-papiers, et une loi-cadre contre les violences faites aux femmes.

Nathalie Arthaud. Selon la candidate communiste, « la délin­quance est le pro­duit de la décom­po­si­tion sociale ». Pour s’y attaquer, elle préconise avant tout la lutte contre le chô­mage. Elle appelle donc à une mobi­li­sa­tion du monde du tra­vail autour d’un pro­gramme de lutte, pour garan­tir les emplois et les salai­res. C’est, d’après elle, « la condi­tion pre­mière pour faire recu­ler l’insé­cu­rité sous toutes ses formes ».

 « J’ai commencé à m’intéresser vraiment à la politique en 2007 », raconte l’adolescent avec aplomb. Dans les radars du garçon de 11 ans, alors, il y avait Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. « Bayrou et Besancenot » aussi, qui émergeaient dans les discussions de ses parents. A force d’écouter les autres débattre, il a eu « envie de se forger une sa propre opinion ». « Emissions politiques » à l’appui, il a choisi Jean-Luc Mélenchon. Parce que c’est « un bon tribun », mais surtout « pour ses idées ».

Avec les moyens de son âge, et le temps qu’il reste à un lycéen surbooké – trois options au lycée, musique, association France-Mali, mobilisation anti-Acta – il s’est lancé dans la campagne du possible 3e homme. « Surtout sur Twitter et Facebook » : débats en ligne durant les apparitions télévisées du candidat du Front de gauche, campagne de « RT » et de hastags… Ces relais en ligne, « c’est plus un acte de soutien » que du militantisme, s’excuse-t-il presque. « Après, je vais essayer de m’investir plus, selon mes moyens et le temps dont je disposerai .» Peut-être une adhésion « aux jeunesses communistes » à la clef. Pas parce qu’il se sent communiste, mais « pour tirer le socialisme plus à gauche ».

Avec ses convictions en bandoulière et ses phrases impeccables, il a « presque convaincu ses parents ». Et quelques camarades de classe. « Dès qu’il y a un débat qui s’ouvre, je rentre dedans! » s’anime-t-il. Il s’est entraîné à la dialectique « en déjeunant tous les jeudis avec un élève sarkozyste ». A part leur option latin, ils n’avaient pas grand chose en commun.. « donc on parlait politique ». Evidemment.

Avec les autres élèves de sa classe, c’est venu plus tard. Avec l’approche de la présidentielle… et ce droit de vote qui leur tombe dessus. « En terminale, les 3/4 des gens commencent à s’intéresser à la politique », estime-t-il. En quelques mois, on est passé des « clans pro-sarko/anti-Sarko » à un panel plus subtil. Et aux débats qui vont avec.

Au lycée Jean-Monnet, à Joué-les-Tours, Simon est étiqueté « mélenchoniste ». Anti-Acta (Accord Commercial Anti-Contrefaçon) aussi, car ce traité « est une menace pour la liberté » sur Internet. «Avec une bande d’amis, on a contacté les Anonymous de Tours » et « J’ai participé autant que j’ai pu aux actions en ligne » , détaille ce jeune garçon très tranquillement. Avec le sourire de triomphe de celui qui a flirté avec l’illégalité – « pour la bonne cause ». Masque à la main, il s’est mêlé aux manifestations tourangelles. A celles contre la réforme des retraites aussi. Et en a tiré la conclusion que quand on a des idées, il faut les défendre. « Essayer de convaincre », et « faire ce qu’on peut pour que les choses changent ». Même quand on n’a pas encore le droit de vote…

Lire aussi les portraits de Sandrine Rey, militante Ump, Adrien Gaumé, soutien d’Eva Joly, Francesca Di Pietro, militante LO, Fanny Siouville, militante Modem et Rachida Tassaoui et Halim Ferraoun, militants PS et PRG.

C’est là qu’elle a commencé à s’intéresser de près à ce qu’elle appelle la « Res Publica, la chose publique ». Et c’est au milieu de centaines de militants que le sentiment de proximité s’est transformé en engagement partisan. « Comme il fallait voter… », s’excuse-t-elle presque.

Arnaud Montebourg est passé à Caen, où elle habitait. François Bayrou aussi. Le second l’a séduite « aussi bien dans la salle que sur scène ». Elle a aimé sa « sobriété’. Et le fait que « presque 40% de son discours soit dédié à l’éducation ». Oui, le coeur a ses raisons, mais la raison aussi. « C’est lui-même un ancien enseignant, c’est certainement pour ça qu’il est plus sensible à ces questions », élude-t-elle. Assez pour l’extraire d’une lignée socialiste, en tous cas.

« Toute ma famille est socialiste », explique-t-elle. Son « grand-père était très engagé, il s’est beaucoup battu au côté du parti socialiste ». C’est d’ailleurs l’homme qui lui a servi les biberons de militantisme. Avec lui  « on parlait course de chevaux et politique », se souvient Fanny. Une voix toute tracée vers François Bayrou, lui même éleveur de chevaux, avant de monter aux tribunes. Son grand-père, c’est aussi le premier à avoir tiré fierté l’engagement de sa petite-fille. Même si elle a quitté les rangs du parti familial. Il lui a transmis le goût de se battre pour des idées, et c’est ça l’essentiel.

« C’est chouette de militer », dit-elle s’implement. Et à propos d’une de ses amies, « mélenchoniste » : « Je suis assez fière que plutôt que de parler en sourdine, comme beaucoup, elle agisse. » C’est ça qu’elle apprécie dans le militantisme. « Quand on tracte sur les campus, on rencontre beaucoup d’encartés », raconte-t-elle. « On a parfois des discussions, des débats. Et même si c’est quelqu’un d’un autre parti, avec qui on est pas d’accord, c’est agréable de voir que quelqu’un a ses arguments, que son engagement est réfléchi », estime-t-elle. C’est la même qui répète comme un mantra : « Lisez les programmes, comparez » en tendant celui du Modem sur les marchés. Et qui a du mal à comprendre pourquoi certains ne prennent pas 5 minutes pour le faire. De là à donner une partie de ses journées, un autre de ses soirées à un parti « même pas gagnant »…

Pour passer de l’engagement théorique à l’encartage avec réunions publiques et tractage, il aura fallu un petit accro. Une mutation dans une obscure commune de Bourgogne, avec « fracture sociale » sur son pas de porte, et pas grand chose d’autre à faire, pour qu’elle toque à la porte du Modem. Enfin, qu’elle « envoie un mail » à la section régionale – on est en 2012. « Quand je voyais, d’un côté, une partie de la ville qui se définissait comme « intelligensia », de l’autre, des gens qui ne s’en sortaient pas, qui vivaient dans la misère, je me suis dit qu’il fallait faire quelque chose », explique-t-elle. Et puis au Modem, elle s’est « fait des amis ». « Je me suis d’abord préservée dans la politique », glisse-t-elle.

Depuis, elle le lui rend bien. En arrivant à Tours, elle a pris les rênes de l’animation régionale des Jeunes démocrates. Et vit sa première campagne présidentielle comme militante. « Beaucoup d’actions sur les campus », « de l’affichage »… Ca aurait pu être pour un autre parti. Elle a « regardé du côté du PS », parce que ce n’est pas parce qu’on est militant qu’on a des oeillères. Mais l’accueil a été froid, et les primaires, elle a trouvé ça « bête ». « Il y a toutes ces guerres internes… », regrette-t-elle. Alors elle est restée avec Bayrou.

Même si on peut lui reprocher « d’être trop centré sur sa personne », ou de « n’être pas assez frondeur ». Elle se reconnaît dans son programme, et, comme tous les militants, ne rate jamais une occasion de le citer. « Un référendum pour moraliser la vie politique, je ne vois pas comment on peut être contre! ». Ca jaillit comme un reflexe, au détour d’une conversation météo. Au cas où on n’aurait pas 5 minutes pour lire le programme…

Lire aussi les portraits de Sandrine Rey, militante Ump, Adrien Gaumé, soutien d’Eva Joly, Francesca Di Pietro, militante LO, Simon Gervais, militant Front de gauche, Rachida Tassaoui et Halim Ferraoun, militants PS et PRG.

Ce n'est pas tout à fait par hasard si Francesca Di Pietro, militante LO, s'est installée à Saint-Pierre-des-Corps, bastion communiste tourangeaux.

Chez elle « la révolte contre l’exploitation », c’est de famille. Elle a appris l’indignation en battant le pavé milanais avec ses parents,  purs produits de Mai 68 – à la mode italienne. Mais c’est en France qu’elle a forgé son engagement politique. Elle a rencontré Lutte ouvrière pendant ses études de géographie à l’université de Toulouse en 1986… et ne l’a plus quittée. Parce que LO, c’est du « sérieux ».

Comme Arlette, et comme Nathalie, elle a les cheveux courts. Le regard franc et le verbe vif. Et débite avec passion le « programme de lutte » du parti. « Pas un programme de gouvernement », elle l’admet sans ciller. Mais une série de « perspectives pour les travailleurs ». Du fond pour alimenter la révolution. C’est sûr que ça n’ rien d’un package commercial, mais c’est justement ça qui lui plaît : « la rigueur, la constance, le sérieux ». Une politique qui ne fonctionne  » pas selon la mode ou l’émotion ».

C’est pour ça  qu’à 45 ans, cette universitaire, mère de trois jeunes enfants, se débrouille pour trouver du temps pour tenter de « diffuser le programe dont les travailleurs auront besoin pour se défendre », que ce soit en réunion publique ou sur les places. Dans les salons et les cafés aussi : la politique revient souvent dans les conversations entre amis.

« J’aime rencontrer des gens, entendre leurs arguments »

La campagne présidentielle, c’est un bon terrain pour « populariser le programme » de LO. Et l’occasion de passer plus de temps sur le terrain. « C’est ça que j’aime : rencontrer des gens, leur parler, entendre leurs arguments », explique Francesca. Avec le barnum du parti et quelques camarades, ils se postent à des points stratégiques – «marchés, supermarchés, places, carrefours » – de préférence dans en zones amies… « Saint-Pierre-des-Corps, Joué-les-Tours, quartier du Sanitas à Tours… » La lutte se vend mieux dans les quartiers populaires. « On rencontre aussi des gens hostiles », précise Francesca. De ceux qui pensent que « la politique est réservée aux hommes qui sortent de grandes écoles ».

Pour Francesca Di Pietro, la révolte, c'est une évidence.

Des moments de découragement, il y en a eu. Pas au point de baisser les bras. « Quand je me lève et que j’écoute la radio, quand j’entends ce qui se passe, à l’autre bout du monde et en bas de chez moi, ça me révolte, ça m’empêche de dormir, ça m’angoisse ! ». C’est ça son moteur : « La révolte fait vraiment partie de moi ». Le militantisme à Lutte Ouvrière lui donne corps.

Lire aussi les portraits de Sandrine Rey, militante Ump, Adrien Gaumé, soutien d’Eva Joly, Fanny Siouville, militante Modem, Simon Gervais, militant Front de gauche, Rachida Tassaoui et Halim Ferraoun, militants PS et PRG.

Grande blonde, sûrement grande gueule, même si elle l’adoucit le temps de l’interview, elle a « une quinzaine d’années d’engagement » derrière elle. Comme elle en a 42 en tout, on calcule qu’elle a pris sa première carte à 25 ans passés. « Quand j’étais étudiante je ne trouvais rien qui m’attirait », s’excuse-t-elle presque. La passion politique est venue plus tard ». Retour à Fondette après la parenthèse estudiantine, un job dans les ressources humaines à Tours, un mari, trois enfants. Et le besoin de « donner un sens à sa vie ».

Une religion la politique ? « La différence, c’est que quand on est pas d’accord, on peut le dire ». Elle se défend aussi d’être « une groupie ». « Ce qui m’intéresse chez Nicolas Sarkozy, c’est son projet, sa route. Je ne suis pas ralliée à une personne mais à un parti ». L’Ump, donc.

Tous les week-end, Sandrine Rey et quelques autres membres de la section Ump du canton de Luynes tractent sur le marché.

Le militantisme, ça lui est venu «  très naturellement ». Pour choisir l’Ump, il lui aura suffit de « regarder qui portait les valeurs que je voulais défendre ». L’élément de langage date de 2012, pas de 1995, mais on ne relèvera pas. Plus tard, elle parlera aussi de sa grand-mère, qui s’est battu pour que les femmes puissent voter. Alors occuper l’espace qu’elle a dégagé, c’est bien la moindre des choses. Au moins pour que sa fille en profite aussi, quand son tour sera venu. Parce que la politique, c’est construire pour demain… « J’ai trois bonnes raisons de militer : mes trois enfants ! », s’exclame-t-elle, plutôt fière de la formule.

« Une deuxième famille »

Pudique quand il s’agit de parler d’elle, cette quadra dynamique est très prolixe sur sa vie de militante. La section Ump du canton de Luynes, c’est un peu sa « deuxième famille ». « Être militant, un travail de tous les jours. On enlève jamais le costume ». Veste de tailleur bleu Ump sur tee-shirt « NS », précisément. Surtout en période de campagne.

Il y a les réunions, le tractage, le boitage, le porte-à-porte… « Il faut être à disposition des gens », estime-t-elle. Au parti l’élaboration du programme, au militant l’explication de texte. Même si ce n’est pas toujours facile. « La réforme des retraites est très mal passée, illustre-t-elle, comme on parle d’un souvenir douloureux. Elle a été mal comprise. »

Pour Sandrine Rey, le militantisme, ça donne du sens à la vie.

Quant à la campagne… « ça a été un peu « flat » au début ». Mais là, « ça monte en puissance ». Surtout depuis Villepinte. Son « premier grand meeting ». « On sentait la ferveur, l’enthousiasme, il y avait des jeunes et des moins jeunes… ». A mesure qu’approche l’échéance, L’excitation monte. « Comme avant tous les grands moments de la vie », assène Sandrine, pupilles grandes ouvertes sur des rêves de victoire. Les doutes sont étouffés. A l’évocation d’une possible défaite, elle marque un temps d’arrêt, preuve qu’elle y a pensé, cherche une réponse pour montrer que non.  

Le soir du premier tour, « on sera tous dans les bureaux de vote ». Celui du deuxième aussi. Et après tous « à la maison ! ». « Il va falloir que j’achète beaucoup de champagne ! » anticipe-t-elle. Rêvant déjà la victoire. Les yeux fermés sur les doutes.

Lire aussi les portraits de  Adrien Gaumé, soutien d’Eva Joly, Francesca Di Pietro, militante LO, Fanny Siouville, miliante Modem,  Simon Gervais, militant Front de gauche, Rachida Tassaoui et Halim Ferraoun, militants PS et PRG.

Désormais, les dix candidats devront trouver le ton juste pour poursuivre la campagne. Nicolas Sarkozy a annoncé à 19h30 qu’il suspendait sa campagne « au moins jusqu’à mercredi », jour où est prévu l’enterrement des trois militaires abattus. Un peu plus tôt, François Hollande avait annulé on passage sur Canal + le soir même, ainsi que son meeting prévu mardi. Corinne Lepage a annoncé aussi, sur Twitter, qu’elle s’exprimerait « ultérieurement » sur sa non-candidature. Marine Le Pen avait demandé à France 2 d’annuler le débat prévu le soir même avec Eva Joly et Arnaud Montebourg : « Je ne m’exprimerai pas sur ce qui peut de près ou de loin toucher à la politique aujourd’hui, nous attendons, et tout le pays attend, avec impatience, que ce tueur en série soit mis hors d’état de nuire pour que chacun d’entre nous, puissions respirer ». C’est un peu l’esprit de tous les candidats. Sauf François Bayrou, qui a maintenu son meeting a Grenoble… Ce qui lui a valu les railleries de son ex-alliée Corinne Lepage.

Passant outre les risques d’être accusé de récupération, François Bayrou a d’ailleurs longuement évoqué le drame de Toulouse.

Dans le camp Sarkozy, on se réjouit d’avoir attrapé le gros poisson Gérard Depardieu. L’acteur est annoncé cet après-midi au grand meeting de Villepinte. Son soutien n’était pourtant pas acquis, car il a souvent changé de camp : militant pour la réélection de François Mitterrand en 1988, il appuie Nicolas Sarkozy en 2007, avant d’annoncer sa préférence pour Arnaud Montebourg lors de la primaire PS, dans un entretien au Parisien.

Le président sortant peut également se targuer d’avoir su séduire les frères Bogdanoff, Enrico Macias. Didier Barbelivien, Christian Clavier et Gilbert Montagné, déjà au rendez-vous en 2007, devraient également rempiler, ainsi que Richard Virenque, Alain Prost et Bernard Laporte pour le sport.

Au Parti socialiste, François Hollande a tapé fort en faisant monter Yannick Noah sur scène lors de son grand meeting du Bourget. L’acteur Michel Piccoli, Gérard Darmon, Jamel Debbouze, Josiane Balasko, Benjamin Biolay étaient également de la partie, tout comme Denis Podalydès, interprète du rôle de… Nicolas Sarkozy dans La Conquête. Pour le côté paillette, Christan Lacroix et Geneviève de Fontenay font aussi partie du fan-club.

Pourtant selon une enquête d’Harris Interactive, le soutien d’artistes n’influe pas le vote et serait même « une mauvaise chose pour 71 % des Français ». Jean-Daniel Levy, directeur de l’institut, explique dans l’Express : « ça joue surtout sur l’image du candidat. L’engagement d’un artiste pour un présidentiable peut montrer, par exemple, qu’il est en phase avec la société ». Ainsi, le ralliement de Renaud, « l’autre idole des jeunes », à François Mitterrand en 1988, lui a permis de convaincre une jeunesse réticente à élire un homme déjà âgé.

« C’est cohérent quand cela correspond à un engagement ancien et connu », acquiesce le politologue Arnaud Mercier dans Le Progrès. « Des catégories et des générations ciblées d’électeurs peuvent être sensibles à une personnalité », souligne-t-il.

Pourtant, le spectacle de devrait pas égaler celui de 2007, qui a fait de nombreux déçus. A commencer par Johnny Hallyday, qui a surpris tout le monde en dînant avec François Hollande en janvier, ou encore Michel Sardou, ancien sarkozyste qui n’exclut pas de voter à gauche.

Car en soutenant publiquement un candidat, l’artiste peut se mettre une partie de son public à dos. Citons par exemple Patrick Bruel, Jean-Marie Bigard ou Faudel, symbole de la diversité et de l’ouverture, qui a vécu depuis une descente aux enfers.

Le déplacement de Nicolas Sarkozy à Bayonne restera dans les mémoires comme l’un des plus violents de la campagne. Le président-candidat a été hué, insulté, cible de jets d’oeufs lors d’une manifestation d’indépendantistes basques et de quelques militants socialistes hier. Une bonne occasion pour accuser François Hollande d’être à l’origine de l’incident.