Sarkozy « le référent », Hollande l’indifférent

En outre, le Barotweet fait remarquer que la campagne a réellement débuté mi-février, à l’annonce de la candidature du chef de l’Etat. Alors que le meeting de François Hollande au Bourget le 22 janvier a donné lieu à plus de 9.000 citations, celui de Nicolas Sarkozy à Villepinte le 11 mars a été mentionné plus de 40.000 fois. Selon l’institut, ces chiffres montrent que le président sortant est « le personnage référent de la politique sur Twitter ».

Lors de leurs meetings parallèles à la Concorde et à Vincennes le 15 avril, Sarkozy avait d’ailleurs été cité 56.000 fois contre seulement 36.000 fois pour Hollande. Même constat lors de leur passage dans l’émission Des paroles et des actes sur France 2 le 11 avril : 50.000 mentions pour Sarkozy, 35.000 pour Hollande. Cette émission a été la plus commentée sur le réseau social.

Mais il ne faut pas s’y tromper, Nicolas Sarkozy est souvent évoqué « en mal » et suscite à chaque apparition des pics sur le réseau social, alors que son rival socialiste ne provoque ni réel engouement ni réelle défection. « Les pics qu’il a provoqués renvoient surtout à des présences télévisées ou à des meetings de grande envergure », fait remarquer LH2. Seule son annonce sur l’instauration d’une tranche d’imposition à 75% a fait massivement réagir les internautes le 27 février.

Signe de son caractère incontournable, le président-candidat était très souvent cité malgré lui. L’institut donnce l’exemple du lancement de Free mobile : « Free vient de faire plus pour le pouvoir d’achat en cinq minutes que Nicolas Sarkozy en cinq ans », avait alors écrit @christophegen.

Bayrou en chute libre, Mélenchon viral

Le candidat du MoDem François Bayrou a été le plus cité jusqu’à mi-février. Sa chute dans les sondages a ensuite coïncidé avec la baisse d’enthousiasme des Twittos.

A l’inverse le candidat du Front de gauche Jean-Luc Mélenchon a décollé lors de son passage dans l’émission Paroles de candidats sur TF1 le 5 mars où il a tapé sur les agences de notation, puis lors de son rassemblement à la Bastille le 18 mars. Il devient alors le troisième homme de la campagne sur Twitter comme dans certains sondages. Un des cinq « top tweets » vient de l’acteur Jamel Debouzze. « Mélenchon : notre chance c’est le métissage ! C’est la phrase la plus censée que j’ai entendu depuis longtemps en politique ! Bravo ! », s’enthousiasmait-il le 15 avril.

Quant à Eva Joly, elle se démarque avec son sens de la formule. La candidate écologiste est l’auteur de l’un des cinq tweets les plus diffusés sur le président pendant cette campagne : « Si Nicolas Sarkozy veut trouver des exilés fiscaux, ne devrait-il pas commencer par consulter son carnet d’adresses ? » (le 13 mars).

Enfin, Jacques Cheminade a eu le rôle de clown de service. « La singularité de ses sorties du Mars, la reine d’Angleterre ou Barack Obama en ont fait un personnage référent » à partir du mois de mars, analyse l’institut.

Quelques perles juste pour le plaisir

Puisque la campagne a aussi été marquée par des polémiques et des attaques en bonne et due forme, voici une petite compilation des top tweets recensés par LH2 depuis décembre.

« Marine Le Pen : combien de Mohammed Merah dans les bateaux qui arrivent chaque jour en France ? Il est né à Toulouse. » (@pprevert, 25 mars)

« Poutou, c’est quand même le candidat qu’en a le plus rien à battre d’être candidat de l’histoire. Big up. » (@vinceakadiego, 11 avril, après le passage du candidat NPA à Des paroles et des actes)

« On va se faire un code : « Le flan est au four » ça veut dire Hollande au second tour. « La tomate est mûre », ça veut dire Mélenchon. » (@gchampeau, 18 avril)

« Si les jeux vidéo avaient autant d’influence que le pensent Manaudou et Cheminade, tous les plombiers se déplaceraient en kart. » (@arsenprofil, 21 mars)

Cette littérature éphémère n’est pas toujours à l’avantage des candidats. Le président sortant Nicolas Sarkozy a fait les frais de critiques acerbes depuis plusieurs mois. OFF, l’essai dans lequel deux journalistes de Marianne publient des déclarations cachées du président sortant, s’est vendu à 49 000 exemplaires en 2011. Un beau succès, complété par différents essais journalistiques sur « l’échec » de son quinquennat, ou encore des révélations sur les affaires dans lesquelles il aurait baigné. C’est le cas de Sarko m’a tuer, des journalistes du Monde Fabrice Lhomme et Gérard Davet, qui a fait couler beaucoup d’encre depuis l’automne. L’essai sans concession de Catherine Nay consacré à Sarkozy L’Impétueux fait également partie des livres politiques les plus vendus ces derniers mois.

Les biographies non-officielles des candidats, comme Mélenchon le plébéien, ou encore Eva Joly, L’indignée de la République, ont fleuri comme des coquelicots depuis leur désignation. D’autres, comme Plantu, connaissent le succès en publiant des dessins humoristiques inspirés de la campagne. Chacun son créneau pour faire recette.

Essais de politiques

Las que l’on écrive sur eux (ou pas, pour les petits), les politiques prennent aussi la plume pour étaler leurs idées sur papier. Le plus prolixe de tous, Jean-Luc Mélenchon, a créé la surprise aussi bien dans les sondages que sur les étals des libraires. Son best-sellers Qu’ils s’en aillent tous ! s’est octroyé la quatrième place des ventes d’essais politiques en 2011, avec 7 7750 exemplaires. François Hollande (Changer de destin) ne peut en dire autant.

François Bayrou, dont le livre 2012, l’Etat d’urgence s’est vendu à 16000 exemplaires en 2011, tire son épingle du jeu, même si ce succès ne sera pas forcément reflété dans les urnes. L’Euro, les banquiers, la mondialisation – L’arnaque du siècle de Nicolas Dupont-Aignan a également créé la surprise avec 7800 ventes l’an dernier. Marine Le Pen en revanche n’attire pas les lecteurs, son essai Pour que vive la France étant resté au ras des pâquerettes. Quant à Nicolas Sarkozy, il est le seul à ne pas avoir publié de livre durant cette campagne. Il avait bien un projet, qu’il finalement abandonné, trouvant la date de parution trop tardive.

« Nous avions cinq cents références disponibles, nous en avons mis de côté pas mal pour n’en garder qu’environ cent cinquante. C’est beaucoup. C’est comme ça à chaque élection présidentielle« , indiquait Joël Afkine, de La Boîte à Livres à Tours, dans les colonnes de La Nouvelle République cette semaine. Mais selon lui, on est très loin des ventes astronomiques que réalisaient en leur temps des François Mitterrand ou Jacques Chirac.

Nicolas Sarkozy. Dans la droite ligne de sa politique de professionnalisation, le président sortant propose de généraliser l’alternance en dernière année de bac pro et de CAP, au cours de laquelle les élèves passeront 50 % de leur temps en entreprise. Comme il l’a répété lors de plusieurs meetings, il ne compte plus accepter qu’un enfant rentre au collège sans savoir lire, écrire et compter. Pour cela, il prévoir une prise en charge systématique des élèves de maternelle ou de CP en grande difficulté. Au collège, les professeurs devront être présents en dehors des heures de cours pour soutenir les élèves qui en ont besoin, en contrepartie d’une augmentation de leur rémunération. Dans l’enseignement supérieur, Nicolas Sarkozy souhaite créer une « banque de la jeunesse » qui se portera caution pour les jeunes et leur permettra de financer leurs études ou un projet de création d’entreprise. Enfin, il veut renforcer l’accueil des jeunes handicapés au lycée et dans les universités.

François Bayrou. En premier lieu, le président du MoDem propose d’écrire un « Contrat de progrès » entre l’école et la nation pour garantir le maintien des moyens et préciser les objectifs assignés à l’école. Les méthodes pédagogiques seraient définies par l’évaluation des résultats : « ce n’est ni au gouvernement ni au président de la République de trancher des méthodes d’apprentissage, c’est à la classe, au résultat effectif, à condition qu’aucune méthode ne se voie exclue pour raison idéologique », écrit-il dans son programme. François Bayrou compte également fixer comme objectif la maîtrise de la lecture et de l’écriture à l’entrée au collège. Sinon, une pédagogie adaptée devra être mise en place. Il veut par ailleurs maintenir le nombre d’enseignants et leur statut, notamment en revoyant leur formation : maintien des concours de recrutement nationaux et remise en place d’une année de formation en alternance. Une fois enseignants, ils seraient notés par des « évaluateurs expérimentés ». Ensuite, les chefs d’établissement auraient de nouveaux pouvoirs, dont celui de recruter directement des remplaçants.

Du côté des élèves, François Bayrou veut consacrer 50 % du temps de travail à l’école primaire à la langue française, mais aussi limiter l’emploi du temps des élèves à 28h maximum, penser le nombre d’élèves par classe en fonction de la réalité de la classe (à classe difficile petit effectif) et favoriser les activités artistiques et la créativité intellectuelle. Enfin, le candidat centriste compte créer des écoles associatives de parents pour aider ceux qui ont des difficultés à accompagner leur enfant, puis donner aux élèves de l’enseignement professionnel une information sur les métiers tout au long du collège, développer l’apprentissage et l’enseignement en alternance, développer l’e-learning et ouvrir les établissements scolaires en dehors des heures de cours.

Eva Joly. La candidate écologiste projette avant tout de créer une allocation d’autonomie pour les jeunes de 18 à 25 ans, afin de « donner un avenir à la jeunesse ». Dans la même veine, elle souhaite réguler et mieux rémunérer les stages. En primaire et secondaire, elle veut recruter et former 20 000 enseignants, mais aussi favoriser les innovations pédagogiques et les activités artistiques et culturelles. Enfin, elle entend réformer la carte scolaire pour assurer la mixité sociale.

Marine Le Pen. La candidate frontiste accorde une grande importance au rôle des parents dans l’éducation. Aussi, elle propose d’accorder un revenu parental, équivalant à 80% du SMIC, pour permettre parents d’avoir réellement la possibilité de choisir entre une activité professionnel ou l’éducation des enfants. Ce revenu serait accessible pendant 3 ans à partir du 2ème enfant. Les allocations familiales, réservées aux familles dont un parent au moins est français, seraient revalorisées et indexées sur le coût de la vie. Par ailleurs, Marine Le Pen veut recentrer l’école sur « la transmission des savoirs fondamentaux » : lire, écrire, compter. Elle compte rendre obligatoire la méthode syllabique en CP, et l’apprentissage de l’histoire de France de façon chronologique et de la géographie française sur cartes tout au long de la scolarité. La candidate d’extrême-droite milite également pour la suppression du collège unique. Elle souhaite aussi redonner son caractère sélectif au baccalauréat en refusant le contrôle continu. Enfin, les filières techniques et manuelles seraient promues, et l’apprentissage à 14 ans rétabli.

Jacques Cheminade. Le candidat de Solidarité & Progrès défend « l’émancipation des individus » et « la formation d’une capacité de jugement indépendante ». De fait, l’école doit selon lui s’articuler tant sur le développement des capacités intellectuelles que sur la formation du caractère et du sentiment. Il compte ainsi former des classes de 15 à 25 personnes maximum et accueillir les enfants dès 2 ans, mais également annuler les suppressions de postes, rétablir les postes de Rased et redonner une formation aux futurs maîtres. Il souhaite par ailleurs repérer les enfants en difficulté dès la maternelle et les intégrer à des classes réduites, des travaux en petits groupes ainsi qu’un tutorat personnalisé. Il souhaite aussi recruter 5000 éducateurs spécialisés et ouvrir des internats pédagogiques pour les jeunes ayant une famille disloquée. Dans l’enseignement supérieur, il compte offrir aux étudiants la possibilité de faire des stages en entreprise. Plus étonnant, le candidat tient à généraliser la pratique du chant choral « pour éveiller la sensibilité et l’écoute ». L’histoire des grandes découvertes scientifiques, l’astrophysique, la préhistoire trouveraient leur place dans les programmes.

Nicolas Dupont-Aignan. D’après le candidat de Debout la République, l’éducation doit devenir une des priorités majeures du prochain quinquennat. Il compte donc augmenter le nombre d’heures consacrées au français dans le cycle élémentaire de 10 à 16 heures (comme en 1969), et dédoubler au maximum les classes de CP pour faciliter l’apprentissage de la lecture. Il déplore dans son programme « la perte d’autorité des professeurs et des instituteurs », et propose donc de réaffirmer l’autorité du conseil de classe pour les décisions de passage ou d’orientation, et de donner le pouvoir à tout professeur de convoquer un conseil de discipline sans avoir besoin de l’aval de l’administration. Par ailleurs, chaque élève perturbateur pourra être exclu d’un établissement et pris en charge dans un « environnement spécialisé ».

Enfin, le souverainiste veut valoriser le métier d’enseignant en mettant fin à la règle du non remplacement d’un fonctionnaire sur deux, et mieux récompenser les enseignants dans les zones difficiles. Concernant l’enseignement supérieur, il propose de poursuivre l’effort budgétaire qu’il atteigne 2 % du PIB en 2017. Cette augmentation des moyens devra permettre un accès plus démocratique à l’enseignement supérieur par des bourses au mérite et la réduction des frais d’inscription. Enfin, une sélection au mérite serait instaurée à l’entrée de l’université pour les filières qui ont des problèmes de débouchés.

François Hollande. L’une des mesures phares du socialiste consiste à créer 60.000 postes dans l’éducation. En marge, il compte rétablir la formation des enseignants, faciliter l’accueil des enfants de moins de 3 ans et développer l’accès à la culture dès le plus jeune âge. Il compte par ailleurs proposer la création de 150.000 emplois d’avenir pour les jeunes les moins qualifiés, et fixer un objectif de 100.000 jeunes en service civique. Une allocation d’études et de formation serait enfin créée sous condition de ressources.

Jean-Luc Mélenchon. Dans une logique d’égalité, le candidat du Front de gauche propose de rendre la scolarité obligatoire de 3 à 18 ans. Il souhaite également mettre en place des observatoires des inégalités rassemblant élus, parents, professionnels de l’Education et élèves. Comme François Hollande, Jean-Luc Mélenchon compte rétablir tous les postes supprimés dans l’Education et renforcer les postes de conseillers d’orientation et les réseaux d’aides spécialisés aux élèves en difficulté (RASED). Au lycée, les moyens des filières professionnelles seraient augmentés de 50%. Concernant l’enseignement supérieur, le candidat entend abroger la loi sur l’autonomie des universités, afin de « reconstruire un service public ». Et pour sortir des petits boulots pendant les études, les étudiants auraient droit à une allocation d’autonomie.

Philippe Poutou. Le candidat trotskiste propose en premier lieu de ne jamais rémunérer les stagiaires et les apprentis en-dessous du Smic. Par ailleurs, les étudiants bénéficieront d’une allocation d’autonomie à hauteur du Smic, financée comme les retraites par les cotisations sociales. Elle permettra aux jeunes de « ne plus dépendre de leur famille » ou d’accepter des petits boulots. Dans l’enseignement supérieur, le candidat du NPA veut créer des postes « à hauteur des besoins ». Selon lui, il faut également reconnaître le droit de grève pour les lycéens et les étudiants et donner le droit de vote dès 16 ans. Il préconise l’abrogation des réformes LMD, LRU, de la loi Fillon de 2005 et de la masterisation des concours. Il prône également une éducation gratuite de la maternelle à l’université. Concernant l’école primaire et secondaire, Philippe Poutou compte embaucher 150 000 enseignants. L’école serait obligatoire pour tous, avec un tronc comun, de 3 ans à 18 ans.

Nathalie Arthaud. Cette enseignante de métier plaide pour des classes à petits effec­tifs, qui permettent selon elle de nouer « d’autres rap­ports de confiance » avec les élèves. La candidate de Lutte ouvrière s’attacherait aussi à mieux prendre en compte les enfants qui ne maî­tri­sent pas la langue fran­çaise. Pour cela, elle entend recru­ter des ensei­gnants, principalement dans les quartiers populaires, et les former cor­rec­te­ment. Les postes d’ensei­gnants spé­cia­li­sés pour l’aide aux enfants en dif­fi­culté doi­vent également être réta­blis.

Eva Joly. La candidate d’Europe Ecologie Les Verts, s’est déclarée pour le droit au logement et l’encadrement des loyers. Elle vise à construire 500 000 logements et en isoler un million par an. Son programme prévoit aussi de bloquer les loyers pendant trois ans et interdire les expulsions sans solution de relogement.

Marine Le Pen. Pour le Front National, la préférence nationale doit aussi s’appliquer également en matière de logement social. A situation égale, le logement sera d’abord proposé aux personnes ayant la nationalité française, propose-t-elle. La pauvreté des familles monoparentales françaises sera combattue, promet-elle également, en les accompagnant dans leur recherche de logement et en mobilisant les grandes entreprises sur leurs conditions de travail (flexibilité des horaires, etc.).

Nicolas Sarkozy. Le Président sortant compte accroître de 30 % dans les trois prochaines années les droits à construire pour augmenter l’offre de logements et faire ainsi baisser les prix. Son projet prévoit aussi un programme national de rénovation urbaine 2 (chiffré à 0,3 Md€). Le PNRU 1 reposait sur le financement de l’Etat, du 1 % logement, des HLM et des collectivités territoriales. Le PNRU 2 reposera sur les mêmes contributeurs. La part de l’Etat s’élèvera à 0,3 Md€ par an pendant 10 ans.

Jean-Luc Mélenchon. Le candidat du Front de gauche entend faire reconnaître le logement social comme « le logement universel accessible à tous ». Pour y parvenir, il prévoit la construction de 200.00 logements sociaux par an pendant cinq ans. La loi SRU serait renforcée : le seuil minimal de logements sociaux serait établi à 25%, contre 10% aujourd’hui. Jean-Luc Mélenchon compte également faire interdire les expulsions de locataires en difficulté économique, et plafonner les loyers. Ainsi, la proportion des loyers et des charges ne devra pas excéder 20% du revenu familial. D’autre part, tous les logements vacants seraient réquisitionnés.

Philippe Poutou. Le candidat du NPA estime à un million le besoin en nombre de logements sociaux. Il s’indigne du fait que des milliers de gens aient du mal à se loger alors que « la France n’a jamais eu autant de logements vides », qui, selon lui, « servent à la spéculation ». Il compte donc réquisitionner tous les logements vides, mais aussi construire 200.000 logements sociaux chaque année, stopper les ventes de HLM, renationaliser les HLM vendus, et bloquer les loyers pour les limiter à 20% du revenu.

Nathalie Arthaud. Pour la candidate de Lutte ouvrière, pouvoir se loger « devrait être un droit ina­lié­na­ble ». Face à la crise du logement, elle préconise des mesu­res d’urgence. Elle exige de stop­per toutes les expul­sions, de réqui­si­tion­ner les loge­ments vides qui sont immé­dia­te­ment habi­ta­bles, mais aussi de geler les loyers. Ensuite, elle estime que l’Etat doit lui-même prendre en charge la cons­truc­tion mas­sive de loge­ments sociaux. Elle plaide donc pour la création d’un ser­vice public du loge­ment, qui se fixerait comme objec­tif la cons­truc­tion de 500.000 loge­ments sociaux par an. « Ce ne sont pas les tra­vailleurs au chô­mage qui man­quent pour trou­ver très rapi­de­ment des bras sup­plé­men­tai­res sur les chan­tiers, ni des jeunes diplô­més, archi­tec­tes et ingé­nieurs, à la recher­che d’un emploi », argue-t-elle.

Jacques Cheminade. Il veut construire au moins 150 000 à 200 000 logements sociaux par an, et en réhabiliter 500 000 autres. Le candidat de Solidarité & Progrès entend aussi poser un ultimatum (6 mois) aux bailleurs qui ne mettent pas à disposition des gens qui en ont besoin leurs logements sociaux vides, sinon l’État sera en droit de les réquisitionner. Par ailleurs, un bouclier logement serait mis en place : les dépenses de logement ne doivent pas représenter plus de 20 % du revenu. Enfin, Jacques Cheminade compte veiller à ce que les maires tiennent leurs engagements sur les 20 % de logements sociaux et passent rapidement à 25 %, sinon « ils seront fortement pénalisés ». Les communes n’atteignant pas les 10 % pourront être destituées de tout permis de construire

François Bayrou. Le centriste mise d’abord sur la rénovation du bâti ancien pour limiter les émissions de CO2 : il veut simplifier et amplifier significativement le mécanisme des certificats d’économie d’énergie. Il entend aussi créer un organisme public / privé pour accompagner les projets de rénovation énergétique, et moduler la taxe sur le foncier bâti en fonction de la performance énergétique des bâtiments. D’autre part, le président du MoDem propose de mettre en place une mutuelle logement obligatoire pour les locataires qui garantisse les risques d’impayés et supprime les cautions. Selon lui, cette mesure favorisera le retour sur le marché des logements vacants.

Comme d’autres candidats, il souhaite porter le pourcentage de la loi SRU à 25% de logements sociaux dans les zones en tension et instaurer le blocage des dotations de l’Etat pour les communes qui ne la respectent pas. Pour définir des « objectifs nationaux de construction », il convoquera une Conférence Nationale du Logement. Des postes de préfets de la cohésion sociale et du logement seraient créées dans les zones en tension en matière de logement social. Enfin, François Bayrou propose de créer un observatoire des loyers qui rendra public les loyers, zone par zone et opposable aux tiers (la taxation sera utilisée pour corriger les abus), ainsi que des Observatoires des besoins Locaux pour favoriser l’intercommunalité et équilibrer l’offre de logements.

François Hollande. Il promet de construire 2,5 millions de logements, dont 150 000 logements très sociaux, grâce au doublement du plafond du livret A. S’il est élu, il le promet, l’Etat mettra gratuitement ses terrains à la disposition des collectivités locales pour des projets de logements sociaux. D’autre part, le socialiste compte engager la transition écologique avec une rénovation thermique d’un million de logements. Dans les zones où les prix sont excessifs, il propose d’encadrer les loyers lors de la première location ou la relocation. Les jeunes bénéficieront d’un dispositif de caution solidaire. François Hollande veut également renforcer la loi SRU, en multipliant par cinq les sanctions qui pèsent sur les communes récalcitrantes, et en portant à 25% les exigences en matière de construction de logements sociaux. Une règle des trois tiers bâtis serait imposée pour favoriser la mixité : un tiers de logements sociaux locatifs à loyer modéré, un tiers de logements en accession sociale, un tiers de logements libres. Le candidat promet enfin un plan qui permettrait à 1 million de logements par an de bénéficier d’une isolation thermique de qualité. Il prévoit ainsi de créer des dizaines de milliers d’emplois, et de créer du pouvoir d’achat grâce aux économies de chauffage qui en découleront.

Nicolas Dupont-Aignan. Le candidat de Debout La République propose de permettre en cinq ans l’accession à la propriété pour 2 millions de ménages à travers des prêts garantis par l’Etat, la vente d’une partie des logements HLM à leurs locataires et l’encadrement des loyers.

Eva Joly. Pour la candidate EELV, toutes les solutions ont échoué. Prisonniers du même modèle productiviste, les gouvernements qui se sont succédés depuis trente ans ont tous fait les mêmes erreurs. Obsédés par la seule croissance, ils ont selon elle aggravé les inégalités sociales et creusé la dette publique. L’urgence serait donc d’engager sans attendre la transition écologique. Elle compte aussi, face au pouvoir des marchés, bâtir une Europe fédérale et solidaire, capable de sortir de la crise. Eva Joly est donc pour une “règle d’or” climatique afin de conditionner toutes les politiques publiques et industrielles à l’objectif de réduction de 30 % des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2020.

Nicolas Sarkozy. Le président sortant propose avant tout d’alléger les charges patronales qui pèsent sur le travail de 14 millions de salariés, notamment dans l’industrie et l’agriculture. Il veut donner aux entreprises la possibilité de conclure, avec les représentants des salariés, des accords sur le temps de travail et l’emploi, pour leur permettre de faire plus facilement face à des baisses ou à des pics d’activité.

Il désire également exiger la réciprocité dans les échanges commerciaux entre l’Europe et le reste du monde. Si les négociations n’ont pas abouti d’ici un an, la France réserverait ses marchés publics aux seules entreprises européennes, jusqu’à ce qu’un accord soit trouvé. Enfin, il entend réserver une partie des commandes publiques aux PME européennes, comme le font les Etats-Unis pour leurs propres PME.

Marine Le Pen. Pour la candidate frontiste, le coeur du problème reste l’euro, qui n’a tenu aucune de ses promesses. Selon elle, la France doit préparer avec ses partenaires européens, l’évolution de l’euro, qui deviendrait une monnaie commune, coexistant avec le franc, qui serait rétabli. Ce dispositif permettrait selon elle d’oxygéner l’économie. Elle ajoute que les banques de dépôt feront l’objet d’une nationalisation partielle aussi longtemps que nécessaire pour assainir les pratiques bancaires et sécuriser l’épargne des Français.

Elle veut aussi réindustrialiser la France par des protections raisonnables aux frontières qui serait mise en oeuvre pour lutter contre la concurrence déloyale des pays à très bas coût de main-d’oeuvre et les délocalisations qui en sont la conséquence. Enfin, elle promet d’obliger l’État et les administrations à se fournir  auprès des entreprises françaises par la grande loi « Achetons français».

Jean-Luc Mélenchon. Fustigeant des « politiques d’austérité désastreuses », le candidat du Front de gauche plaide d’abord pour une meilleure répartition des richesses. Il entend ainsi créer une nouvelle règlementation contre la spéculation, et placer sous contrôle les banques qui ne la respecteraient pas. Les échanges commerciaux avec les paradis fiscaux seraient également interdits. Il espère ainsi « désintoxiquer les entreprises de la finance » et « rétablir le potentiel industriel de la France ».

Des pôles d’activités seraient constitués autour de secteurs émergents, en alliant recherche, innovation, développement, formation et production. Jean-Luc Mélenchon veut enfin favoriser la relocalisation des activités et les circuits courts de distribution.

Philippe Poutou. Pour le candidat du Nouveau Parti anticapitaliste, la récession est le résultat d’une « crise globale du système capitaliste ». Selon lui, il faut donc sortir du système productiviste. Son idée : pourquoi vouloir toujours produire plus si l’on ne consomme pas tout ce que l’on produit ? Il plaide donc pour des investissements massifs dans les énergies renouvelables. Selon lui, le démantèlement des centrales nucléaires en dix ans, et la construction de plate-formes nouvelle génération pourra générer des milliers d’emplois.

Nathalie Arthaud. La candidate de Lutte ouvrière soutient que le « coût du travail » n’existe pas : « le travail n’est pas un coût pour les entreprises mais au contraire un bénéfice » puisqu’il produit de la valeur. Elle veut donc stopper toutes les aides de l’Etat envers les entreprises, et redistribuer les profits aux salariés. Elle sous-entend que les travailleurs pourraient ainsi consommer davantage, et faire repartir la production à la hausse.

Jacques Cheminade. Pour le candidat de Progès et Solidarité, pour renouer avec un meilleur système, il faut « tarir la source de l’oligarchie financière » en séparant banques de dépôt et de crédit d’une part, et banques d’affaires de l’autre. Il compte aussi mettre en faillite les banques d’affaires qui ont « joué et perdu ». Il désire au contraire créer une banque nationale pour investir dans les équipements publics, l’école, l’hôpital, le laboratoire et les TPE et PME inventives. Pour lui, il faut relever les défis du développement de l’Afrique et de l’exploration spatiale et se donner les moyens de peupler le monde avec la physique nucléaire.

François Bayrou. Le centriste veut créer un Commissariat national aux stratégies, une structure légère qui aura pour objectif de coordonner tous les acteurs du redressement économique et définir filière par filière une politique de production à long terme. Il veut simplifier les contraintes administratives et fiscales parce qu’une entreprise, « comme une famille, a besoin de visibilité, et pas d’un paysage juridique en perpétuel mouvement ». Pour prévoit d’établir des règles propres aux petites entreprises pour favoriser leur accès au crédit, aux marchés publics, à la sous-traitance, et créer un guichet unique pour accompagner l’entreprise. Il entend mettre en réseau les grandes entreprises et les PME, pour créer une complémentarité profitable, encouragée par un avantage fiscal lorsqu’il y aura investissement en faveur des PME.

Il projette également de créer un outil de financement propre : un établissement financier régionalisé, associant les collectivités locales, dédié au financement des PME et des entreprises de taille intermédiaire. Selon lui, « le réarmement économique de la France suppose qu’une partie de l’épargne soit dirigée vers l’industrie ». Il prévoit aussi de permettre aux entreprises de moins de 50 salariés, aux artisans et aux commerçants de créer un emploi sans charges, pendant deux ans, si elle recrute un jeune en premier emploi ou un chômeur sous la forme d’un CDI. Enfin, il entrevoit de créer un label indépendant pour que les consommateurs puissent connaître la provenance, ou la part française des produits qu’ils achètent, afin de les associer à la démarche du « produire en France », développer l’image de marque du « produit en France », et privilégier la qualité en allongeant à cinq ans la durée de garantie légale des produits.

Nicolas Dupont-Aignan. Le souverainiste propose de sortir de la monnaie unique pour passer à l’euro-franc. Cette monnaie nationale sera intégrée à un nouveau système monétaire européen. Sa valeur flexible sera mieux adaptée à la structure de notre économie, croit-il, et permettra aux entreprises d’exporter davantage. Il désire aussi rétablir des règles commerciales équitables en mettant en place des droits de douane et des quotas, comme le font la grande majorité des pays asiatiques ou d’Amérique latine, afin de relocaliser l’activité en France. Il promet de diminuer de moitié l’impôt sur les sociétés pour les bénéfices réinvestis sur le sol français pour les entreprises de moins de 500 salariés.

Des banques seront sous contrôle pour financer l’économie réelle et la séparation des activités de banques d’affaires et de banques de dépôt se fera. En s’appuyant sur des pôles de compétitivité renforcés, qui associeront public et privé, écoles d’ingénieurs, universités, organismes de recherche et industrie, il entend enfin investir dans les filières d’avenir dans le cadre du Plan (énergies renouvelables, transports non polluants, recyclage, biotechnologies), en portant l’effort de recherche à 3 % du PIB et en associant la France à des partenaires européens.

François Hollande. Le socialiste veut créer une banque publique d’investissement pour développer les entreprises. Parmi ses propositions, un livret d’épargne industrie sera lancé pour financer les PME. Il compte réserver les aides publiques et les allègements fiscaux aux entreprises qui investiront en France, embaucheront ou seront offensives à l’exportation. François Hollande veut aussi moduler l’impôt sur les sociétés selon la taille des entreprises et selon que le bénéfice est réinvesti ou distribué aux actionnaires. Enfin, les banques seraient mises au service de l’économie : séparation des activités de crédit de celles liées à la spéculation.

(Photo NR)

Eva Joly. Afin de faire baisser les factures, la candidate EELV veut instaurer une tarification sociale et progressive de l’eau, du gaz et de l’électricité mais aussi organiser un “Grenelle de la consommation” pour favoriser les circuits courts et faire baisser les prix. Elle veut aussi un revenu décent pour tous et pénaliser le recours aux contrats précaires et aux temps partiels imposés ou augmenter de 50 % les minima sociaux, notamment l’Allocation Adulte Handicapé. Enfin, elle veut supprimer HADOPI et légaliser le partage non-marchand sur Internet tout en soutenant la création ; abaisser le taux de TVA sur les livres à 2,1 % ou revaloriser les droits sociaux pour les intermittents du spectacle.

Nicolas Sarkozy. Le Président sortant souhaite augmenter le salaire net des sept millions de salariés qui gagnent entre 1000 et 1400 euros nets, en intégrant à leur fiche de paie la prime pour l’emploi, qu’il supprimera. Selon lui, cela devrait permettre une revalorisation de 840 euros nets par an au niveau du Smic. Il veut aussi payer les retraites le 1er du mois au lieu du 8, pour que les retraités ne soient plus pénalisés par ce décalage. Son projet comporte aussi l’idée de diviser par deux sur cinq ans les droits de mutation sur les résidences principales ou de confirmer le choix du nucléaire, énergie qui émet le moins de gaz à effet de serre, pour ne pas augmenter le prix de la facture d’électricité, tout en poursuivant le développement des énergies renouvelables. Enfin, il promet une réforme du permis de conduire.

Marine Le Pen. La candidate frontiste veut que tous les salaires jusqu’à 1500 € bénéficient d’une augmentation de 200 € nets. Une mesure qu’elle dit notamment financer par l’instauration d’une Contribution sociale aux importations de 3 % sur la valeur des biens importés. Si elle est élue, elle promet que les tarifs du gaz, de l’électricité et du train seront immédiatement baissés de 50 %, que la revalorisation des pensions de retraite sera effectuée, de même que les pensions de reversion versées au conjoint de la personne décédée, actuellement fixées à 18 720 € par an et qui seront rehaussées à 30.000 €. Le point d’indice sera revalorisé pour les petits salaires de la fonction publique. La TIPP (taxe sur le carburant) sera baissée de 20 %, ce qui diminuera de 12 % le prix à la pompe. Cette mesure  sera financée par une taxation des grandes entreprises pétrolières et gazières.

Jean-Luc Mélenchon : Le candidat du Front de gauche assure que « la France est plus riche que jamais ». « Mais jamais non plus cette richesse n’a été aussi peu partagée », ajoute-t-il. Il plaide donc pour l’instauration d’un revenu maximum fixé à 360.000 euros par an, qui permettait de revaloriser le Smic à 1700 euros brut dans un premier temps, puis net. Les 800.000 précaires de la fonction publique seraient également titulariés. Sur l’accès au logement, Jean-Luc Mélenchon propose de construire 200.000 logements sociaux par an, de faire en sorte que la proportion du loyer n’excede pas 20% du revenu familial.

Philippe Poutou : Pointant les 8,2 millions de pauvres recensés en 2009, le candidat du NPA accuse « la crise du capitalisme ». Pourtant, il assure qu' »il y a des richesses pour organiser l’économie autrement ». Philippe Poutou propose de mettre en place en urgence un bouclier social : il comprendrait l’augmentation de tous les salaires de 300 euros, et le Smic à 1700 euros, « en prenant sur les profits ». La TVA serait également supprimée sur les produits de première nécessité.

Nathalie Arthaud : La candidate de Lutte ouvrière déplore que la notion de « coût du travail » soit au coeur de la campagne. Selon elle, le tra­vail n’est pas un coût pour les entre­pri­ses, mais au contraire un béné­fice. Selon elle, toutes les poli­ti­ques visant à réduire le pré­tendu « coût du travail » visent en fait à « aug­men­ter la part que le patro­nat pré­lève sur les riches­ses créées ». Elle prévoit donc la fin des exo­né­ra­tions de coti­sa­tions patro­na­les, « car les coti­sa­tions patro­na­les font partie inté­grante du salaire qui doit reve­nir aux tra­vailleurs » quand ils sont mala­des, à la retraite ou au chô­mage. Nathalie Arthaud encourage également les travailleurs à « se battre » pour l’aug­men­ta­tion « consé­quente » de tous les salai­res, et préconise une indexation sur les prix. Selon elle, l’indice offi­ciel sous-estime l’infla­tion. Comme Jean-Luc Mélenchon et Philippe Poutou, elle est partisane d’un Smic à 1700 euros net.

Jacques Cheminade. Le leader de Solidarité et progès, entend lui aussi revaloriser le Smic à 1700 € en trois hausses successives sur deux ans, parallèlement à la relance d’une économie productive. Il est pour revaloriser immédiatement les retraites avec instauration d’un plancher minimum équivalant progressivement au Smic. Il veut mettre en place un bouclier logement. Pour lui les dépenses de logement ne doivent pas représenter plus de 20 % du revenu. Il souhaite aussi qu’on débloque 13 milliards d’euros et rembourser les soins auditifs, oculaires et dentaires à la hauteur des autres soins. Il désire aussi annuler le forfait sur actes médicaux lourds ou la contribution sur visites médicales ou achats de médicaments.

François Bayrou. Pas d’annonce choc pour le centriste qui veut avant-tout passer par une nouvelle phase de dialogue social. Le temps, la durée de travail et l’évolution des salaires pourront être discuté en entreprise. Le CDI doit aussi devenir la règle, le CDD serait uniquement réservé aux cas prévus par la loi : missions à durée déterminée, emplois saisonniers… Il veut aussi adopter une démarche positive du respect du droit d’auteur par le développement de l’offre de téléchargement à bas prix, permettre que les productions agricoles soient payées à leur juste prix, que les agriculteurs puissent en vivre sans avoir besoin d’intervention extérieure des pouvoirs publics. Afin d’amortir les difficultés de la vie, il aimerait instaurer un contrat de vie partagée, sans connotation de vie de couple, qui permettrait de sécuriser et d’encourager à la vie commune. Enfin, il veut rompre, après des Etats-généraux de la vie chère Outre-mer, avec les éléments qui entretiennent une véritable bulle de prix élevés.

Nicolas Dupont-Aignan. Le souverainiste veut en finir avec le scandale des autoroutes et se dit pour la suppression progressive des péages, pour toutes les autoroutes « amorties ». Il dit vouloir supprimer tous les radars situés dans des zones non dangereuses pour les placer dans des endroits moins rémunérateurs mais réellement accidentogènes. Pour lui, il faudra abroger la loi Hadopi tout en rémunérant les auteurs grâce au mécanisme de la licence globale, prélevée sur les fournisseurs d’accès à internet. Il veut aussi proposer une politique globale en faveur de la famille  (notamment le développement de l’offre de crèches et des tarifs « famille nombreuse »). Il propose de permettre en cinq ans l’accession à la propriété pour 2 millions de ménages à travers des prêts garantis par l’état, la vente d’une partie des logements HLM à leurs locataires et l’encadrement des loyers.

François Hollande. Le socialiste voudrait voir l’allocation de rentrée scolaire immédiatement revalorisée de 25 %. S’il est élu, il promet des tarifs de base de l’eau, du gaz, de l’électricité, un encadrement des loyers, 1 million de logements par an qui bénéficieron d’une isolation thermique de qualité et une baisse du prix des médicaments. Il annonce aussi un blocage du prix de l’essence pendant trois mois avant une nouvelle fiscalité où l’Etat ne gagnerait pas un centime sur les variations du prix de l’essence. Il souhaite aussi l’introduction de la TIPP flottante. Il annonce qu’il veut lutter contre la vie chère en Outre-Mer. Enfin, il désire une rémunération du livret A supérieure à l’inflation et tenant compte de l’évolution de la croissance ou pour baisser les frais bancaires, une loi plafonnera le coût des services facturés par les banques.

Il faut dire que le président-candidat était dans son élément. Depuis son accession au ministère de l’Intérieur en 2002, Nicolas Sarkozy a fait de la sécurité son cheval de bataille. Dès 1993, alors ministre du budget, il était aux côtés du Raid lors de la prise d’otage de Human bomb à l’école de Neuilly, dont il était maire. Suivront plusieurs coups d’éclat, dont l’arrestation du berger corse Yvan Colonna en juillet 2003.

Le président, naturellement sur le devant de la scène pendant ces trois jours intenses, a pu faire vivre sa campagne officieusement. Derrière, les autres candidats étaient à la peine, obligés d’apparaître, de se recueillir, mais interdits de prendre la parole sous peine d’être taxés de récupération politique.

Marine Le Pen été la première à sortir du rang, en assurant que le suspect se « considérait comme musulman avant d’être Français ». Ce matin, elle a affirmé que l’Etat avait trop attendu pour donner l’assaut par crainte de représailles dans « certains quartiers ». « Comme d’habitude Mme Le Pen montre son manque total du sens du bien commun et de la décence », a répondu Jean-Luc Mélenchon, « d’abord on doit dire le respect aux policiers et après on va regarder. Peut être qu’il y a des failles ».

Un peu plus tôt, François Hollande avait déjà subi une vague de critiques de la part de l’UMP, après avoir fait part de son « soulagement » devant le dénouement imminent de l’affaire. Il avait parlé d’une « angoisse qui est insupportable ». Valérie Rosso-Debord, déléguée générale adjointe de l’UMP, avait alors dénoncé une instrumentalisation pour « un petit profit politicien ».

Le candidat socialiste a redressé la barre cet après-midi à Aurillac lors d’un meeting consacré à la sécurité. « La lutte contre le terrorisme n’est pas terminée. Cet engagement doit et devra être total », a-t-il déclaré. Le favori des sondages a notamment promis d’instaurer une police de proximité dans les zones rurales et de doubler de nombre de centres éducatifs fermés pour les mineurs.

« Il faut soutenir les forces spécialisées de la police et du renseignement qui ont mené à son terme cette opération et refuser toute polémique sur ce sujet », a pour sa part déclaré François Bayrou, candidat du MoDem, après la mort de Mohamed Mehra.

Quant à Eva Joly, au plus bas dans les sondages, elle a dénoncé une violation du code de procédure pénale. « Qu’a fait le ministre sur place en commentant en permanence, heure par  heure, ce qui se passait ? Il a créé de la confusion. Quel est son rôle ? Ce  n’est pas lui qui dirige les opérations ! », s’est exclamée l’ancienne juge d’instruction sur Radio Orient. Au cas où certains en douteraient encore, la campagne a bel et bien repris son cours.

Si cette liste pouvait être établie dès vendredi, à l’heure de la clôture du dépôt de parrainage, elle lève deux doutes qui subsistaient. L’espoir de Corinne Lepage, qui assurait en avoir collecté 475, et espérait atteindre la barre de 500, s’est écroulé avec le décompte des Sages ; fini aussi le sceptisime de beaucoup sur les parrainages récoltés par Jacques Cheminades, économiste de formation, sans parti officiel et très controversé, notamment pour des présumées accointances avec des mouvements sectaires et ses déclarations sur un vie extra-terrestre. Tout le week-end, les Sages ont compté, vérifié, validé, recompté. Sur les 15.047 présentations reçues, ils en ont écarté 257, jugées « non conformes ».

Sont quasiment assurés de pouvoir être présents au premier tour :

• Nicolas Sarkozy (UMP). Le président, qui a recueilli largement plus de 500 signatures depuis un bon moment, n’a pas voulu en communiquer le chiffre exact.
• François Hollande (PS). Le candidat socialiste a envoyé son mandataire,Daniel Vaillant, au Conseil constitutionnel. Cet ancien ministre de l’Intérieur a annoncé une récolte située entre 4500 et 5000 parrainages.
• Marine Le Pen (FN). Après avoir envahi les médias et réclamé officiellement l’anonymat des parrains, la candidate frontiste a finalement annoncé qu’elle avait réuni suffisamment de parrainages. Elle n’en a pas précisé le chiffre.
• François Bayrou (MoDem). Celui qui avait obtenu 18% au premier tour en 2007 était assuré de pouvoir se présenter. S’il n’a pas annoncé le nombre de signatures obtenues, nul doute qu’il est élevé.
• Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche). Il est arrivé en grande pompe au Conseil constitutionnel ce matin, devant caméras et micros, avec près de 1.100 signatures en main. Déjà une belle victoire, qui préfigure selon lui une nouvelle « étape » vers « l’insurrection civique ».
• Eva Joly (EELV). Les rumeurs sur le désistement de la candidate écologiste ont eu bon train ces derniers jours. Jeudi, Eva Joly les a fièrement démenties lors qu’elle a déposé 639 signatures, accompagnée de la secrétaire nationale d’EELV, Cécile Duflot.
• Nicolas Dupont-Aignan (Debout la République). Il a pris les devants en présentant 708 signatures mercredi.
• Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière). Forte de 521 signatures, la candidate trotskyste passe tout juste la barre des 500 parrainages. Elle a été la première à se présenter devant le Conseil constitutionnel, jeudi dernier. « Je tiens à remercier tous les maires car je sais qu’ils ne partagent pas forcément mes idées mais, par ce geste, ils ont permis ma candidature », avait-elle déclaré.
• Philippe Poutou (NPA). Le candidat anti-capitaliste s’est dit « fier d’avoir franchi ce filtre démocratique » et de totaliser 572 parrainages. Il est venu les déposer ce matin.
• Jacques Cheminade (Solidarité et Progrès). Déjà candidat à l’Elysée en 1995 avec un score de 0,28% au premier tour, celui qui se définit comme un « gaulliste de gauche » affirme avoir reçu 538 parrainages. Mais des doutes subsistent sur leur validité.

Des déçus et des abandons

Deux autres candidats écologistes restent ce soir dans l’incertitude. Corinne Lepage (Cap 21), qui aurait récolté entre 470 et 520, et Jean-Marc Governatori (Alliance écologiste indépendante) attendent toujours que le Conseil constitutionnel leur communique le nombre exact de signatures arrivées au dernier moment. Tous deux risquent de se voir refuser l’accession au premier tour, à quelques signatures près.

Du côté des déçus, Dominique de Villepin (République Solidaire) a annoncé ce soir, qu’il était « empêché » de se présenter, « faute des parrainages requis ». Il s’était déjà montré très pessimiste hier soir au journal de France 2. Il avait annoncé qu’il lui manquait une trentaine de parrainages. « Notre mission continue et notre engagement pour la France reste intact », assure l’ancien Premier ministre. S’il existe de très fortes chances pour qu’il appelle à voter Nicolas Sarkozy, il ne s’est pas encore prononcé sur le sujet.

Carl Lang, représentant l’Union de la droite nationale qui fédère plusieurs mouvements d’extrême droite, a également jeté l’éponge au dernier moment, avec 447 parrainages. Idem pour Maxime Verner, le candidat des jeunes, Patrick Lozès, le président du Conseil représentatif des associations noires, et d’autres encore. Une pensée tout de même pour Super Rebelle, alias Christophe Alévêque, qui voulait prendre la succession de Coluche en tant que trublion de la campagne.

Quant à Frédéric Nihous (CPNT), Christine Boutin (Parti chrétien-démocrate) et Hervé Morin (Nouveau centre), ils se sont déjà ralliés à Nicolas Sarkozy depuis plusieurs semaines. Egalement en lice au début de la course, Jean-Pierre Chevènement, leader du MRC, a abandonné le 1er février.

Ce premier décompte n’est que provisoire et peut réserver des surprises. Le Conseil constitutionnel, chargé de vérifier et de recompter les précieux bulletins, n’annoncera en effet la liste officielle que lundi à 17h30. Commencera alors la campagne officielle. Entre temps, certaines candidatures peuvent encore être invalidées.

Au cours des dernières semaines, plusieurs équipes d’auditeurs ont rencontré les candidats, puis décortiqué leurs programmes et leurs déclarations. La note (de AAA à E) qu’ils leur attribuent est ensuite validé par un conseil composé de sept experts indépendants. Les candidats sont jugés sur dix thématiques dont l’orientation, les décrocheurs sans diplômes ou encore le service civique. « Tout ce qui, dans le fond, aura un impact sur le revenu et l’activité des jeunes », résume l’agence.

Cette initiative, on ne peut plus sérieuse, vise à éclairer les 60% de jeunes qui se déclarent encore incertains de leur vote (baromètre Ipsos des 2 et 3 mars). Pourtant, au vu des premiers résultats, il n’est pas sûr que ces jeunes s’y retrouvent. Les notes sont médiocres, voire carrément honteuses. L’agence n’a attribué qu’un seul A, à la candidate écologiste Eva Joly sur la thématique des étudiants. Ses propositions de diminuer les frais d’inscription, d’établir un revenu d’autonomie et d’encadrer les loyers ont su séduire le jury.

Mais au classement général, pas un candidat ne dépasse le C. François Hollande, Marine Le Pen, Eva Joly, Corinne Lepage et Jean-Luc Mélenchon limitent ainsi les dégâts. « L’analyse de ses propositions montre une vraie volonté de mettre en avant les thèmes de la jeunesse bien qu’il faille encore les compléter », relève l’agence à propos du candidat socialiste.

Quant à Nicolas Sarkozy, avec un D, il « manque d’une vision large, détaillée et globalisante sur la question des jeunes », détaille l’analyse. « La majorité des mesures sont isolées, peu détaillées et rarement chiffrées ».

Plus étonnant, les deux candidats anticapitalistes, Nathalie Arthaud et Philippe Poutou, écopent d’un E. Seraient-il trop occupés à servir la cause des ouvriers ? En réalité, ils n’ont formulé aucune proposition sur de nombreuses thématiques, d’où ce mauvais classement.