L’avocat du diable (1) : la jurisprudence De Jong

L’objet du délit, en vidéo :

La plaidoirie

« Votre honneur, tout le monde s’extasie sur ce morceau de bravoure signé Hatem Ben Arfa. L’ancien feu-follet marseillais s’est en effet offert presque toute la défense de Bolton avant de signer l’un des plus beaux buts de ce début d’année 2012.

Mais, en fait, votre honneur, l’ancien disciple d’Abd al Malik n’a fait que profiter – profiter, que dis-je, abuser ! – de la naiveté, coupable elle aussi, j’en conviens, d’une défense composée vraisemblablement d’unijambistes, de vétérans, voire d’anciens militaires réformés pour insuffisance cardiaque.

Bref, une équipe de jambes de bois qui a facilement pris feu sur l’accélération sans pitié du sus-mentionné Ben Arfa.

Qu’aurait-il fallu faire, me direz-vous ? Eh bien, j’en appelle à la jurisprudence De Jong. Une sanction un peu brutale, certes, mais tout à fait adaptée dans ce genre de situation :

Et en tout cas, on ne parlerait plus d’un retour de Ben Arfa pour l’Euro 2012.

NB : l’avocat du diable n’est, comme son nom l’indique, pas très sympathique.