« J’ai commencé à m’intéresser vraiment à la politique en 2007 », raconte l’adolescent avec aplomb. Dans les radars du garçon de 11 ans, alors, il y avait Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. « Bayrou et Besancenot » aussi, qui émergeaient dans les discussions de ses parents. A force d’écouter les autres débattre, il a eu « envie de se forger une sa propre opinion ». « Emissions politiques » à l’appui, il a choisi Jean-Luc Mélenchon. Parce que c’est « un bon tribun », mais surtout « pour ses idées ».

Avec les moyens de son âge, et le temps qu’il reste à un lycéen surbooké – trois options au lycée, musique, association France-Mali, mobilisation anti-Acta – il s’est lancé dans la campagne du possible 3e homme. « Surtout sur Twitter et Facebook » : débats en ligne durant les apparitions télévisées du candidat du Front de gauche, campagne de « RT » et de hastags… Ces relais en ligne, « c’est plus un acte de soutien » que du militantisme, s’excuse-t-il presque. « Après, je vais essayer de m’investir plus, selon mes moyens et le temps dont je disposerai .» Peut-être une adhésion « aux jeunesses communistes » à la clef. Pas parce qu’il se sent communiste, mais « pour tirer le socialisme plus à gauche ».

Avec ses convictions en bandoulière et ses phrases impeccables, il a « presque convaincu ses parents ». Et quelques camarades de classe. « Dès qu’il y a un débat qui s’ouvre, je rentre dedans! » s’anime-t-il. Il s’est entraîné à la dialectique « en déjeunant tous les jeudis avec un élève sarkozyste ». A part leur option latin, ils n’avaient pas grand chose en commun.. « donc on parlait politique ». Evidemment.

Avec les autres élèves de sa classe, c’est venu plus tard. Avec l’approche de la présidentielle… et ce droit de vote qui leur tombe dessus. « En terminale, les 3/4 des gens commencent à s’intéresser à la politique », estime-t-il. En quelques mois, on est passé des « clans pro-sarko/anti-Sarko » à un panel plus subtil. Et aux débats qui vont avec.

Au lycée Jean-Monnet, à Joué-les-Tours, Simon est étiqueté « mélenchoniste ». Anti-Acta (Accord Commercial Anti-Contrefaçon) aussi, car ce traité « est une menace pour la liberté » sur Internet. «Avec une bande d’amis, on a contacté les Anonymous de Tours » et « J’ai participé autant que j’ai pu aux actions en ligne » , détaille ce jeune garçon très tranquillement. Avec le sourire de triomphe de celui qui a flirté avec l’illégalité – « pour la bonne cause ». Masque à la main, il s’est mêlé aux manifestations tourangelles. A celles contre la réforme des retraites aussi. Et en a tiré la conclusion que quand on a des idées, il faut les défendre. « Essayer de convaincre », et « faire ce qu’on peut pour que les choses changent ». Même quand on n’a pas encore le droit de vote…

Lire aussi les portraits de Sandrine Rey, militante Ump, Adrien Gaumé, soutien d’Eva Joly, Francesca Di Pietro, militante LO, Fanny Siouville, militante Modem et Rachida Tassaoui et Halim Ferraoun, militants PS et PRG.

Tribune publiée le 22 mars dans Liberation.

« Le NPA avec son candidat prend le chemin de la marginalité »

Jeudi 22 mars, soit quatre jours après la « prise de Bastille », une partie du bureau politique du Nouveau Parti Capitaliste ont donc décidé de sacrifier leur candidat sur l’autel… du succès. Philippe Poutou n’a pas le charisme d’Olivier Besancenot, qui avait emmené la Ligue communiste révolutionnaire au dessus de la barre des 4% aux deux dernières présidentielles, avant de porter la (bonne) parole du NPA.

« Le NPA avec son candidat prend le chemin de la marginalité, qui lui interdira de peser réellement dans une situation politique aux enjeux majeurs », constatent les signataires de la tribune publiée dans Libération (Hélène Adam, Myriam Martin et Pierre-François Grond). Sans « donner de position en tant que courant (la Gauche anticapitaliste) sur le vote », ils estiment « qu’il ne faut pas hésiter à affirmer que si nous sommes nombreux à exprimer notre force par notre vote le 22 avril pour la candidature de Jean-Luc Mélenchon, la situation en sera nécessairement positivement bouleversée« . CQFD.

 EELV « Quel est l’intérêt que nous avons d’être présents à l’élection présidentielle »

Dans les rangs d’Europe Ecologie-Les Verts, certains n’avaient pas attendu la prise de Bastille pour sonner la retraite. Noël Mamère en tête – mais ce n’est pas le seul – s’interroge depuis des semaines sur l’opportunité de la candidature Joly : « Quel est vraiment l’intérêt que nous avons d’être présents à l’élection présidentielle si d’une part nous restons encalaminé dans ces sondages qui ne sont pas bons, il faut le reconnaître et le dire, et si d’autre en restant dans la compétition, nous devions contribuer à affaiblir le candidat du PS dont on veut qu’il soit demain le candidat de la gauche et des écologistes ?  », s’interrogeait le député de Gironde le 13 mars sur Vivre FM. Le même qui quelques semaines plus tôt, au meeting de Roubaix, tenait la main de la candidate d’EELV.

Les militants, sympathisants et autres écolo-compatibles commencent à se poser la même question. Les élus du parti sous couvert d’anonymat, les « simples militants » ouvertement. Comme ce couple rencontré par les deux cyclo-journalistes de France télévision (« La campagne à vélo« ), qui a « collé des affiches pour Europe Ecologie-Les Verts pendant des années ». « Eva Joly elle va faire 3%. On va être bien avec nos 3% », se désole Patrice. « Je serai plus tranquille si Marine Le Pen se présentait pas », fini par admettre sa compagne. Donc vote utile. Pour l’instant, plutôt pour Hollande. Mais Mélenchon est en embuscade.

François Hollande : « Mélenchon est un problème de premier tour »

Au PS aussi, le candidat du Front de gauche commence à donner des sueurs froides. A pas de velours, car il ne faut pas se priver d’un allié de poids pour le second tour, les socialistes affinent donc leur parade. « Mélenchon est un problème de premier tour, mais pas un problème de second tour », affirmait François Hollande dans le JDD. Avant de brandir à nouveau un argument de vote, qui semble parfois faire office de programme à la gauche : le vote utile. Avec un petit nettoyage cosmétique. Le PS parle désormais de « vote efficace ». Parce que, estime les socialistes, un vote de « colère » au premier tour pourrait coûter cher à la gauche dans son ensemble… Face au révolutionnaire, François Hollande se pose en seule alternative durable à Nicolas Sarkozy.

Il faut dire que l’équipe de campagne avait mis le paquet, usant de symboles révolutionnaires à tire larigot. A commencer par la date : le 18 mars marque le début de la Commune de Paris, en 1871. Le lieu ensuite : Jean-Luc Mélenchon appelait le peuple à « reprendre la Bastille », emblême de la Révolution française et de l’avènement de la République.

Les manifestants venus le soutenir ont compris le message. Le cortège, teinté de rouge, arborait des bonnets phrygiens, et des pancartes « Vive la VIe République ! » Les six millions de tracts distribués par les 900 bénévoles recrutés pour l’occasion appelaient à « l’insurrection civile », à la « révolution citoyenne » et à « prendre le pouvoir ». Tout le long de la rue Saint-Antoine, les cris « Résistance, résistance ! » ponctuaient le trajet.

Aux côtés des militants du PCF, les ouvriers des principales usines en difficulté étaient aux premières loges. Symboles d’une industrie sacrifiée, les Fralib ont ouvert la marche, hissant bien haut l’éléphant en carton, logo de la marque Lipton, confectionné pour l’occasion. Quant aux employés de Petroplus, ils ont largué des dizaines de faux billets de banque portant des messages de colère. ArcelorMittal et Sernam étaient également au rendez-vous.

L’arrivée sur la place de la Bastille aurait pu inspirer un tableau à Eugène Delacroix. Des dizaines de militants avaient pris d’assaut la colonne de Juillet, au centre de la place. « Mélenchon, enfant des Lumières, le peuple est avec toi », pouvait-on lire sur l’une des banderoles déployées en hauteur. Un héritage clairement assumé.

Avant l’apparition de leur champion sur la scène montée pour l’occasion devant l’Opéra Bastille, les sympathisants ont vu défiler des artistes venus en soutien. Alee, la Chanson du dimanche et H&K se sont succédés, ainsi que l’humoriste Didier Porte. Jusqu’au chanteur Ridan, bonnet phrygien sur la tête, célèbre pour son engagement politique qui lui a valu bien des déboires auprès des maisons de disques.

L’arrivée sur scène du candidat, cravate rouge et rose rouge sur la poitrine, a marqué le clou de la journée. « Mais où on était disparu tout ce temps ? Nous voici de retour, le peuple des révolutions et des rebellions en France ! », a-t-il commencé, suscitant l’acclamation de la foule. « Mettez à la mode la couleur rouge, prenez les places et les rues de la République comme vous le pouvez dans toutes les villes et villages de France », a-t-il scandé à la manière de Georges Marchais. « Président, président ! », a aussitôt répondu la masse des militants.

Car c’est bien la force de Jean-Luc Mélenchon. Il réussit le difficile mélange entre l’internationalisme communiste, et des valeurs profondément républicaines. Quel autre ancien socialiste peut se targuer de chanter à la fois l’Internationale et la Marseillaise à la fin de chaque meeting, main dans la main avec les responsables communistes Marie-George Buffet et Pierre Laurent ? Pour sûr, l’amalgame plaît, puisque l’engouement autour du candidat de cesse de prendre de l’ampleur. Crédité de 10% dans les sondages, Jean-Luc Mélenchon aura au moins créé la surprise lors de cette campagne.

La République qu’il imagine serait celle de « l’humain » :

• Primauté de l’Assemblée nationale sur l’exécutif. « Les pouvoirs exorbitants du président de la République doivent être supprimés », peut-on lire dans le programme. Pour cela, Jean-Luc Mélenchon préconise notamment la suppression pure et simple du Sénat, et l’instauration de la proportionnelle à toutes les élections.
• Démocratie participative. « Nous voulons renforcer et amplifier la souveraineté directe du peuple », répète le candidat. Ainsi, le Conseil constitutionnel serait remplacé par une nouvelle instance « pluraliste », que les citoyens pourront saisir. Le Front de gauche compte également consulter la population le plus souvent possible, notamment lors de tout changement dans le périmètre des services publics. Les référendums pourraient être réclamés par une pétition « réunissant un pourcentage conséquent de la population ».
• Décentralisation. Le rôle de l’Etat et des collectivités territoriale serait redéfini, et s’appuiera sur davantage de coopération et moins de concurrence. « L’autonomie des collectivités territoriales devra être assurée grâce à l’actualisation du principe de libre-administration contenu dans la Constitution ». La fiscalité locale serait réformée, pour faire participer les actifs matériels et financiers des entreprises.

S’il est élu le 6 mai prochain, Jean-Luc Mélenchon promet l’élection d’une Assemblée constituante « dès 2012″. Les parlementaires en exercice ne pourraient pas s’y présenter. La Constitution ainsi proposée serait « l’aboutissement d’un grand débat public » entre citoyens, organisations sociales et politiques. Une fois voté, le texte devrait être approuvé par référendum.

Populisme ou adéquation aux techniques de communication moderne, les trois courtes vidéos offrent un montage subjectif des images d’émissions de télévision, de reportages de journaux télévisés pour en appeler aux deniers des électeurs en vue de la campagne. 

 « Le Front de Gauche lance donc un appel aux dons. Chacun peut participer selon ses moyens puisque les dons vont de 1€ à 4.600€. Qu’il serve à financer des tracts ou des meetings, chaque euro permettra la diffusion des idées du Front de Gauche « , est-il rappelé.

Pour les partisans de Jean-Luc Mélenchon, le peuple reste l’axe du programme : « Ils ont des millions, nous sommes des millions » soutient leur slogan d’appel aux dons. Une façon sérieuse pour le Front de Gauche de s’amuser avec ses millions…

Pourtant, le NPA avance dans sa collecte des signatures. Selon les dernières actualités du parti anticapitaliste, ils auraient dépassé les 340 promesses. Il reste donc du temps pour arriver à l’objectif obligatoire des 500.

NPA: objectif 500 signatures ! par E_varlin
 

La ligne du parti, elle n’a pas bougé. Le NPA ne veut pas entendre parler de problème de dette. Sur son blog, Philippe Poutou explique que le NPA entend carrément supprimer les niches fiscales et les « cadeaux faits » aux grosses entreprises. Selon lui, l’Etat récupèrerait 148 milliards d’euros.

Il estime aussi que la France ne vit pas au dessus de ses moyens, qu’elle n’a jamais été aussi riche.  » Le PIB c’est-à-dire la totalité des richesses nouvelles produites chaque année a doublé en 40 ans. On est deux fois plus riche qu’au début des années 1970.  » Et pour repartir de l’avant, il commande qu’on annule la dette publique, « taxer lourdement les riches et les entreprises pour financer des embauches massives dans les services publics, et réquisitionner les banques pour imposer un contrôle de la population sur le crédit et sur l’investissement. »

Pour Philippe Poutou, l’argent existe bien en France et il milite pour « une augmentation des revenus de 300 euros, avec un minimum de 1.500 euros nets pour toutes et tous que l’on soit au chômage, en activité ou à la retraite ». Il promet : « Que l’on commence enfin à s’organiser pour contrôler les rouages de cette économie folle et destructrice. On verra qu’il y a de l’argent et qu’on peut l’utiliser autrement. »

Enfin, il réfute le fait que l’extrême gauche soit débordée, chez les ouvriers, par Marine Le Pen. Il estime que le « discours de rupture » de Marine Le Pen « n’est pas crédible ». « C’est pourtant une sacrée escroquerie quand on sait qu’elle est parfaitement intégrée, très riche, privilégiée et politicienne professionnelle depuis toujours. »

Vendredi 20 janvier, il sera à Blois pour une réunion publique, salle des Sarrazines, à 20 h.

Dans son manifeste, la fondation Abbé-Pierre a lancé une pétitition et propose quatre engagements aux candidats à l’élection présidentielle dans le cadre du logement.

Dans l’ordre : produire suffisament de logements accessibles (construire 500.000 logements par an pendant 5 ans dont 150.000 logements sociaux, développer le nombre de logements à loyers accessibles, libérer des terrains constructibles…), réguler les marchés et  maîtriser le coût du logement (encadrer les loyers, réguler les prix de l’immobilier, réduire les coûts de construction…), moins d’injustices sociales et plus de solidarité (éradiquer 600.000 logements indignes, priorité absolue pour les personnes en grande difficulté…) et construire une ville équitable et durable (instaurer des secteurs de mixité urbaine et sociale, renforcer la loi SRU…)

De son côté, le projet UMP avance 20 propositions. Le parti pourrait lancer en début de quinquennat un « plan de mobilisation pour construire plus » où il ne sera pas question d’aider plus les demandeurs de logements mais de favoriser la construction de logements. En levant certains obstacles administratifs ou en proposant de « lutter contre la rétention de terrains non-bâtis« , par le biais d’une fiscalité incitative permettant aux propriétaires de mettre plus rapidement et facilement sur le marché des terrains à bâtir. Dans le même ordre d’idée, l’UMP aimerait crééer une société foncière publique chargée de mener des projets de constructions de logements sur des friches inexploitées ou de déclencher des projets avec les collectivités, les organismes public ou le privé. Le parti présidentielle souhaiterait aussi lancer un Grenelle des normes de constructions et d’urbanisme, aider les maires bâtisseurs dans les zones tendues ou rurales ou encore aider à accéder à la propriété les locataires de logements sociaux. Il propose de réserver exclusivement les logements sociaux aux publics concernés, tout en adaptant mieux les loyers des HLM et en accompagnant ceux qui auraient des difficultés à payer le loyer.

Le projet du Parti socialiste a d’autres ambitions comme celle de stabiliser les loyers voire de les faire baisser grâce à un encadrement voire un plafonnement des loyers lors de la première location ou lors de la relocation. Le PS entend également lancer un vaste plan de rénovation des logements et notamment d’isolation pour économiser l’énergie avec comme objectif une réduction de 38 % de consommation énergétique à l’horizon 2020. Pour les étudiants, le projet prévoit la construction de 8.000 logements étudiants par an avec une nouvelle allocation d’études. Les plus modestes pourraient avoir accès à l’un des 150.000 logements sociaux prévus à la construction chaque année et bénéficier aussi du renforcement de la loi SRU avec comme objectif 25 % de logements sociaux. Le PS entend aller plus loin et instaurer une règle des trois tiers bâtis : un tiers de logements sociaux, un tiers de logements en accession sociale et un tiers en logements libres). Enfin, pour éviter les logements « dormant », les socialistes prévoient un élargissement de la taxe pour les logements laissés vacants.

 Au MoDem, c’est Rodolphe Thomas qui est chargé de la politique de la ville et du logement dans le shadow cabinet. Il déplore un certain laxisme de la part des élus et propose de faire respecter la loi SRU en terme de logements sociaux par commune voire d’élever ce seuil. Il estime également que les crédits alloués aux acteurs du logement social soient réévalués. Le MoDem propose également dans son projet de créer de Hautes autorités régionales chargées du logement qui devront obtenir en priorité les surface constructibles et développer les partenariats de construction. Les logements d’urgence et temporaires (de type « mobil home ») doivent aussi être développés. Enfin, le MoDem souhaite instaurer une fiscalité incitative pour développer le logement éco-responsable.

 Au Front National, la première des propositions et de veiller à ce que les logements sociaux ne soient pas occupés par des étrangers en situation irrégulière. Pour cela, le parti propose un audit sur les conditions d’occupation actuelles des logements sociaux et de renforcer notamment les sanctions contre ceux qui ne payent pas leur loyer. La loi SRU doit également être revue pour l’adapter selon les communes. Le parti frontiste veut également revoir toutes les aides au logement pour les réattribuer exclusivement  « aux familles nombreuses, femmes élevant seules leurs enfants, étudiants et jeunes travailleurs, séniors prématurément exclus du marché du travail, personnes âgées vivant seules et les personnes handicapées ». Le FN veut que les avantages fiscaux soient accompagnés de contreparties sociales sur le logement. Il désire aussi créer un chèque premier logement pour aider les jeunes à accéder à la propriété et il veut encadrer la spéculation sur les terrains constructibles. Enfin, le FN désire revoir certaines règles d’urbanisme pour éviter le « mitage » des zones cultivables et développer les programmes dans les zones désertées.

La rénovation de l’habitat est l’un des axes forts du programme d’Europe Ecologie Les Verts. Pour EELV, les bâtiments public doivent montrer l’exemple et répondre d’ici 2030 à un haut niveau de qualité environnementale et une forte incitation à la montée en puissance des logements basse consommation avec notamment pour obligation une obligation de rénovation en BBC à partir de 2020. Le projet prévoit aussi une généralisation des formations à l’isolation thermique. En ce qui concerne l’urgence, les Verts veulent un accueil inconditionnel dans les structures d’hébergement tout au long de l’année et que 20.000 personnes prioritaires au Dalo soient logées par la construction de logements sociaux. Le projet prévoit aussi d’augmenter la taxe sur les logements et les bureaux vacants. En accord avec les souhaits de la fondation Abbé-Pierre, EELV prévoit aussi la construction de 500.000 logements par an dont 160.000 logements sociaux et 12.000 logements spécifiques pour les jeunes ainsi que des aires d’accueil pour les gens du voyage. Enfin, parmi les nombreuses propositions celle de maîtriser les loyers en les encadrant à la relocation (et décréter un moratoire de 3 ans sur les loyers), sécuriser la location par l’instauration d’une nouvelle garantie, renforcer la loi SRU, décentraliser l’action publique…

Le Front de Gauche propose également un blocage des loyers ainsi qu’un nouveau système d’allocation pour l’autonomie des jeunes. Il est également prévu dans le programme un plan d’urgence de construction de 200.000 logements publics sociaux par an pendant cinq ans avec un volet spécifique de logements étudiants en portant le budget logament à 2 % du PIB en crédits de paiement. Le FDG veut interdire les expulsions locatives, revaloriser l’APL, instaurer une tarification sociale de l’eau et de l’énergie avec notamment la création d’un pôle public financier et de construction. L’objectif est que la proportion des loyers et des charges ne dépassent pas les 20 % dans les budgets des familles. Enfin, la loi SRU serait renforcée et la spéculation financière et immobilière serait soumise à une taxe « contribution logement » de 10 % sur les revenus financiers.

 Au Nouveau Centre, Denis Larghero a été chargé de la question. Pour le moment, le thème n’a pas été développé par le parti (ou difficilement trouvable sur le site du NC). Chez République soldiaire et Dominique de Villepin, la question du logement s’articule autour du revenu citoyen et d’un service public du logement qui fixerait par une loi cadre des dispositifs de garantie en cas de location, une modération des loyers dans les zones les plus tendus et une obligation d’information des services municipaux quant à l’occupation des logements.

Christine Boutin entend elle faire appliquer… la loi Boutin de mobilisation pour le logement et intégrer l’accession sociale à la propriété. Elle souhaite également instaurer un critère de mixité intergénérationnelle dans l’attribution des logements sociaux et aider les particuliers à l’accueil des personnes âgées.

De son côté, Nicolas Dupont-Aignan veut permettre en cinq ans l’accession à la propriété pour deux millions de ménages grâce à des prêts garantis par l’Etat. Il veut aussi rationaliser les dispositifs de politique familiale ou encore exclure la résidence principale de l’ISF.

 Pour Lutte Ouvrière et la candidate Nathalie Arthaud, c’est Isabelle Bonnet qui intervient et qui oppose les capitalistes du bâtiment et les ouvriers et salariés « que les patrons peuvent ainsi payer d’un salaire de misère ». Pour elle, c’est l’Etat qui doit intervenir. Elle a fustigé les APL « taillés pour les bailleurs » qui touchent directement cette aide, tout comme elle attaque les incitations financières des lois Besson, de Robien, Borloo rendant le logement très lucratif pour les propriétaires. Elle prone une autre organisation sociale non basée sur l’argent. L’Etat pourrait prendre des mesures d’urgence de réquisition immédiate des logements inocupés, des surfaces sous-occupées par les plus riches, comme des hôtels particuliers, et les terrains à construire. La construction massive de logements bons marchés pour faire baisser les prix et embaucher des bras au lieu de distribuer l’argent. « Il faut aussi combattre le chômage et les bas salaires, interdire les licenciements et instaurer la répartition du travail entre tous » explique-t-elle.

Enfin, toutes ces propositions sont très susceptibles d’évoluer à mesure qu’avancera la campagne et que les candidats eux-même, et non les partis, dévoileront leurs orientations et leurs projets.

La première saison de « En marche » (c’est le nom de la série… je préfère « Mélenchon, objectif Elysée », mais toutes les propositions sont bienvenues) a donc commencé le 29 juin avec l’épisode 1 intitulé « Le premier meeting de la campagne ». Une jolie brune, quelques dizaines de figurants, musique d’introduction… et le héro apparaît. Chemise blanche et cravate rouge, les caméras sont braquées sur lui. A la 5e minute, flash back, séquence émotion. Jean-Luc navigue entre colère et tristesse.

"En marche", épisode 1

Retour en 2012. Jean-Luc a retrouvé le sourire. Musique de fin (fanfare), fondu au noir… la suite au prochain épisode.

Le hic, c’est que pour voir la suite, il faut être très patient. L’épisode 2 (« Bientôt au siège de campagne ») n’a été diffusé que le 28 novembre, pour le 3e (« La fête de l’huma – partie 1) il aura fallu attendre le 5 décembre. Les fans attendent avec impatience l’épisode 4…  « Jean-Luc va chercher ses parrains » ?  Un suspens insoutenable. Fin de la première saison prévue le 22 avril.  A moins que…

Retrouvez l’intégrale de « En marche » sur le site de campagne du Front de gauche.

Opération com’ réussie, sous les caméras du JDD, entre autres. De là à ce que les happenings militants fassent une campagne… « On les secoue un peu et ça fait du bien », s’amuse Jean-Luc Mélenchon. C’est valable pour l’agence de notation Moody’s comme pour l’imperturbable François Hollande ou le vibrant Nicolas Sarkozy.