La présidente du Front National, qui a séduit 6,4 millions de votants, répond ainsi aux deux finalistes, qui ont tour à tour qualifié sa poussée électorale de « vote de crise » pour le socialiste, et de vote de « souffrance » pour le président sortant. « Il n’y a pas d’un côté des Français qui voteraient avec leur intelligence et de l’autre des Français qui voteraient par instinct ou par réflexe, comme des animaux« , s’insurge la leader d’extrême-droite.

Elle revendique au contraire un vote « réfléchi, construit, un vote d’espérance, de soutien, en somme un véritable vote d’adhésion au nouveau chemin » qu’elle « propose pour la France ». Et d’exhorter les candidats restants à cesser ce comportement d’élites arrogantes et méprisantes ».

Même si elle assure n’être « en rien propriétaire » de ses voix du 22 avril, Marine Le Pen estime que l’attitude de Nicolas Sarkozy et François Hollande rend leur quête de ces voix « particulièrement illégitime ». Doit-on comprendre qu’elle ne donnera aucune consigne de vote lors du rassemblement du 1er mai ? L’ancienne candidate frontiste laisse planer le suspense.

Au fil des mois, alors que la cote du leader du Front de Gauche montait inexorablement dans les sondages, l’intérêt qui lui était porté grandissait également. Au cours des dernières semaines, au mois de mars et au mois d’avril, selon les jours et l’actualité, près d’une recherche sur deux contenait le nom  » Mélenchon « . Sur les vingt termes de recherches les plus effectués depuis l’ouverture du blog, neuf contiennent elles aussi le mot  » Mélenchon  » accolé au mot programme, biographie ou sondage. 

Parmi les autres termes de recherche effectués, reviennent les noms de  » Arthaud  » – avec le terme associé : métier – ou Poutou.

 

Discours Jean-Luc Mélenchon au Prado par PlaceauPeuple

Côté articles les plus lus, celui faisant réference aux incidents ayant accompagné la visite de Nicolas Sarkozy à Bayonne arrive en tête. Il est suivi de la visite de Nicolas Sarkozy au salon de l’Agriculture que notre envoyée spéciale avait suivi, dans la cohue. La campagne vu de l’étranger et le sondage  » sexe et politique  » ou l’effet  » boule de neige  » de Jean-Luc Mélenchon arrivent ensuite.

Alors que le blog a lancé à dix jours du premier tour une série de papiers comparatifs de campagne, d’autres éléments de programme relatifs au nucléaire, à la fiscalité et à la justice ont réuni de nombreux lecteurs.

De manière plus anecdotique, le papier sur le débat animant la publication, ou non, de la liste des parrains ou la parodie de la chanson Louxor J’adore de Philippe Katerine :  » Je coupe le chon… et je re Mélenchon  » ainsi que  » Prends le pouvoir sur moi Jean-Luc  »

Enfin, parmi les sept portraits de militants tourangeaux rencontrés, c’est le dernier, celui concernant le Front national qui est le plus lu par les internautes.

Sur le web mondial, selon les statistiques de google, le nom de  » Mélenchon  » a connu une poussée exponentielle au début de l’année 2012. L’un des articles le plus lu à son sujet a été écrit par The Economist. Dans ce papier, il est expliqué l’ascension du candidat du Front de Gauche à mesure que la cote de François Hollande s’effrite. Un problème pour leader socialiste dans le sens où plus Jean-Luc Mélenchon monte, plus sa main est forte. Même si le media britannique reprend les déclarations de sa porte-parole Clémentine Autain qui assure que son mouvement se positionnera au second tour pour le candidat le plus à gauche, cette montée d’influence pourrait aussi déboucher sur de nouveaux accords politiques aux législatives ou sur des projets de loi.

Extrait :  » Avec les poings levés, une mer de drapeaux rouges à ses rassemblements, et ses  » L’Internationale  » chantée, le féroce Mr Mélenchon a réussi à exciter les foules et soulever les passions et les rêves utopiques qui ne font que souligner l’approche pragmatique de François Hollande. Mr Hollande peut aussi être ardent par moments, comme lors de son discours au Bourget, quand il a déclaré la guerre au monde de la finance, et qui l’a propulsé comme un candidat présidentiel plausible. Mais il est le plus souvent perçu comme un homme de modération, le candidat  » normal  » qui contraste avec l’extravagant Nicolas Sarkozy. Et ce qui est difficile pour donner de l’inspiration à une campagne. « 

Le docteur en sociologie au laboratoire Sophiapol de l’université de Paris-Ouest Nanterre y décortique, élément après élément, la construction on ne peut plus logique, froide et cartésienne de cette PME politique. Avec ses stratégies, ses laboratoires et ses « petites gens ». Beaucoup d’ouvrages ont été écrits sur l’ascension de Marine Le Pen ou l’histoire du FN. Mais peu englobent à la fois l’aspect hautement stratégique et politique et le volet humain, à la base du mouvement.

Des interviews de cadres du mouvement aux militants d’Henin-Beaumont souvent passés par le PS, le PC ou enfants de familles de gauche, il a rassemblé une tonne d’éléments nécessaires au puzzle complexe. Entretien.

> Génération (Marine) Le Pen.

A la fin des années 90 et au début des années 2000 j’avais des interlocuteurs au Front national de la génération de Marine Le Pen qui, quand je les interviewais, étaient sûrs d’arriver bientôt au pouvoir, que Jean-Marie Le Pen allait devenir président de la République et qu’ils allaient exercer des responsabilités. Et ça, c’était vraiment quelque chose qui leur semblait évident. Et le 21 avril 2002 c’est, en ce sens, un drame parce que la mobilisation qu’il y a eue contre Jean-Marie Le Pen avant le deuxième tour, fait qu’ils se sont rendus compte que jamais ils n’accéderaient au pouvoir. Du moins, dans ces conditions.

C’est là où ils se sont mis à écouter les enquêtes du Cevipof qui établissait qu’il y avait entre 40 et 60 % de l’électorat du Front national qui ne voulait pas que Le Pen devienne président de la République. D’une part parce qu’il représentait un danger pour la démocratie et d’autre part parce qu’il n’avait pas les compétences d’un homme d’état.  C’est dans ce but qu’est lancé Génération Le Pen deuxième version et qui se constitue autour de Marine Le Pen et qui décide juste après le 21 avril de lancer ce diptyque “ dédiabolisation et crédibilité ”.

Une normalisation parce qu’ils sentaient bien qu’à partir de leur expérience s’ils voulaient un jour exercer le pouvoir il fallait être crédible et couper avec les racines sulfureuses de leur parti. Du moins d’un point de vue formel, du point de vue de l’image.

> Marine Le Pen au milieu du gué.

C’est ce que j’ai saisi. Là, elle atteint les limites de son entreprise. Les gens qui en avaient marre de n’être qu’un parti protestataire se sont dits : on joue la carte du crédible c’est-à-dire la dédiabolisation. Mais aujoud’hui, ils sont en train de se demander si ce n’est pas Jean-Marie Le Pen qui avait raison quand il disait en 2005, parlant des tentatives de sa fille de normaliser le FN, “ un FN gentil ça n’intéresse personne ”.

Là, ils atteignent leurs limites puisque l’UMP hésite de moins à moins à braconner sur leurs terres, à reprendre leurs thématiques et où est leur spécificité aujourd’hui ? Comment ils arrivent à se distinguer s’ils arrivent à se normaliser et apparaître gentils ? Encore avant Noël (2011) quand j’interrogeais les militants de Marine Le Pen, ils n’avaient qu’une peur c’était que Jean-Marie Le Pen entre dans la campagne. C’était leur trouille. Ils disaient “ mais qu’est-ce qu’il va nous faire ”. Mais, quand il est entré dans la campagne, à Lille, qu’il a fait dans la provocation citant Robert Brasillach, j’ai l’impression que tout le monde était rassuré. Tant que les autres partis n’étaient pas en campagne, elle était audible… maintenant c’est beaucoup plus difficile d’autant qu’à l’UMP il y a des gens comme Guillaume Peltier, un ancien du FN, Patrick Buisson un ancien de Minute qui connaissent parfaitement toute la sémantique du FN, qui savent comment l’adapter à l’UMP et ainsi braconner sur les terres du FN.

 > Législatives et 2017 comme perspective.

Elle n’a pas le choix. Je pense qu’elle a vraiment des chances d’être élue dans sa circonscription d’Henin-Beaumont, de se donner une aura nationale à l’Assemblée et à partir de là, de regrouper ses forces et réorienter sa stratégie. Il ne faut pas oublier que c’est sa première campagne, qu’elle est expérimentée, que son équipe est jeune et que l’air de rien, ils sont en train de s’aguerrir. Mais aussi, pour avoir interrogé les uns les autres, ils ont compris que le FN n’arriverait jamais au pouvoir par lui-même. Arriver au pouvoir ça passera par des alliances. Je pense qu’ils l’ont compris.

> La logique anti-système dure à faire évoluer

Elle critique encore plus l’UMP que le PS et au FN, il y a toute une partie des militants, des dirigeants et même des électeurs qui ne veulent pas une alliance avec la droite. Ce sera moins compliqué à gérer au sein du parti car dès lors qu’il y aura des rétributions les gens deviennent un peu plus raisonnables mais au niveau de l’électorat, ce n’est pas évident. Qui représentera alors l’alternative hors système ? Je pense que c’est vraiment LA fonction du FN.

C’est un classique de la science politique et c’était le rôle dévolu au Georges Marchais dans les années 70-80 qui était l’empêcheur de tourner en rond du système. Mais dès lors que les communistes ont été intégrés au gouvernement socialiste, même s’il y a eu la chute du mur de Berlin, il s’est marginalisé. Le plus surprenant aujourd’hui, et je le dis dans l’ouvrage, c’est que Georges Marchais c’est la superstar au FN, notamment chez les jeunes générations qui ne l’ont pas connu. C’est le leader anti-système, celui qui fait de la provocation, celui qui ne se laisse pas avoir, celui qui défend les emplois des Français, celui qui défend la nation… c’est vraiment une référence idéologique chez les jeunes générations, des gens qui ont 20-21 ans. Même Marine Le Pen le dit et ça, c’est assez étonnant.

> Changement de forme, pas de fond.

Le FN n’a pas renié ses fondamentaux. Quand parfois j’entends dire que le FN se gauchise, je m’étrangle un peu parce qu’il prone la fermeture des frontières, le retour au franc, la préférence nationale en terme d’allocations, de logement, d’emploi, on réforme le code de la nationalité, on revient à un droit du sang exit le droit du sol… Louis Aliot m’a dit qu’ils voulaient établir une nationalité à points, ce qui implique une bonne conduite. Là on revient aux principes ethniques de l’identité qui est finalement un nationalisme anti égalitarisme, les fondements idéologiques de l’extrême droite. La matrice des débuts du FN.

> Son talon d’Achille est sa force

J’ai assisté à une formation des candidats frontistes aux législatives. C’était fin novembre à Nanterre et il fallait voir le niveau. C’est très très faible. A mon avis c’est un des talons d’Achille du FN mais c’est en même temps sa force. Ils ont un grand déficit de matière grise, c’est évident, par rapport au PS et à l’UMP mais c’est en même temps ce qui fait leur force populiste : au sein du parti, quelqu’un qui n’a pas une formation scolaire peut percer, peut avoir des rétributions, peut avoir des responsabilités et espérer entamer une carrière politique. Et ça, c’est vrai qu’au niveau légitimité au niveau des catégories populaires, c’est inestimable.

Ce qui m’a le plus étonné à Henin-Beaumont, c’est que j’ai rencontré beaucoup de militants et de sympathisants qui viennent de familles de gauche, communistes et socialistes, qui ont même fait un bout de chemin avec le PS, avec le PC et qui maintenant disent “ je ne voterai jamais pour la droite, parce que l’UMP c’est le parti des patrons, mais le FN au moins ils nous comprennent « . Cette éthnicisation de la question sociale est quelque chose qui peut donner une légitimité au FN.

Dans certains bastions tenus par la gauche, où il n’y a plus d’espoir, où il y a l’inquiétude du déclassement, de la mondialisation… cette quête de « l’entre-soi » sur un monde ethnique, cette solidarité sur un mode ethnique quand les gens n’ont plus rien ou on peut de tout perdre, c’est redoutable, redoutable. Moi j’ai vu des gens qui, à la base avaient des valeurs de gauche, aboutir au FN par désenchantement et par désespoir et c’est une des choses qui m’a le plus marqué.

> Un espace où on écoute les souffrances

Remi Lefebvre a montré ça au cours de ses très belles recherches sur le PS et dit notamment qu’il n’y a plus d’espace où on peut écouter de la souffrance au PS. On débat énormément, sur un mode très démocratique et c’est vrai qu’il n’y a pas de démocratie au FN, on suit les directives mais en tout cas les catégories populaires peuvent exprimer leur souffrance.

Du coup, le FN est là, dans des territoires comme l’Est de la France, le Pas-de-Calais et ça lui donne une légitimité assez impressionnante. J’ai vu d’anciens socialistes et communistes faire l’apologie de la préférence nationale en disant, “ il n’y a plus que ça pour nous sauver ”.

 » Pour la rédaction nationale de France 3, depuis une dizaine d’années j’ai pu l’observer et lui parler, micro ouvert ou hors caméra. En écoutant et interrogeant ses proches, autant que ses ennemis « , explique-t-il en préambule. Et à juste titre, Patrice Machuret raconte les coulisses de la vie de Marine Le Pen,  » chez elle « , à Saint-Cloud notamment.

Décrivant des instants de famille avec sa mère, revenue elle aussi à Saint-Cloud après que le clan Le Pen lui ait pardonné sa fuite. Pierrette Lalanne, 76 ans, ancienne épouse de Jean-Marie Le Pen et  » réfugiée familiale avec pour tout revenu le minimum vieillesse, elle occupe son logement à titre gracieux.  » Un 40 mètres carrés à Saint-Cloud. L’ancien leader vit lui  » chez sa seconde épouse, à Rueil-Malmaison  » et passe énormement de temps au siège du FN.

Le journaliste rappelle la règle que s’est fixée Marine Le Pen, « pas de photos dans l’intimité, pas de photos de mon intérieur ». Il fait parler son troisième compagnon, Louis Aliot, personnage clef de sa campagne.  » Je suis arrivé en 1999, au moment où Marine n’avait pas encore émergé.  » Il y raconte leur vie, partagée entre Perpignan où Louis Aliot a son cabinet d’avocat, et où Marine a acheté une maison. Du patrimoine des Le Pen, ce qui reviendra à Marine, le fait qu’elle vendra très certainement Saint-Cloud…

La suite des chapitres est consacrée à des passages clés de son existance politique. Des campagnes pas toujours réussies. Des mandats de députée européenne, de conseillère régionale où elle fut plutôt  » fantomatique ». Au gré des événements, Patrice Machuret rappelle constamment les côtés  » bonne copine  » de Marine Le Pen, le fait qu’elle soit appréciée dans les couloirs du Parlement européen notamment… sans jamais perdre de vue l’engagement politique de l’héritière.  » Carl Lang : l’ancien proche qu’il fallait abattre ».  » Elle doit absolument casser les ambitions de son éternel rival, l’ancien dauphin Bruno Gollnisch « .

Il met en lumière les techniques du  » clan Le Pen  » pour occuper les espaces et certaines scènes politique. Il raconte le « deal » contracté entre elle Bruno Bilde et Steeve Briois à Hénin-Beaumont pour les légistaltives et les municipales qui suivront. Il rappelle son « absence de constance géographique » entre le nord et la région parisienne… tout en précisant ce qu’il pense être son rêve :  » La fille Le Pen veut s’assoir dans l’Hémicycle, comme son père jadis, et frapper au coeur le pouvoir législatif français ».

Pas d’approche de l’idéologie de Marine Le Pen. Le livre raconte juste comment elle évolue dans le monde politique et comment, elle joue avec les médias. Patrice Machuret interroge notamment Laurent Joffrin du Nouvel Observateur, Denis Jeambar de Marianne, Arlette Chabot qui a dirigé A vous de juger sur France 2 ou Christophe Barbier de l’Express.

 » Elle est très bonne mais moins qu’on le croit, analyse justement dans le livre Denis Jeambar. Je me suis rendu compte qu’elle ne connaissait pas bien le programme du Front national, par exemple sur la suppression des allocations familiales ou sur les cotisations sociales.  » L’auteur prévoit, lui, que dans la dernière ligne droite de la campagne électorale de 2012, Marine Le Pen aura recours à une succession de  » coups médiatiques « .

Enfin, à l’appui de témoignages et d’interview, il rapporte comment l’UMP suit de près le parcours, les prises de position et de pouvoir de Marine Le Pen. Quitte à être parfois dépassée.  » Après l’épisode des régionales et une campagne éprouvante face au FN, Valérie Letard a tenté d’alerter la majorité. Nicolas Sarkozy en tête. C’était à l’Elysée, fin mars 2010. » Il raconte, également, comment Jean-Marie Le Pen qui a gardé les cordons de la bourse du FN, tient encore en partie la barraque et tient sous surveillance sa cadette.

Au final, ceux qui suivent assiduement la politique depuis plusieurs années n’apprendront que peu de choses sur la candidate FN à la présidentielle. Le récit est surtout une immersion dans la vie de Marine Le Pen, avec des témoignages certes inédits. Il permet de mieux comprendre le personnage, le journaliste ayant pris soin de mettre tout de même beaucoup de distance avec le sujet qu’il a étudié.

Dans la peau de Marine Le Pen est publié chez Seuil depuis le 19 janvier 2012 au prix de 17 euros.

 
Les 30 propostions en langue des signes, part 6/6 par PartiSocialiste 

Le PS connaît même une section sur internet destinée à aider et rassembler les personnes malentendantes. Tout simplement intitulée « Sourds & malentendants socialistes »

De leur côté, les Verts ont aussi leur espace dédié non seulement au langage des signes mais aussi au handicap sur http://www.handicap-lesverts.com/  Au FN, une ligne de programme sur le handicap mais pas de langue des signes. Pas plus qu’au MoDem où le handicap n’a pas occupé récemment l’actualité du parti, pas plus qu’au Front de Gauche. 

Dans son manifeste, la fondation Abbé-Pierre a lancé une pétitition et propose quatre engagements aux candidats à l’élection présidentielle dans le cadre du logement.

Dans l’ordre : produire suffisament de logements accessibles (construire 500.000 logements par an pendant 5 ans dont 150.000 logements sociaux, développer le nombre de logements à loyers accessibles, libérer des terrains constructibles…), réguler les marchés et  maîtriser le coût du logement (encadrer les loyers, réguler les prix de l’immobilier, réduire les coûts de construction…), moins d’injustices sociales et plus de solidarité (éradiquer 600.000 logements indignes, priorité absolue pour les personnes en grande difficulté…) et construire une ville équitable et durable (instaurer des secteurs de mixité urbaine et sociale, renforcer la loi SRU…)

De son côté, le projet UMP avance 20 propositions. Le parti pourrait lancer en début de quinquennat un « plan de mobilisation pour construire plus » où il ne sera pas question d’aider plus les demandeurs de logements mais de favoriser la construction de logements. En levant certains obstacles administratifs ou en proposant de « lutter contre la rétention de terrains non-bâtis« , par le biais d’une fiscalité incitative permettant aux propriétaires de mettre plus rapidement et facilement sur le marché des terrains à bâtir. Dans le même ordre d’idée, l’UMP aimerait crééer une société foncière publique chargée de mener des projets de constructions de logements sur des friches inexploitées ou de déclencher des projets avec les collectivités, les organismes public ou le privé. Le parti présidentielle souhaiterait aussi lancer un Grenelle des normes de constructions et d’urbanisme, aider les maires bâtisseurs dans les zones tendues ou rurales ou encore aider à accéder à la propriété les locataires de logements sociaux. Il propose de réserver exclusivement les logements sociaux aux publics concernés, tout en adaptant mieux les loyers des HLM et en accompagnant ceux qui auraient des difficultés à payer le loyer.

Le projet du Parti socialiste a d’autres ambitions comme celle de stabiliser les loyers voire de les faire baisser grâce à un encadrement voire un plafonnement des loyers lors de la première location ou lors de la relocation. Le PS entend également lancer un vaste plan de rénovation des logements et notamment d’isolation pour économiser l’énergie avec comme objectif une réduction de 38 % de consommation énergétique à l’horizon 2020. Pour les étudiants, le projet prévoit la construction de 8.000 logements étudiants par an avec une nouvelle allocation d’études. Les plus modestes pourraient avoir accès à l’un des 150.000 logements sociaux prévus à la construction chaque année et bénéficier aussi du renforcement de la loi SRU avec comme objectif 25 % de logements sociaux. Le PS entend aller plus loin et instaurer une règle des trois tiers bâtis : un tiers de logements sociaux, un tiers de logements en accession sociale et un tiers en logements libres). Enfin, pour éviter les logements « dormant », les socialistes prévoient un élargissement de la taxe pour les logements laissés vacants.

 Au MoDem, c’est Rodolphe Thomas qui est chargé de la politique de la ville et du logement dans le shadow cabinet. Il déplore un certain laxisme de la part des élus et propose de faire respecter la loi SRU en terme de logements sociaux par commune voire d’élever ce seuil. Il estime également que les crédits alloués aux acteurs du logement social soient réévalués. Le MoDem propose également dans son projet de créer de Hautes autorités régionales chargées du logement qui devront obtenir en priorité les surface constructibles et développer les partenariats de construction. Les logements d’urgence et temporaires (de type « mobil home ») doivent aussi être développés. Enfin, le MoDem souhaite instaurer une fiscalité incitative pour développer le logement éco-responsable.

 Au Front National, la première des propositions et de veiller à ce que les logements sociaux ne soient pas occupés par des étrangers en situation irrégulière. Pour cela, le parti propose un audit sur les conditions d’occupation actuelles des logements sociaux et de renforcer notamment les sanctions contre ceux qui ne payent pas leur loyer. La loi SRU doit également être revue pour l’adapter selon les communes. Le parti frontiste veut également revoir toutes les aides au logement pour les réattribuer exclusivement  « aux familles nombreuses, femmes élevant seules leurs enfants, étudiants et jeunes travailleurs, séniors prématurément exclus du marché du travail, personnes âgées vivant seules et les personnes handicapées ». Le FN veut que les avantages fiscaux soient accompagnés de contreparties sociales sur le logement. Il désire aussi créer un chèque premier logement pour aider les jeunes à accéder à la propriété et il veut encadrer la spéculation sur les terrains constructibles. Enfin, le FN désire revoir certaines règles d’urbanisme pour éviter le « mitage » des zones cultivables et développer les programmes dans les zones désertées.

La rénovation de l’habitat est l’un des axes forts du programme d’Europe Ecologie Les Verts. Pour EELV, les bâtiments public doivent montrer l’exemple et répondre d’ici 2030 à un haut niveau de qualité environnementale et une forte incitation à la montée en puissance des logements basse consommation avec notamment pour obligation une obligation de rénovation en BBC à partir de 2020. Le projet prévoit aussi une généralisation des formations à l’isolation thermique. En ce qui concerne l’urgence, les Verts veulent un accueil inconditionnel dans les structures d’hébergement tout au long de l’année et que 20.000 personnes prioritaires au Dalo soient logées par la construction de logements sociaux. Le projet prévoit aussi d’augmenter la taxe sur les logements et les bureaux vacants. En accord avec les souhaits de la fondation Abbé-Pierre, EELV prévoit aussi la construction de 500.000 logements par an dont 160.000 logements sociaux et 12.000 logements spécifiques pour les jeunes ainsi que des aires d’accueil pour les gens du voyage. Enfin, parmi les nombreuses propositions celle de maîtriser les loyers en les encadrant à la relocation (et décréter un moratoire de 3 ans sur les loyers), sécuriser la location par l’instauration d’une nouvelle garantie, renforcer la loi SRU, décentraliser l’action publique…

Le Front de Gauche propose également un blocage des loyers ainsi qu’un nouveau système d’allocation pour l’autonomie des jeunes. Il est également prévu dans le programme un plan d’urgence de construction de 200.000 logements publics sociaux par an pendant cinq ans avec un volet spécifique de logements étudiants en portant le budget logament à 2 % du PIB en crédits de paiement. Le FDG veut interdire les expulsions locatives, revaloriser l’APL, instaurer une tarification sociale de l’eau et de l’énergie avec notamment la création d’un pôle public financier et de construction. L’objectif est que la proportion des loyers et des charges ne dépassent pas les 20 % dans les budgets des familles. Enfin, la loi SRU serait renforcée et la spéculation financière et immobilière serait soumise à une taxe « contribution logement » de 10 % sur les revenus financiers.

 Au Nouveau Centre, Denis Larghero a été chargé de la question. Pour le moment, le thème n’a pas été développé par le parti (ou difficilement trouvable sur le site du NC). Chez République soldiaire et Dominique de Villepin, la question du logement s’articule autour du revenu citoyen et d’un service public du logement qui fixerait par une loi cadre des dispositifs de garantie en cas de location, une modération des loyers dans les zones les plus tendus et une obligation d’information des services municipaux quant à l’occupation des logements.

Christine Boutin entend elle faire appliquer… la loi Boutin de mobilisation pour le logement et intégrer l’accession sociale à la propriété. Elle souhaite également instaurer un critère de mixité intergénérationnelle dans l’attribution des logements sociaux et aider les particuliers à l’accueil des personnes âgées.

De son côté, Nicolas Dupont-Aignan veut permettre en cinq ans l’accession à la propriété pour deux millions de ménages grâce à des prêts garantis par l’Etat. Il veut aussi rationaliser les dispositifs de politique familiale ou encore exclure la résidence principale de l’ISF.

 Pour Lutte Ouvrière et la candidate Nathalie Arthaud, c’est Isabelle Bonnet qui intervient et qui oppose les capitalistes du bâtiment et les ouvriers et salariés « que les patrons peuvent ainsi payer d’un salaire de misère ». Pour elle, c’est l’Etat qui doit intervenir. Elle a fustigé les APL « taillés pour les bailleurs » qui touchent directement cette aide, tout comme elle attaque les incitations financières des lois Besson, de Robien, Borloo rendant le logement très lucratif pour les propriétaires. Elle prone une autre organisation sociale non basée sur l’argent. L’Etat pourrait prendre des mesures d’urgence de réquisition immédiate des logements inocupés, des surfaces sous-occupées par les plus riches, comme des hôtels particuliers, et les terrains à construire. La construction massive de logements bons marchés pour faire baisser les prix et embaucher des bras au lieu de distribuer l’argent. « Il faut aussi combattre le chômage et les bas salaires, interdire les licenciements et instaurer la répartition du travail entre tous » explique-t-elle.

Enfin, toutes ces propositions sont très susceptibles d’évoluer à mesure qu’avancera la campagne et que les candidats eux-même, et non les partis, dévoileront leurs orientations et leurs projets.

Et c’est Florian Philippot, un ancien « de la maison Chevénement » qui se charge de la visite. Ce trentenaire sorti d’HEC et de l’Ena fait découvrir aux internautes un bel appartement haussmannien quoique modestement décoré et peuplé de jeunes et sympatiques artisans de la campagne. Pour peu, on croirait presque à une continuité de la campagne de normalisation et de dédiabolisation entreprise par Marine Le Pen au sujet du Front national.

Visite guidée de l’appartement de campagne de… par MarineLePen

On y découvre, pêle-mêle, Isabelle, Willy, David, Nicolas, Gaël, Marie-Christine, Julien, Christophe, Catherine… une équipe plutôt jeune et féminine. On voit l’envers du décor du « studio » d’enregistrement des vidéos, et même la salle de maquillage, la cuisine et sa cafetière, la salle de réunion, la « ruche », le bureau de Louis Aliot, le compagnon de la présidente du FN et même une Marine Le Pen occupée dans son bureau mais qui fait quand même « coucou » et « bonne année » aux internautes.

L’immigration rapporterait 12,4 milliards de plus qu’elle ne coûte… sans compter la TVA !

Les idées frontistes, elles, restent les mêmes, notamment sur la plan de l’immigration et du durcissement de l’accueil des étrangers en France… Le FN explique notamment que l’immigration est une arme utilisée par les patrons pour maintenir de bas salaires en France, que l’immigration coûte à l’Etat « 70 milliards d’euros par an par le démographe et économiste Yves-Marie Laulan » ou encore la source de tensions sociales en France.

Des arguments historiques du Front national qui ont toujours été vivement contestés. Voire ébranlés par une étude française sur l’immigration. Selon les travaux du professeur Xavier Chojnicki (ou sur cette page), les immigrés rapportent bien plus (impôts, cotisations sociales) à la France qu’ils ne leur coûtent (retraites et prestations sociales). Un bénéfice de 12,4 milliards d’euros par an, sans compter leur consommation qui, grâce à la TVA, fait tomber 18,4 milliards d’euros dans les caisses de l’état.  

Son projet a été présenté le lundi 5 décembre.

Parmi les propositions les plus fortes faites par Christine Boutin, on retrouve dans son discours sa volonté de baisser les charges sociales sur les PME et simplifier le « fouillis administratif qui les entoure ».

Elle propose également de « supprimer le ministère de l’Education nationale » et de créer un nouveau service national obligatoire. Dans le but de « redonner l’espoir à la jeunesse ».

Au sujet de la famille, elle souhaite que soit inscrit constitutionnellement le fait que « le mariage unit un homme et une femme« , le retour d’un ministère de la Famille attaché au Premier ministre et l’instauration d’un revenu de base pour chacun des membres de la famille.

Enfin, elle entend supprimer « le droit du sol » dans le cadre de l ‘acquisition de la nationalité française et plaide pour que l’Europe grave dans le marbre ses « racines judéo-chrétiennes ».

Au cours de la présentation à la presse de ce projet, Christine Boutin a également posé les conditions d’un désistement en faveur du candidat UMP au premier ou au second tour, selon « la menace » que pourrait Marine Le Pen et le Front National. Les thèmes ci-dessus seront les éléments forts d’une discussion avec la majorité actuelle, a-t-elle précisant. Renouvelant également sa promesse de rendre publiques et transparentes d’éventuelles négociations.

Parce que les « jeunes » ont souvent des choses intelligentes à dire, letudiant.fr a décidé de prendre la responsabilité d’un blog autour de la présidentielle. Intitulé « 2012 est à vous ! / les jeunes bloguent la présidentielle », le blog s’articule entre billets, reportages et commentaires.

En ce début décembre, le billet le plus lu est un reportage bien conçu racontant l’immersion dans une soirée de rencontre FN. Jérémie Poiroux y raconte ce qu’il y voit, rapporte les discussions qu’il a eu avec de jeunes frontistes, expose leurs points de vue, leurs raccourcis… tout en exposant le faux clichés qu’on peut se faire sur les nouveaux militants du Front national.

Dans les thèmes à venir, une rubrique « candidats sur le grill » proposera aux contributeurs de raconter leurs rencontres avec les candidats et d’exposer interviews et témoignages.

 Pour devenir blogueur (de 16 à 25 ans), il suffit d’envoyer une demande (écrite, sonore ou vidéo) à 2012estavous@letudiant.fr.

Revaloriser le budget de la justice, reconstituer les effectifs de police et de gendarmerie supprimés de puis 2005 et créer 40.000 places de prison supplémentaires ont un coût. Au total, le montant annuel de ces trois ambitions monte à quasiment 2,5 milliards en fourchette haute.

Seules trois propositions ont pour le moment été chiffrées par l'Institut de l'entreprise.

Pour le think-tank, il faudra compter 1,1 milliard d’euros par an pour la justice, entre 1,8 et 2,1 milliards pour créer les 40.000 places de prison supplémentaires et 242 millions d’euros pour les effectifs de police.  Chacun des chiffres avancés est directement tiré d’un élément donné dans le programme.

Pour la justice, par exemple, Marine Le Pen explique dans son projet :

 » Le budget de la Justice sera revalorisé de 25% en cinq ans : il est impératif de donner les moyens à la Justice de ses missions. La France doit rattraper son retard vis-à-vis de ses voisins, comme l’Allemagne et le Royaume-Uni. En conséquence, le nombre de magistrats sera revu à la hausse afin de rendre la Justice plus rapide, et donc plus juste. La France doit viser le ratio de 20 magistrats pour 100 000 habitants en 2017, contre 12 pour 100 000 aujourd’hui. »

D’autres chiffrages devraient être effectués dans les semaines à venir.