Après avoir catégoriquement exclu de voter pour le président sortant, « reste le vote pour François Hollande. C’est le choix que je fais », a déclaré François Bayrou ce soir de son QG de campagne. Il ne donne en revanche aucune consigne de vote à ses électeurs, au nom de la diversité « qui est la nature propre du MoDem ».

La décision a été prise collectivement cet après-midi par le Conseil national du MoDem : 180 responsables centristes réunis pour débattre de la ligne à adopter. Mais déjà, plusieurs signes avaient conduit les analystes à prévoir cette situation au cours de la semaine qui vient de s’écouler.

Dans la lettre qu’il avait fait passer aux deux finalistes, François Bayrou dénonçait « la complaisance vis-à-vis des extrêmes ». Une remarque directement dirigée vers Nicolas Sarkozy, qui ne cache pas sa volonté de grapiller les voix du Front national.

Cet après-midi, l’élue marseillaise Florence Bristagne avait annoncé que François Bayrou allait prendre une position claire, et évoqué une « vraie rupture avec vingt ans de centrisme ». Comme elle, plusieurs conseillers du leader avaient distillé des bribes d’informations à la presse.

Et ce matin, une floppée d’élus du MoDem ont signé une tribune dans Le Monde, appelant à voter pour François Hollande. Parmi eux, Morad Bacher-Cherif, vice-président d’agglomération de Grenoble, Valérie Marmin, conseillère régionale Poitou-Charentes ou encore Jacques Richir, adjoint au maire de Lille. Ils y dénoncent « la campagne indigne et écœurante menée depuis dimanche soir 22 avril par Nicolas Sarkozy » qui « dissipe toute incertitude ».

La députée UMP Valérie Rosso-Debord a réagi sur Twitter : « François Bayrou ou le choix de l’incohérence et du renoncement a ses valeurs et a ses convictions #règle d’or », a-t-elle déploré.

« Les leçons de morale, c’est fini, François Bayrou : tu dois tout à la droite », s’est indignée Christine Boutin sur le réseau social. La présidente du Parti chrétien-démocrate, qui n’a pas réussi à réunir ses 500 signatures, s’est engagée pour Nicolas Sarkozy.

Reste à savoir si les 9,8% d’électeurs centristes suivront le vote du patron. A trois jours du scrutin, de nombreux observateurs considèrent que les jeux sont déjà faits.

C’est là qu’elle a commencé à s’intéresser de près à ce qu’elle appelle la « Res Publica, la chose publique ». Et c’est au milieu de centaines de militants que le sentiment de proximité s’est transformé en engagement partisan. « Comme il fallait voter… », s’excuse-t-elle presque.

Arnaud Montebourg est passé à Caen, où elle habitait. François Bayrou aussi. Le second l’a séduite « aussi bien dans la salle que sur scène ». Elle a aimé sa « sobriété’. Et le fait que « presque 40% de son discours soit dédié à l’éducation ». Oui, le coeur a ses raisons, mais la raison aussi. « C’est lui-même un ancien enseignant, c’est certainement pour ça qu’il est plus sensible à ces questions », élude-t-elle. Assez pour l’extraire d’une lignée socialiste, en tous cas.

« Toute ma famille est socialiste », explique-t-elle. Son « grand-père était très engagé, il s’est beaucoup battu au côté du parti socialiste ». C’est d’ailleurs l’homme qui lui a servi les biberons de militantisme. Avec lui  « on parlait course de chevaux et politique », se souvient Fanny. Une voix toute tracée vers François Bayrou, lui même éleveur de chevaux, avant de monter aux tribunes. Son grand-père, c’est aussi le premier à avoir tiré fierté l’engagement de sa petite-fille. Même si elle a quitté les rangs du parti familial. Il lui a transmis le goût de se battre pour des idées, et c’est ça l’essentiel.

« C’est chouette de militer », dit-elle s’implement. Et à propos d’une de ses amies, « mélenchoniste » : « Je suis assez fière que plutôt que de parler en sourdine, comme beaucoup, elle agisse. » C’est ça qu’elle apprécie dans le militantisme. « Quand on tracte sur les campus, on rencontre beaucoup d’encartés », raconte-t-elle. « On a parfois des discussions, des débats. Et même si c’est quelqu’un d’un autre parti, avec qui on est pas d’accord, c’est agréable de voir que quelqu’un a ses arguments, que son engagement est réfléchi », estime-t-elle. C’est la même qui répète comme un mantra : « Lisez les programmes, comparez » en tendant celui du Modem sur les marchés. Et qui a du mal à comprendre pourquoi certains ne prennent pas 5 minutes pour le faire. De là à donner une partie de ses journées, un autre de ses soirées à un parti « même pas gagnant »…

Pour passer de l’engagement théorique à l’encartage avec réunions publiques et tractage, il aura fallu un petit accro. Une mutation dans une obscure commune de Bourgogne, avec « fracture sociale » sur son pas de porte, et pas grand chose d’autre à faire, pour qu’elle toque à la porte du Modem. Enfin, qu’elle « envoie un mail » à la section régionale – on est en 2012. « Quand je voyais, d’un côté, une partie de la ville qui se définissait comme « intelligensia », de l’autre, des gens qui ne s’en sortaient pas, qui vivaient dans la misère, je me suis dit qu’il fallait faire quelque chose », explique-t-elle. Et puis au Modem, elle s’est « fait des amis ». « Je me suis d’abord préservée dans la politique », glisse-t-elle.

Depuis, elle le lui rend bien. En arrivant à Tours, elle a pris les rênes de l’animation régionale des Jeunes démocrates. Et vit sa première campagne présidentielle comme militante. « Beaucoup d’actions sur les campus », « de l’affichage »… Ca aurait pu être pour un autre parti. Elle a « regardé du côté du PS », parce que ce n’est pas parce qu’on est militant qu’on a des oeillères. Mais l’accueil a été froid, et les primaires, elle a trouvé ça « bête ». « Il y a toutes ces guerres internes… », regrette-t-elle. Alors elle est restée avec Bayrou.

Même si on peut lui reprocher « d’être trop centré sur sa personne », ou de « n’être pas assez frondeur ». Elle se reconnaît dans son programme, et, comme tous les militants, ne rate jamais une occasion de le citer. « Un référendum pour moraliser la vie politique, je ne vois pas comment on peut être contre! ». Ca jaillit comme un reflexe, au détour d’une conversation météo. Au cas où on n’aurait pas 5 minutes pour lire le programme…

Lire aussi les portraits de Sandrine Rey, militante Ump, Adrien Gaumé, soutien d’Eva Joly, Francesca Di Pietro, militante LO, Simon Gervais, militant Front de gauche, Rachida Tassaoui et Halim Ferraoun, militants PS et PRG.

Un succès qu’elle voit aussi empreint de l’arrivée de nombreux militants qui  » n’ont jamais appartenu à un parti politique précédemment « . 

Discours de Martine Billard à Lille par PlaceauPeuple

 Le Parti de gauche reste loin des autres partis. L’UMP revendique 261.000 adhérents, début janvier, fin 2011, le PS estimait que le parti en comptait 174.000 tout en espérant 280.000 avant le premier tour de la présidentielle. Pour le reste, les chiffres varient entre estimation et officiels. Entre 40.000 et 60.000 pour le MoDem, aux alentours de 40.000 pour le FN, ou moins. Mi-2011, le PCF revendiquait 138.000 adhérents, alors qu’EELV comptait 33.000 électeurs à sa primaire écolo.

Enfin, Debout la République de Nicolas Dupont-Aignan revendiquait en 2009, 12.500 adhérents, le NPA 4.500 en octobre 2011, Lutte ouvrière 8.000.

Au Zénith pour son premier grand meeting de campagne, François Bayrou s’est attaché à écrire son destin. Il a déroulé le film de sa vie, quitte à anticiper les six mois à venir. Ce qui le rend humain, proche des gens, s’est son ascension sociale, ses origines modestes, l’adversité et le vécu qui est le sien, forgé au fur et à mesure des étapes franchies. D’ordinaire en retrait sur sa vie privée, le centriste a redit, comme il l’a fait à plusieurs reprises ces dernières semaines, quel était son quotidien alors qu’il était enfant, jeune homme, jeune élu, jeune ministre.

« Je suis né dans un milieu, et j’en suis très fier, où l’on trimait de six heures du matin, réellement, à huit ou neuf heures du soir, réellement. Les vacances étaient inconnues, évidemment. Et cela pour ne rien gagner que le juste, très juste, nécessaire. Le premier argent conséquent que mon père mit de côté, ce fut le montant de son assurance vie, le jour où il fut fauché dans un accident du travail. « 

Une longue introduction, apaisée, comme il en a l’habitude il a redit son désir de redresser la France, de  » gouverner à partir de la vérité « . Et il a cité Valéry Giscard-d’Estaing, Raymond Barre, Michel Rocard, Jacques Delors comme des membres d’une « même famille politique », « serviteurs de la vérité ». Une famille à laquelle il souhaite appartenir bien évidemment. Car c’est le coeur de son engagement centriste, en dehors de l’UMP et du PS « qui nous ont conduit là où nous sommes ». « Il n’y a pas d’espoir du côté de chez eux ».

Il propose donc « le seul chemin qui permettre de reconstruire ».  » La crise pour l’essentiel, elle ne vient pas d’ailleurs. Ce qui nourrit la crise, c’est une série de mauvaises décisions ». Il prend donc l’engagment, s’il est élu président de la République de « sortir la France du désendettement », en 3 ans seulement. Alors que Nicolas Sarkozy et François Hollande tablent plus sur quatre ou cinq ans.

Pour y arriver, il explique qu’aucune dépense publique ne progressera pendant deux ans, qu’il dégagera 50 milliards d’économies des niches fiscales, d’une augmentation d’un point de la TVA et d’une nouvelle tranche d’impôt sur le revenu.

Sourtout, alors que dans son livre « 2012 Etat d’Urgence« , il exposait au grand jour ses différences avec Nicolas Sarkozy et leur irrémédiable incomptatibilité, c’est surtout à François Hollande qu’il s’est attaqué dans ce discours. Entre la remise en cause des 35 heures, les « sornettes » des 60.000 emplois créés dans l’Education nationale ou la tranche marginale d’imposition à 75 % au dessus du million d’euros annuel gagné.  » « Je ne veux pas afficher à la porte de la France : interdit de réussir « . « Nous avons besoin de ceux qui ont la voloné acharnée de réussir. De devenir entrepreneurs, chercheurs, artistes, sportifs… »

Il a ensuite longuement déroulé toutes ses propositions majeures :

> Dialogue social.

Une loi nouvelle qui fera entrer les représentants des salariés, avec droit de vote, au conseil d’administration des entreprises de plus de 500 salariés et au comité de rémunération des dirigeants pour mettre fin à la folie des salaires indécents.

> Représentativité.

Il fera voter loi électorale juste permette à l’Assemblée nationale la représentation de toutes les minorités dès lors qu’elles obtiennent plus de 5 % des voix.

> Education.

Au mois de juillet il convoquera un Grenelle de l’éducation. Sur la base de concentrer la moitié du temps scolaire de primaire sur la langue française, sur la lecture, l’écriture et le calcul ; d’apporter une formation spécifique à tout élève en 6e qui ne sait pas bien lire ; que l’histoire retrouve sa place en terminale scientifique ; que le niveau du baccalauréat ne soit plus défini en fonction de pourcentages de résultats, mais en fonction des connaissances nécessaires à la fin d’études secondaires et à l’entrée dans l’enseignement supérieur. Il souhaite garantir également la protection effective des moyens de l’éducation nationale.

> Ecologie.

« Je n’oublie pas que j’ai signé, il y a cinq ans, le pacte de Nicolas Hulot. Quand je signe quelque chose, je suis engagé. » « Je fixerai au gouvernement une feuille de route à l’horizon 2030, une triple exigence d’assurer la production électrique nécessaire, en respectant à la lettre les injonctions de l’Autorité de sûreté nucléaire renforcée dans son indépendance. »

> Trois étapes pour l’Europe.

« Je défendrai la création d’un président pour l’Europe, résultat de la fusion entre président du Conseil et président de la Commission. Ainsi une autorité stable et connue de tous sera mise en place, dont les citoyens entendront la voix et à qui, s’il le faut, ils pourront demander des comptes. Je défendrai l’idée que ce président soit élu au suffrage universel des citoyens européens. » Deuxième étape, « je soutiendrai l’idée de Jean Arthuis d’une « cour des comptes européenne », par extension des pouvoirs d’Eurostat par exemple, chargée de faire la lumière sur la situation respective des partenaires européens. Et la création d’une commission des finances regroupant des représentants des parlements nationaux. » Troisième étape, je défendrai l’idée que l’Europe doit porter une stratégie économique au service de la croissance et de l’emploi.

> Sécurité.

François Bayrou veut « réimplanter les forces de police dans les quartiers devenus zones de non droit ». « Je nommerai dans chacun de ces quartiers, un sous-préfet chargé de coordonner tous les services de l’État, qui sera l’interlocuteur des habitants et de leurs élus, avec obligation de résidence dans le quartier, pour qu’il vive la réalité de tous les jours des habitants et qu’il soit pour eux un interlocuteur quotidien. Enfin, je définirai pour le public le plus sensible, les jeunes, parfois les très jeunes mineurs, la réponse la plus rapide, la plus immédiate, par exemple sous forme de réparations. Je ne veux plus entendre des enfants utilisés par des bandes dire à des policiers débordés : « de toutes façons, tu ne peux rien me faire, j’ai la loi pour moi ! » Je demanderai que soit mis en oeuvre un plan efficace de lutte contre les trafics d’armes. »

> Référendum.

> Emploi. 

« La loi sur l’IVG, j’estime qu’il faut la défendre. J’ai été choqué par les propos d’une candidate qui voulait y toucher », faisant allusion, sans la citer, au souhait de Marine Le Pen de dérembourser l’avortement en cas de besoins budgétaires. « C’est une question terriblement compliquée à laquelle il faut ajouter une politique sérieuse de prévention des grossesses. Il faut faire des progrès là dessus car ce n’est pas un acte médical anodin. Ce n’est pas un acte médical de tous les jours. »

Pour le reste, le candidat du MoDem ne s’est pas départi de sa pondération, de son tempérament, de son propre rythme. Invité à entendre les récits de 18 femmes la veille de la journée de la femme, il a beaucoup écouté les récits personnels, pris des notes et relancé les discussions. Ce n’est qu’à la fin de la rencontre, qu’il a pris un peu de temps au micro pour donner son point de vue et annoncer quelles seraient ses mesures s’il était élu président.

> Un ministère de toutes les égalités

Juste avant la réunion, devant les caméras, il avait pourtant livré le point central de sa visite et de son message. Il veut un grand ministère  » de toutes les égalités « . Il estime que la Halde, qui traite a posteriori du cas par cas, ne suffit pas. Pour le centriste, il faut, qu’à l’avenir, aucun accent, nom, origine géographique, sexe ou handicap ne vienne freiner une carrière, un destin professionnel.

 » Quand on regarde toutes ces inégalités, je me dis qu’il y a un vrai travail politique à faire et qui n’a jamais été fait. Il faut un ministère qui rassemble et traite tout ce que les gens ressentent comme inégalités. Chez eux, sur eux, entre eux. »

Puis, ce qui est rare chez lui, il a pris l’exemple d’un cas très personnel pour expliquer l’esprit d’une autre réforme qu’il entend mettre en place. « Si je me souviens bien, la dernière retraite de ma mère a été de 648 €. Elle est décédée il y a peu de temps et je me suis toujours demandé ce qui se serait produit si nous n’avions pas été là pour l’aider. Et je me dis, qu’il y a dans ce pays un problème d’accès à un certain nombre de droits réels.  »

> Un contrat des solidarité, dérivé du Pacs

Fort de cet exemple, il milite pour que soit instauré un « contrat des solidarités », une sorte de pacs élargi qui permettrait à certaines personnes en difficulté de pouvoir vivre ensemble, sans former un couple et ainsi pouvoir s’entreaider sans perdre leurs aides sociales.

 » Il faut rechercher le fait que les gens vivent davantage ensemble quand il sont tout seuls. Quand vous touchez 700 € et que vous êtes seuls, c’est la misère. Alors que 700 € chacun, à deux ou à trois, ce n’est plus tout à fait la misère. On s’entraide, on peut réagir ensemble, partager… mais dans la législation française, nous n’avons rien pour y pousser car dans notre société, quand vous vivez ensemble ainsi, on vous coupe les aides. »

François Bayrou ne promet pas d’avenir radieux. Pas tout de suite. « Avec la crise, il faudra 4 ou 5 ans pour rétablir la situation de notre pays. Ceux qui nous disent qu’on aura à nouveau de l’argent à dépenser, ce n’est pas vrai. Il faut au contraire rechercher de la solidarité dans un monde d’individualités. »

> Les tickets électoraux homme/femme

Il prone donc des idées de bon sens, pour alléger le poids des efforts. Au sujet de la parité, il veut que la question de la garde des enfants, problématique pour de nombreuses familles, soit abordée. Il veut  » élargir les modes de garde« , inventer des « rassemblements d’assistantes maternelles » et que les collectivités locales puissent expérimenter des modes de garde alternatif. Notamment milieu rural.

Sur le plan politique, il prone deux solutions : soit le développement de scrutins de liste à la proportionnelle soit la création de ticket un homme/une femme sur des élections habituellement décidée au scrutin uninominal et majoritaire. Le principe, les électeurs voteraient pour des tickets femme/homme et le duo arrivant en tête serait élu et tous les deux siègeraient. Un tel dispositif pourrait être étendu jusqu’à l’Assemblée nationale. « Cela changerait la façon de faire de la politique », croit François Bayrou.

> Repêcher, à condition, des recalés du concours de médecine

Enfin, mercredi soir, il a proposé une autre piste pour résoudre le problème de la désertification médicale. Prenant exemple sur sa fille médecin et ses amis qui ont tremblé lorsqu’il fallait passer le cap du concours de la première année.

« Le numérus clausus est abusif, en particulier parce que la féminisation du métier a fait changer les pratiques. Mais quand je vois le malheur de ceux qui échouent au concours pour quelques centièmes de points alors que ces centièmes de points ne fait pas de différence de qualité avec ceux qui ont été reçus, il n’y a pas de différence de vocation. Et c’est très dur pour eux de s’en remettre. Je me dis donc, pourquoi ne pas leur permettre d’être reçu en contrepartie de quoi, ils s’engageraient à s’installer quelques années à la fin de leurs études dans une zone déficitaire ? « 

A deux mois du scrutin, vu les programmes présentés, Eva Joly et Jean-Luc Mélenchon  sont à la pointe, François Bayrou, Corinne Lepage et François Hollande l’évoquent, l’Ump n’en parle pas et Marine Le Pen mise tout sur la politique familiale…

Eva Joly, une candidate exemplaire

Sans Eva Joly, Europe Ecologie-Les Verts pouvait déjà se prévaloir d’être plutôt en avance dans sa lutte pour le droit des femmes. Les éluEs écologistes sont les mieux loties en terme de parité ( 35,8 % de candidates et 22,2 % de femmes élues aux dernières cantonnales), et c’est le seul parti qui a sa « commission féministe« . Un symbole, peut-être, mais qui prouve leur volontarisme sur la question. Avec l’ex-magistrate au look assumé, les écolos prouvent qu’ils ne minaudent pas. La preuve en cinq propositions dédiées et deux attenantes, qui reprennent peu ou proue celles listées par les associations féministes.

Dans le programme présenté à Roubaix, Eva Joly s’engage à faire appliquer l’égalité salariale en supprimant les aides publiques aux entreprises contrevenantes, à rétablir l’égalité dans les carrières en transformant le congé parental en « crédit-temps » mis à disposition des deux parents et en ouvrant 400.000 places de crèches supplémentaires par an. Pour lutter contre les violences faites aux femmes, elle envisage une loi-cadre pour augmenter le nombre de logement d’urgence pour les femmes victimes.

Elle prévoit aussi d’élargir le prinicipe du Pass contraception, initié en Poitou-Charentes par la socialiste Ségolène Royal, à l’ensemble du territoire, de réouvrir les centre d’interruption de grossesse et d’assurer le remboursement à 100% de l’IVG. Elle est enfin la seule à répondre à la demande des féministes concernant la lutte contre les construction sexistes, en proposant un plan de formation et d’éducation pour lutter contre les stéréotypes de genre. Pour garantir l’application (réelle) de ces mesures, elle propose la création d’un ministère de l’Egalité entre les femmes et les hommes.

François Hollande sous surveillance

Au Parti socialiste, à la veille des Primaires, Martine Aubry avait les faveurs des féministes. Elle avait signé le pacte du Laboratoire de l’égalité - Eva Joly et Corinne Lepage lui ont emboité le pas, François Hollande aussi- et faisait un bon para-tonnerre pour le parti laminé par l’affaire DSK. François Hollande pourrait bien porter les mêmes valeurs… Au cas où ça lui sortirait de la tête – c’est déjà en parti « sorti » de son programme, une dizaine de socialistes veillent. Fédérées dans un « pôle égalité homme-femme », elle comptent bien rappeler au candidat « du changement' » ceux attendus dans ce domaine.

Pour l’instant, seule une proposition sur les 60 s’attaque au mur des inégalités. Un petit package qui groupe « une loi [qui] sanctionnera les entreprises qui ne respecte par [la] règle [de l’égalité des carrières et des rémunérations ], notamment par la suppression des exonérations de cotisations sociales » et un « ministère des droits des femmes » pour veiller à son application. Les « hollandettes » ajoute les administrations aux employeurs à suveiller en matière d’égalité salariale,  » la lutte contre la précarité des femmes, l’ouverture de places d’accueil pour la petite enfance, l’application de la loi contre les violences, la réouverture des centres IVG, un meilleur accès à la contraception »… François Hollande devrait leur présenter sa copie le 2 mars.

Nicolas Sarkozy : des paroles, peu d’actes

L‘Ump a eu beau se fendre de 26 propositions plutôt volontaristes sur « la place des femmes dans la société’ en juin dernier, elles sont totalement absente du « projet 2012″ présenté aux militants en janvier dernier. Plus grand écart de temps, même effet, avec les promesses du candidat de 2007, « défenseur du droit des femmes », et le bilan, cinq ans plus tard… « Les femmes représentent 51% de la population française, 47% de la population active, mais 82,2 % des travailleurs à temps partiel et les écarts de salaire entre les hommes et les femmes sont encore de 19 %… », écrit le parti présidentiel dans son rapport… en 2011.

En matière de parité aussi, le parti de Nicolas Sarkozy fait figure de cancre. Aux dernières cantonnale, l’Ump 18,6 % de femmes investies et 11,7 % d’élues… En gros, c’est « faite ce que je dis, pas ce que je fais ». Reste deux mois au candidat fraîchement « officiellement » déclaré pour formuler ses intentions en la matière.

Jean-Luc Mélenchon veut « abolir le patriarcat »

Les femmes ne seront pas oubliées en revanche par la révolution de Jean-Luc Mélenchon. Le candidat du Front de gauche entend, abolir, outre la précarité, la spéculation et le traité de Lisbonne, le « patriarcat ». Un ministère du Droit des femmes et de l’Egalité « doté de moyens » (sic) verrait le jour. Charge aux » délégué(e)s interministéril(le)s » (les (e) sont dans le programme) d’engager des « négociations annuelles entre les partenaires sociaux sur le respect de l’égalité professionnelle« , avec un arsenal de « sanctions renforcées » pour faire appliquer les nouvelles décisions.

Aussi, le Front de gauche en appelle – une fois n’est pas coutume – à l’Europe pour tirer vers le haut les droits des femmes en adoptant la « directive de l’Européenne la plus favorisée« . Sur le terrain des violences, le Front de gauche entend appliquer, via une loi-cadre, les propositions des associations féministes (donc, au minimum, une augmentation du nombre de places d’hébergements d’urgence pour les victimes, un dispositif, non précisé, de prévention et d’information). Une originalité : le Front de gauche propose l’adoption d’un loi « anti-sexiste » condamnant « les discriminations et insultes à caractère sexistes ».

François Bayrou s’intéresse à la « vie des femmes »

Dans les bribes de projet présentées sur son site de campagne, François Bayrou s’intéresse à « la vie des femmes ». Quand il sera présiden

L'écologie politique est peu audible dans la campagne 2012.

La faute à la crise, disent les experts es politique. En effet, comment parler environnement ou décroissance quand le chômage et la dette explosent ? En France, « il y a l’idée que l’écologie c’est un peu un luxe qui coûte cher » analyse Daniel Boy spécialiste des verts au centre d’études politiques Cevipof. Difficile, alors, de « réussir à convaincre que la croissance verte va rapporter des emplois ». Ceux qui se risquent à faire de l’écologie une politique sont, au mieux, inaudibles. Restent quelques propositions plutôt consensuelles sur la sobriété énergétique ou le verdissement de l’agriculture (en termes souvent très vagues) et une politique énergétique en suspens. 

• Depuis la signature d’un pacte écologique a minima avec Europe Ecologie-Les Verts, le Parti socialiste a relégué les questions écologiques au second, voir au troisième plan. François Hollande ne l’a même pas évoqué dans l’exaltation de son discours du Bourget. Sur le papier, il y consacre seulement trois de ses 60 propositions. Dans la première, il reprend les termes de l’accord signé avec Europe Ecologie-Les Vert : réduction de 75% à 50% de la part du nucléaire dans la production d’électricité d’ici 2025, soutien aux filières de l’énergie renouvelable, fermeture de la centrale de Fessenheim. La seconde, qui propose une tarification progressives de l’eau, du gaz et de l’électricité, concerne finalement plus la lutte contre la précarité énergétique. La troisième promet un vaste plan d’isolation thermique.

 Au grand oral de France nature environnement, il a aussi lancé l’idée d' »ouvrir une conférence environnementale » (une sorte de Grenelle de l’environnement bis ?) et de créer une filière d’excellence dans le démantèlement de centrales.

• En 2010, Nicolas Sarkozy avait affiché la couleur : « l’écologie, ça comment à bien faire ». En 2012, l’Ump, peu prolixe sur les détails de son programme pour l’instant, faute de candidat officiellement déclaré, n’a pas jugé l’écologie assez porteuse pour la faire figurer parmi ses 14 thèmes de campagne. Les perspectives environnementales sont cantonnées à l’un des sous-chapitres de son projet 2012. Il faut aller voir sous l’onglet « Atouts stratégique », et ouvrir le volet « Développement durable, notre avenir se prépare aujourd’hui’. Là, le parti de la majorité dresse un bilan flatteur du Grenelle de l’environnement avant de dérouler 27 propositions qui affichent une volonté de « favoriser », « encourager », « promouvoir » les bonnes pratiques en matière environnementales, la lutte contre la pollution, la performance énergétique… Mais aucun engagement concrets.  On y trouve aussi une proposition sur le « développement du télétravail en le mettant au service du bien-être et de la productivité du salarié » qui semble avoir peu à voir avec le développement durable…

• De François Bayrou, avec qui elle a fondé le Modem, la candidate de Cap 21, Corinne Lepage dit qu’il ne s’intéresse pas à l’écologie. Le candidat centriste, qui avait réussi à faire sensation auprès de quelques écologistes en parlant, en décembre 2011, « d’écologie positive », n’a pas encore intégré sa déclaration à ses thèmes de campagnes… Se refusant à prendre position sur la sortie du nucléaire, même s’il concède, du bout des lèvres, qu’il s’agit d’une « énergie de transition », le candidat du Modem adopte une ligne environnementale « à l’ancienne ». Plus question ici d’écologie politique. Dans son intervention au raout de l’association FNE, il a parlé protection des abeilles (son premier objectif), « décarbonisation », donc économie d’énergie, et « éducation à l’environnement ».

• Entre deux assertions sur l’immigration ou la sortie de l’euro, la candidate du Front national a évoqué, une fois, l’écologie. C’était le 19 décembre dernier, lors d’un déplacement sur les Champs Elysée, comme le rapporte le site developpementdurable.com. Dans son projet 2012, Marine Le Pen y consacre un sous-chapitre, dans l’onglet « Avenir de la nation ». Pour elle, écologie rime avec recentralisation (des moyens de production), réesthétisation (des paysages) et… immigration. Puisqu’elle fait un lien (étrange) entre « saccage  des ressources naturelle » et « flux migratoires liés à la pauvreté ».

• Jean-Luc Mélenchon n’est pas contre l’écologie, loin de là. En 2009, a la veille des élections régionales, il en avait même fait l’un des trois piliers de son parti, le Parti de gauche, sous-titré « Ecologie, socialisme, république ». Dans la course à la présidentielle, sous les couleurs du Front de gauche, ce n’est plus sa priorité. S’il n’en parle (presque plus) il n’en oublie pas pour autant ses fondamentaux.

• La relocalisation, c’est aussi l’un des dadas de Corinne Lepage. La présidente de Cap 21, « l’autre » parti vert, fait de l’écologie politique un programme de société. Transition énergétique, bien sûr, avec sortie du nucléaire « à terme », mais surtout fiscalité verte, décentralisation des moyens de production industriels, agricoles et énergétiques, développement d’une filière d’excellence dans les énergies renouvelables, prévention sanitaire et environnementale renforcée en matière de santé… A la tribune de France nature environnement, cette avocate de profession a même évoqué  la création d’un « tribunal pénal international de l’environnement ».

• La candidate d’Europe Ecologie-Les Verts, elle aussi, fait de la transition écologique une politique. Son programme est saupoudré de vert, qu’il s’agisse d’agriculture, avec une « Loi d’Orientation Agricole » européenne, pour refonder la PAC; d’énergie (sortie du nucléaire, développement des énergies alternatives) ; d’emploi « durable », via « des aides de l’Etat pour les entreprises qui investissent dans la conversion écologique ; la fiscalité, avec la création d’une contribution climat-énergie et l’application du principe pollueur-payeur ; le logement et la précarité, avec une politique ambitieuse d’investissement pour la rénovation énergétique des logements sociaux et des « chèques verts » pour aider les ménages en difficulté à effectuer la transition énergétique. Le public du rassemblement organisé par France Nature Environnement l’a, sans surprise, plutôt bien accueillie.

• Dominique de Villepin et Hervé Morin ont aussi joué le jeu à la tribune, même si l’environnement est peu présent dans leurs programmes respectifs.

 
Les 30 propostions en langue des signes, part 6/6 par PartiSocialiste 

Le PS connaît même une section sur internet destinée à aider et rassembler les personnes malentendantes. Tout simplement intitulée « Sourds & malentendants socialistes »

De leur côté, les Verts ont aussi leur espace dédié non seulement au langage des signes mais aussi au handicap sur http://www.handicap-lesverts.com/  Au FN, une ligne de programme sur le handicap mais pas de langue des signes. Pas plus qu’au MoDem où le handicap n’a pas occupé récemment l’actualité du parti, pas plus qu’au Front de Gauche. 

Dans son manifeste, la fondation Abbé-Pierre a lancé une pétitition et propose quatre engagements aux candidats à l’élection présidentielle dans le cadre du logement.

Dans l’ordre : produire suffisament de logements accessibles (construire 500.000 logements par an pendant 5 ans dont 150.000 logements sociaux, développer le nombre de logements à loyers accessibles, libérer des terrains constructibles…), réguler les marchés et  maîtriser le coût du logement (encadrer les loyers, réguler les prix de l’immobilier, réduire les coûts de construction…), moins d’injustices sociales et plus de solidarité (éradiquer 600.000 logements indignes, priorité absolue pour les personnes en grande difficulté…) et construire une ville équitable et durable (instaurer des secteurs de mixité urbaine et sociale, renforcer la loi SRU…)

De son côté, le projet UMP avance 20 propositions. Le parti pourrait lancer en début de quinquennat un « plan de mobilisation pour construire plus » où il ne sera pas question d’aider plus les demandeurs de logements mais de favoriser la construction de logements. En levant certains obstacles administratifs ou en proposant de « lutter contre la rétention de terrains non-bâtis« , par le biais d’une fiscalité incitative permettant aux propriétaires de mettre plus rapidement et facilement sur le marché des terrains à bâtir. Dans le même ordre d’idée, l’UMP aimerait crééer une société foncière publique chargée de mener des projets de constructions de logements sur des friches inexploitées ou de déclencher des projets avec les collectivités, les organismes public ou le privé. Le parti présidentielle souhaiterait aussi lancer un Grenelle des normes de constructions et d’urbanisme, aider les maires bâtisseurs dans les zones tendues ou rurales ou encore aider à accéder à la propriété les locataires de logements sociaux. Il propose de réserver exclusivement les logements sociaux aux publics concernés, tout en adaptant mieux les loyers des HLM et en accompagnant ceux qui auraient des difficultés à payer le loyer.

Le projet du Parti socialiste a d’autres ambitions comme celle de stabiliser les loyers voire de les faire baisser grâce à un encadrement voire un plafonnement des loyers lors de la première location ou lors de la relocation. Le PS entend également lancer un vaste plan de rénovation des logements et notamment d’isolation pour économiser l’énergie avec comme objectif une réduction de 38 % de consommation énergétique à l’horizon 2020. Pour les étudiants, le projet prévoit la construction de 8.000 logements étudiants par an avec une nouvelle allocation d’études. Les plus modestes pourraient avoir accès à l’un des 150.000 logements sociaux prévus à la construction chaque année et bénéficier aussi du renforcement de la loi SRU avec comme objectif 25 % de logements sociaux. Le PS entend aller plus loin et instaurer une règle des trois tiers bâtis : un tiers de logements sociaux, un tiers de logements en accession sociale et un tiers en logements libres). Enfin, pour éviter les logements « dormant », les socialistes prévoient un élargissement de la taxe pour les logements laissés vacants.

 Au MoDem, c’est Rodolphe Thomas qui est chargé de la politique de la ville et du logement dans le shadow cabinet. Il déplore un certain laxisme de la part des élus et propose de faire respecter la loi SRU en terme de logements sociaux par commune voire d’élever ce seuil. Il estime également que les crédits alloués aux acteurs du logement social soient réévalués. Le MoDem propose également dans son projet de créer de Hautes autorités régionales chargées du logement qui devront obtenir en priorité les surface constructibles et développer les partenariats de construction. Les logements d’urgence et temporaires (de type « mobil home ») doivent aussi être développés. Enfin, le MoDem souhaite instaurer une fiscalité incitative pour développer le logement éco-responsable.

 Au Front National, la première des propositions et de veiller à ce que les logements sociaux ne soient pas occupés par des étrangers en situation irrégulière. Pour cela, le parti propose un audit sur les conditions d’occupation actuelles des logements sociaux et de renforcer notamment les sanctions contre ceux qui ne payent pas leur loyer. La loi SRU doit également être revue pour l’adapter selon les communes. Le parti frontiste veut également revoir toutes les aides au logement pour les réattribuer exclusivement  « aux familles nombreuses, femmes élevant seules leurs enfants, étudiants et jeunes travailleurs, séniors prématurément exclus du marché du travail, personnes âgées vivant seules et les personnes handicapées ». Le FN veut que les avantages fiscaux soient accompagnés de contreparties sociales sur le logement. Il désire aussi créer un chèque premier logement pour aider les jeunes à accéder à la propriété et il veut encadrer la spéculation sur les terrains constructibles. Enfin, le FN désire revoir certaines règles d’urbanisme pour éviter le « mitage » des zones cultivables et développer les programmes dans les zones désertées.

La rénovation de l’habitat est l’un des axes forts du programme d’Europe Ecologie Les Verts. Pour EELV, les bâtiments public doivent montrer l’exemple et répondre d’ici 2030 à un haut niveau de qualité environnementale et une forte incitation à la montée en puissance des logements basse consommation avec notamment pour obligation une obligation de rénovation en BBC à partir de 2020. Le projet prévoit aussi une généralisation des formations à l’isolation thermique. En ce qui concerne l’urgence, les Verts veulent un accueil inconditionnel dans les structures d’hébergement tout au long de l’année et que 20.000 personnes prioritaires au Dalo soient logées par la construction de logements sociaux. Le projet prévoit aussi d’augmenter la taxe sur les logements et les bureaux vacants. En accord avec les souhaits de la fondation Abbé-Pierre, EELV prévoit aussi la construction de 500.000 logements par an dont 160.000 logements sociaux et 12.000 logements spécifiques pour les jeunes ainsi que des aires d’accueil pour les gens du voyage. Enfin, parmi les nombreuses propositions celle de maîtriser les loyers en les encadrant à la relocation (et décréter un moratoire de 3 ans sur les loyers), sécuriser la location par l’instauration d’une nouvelle garantie, renforcer la loi SRU, décentraliser l’action publique…

Le Front de Gauche propose également un blocage des loyers ainsi qu’un nouveau système d’allocation pour l’autonomie des jeunes. Il est également prévu dans le programme un plan d’urgence de construction de 200.000 logements publics sociaux par an pendant cinq ans avec un volet spécifique de logements étudiants en portant le budget logament à 2 % du PIB en crédits de paiement. Le FDG veut interdire les expulsions locatives, revaloriser l’APL, instaurer une tarification sociale de l’eau et de l’énergie avec notamment la création d’un pôle public financier et de construction. L’objectif est que la proportion des loyers et des charges ne dépassent pas les 20 % dans les budgets des familles. Enfin, la loi SRU serait renforcée et la spéculation financière et immobilière serait soumise à une taxe « contribution logement » de 10 % sur les revenus financiers.

 Au Nouveau Centre, Denis Larghero a été chargé de la question. Pour le moment, le thème n’a pas été développé par le parti (ou difficilement trouvable sur le site du NC). Chez République soldiaire et Dominique de Villepin, la question du logement s’articule autour du revenu citoyen et d’un service public du logement qui fixerait par une loi cadre des dispositifs de garantie en cas de location, une modération des loyers dans les zones les plus tendus et une obligation d’information des services municipaux quant à l’occupation des logements.

Christine Boutin entend elle faire appliquer… la loi Boutin de mobilisation pour le logement et intégrer l’accession sociale à la propriété. Elle souhaite également instaurer un critère de mixité intergénérationnelle dans l’attribution des logements sociaux et aider les particuliers à l’accueil des personnes âgées.

De son côté, Nicolas Dupont-Aignan veut permettre en cinq ans l’accession à la propriété pour deux millions de ménages grâce à des prêts garantis par l’Etat. Il veut aussi rationaliser les dispositifs de politique familiale ou encore exclure la résidence principale de l’ISF.

 Pour Lutte Ouvrière et la candidate Nathalie Arthaud, c’est Isabelle Bonnet qui intervient et qui oppose les capitalistes du bâtiment et les ouvriers et salariés « que les patrons peuvent ainsi payer d’un salaire de misère ». Pour elle, c’est l’Etat qui doit intervenir. Elle a fustigé les APL « taillés pour les bailleurs » qui touchent directement cette aide, tout comme elle attaque les incitations financières des lois Besson, de Robien, Borloo rendant le logement très lucratif pour les propriétaires. Elle prone une autre organisation sociale non basée sur l’argent. L’Etat pourrait prendre des mesures d’urgence de réquisition immédiate des logements inocupés, des surfaces sous-occupées par les plus riches, comme des hôtels particuliers, et les terrains à construire. La construction massive de logements bons marchés pour faire baisser les prix et embaucher des bras au lieu de distribuer l’argent. « Il faut aussi combattre le chômage et les bas salaires, interdire les licenciements et instaurer la répartition du travail entre tous » explique-t-elle.

Enfin, toutes ces propositions sont très susceptibles d’évoluer à mesure qu’avancera la campagne et que les candidats eux-même, et non les partis, dévoileront leurs orientations et leurs projets.

Vendredi 6 janvier sur le plateau de la Matinale de Canal +, elle en a dit un peu plus. Elle a accusé l’UMP de Jean-François Copé et le PS de Martine Aubry de bloquer la démocratie en demandant à ses élus de ne pas disperser leurs parainages. Pour Christine Boutin,  » si Monsieur Sarkozy ne débloque la situation » et si elle n’arrive pas à obtenir ses signatures, elle ne sortirait pas sa « bombe atomique ». Pour elle, les consignes politiques, les pressions sur les élus locaux quant aux signatures sont un  » déni de démocratie « . Si la droite assume cette voie, elle soutiendra alors un autre candidat à la présidentielle.

Qui ? Pas François Hollande qui manque de gnaque. Mais François Bayrou est une possibilité. Cette annonce ne provoque pour autant pas de ramdam au MoDem. C’est « une blague » même pour Jean-Luc Benhamias, vice-président du MoDem qui sur le jdd.fr la trouve trop réactionnaire sur certains sujets pour qu’il puisse croire à son ralliement.

Et Hervé Morin, président du Nouveau Centre et candidat, il serait prêt à l’accueillir ?