(pnoto NR)

> Eva Joly. Pour la candidate d’EELV, le départ à la retraite à 60 ans, sans décote, et la possibilité pour les personnes ayant exercé des métiers pénibles de partir avant cet âge doit s’exercer. Elle prévoit un plan d’action contre la souffrance au travail et veut créer un service public national de la santé au travail et assurera la réparation intégrale des accidents du travail et des maladies professionnelles. Les entreprises donneuses
d’ordre et les maisons mères seront tenues responsables des dommages économiques, sociaux et environnementaux de leurs sous-traitants et de leurs filiales, en France comme à l’étranger.

Par ailleurs, elle désire que 1 % du budget de la santé sera dédié à la politique de prévention et un Institut national de recherche en santé environnementale sera créé. Le seuil légal d’exposition aux pollutions électromagnétiques sera réduit et des plans d’actions locaux mis en place pour lutter contre la pollution de l’air. La logique de fixation des prix des médicaments et de mise sur le marché repose moins sur l’intérêt thérapeutique que sur l’intérêt économique des laboratoires. C’est par la sortie de la confusion entre l’expertise technique et les intérêts industriels du médicament, par la transparence, que la France diminuera sa surconsommation de médicaments et fera baisser les prix. Pour assurer l’accès aux soins de premiers recours sur l’ensemble du territoire, des “maisons de la santé et de l’autonomie” seront créées, regroupant médecins et professions de soins, et comportant un service d’éducation pour la santé et la santé environnementale. A l’inverse d’une politique de santé mentale qui assimile psychiatrie et répression, la prévention non stigmatisante sera développée, comme les alternatives à l’hospitalisation et la politique de secteur. La loi du 5 juillet 2011, qui instaure des soins sans consentement à domicile, sera abrogée.

> Marine Le Pen. Le système de retraite par répartition sera pérennisé et retrouver le plein emploi constitue la première exigence. La retraite pleine à 40 annuités sera restaurée et l’âge légal de départ en retraite sera ramené à 60 ans. Le déséquilibre du système de retraites est en outre lié à un déséquilibre démographique provisoire. Dans cette situation exceptionnelle, l’affectation à la branche vieillesse d’une fraction du produit des droits de douane sociaux et environnementaux qui seront mis en place, permettrait de retrouver l’équilibre. L’âge de la retraite sera abaissé pour les mères ayant élevé au moins trois enfants ou ayant élevé un enfant handicapé. Les retraites agricoles seront revalorisées, spécialement pour le conjoint survivant. La retraite agricole minimum sera fixée à 85 % du SMIC.
Le droit au minimum vieillesse (ASPA, d’un montant mensuel de 750 €) pour les étrangers n’ayant pas travaillé ni cotisé en France pendant au moins dix ans sera supprimé. Une cinquième branche du régime général de la Sécurité sociale dédiée à la dépendance sera créée, consistant à permettre la prise en charge collective de la dépendance, sans que le système ne repose sur des mécanismes assurantiels privés. Cette cinquième branche se verra confier la responsabilité de l’ensemble des moyens financiers et humains actuellement mis en oeuvre par les départements (allocation personnalisée d’autonomie) et les établissements de santé.
L’offre publique de maisons de retraite sera maintenue et développée, alors qu’actuellement le secteur privé prend une place de plus en plus importante en pratiquant des prix de plus en plus prohibitifs. Une nouvelle politique du médicament sera mise en oeuvre pour sortir des logiques purement comptables. L’efficacité réelle des médicaments sera examinée avec beaucoup plus de discernement. Certains médicaments déremboursés pourront de nouveau être remboursés par la Sécurité sociale au taux normal. La fraude sociale sera combattue en sécurisant les cartes Vitale par la création de la carte Vitale biométrique et en désactivant les cartes Vitale surnuméraires et frauduleuses.

> Nicolas Sarkozy. Parmi les 32 propositions de Nicolas Sarkozy figure celle de payer les retraites le 1er du mois au lieu du 8, pour que les retraités ne soient plus pénalisés par ce décalage. Il veut aussi engager la réforme de la dépendance à partir de 2013, année où le déficit passera sous la barre des 3 % du PIB et créer 750 maisons de santé pluridisciplinaires supplémentaires pour lutter contre les déserts médicaux.

> Jean-Luc Mélenchon. Remboursement à 100 % des dépenses de santé. La lutte pour la santé au travail sera décrétée cause nationale dès la première année de mandat, et nous engagerons immédiatement, en concertation avec les personnels de la santé et les représentants des salariés, le réinvestissement massif de l’État dans la médecine du travail. Nous mettrons fin en priorité aux fermetures et démantèlements d’hôpitaux, de maternités, de centres de soins et d’IVG. Nous garantirons l’accès effectif et gratuit à la contraception et à l’IVG. Nous abrogerons la loi Bachelot et la loi de 2003 instituant la tarification à l’activité. Nous investirons massivement pour redonner à l’hôpital public les moyens nécessaires à une politique de santé de qualité. Nous rétablirons le remboursement intégral à 100 % des dépenses de santé couvertes par la Sécurité sociale en y incluant les lunettes et les soins dentaires ; les mutuelles seront orientées principalement sur les questions de prévention. Nous supprimerons les forfaits et les franchises.

Le financement de la protection sociale doit être construit à partir des cotisations sur les salaires, avec une modulation et une contribution sur les revenus financiers des entreprises, des banques et des assurances. Nous favoriserons la mise en réseau des hôpitaux entre eux et avec la médecine ambulatoire pour développer la prise en charge technique nécessaire sans l’opposer à la proximité, pour réduire les temps d’attente dangereux et onéreux et contribuer à la coopération des professionnels. La médecine générale sera considérée comme une spécialité, revalorisée dans la formation, dans sa rémunération et sa reconnaissance universitaire. Plutôt qu’une politique fondée sur la sanction financière, la puissance publique développera de  nouvelles formes de rémunération intégrant l’élaboration des dossiers, la prévention et l’éducation à la santé. Pour faire face à la pénurie des médecins généralistes et de certaines spécialités, le nombre d’étudiants à l’entrée des études de médecine sera augmenté de manière significative dans la perspective de la suppression du numerus clausus. Nous libérerons la recherche pharmaceutique de la soumission aux marchés et aux laboratoires en mettant en place un pôle public du médicament avec au moins une entreprise publique qui interviendra sur la recherche, la production et la distribution des médicaments.

Nous rétablirons également le droit à la retraite à 60 ans à taux plein (75 % du salaire de référence)pour toutes et tous avec la prise en compte de la pénibilité de professions particulières donnant droit à des départs anticipés. Le financement des retraites sera assuré en particulier par une cotisation nouvelle sur les revenus financiers des entreprises, au même taux que les cotisations employeurs sur les salaires. La perte d’autonomie (que la droite nomme « dépendance ») sera couverte dans le cadre de la protection sociale sans recours aux assureurs privés.

> Philippe Poutou. Nous voulons le remboursement à 100 % de tous les soins par l’Assurance maladie. Nous voulons l’arrêt des restructurations hospitalières, l’abrogation de la loi Bachelot, le maintien des hôpitaux de proximité avec urgences, maternité et chirurgie, un plan de création de 120 000 emplois dans les hôpitaux, l’expropriation des cliniques privées et des trusts pharmaceutiques et leur intégration au service public. Une retraite pleine et entière à 60 ans (55 pour les travaux pénibles) ou après 37,5 annuités.

> Nathalie Arthaud. Tout le monde devrait avoir la pos­si­bi­lité d’accé­der gra­tui­te­ment à l’infor­ma­tion, à la pré­ven­tion et aux soins tout au long de sa vie, ainsi qu’à la pos­si­bi­lité de béné­fi­cier des inno­va­tions médi­ca­les et d’une prise en charge quand cela est néces­saire. supprimer le forfait hospitalier, qui n’a cessé d’augmenter depuis sa création en 1983. Supprimer les franchises médicales. Revenir sur les déremboursements de médicaments et faire en sorte que toutes les dépenses de santé soient prises en charge à 100 %. Il serait également néces­saire que les indem­ni­tés jour­na­liè­res, en cas d’arrêt-mala­die, cor­res­pon­dent au salaire, car les dépen­ses, notam­ment celles liées au loge­ment, ne sont pas moin­dres quand on est malade. Et bien sûr, il fau­drait également arrê­ter de fermer des cen­tres de soins, des ser­vi­ces et des hôpi­taux et, au contraire, dans le cadre du ser­vice public, en cons­truire et embau­cher afin qu’il y ait du per­son­nel et des lits en nombre suf­fi­sant pour accueillir, dans de bonnes condi­tions et sur tout le ter­ri­toire, tous ceux qui en ont besoin.

Nous défen­dons l’idée que le patro­nat, qui a usé les tra­vailleurs, devrait pour­voir à tous leurs besoins : chaque sala­rié, dans une société tant soit peu humaine, devrait per­ce­voir son plein salaire jusqu’à la fin de ses jours. Et s’il faut com­bat­tre les retrai­tes par capi­ta­li­sa­tion, il faut aussi rem­pla­cer ce sys­tème par répar­ti­tion par un impôt sur le patro­nat. Le sys­tème par répar­ti­tion est une escro­que­rie qui fait payer la retraite des vieux tra­vailleurs par les jeunes, en pré­le­vant des coti­sa­tions sur leurs salai­res. Mais ce sont les patrons qui pro­fi­tent des tra­vailleurs en les usant et en les épuisant. C’est à eux seuls que devrait incom­ber l’obli­ga­tion de pour­voir à leurs vieux jours ! En tout état de cause, il faut impo­ser de reve­nir à l’âge légal de 60 ans avec 37,5 annui­tés de coti­sa­tions pour une retraite à taux plein, pour tous les sala­riés, du public et du privé. Et puisqu’il est dif­fi­cile de vivre avec moins que le Smic, le mini­mum-vieillesse qui est 742 euros par mois doit ramené au niveau du Smic. La dépen­dance doit être entiè­re­ment prise en charge par l’État et finan­cée par une hausse adé­quate des coti­sa­tions patro­na­les.

> Jacques Cheminade. Le candidat veut débloquer 13 milliards d’euros (1 point de la nouvelle CSG à barème progressif) pour revenir au taux originel de remboursement des soins (80 % pour les soins courants), et rembourser les soins auditifs, oculaires et dentaires à la hauteur des autres soins. Il veut annuler le forfait sur actes médicaux lourds ou la contribution sur visites médicales ou achats de médicaments ou mobiliser 1,5 milliard d’euros pour le service des urgences et mieux coordonner la médecine de ville et l’hôpital pour désengorger ce service. Il a le désir de rendre la médecine générale plus attrayante en changeant le système de rémunération en fonction de plusieurs critères (nombre de patients traités dans l’année, gravité de la pathologie, zone d’exercice) et déclare vouloir soutenir la construction de maisons de retraite, en améliorer les services et faire baisser le prix des séjours. Il prévoit également d’augmenter les moyens dévolus aux unités de soins palliatifs pour éviter des tendances pernicieuses à opter pour l’euthanasie.

Sur le plan des retraites, il promet de revaloriser immédiatement les retraites avec instauration d’un plancher minimum équivalant progressivement au SMIC et de rétablir la revalorisation des retraites en fonction des salaires, et si ceux-ci baissent ou sont bloqués, en fonction d’un indice des prix. Quant à l’âge de départ, il ne faut, selon lui, prendre en compte que le critère des 41,5 ans de cotisations. Les travailleurs « précoces » pourront donc partir à la retraite avant l’âge légal maintenu à 62 ans. Il veut rejeter définitivement le système de capitalisation des retraites

> François Bayrou. Le centriste prévoit d’instaurer un régime de retraite par points fondé sur le principe de répartition auquel nous sommes attachés et sur des droits individuels acquis par le salarié. Il veut aussi rééquilibrer les petites retraites (agriculteurs, commerçants, conjoints) à travers un plan de rattrapage inscrit dans la nouvelle loi-cadre qui redéfinira l’architecture de la retraite et mettre en place un « Bouclier santé » destiné à couvrir les personnes qui sortent des minimas sociaux et qui ne sont pas pris en charge par la Couverture Maladie Universelle (CMU) financé par une meilleure gestion de l’argent alloué à l’aide complémentaire santé.
Lui aussi souhaite réorienter profondément la politique de santé publique vers la prévention et rendre confiance aux médecins hospitaliers et de ville en reconnaissant la primauté de l’acte médical sur les contraintes administratives. Il veut modifier la loi Hôpital, Patients, Santé et Territoire (HPST) pour passer d’une logique purement gestionnaire et administrative à une construction en réseau sur le territoire qui donne la priorité aux patients et aux médecins.

Il entend proposer une nouvelle définition du « numerus clausus » médical avec des places supplémentaires assorties d’un engagement de service de 10 ans dans une région déficitaire et instaurer des services médicaux de proximité (Urgences, maternité, soins ambulatoires), en amont des plateaux techniques des hôpitaux, pour lutter contre les « déserts médicaux » et garantir les soins à tous les malades et à tous les territoires. Il veut initier un « plan santé » pour prévenir les conduites addictives des jeunes (sensibilisation, information et prévention) et mobiliser les étudiants en médecine pour lutter contre les addictions dans les établissements scolaires ; Encourager une politique de prévention-santé dès l’école primaire (soins dentaires, lunettes, obésité…). Son projet prévoir de créer une Autorité indépendante chargée de l’alerte, notamment en matière de santé et de sécurité sanitaire, et constituée d’experts totalement indépendants, dont la mission sera de déclencher l’alerte à temps avec des éléments tangibles. Cette autorité pourra être saisie par les citoyens, les associations, les praticiens, les pharmaciens…
Il veut lancer un plan « Face à la dépendance » qui devra capitaliser sur l’expérience acquise et qui fera jouer tous les leviers disponibles, recherche médicale et pharmacologique, amélioration de la prise en charge dans les maisons de retraite et les hôpitaux, construction d’une offre plus abordable pour les familles, appui aux aidants et mise en oeuvre de la solidarité nationale.

> Nicolas Dupont-Aignan. L’envolée du prix des mutuelles prouve que notre système de santé se fracture en deux : d’un côté un service public standard, médiocre et minimal, de l’autre un secteur privé accessible uniquement aux plus riches. Parce que je refuse la santé à deux vitesses, je souhaite défendre notre système public, unitaire et solidaire, en le rationalisant quand il le faut (maisons de santé en zone rurale, refonte des barèmes, déremboursement des médicaments inutiles, dossier médical) et en assurant un vrai service public (lutte contre les déserts médicaux, réforme de la filière dentaire).

Chaque médecin devra en outre exercer 2 ans de sa carrière professionnelle dans une zone où l’on manque de professionnels de santé, et en particulier les territoires ruraux. Il s’agira d’un contrat d’intérêt général obligatoire entre l’etat et chaque nouveau médecin dont la formation est payée par la collectivité et l’activité financée par la sécurité sociale.

> François Hollande. Je réformerai la tarification pour mettre fin à l’assimilation de l’hôpital avec les établissements privés. Je le considérerai comme un service public et non comme une entreprise. Pour lutter contre les déserts médicaux, je favoriserai une meilleure répartition des médecins par la création de pôles de santé de proximité dans chaque territoire. Je fixerai un délai maximum d’une demi-heure pour accéder aux soins  d’urgence.
J’améliorerai la prise en compte de la santé publique, notamment en augmentant la part de rémunération forfaitaire des médecins généralistes. Je sécuriserai l’accès aux soins de tous les Français en encadrant les dépassements d’honoraires, en favorisant une baisse du prix des médicaments et en supprimant le droit d’entrée dans le dispositif de l’aide médicale d’État.

Je ferai en sorte que tous ceux qui ont 60 ans et qui auront cotisé la totalité de leurs annuités retrouvent le droit de partir à la retraite à taux plein à cet âge-là : ce principe sera mis en oeuvre immédiatement. Une négociation globale s’engagera dès l’été 2012 avec les partenaires sociaux afin de définir, dans un cadre financier durablement équilibré, l’âge légal de départ à la retraite, la prise en compte de la pénibilité, le montant des pensions et l’évolution des recettes indispensables à la pérennité de  notre système de retraite solidaire. J’engagerai aussi une réforme de la dépendance permettant de mieux accompagner la perte d’autonomie.

(photo NR)

> Eva Joly. La candidate d’EELV se prononce pour une égalité femmes-hommes et elle propose de rendre la contraception et l’IVG gratuites. Pour elle, il n’y aura pas d’aide publique aux entreprises qui ne respectent pas
l’égalité salariale. Elle est aussi pour l’égalité des droits et veut donner aux couples de même sexe le droit de se marier et d’adopter un enfant. Elle veut aussi garantir un égal accès à la citoyenneté aux personnes en  situation de handicap. Sur le plan de l’immigration, elle dit être pour une autre politique. Elle propose d’adopter une loi de régularisation des sans-papiers et de restaurer le droit d’asile. Elle désire également supprimer la circulaire Guéant sur les étudiants étrangers.

> Marine Le Pen. Stopper l’immigration et instaurer la priorité nationale pour l’emploi, le logement et les aides sociales est la deuxième priorité du programme du Front National. Pour elle l’immigration légale doit être réduite de 200 000 entrées par an à 10 000 entrées par an en privilégiant les talents qui permettront le rayonnement de notre pays et l’innovation. Elle est aussi pour une suppression du droit du sol et une réforme en profondeur du Code de la nationalité française. Pour Marine Le Pen la naturalisation se mérite et sera soumise à des conditions strictes de présence paisible et prolongée sur le territoire, en situation légale, de maîtrise de la langue française et de preuve d’assimilation. Plus généralement, la double nationalité ne sera plus autorisée en dehors des cas de double nationalité avec un autre pays européen.
Par ailleurs, les étrangers en situation légale qui ne trouvent pas de travail seront incités à retourner dans leur pays au bout d’un an d’inactivité et leurs cotisations retraites leur seront restituées sous forme de capital. En matière de logement social, à situation égale, le logement sera d’abord proposé aux personnes ayant la nationalité française. Les allocations familiales seront réservées aux familles dont un parent au moins est français ou européen. Le racisme anti-Français comme motivation d’un crime ou d’un délit sera considéré comme une circonstance particulièrement aggravante et alourdira donc la peine encourue. Une politique de coopération renforcée sera mise en oeuvre, notamment avec les pays d’Afrique. Les aides au développement seront subordonnées à une coopération étroite avec les autorités françaises, s’agissant des flux migratoires et des procédures d’expulsion des clandestins vers leur pays d’origine. Les manifestations de soutien aux clandestins seront interdites. La possibilité, dans le droit français, de régulariser les immigrés clandestins sera supprimée. La priorité nationale sera appliquée à tous les Français, quelle que soit leur origine. Les entreprises se verront incitées à embaucher en priorité, à compétences égales, des personnes ayant la nationalité française. Les administrations respecteront également ce principe, et la liste des emplois dits « de souveraineté » sera élargie, notamment dans les secteurs régaliens où les professions seront réservées aux personnes ayant la nationalité française.
Sur le mariage homosexuel, là aussi la réponse est claire : Nous nous opposerons donc à toute demande de création d’un mariage homosexuel et/ou d’une adoption par des couples homosexuels. Pour autant, la vie commune suscitant des intérêts matériels communs, le PACS apporte une solution suffisante et ne sera pas remis en cause.

> Nicolas Sarkozy. Le Président sortant souhaite réduire de moitié l’immigration. Dans une interview à la NR, il a expliqué :

« Ce que les Français pensent au fond d’eux-mêmes, c’est que notre système social ne peut plus prendre à sa charge, avec la même générosité qu’il y a vingt ans, toutes les populations immigrées qui souhaitent s’installer en France. Cette vérité n’est ni de gauche, ni de droite, ni du centre, elle s’impose à nous. Refuser de la voir, c’est prendre là encore le risque de faire exploser notre système social. C’est pour cette raison que j’ai décidé de diminuer de moitié l’immigration en France et que j’ai annoncé que je limiterai l’accès au minimum vieillesse et au RSA aux seuls étrangers qui vivent depuis plus de 10 ans en France et qui ont travaillé pendant cinq ans. Nous ne pouvons plus nous permettre de faire entrer en France des gens qui viennent uniquement y chercher des prestations sociales. »

Il propose en outre de conditionner le regroupement familial à la connaissance préalable de la langue française et des valeurs de la République et d’exiger de l’Europe un meilleur contrôle de ses frontières. Si dans un an la situation n’est pas réglée, la France rétablira des contrôles ciblés à ses frontières.

> Jean-Luc Mélenchon. La France ne doit pas les craindre, elle ne doit pas mépriser l’immense apport humain et matériel qu’ils lui ont déjà procuré. Non, la présence des immigrés en France n’est pas un  problème. Nous rétablirons la carte unique de 10 ans et le droit au regroupement familial, conditions d’une vie digne. Nous abrogerons les lois successives sur l’immigration adoptées par la droite depuis 2002 et nous procéderons à une refonte du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (Ceseda). Nous régulariserons les sans-papiers dont le nombre a augmenté du seul fait des réformes de la droite. Nous décriminaliserons le séjour irrégulier, nous fermerons les centres de rétention, nous rétablirons le droit au séjour pour raison médicale. Nous respecterons scrupuleusement le droit d’asile qui sera déconnecté des politiques migratoires. Notre vision de l’avenir de la France s’appuiera sur un nouveau Code de la nationalité, fondé sur le respect intégral et automatique du droit du sol dès la naissance et sur un droit à la naturalisation permettant à tous les étrangers qui le souhaitent d’acquérir la nationalité française au-delà de cinq ans de résidence. Nous adopterons une loi pour l’égalité qui éradiquera toute discrimination. Les droits du PACS seront renforcés.

Le droit au mariage et à l’adoption sera reconnu aux couples homosexuels. Les femmes lesbiennes auront accès à la procréation médicalement assistée. Une loi en faveur des personnes en situation de handicap répondra à leurs besoins de façon impérative : mise en accessibilité du bâti, accompagnement de l’accueil à l’école publique, intégration professionnelle, revenu de remplacement égal au SMIC brut pour les personnes reconnues incapables de travailler. Nous restaurerons la Haute Autorité de lutte contre les discriminations en renforçant son rôle et en la décentralisant, et nous remettrons en place également les médiations, et notamment la fonction du Défenseur des enfants. Nous agirons fermement contre les discriminations à l’encontre des salariés étrangers. La violation des droits sociaux des travailleurs étrangers, dont sont notamment victimes les sans-papiers, fragilise l’ensemble des travailleurs et leurs droits sociaux. Tout le champ des discriminations sera pris en compte (lieux publics, école, travail, logement, accès aux biens et services. . . ), qu’elles soient fondées sur l’engagement syndical ou politique, qu’elles soient racistes, sexistes, fondées sur les convictions religieuses, l’orientation sexuelle ou l’identité de genre, qu’elles stigmatisent des jeunes, des immigrés, des gens du voyage, des personnes en situation de handicap, qu’elles touchent à l’âge ou à l’origine sociale. Un bilan annuel sera présenté au Parlement, suivi de décisions pour mieux faire appliquer les lois prévues à cet effet.

> Philippe Poutou. Nous demandons l’abrogation de tous les accords et dispositifs européens relatifs à l’immigration (comme Dublin II et Frontex). Ils sont l’expression directement policière d’un Europe Forteresse. Nous voulons la régularisation permanente et immédiate de tous les sans-papiers, travailleurs ou pas. Cette mesure est indispensable sur le chemin d’une égalité pleine et entière des droits sociaux et politique avec les travailleurs français. La liberté de circulation et d’installation en est la conséquence logique. Nous voulons pour toutes et tous, les mêmes droits : femmes et hommes, homos et hétéros, notamment pour le mariage l’adoption, la procréation médicalement assistée, la parentalité, le droit de donner son sang et ses organes. Les transexuelEs doivent pouvoir changer d’état-civil et/ou de numéro de Sécu, sans passer par un parcours psychiatrique, par une opération chirurgicale ou une stérilisation et les intersexuéEs ne doivent pas être mutiléEs à la naissance pour les faire correspondre à un sexe ou un autre. De même, la mention du genre doit être supprimée de la carte d’identité. Une véritable politique d’égalité salariale et  professionnelle entre les femmes et les hommes doit être imposée aux entreprises. Nous voulons l’abrogation de toutes les lois « sur le voile » stigmatisant les musulmans, qui sont la cible prioritaire des attaques racistes, et la mise en oeuvre d’une laïcité qui ne soit pas le faux nez de l’islamophobie. Nous défendons le droit pour tous les peuples, y compris ceux des colonies que sont les DOM-TOM, à l’autodétermination, à la maîtrise de leurs terres, sous-sol, matières premières et industries, aujourd’hui détenues notamment par les grands groupes français.

> Nathalie Arthaud. Tous les tra­vailleurs quelle que soit leur ori­gine, leur natio­na­lité ou leur statut juri­di­que font partie d’une seule et même classe ouvrière. Nous sommes, en consé­quence, pour qu’ils aient tous les mêmes droits et en par­ti­cu­lier le droit de vote dans toutes les élections. Nous sommes soli­dai­res de tous ceux qui reven­di­quent la régu­la­ri­sa­tion des tra­vailleurs sans-papiers et l’arrêt des expul­sions et des contrô­les au faciès. Il faut com­bat­tre quo­ti­dien­ne­ment toutes les dis­cri­mi­na­tions, injus­tes et humai­ne­ment révol­tan­tes.

Et la pre­mière des dis­cri­mi­na­tions, dans cette société capi­ta­liste, dont décou­lent direc­te­ment ou indi­rec­te­ment les autres, est celle qui subor­donne une majo­rité d’exploi­tés qui n’ont que leur tra­vail pour vivre à une mino­rité de capi­ta­lis­tes qui mono­po­li­sent les riches­ses et les moyens de les pro­duire. La dis­cri­mi­na­tion contre les femmes ne s’exerce pas de la même manière contre Liliane Bettencourt et contre une cais­sière de super­mar­ché, celles contre les étrangers, pas de la même manière contre un capi­ta­liste saou­dien et un ouvrier maro­cain sur une chaîne de l’auto­mo­bile. Tout en étant soli­dai­res de tous ceux qui com­bat­tent telle ou telle forme spé­ci­fi­que de dis­cri­mi­na­tion, notre lutte contre les dis­cri­mi­na­tions rejoint la lutte, bien plus géné­rale, pour la dis­pa­ri­tion de la société de clas­ses.

> Jacques Cheminade. Il prévoit une politique d’immigration digne de ce nom qui doit à la fois viser au développement des pays d’où viennent les migrants et assurer l’intégration des nouveaux arrivants. « Accueil et co-développement devront ainsi définir, comme un tout cohérent, la mission universelle de la France. » Il propose de rejeter à la fois la « Françafrique », le système d’ajustement structurel du FMI, les accords de l’OMC et de partenariat avec l’UE ; de mobiliser les armées africaines, avec l’aide de nos soldats et ingénieurs, pour la construction d’infrastructures à l’échelle panafricaine ; d’organiser un moratoire sur les dettes et aider la production de médicaments génériques ou de supprimer toutes les dispositions restrictives des lois Sarkozy et d’intégrer les immigrés à des conseils de quartier et leur donner le droit de vote aux élections municipales.

En outre, il souahite instaurer une loi-cadre contre les violences sexistes dans toutes leurs dimensions et interdire toute forme de publicité sexiste sous peine d’amende et lutter contre la prostitution en la considérant comme une forme de violence faite aux femmes et aux enfants et offrir des services sociaux à toute personne prostituée désirant en sortir. Pénaliser les acheteurs de faveurs sexuelles par un système d’amendes et annuler le délit de racolage passif

> François Bayrou. C’est un des grands projets du président du MoDem : créer un ministère de l’Egalité, qui s’occupera de toutes les égalités nécessaires en France et de la lutte contre les discriminations. Il était venu en parler dans le Loir-et-Cher. Il veut généraliser les bourses au mérite pour mieux reconnaitre les réussites issues de l’immigration, reconnaitre le droit de vote aux élections municipales aux étrangers qui résident en situation régulière en France depuis au moins 10 ans. Il entend également mener une politique de rigueur à l’encontre des étrangers qui entrent sur le territoire de manière illégale, mais régulariser les étrangers sans papiers, sous condition de travail, d’insertion, de logement et de maîtrise de la langue.
Côté discriminations, il prétend garantir l’égalité salariale entre hommes et femmes en pénalisant financièrement les entreprises peu vertueuses et combattre la multiplication des contrats à durée déterminée à temps partiel qui frappent particulièrement les femmes, dans le cadre de la mise en place du contrat de travail unique.

> Nicolas Dupont-Aignan. Pour le député de l’Essonne, le traitement des handicapés est le meilleur signe du niveau de justice et de solidarité d’une société. C’est pourquoi je propose d’accélérer l’effort réalisé pour l’intégration de tous les handicapés dans la société et de faire de la France un pays modèle dans le monde (création de centres relais, développement du braille et de la langue des signes, intégration dans les écoles et dans le monde du travail). Pour cela, je propose aussi de revaloriser le métier des auxiliaires de vie  qui aident les familles dont un des membres est atteint d’une maladie dégénérative type Alzheimer ainsi que les enfants handicapés. En outre, l’égalité salariale doit être l’objectif du quinquennat, chaque entreprise devra respecter la loi. Je propose de mobiliser les parquets pour appliquer enfin l’arsenal législatif en place pour lutter contre les violences conjugales et toutes les violences faites aux femmes.
Au sujet de l’immigration, il pense qu’il faut bien évidemment protéger nos frontières pour défendre notre modèle social et environnemental et en finir avec la pensée unique « sans-frontiériste » qui fait le jeu de la haine et du racisme. Seul l’arrêt de l’immigration de masse pourra donc garantir le retour de la paix sociale dans notre pays. Le climat économique rend en outre plus difficile l’intégration des Français « récents » du fait du chômage de masse. Pour faciliter leur assimilation, je propose donc de rétablir le contrôle à nos frontières afin de réduire de 50 % le nombre d’immigrants pour le prochain mandat (hors étudiants) : 100 000 contre 200 000 aujourd’hui. Surtout, je souhaite mettre en œuvre une véritable tolérance zéro à l’égard de l’immigration clandestine aujourd’hui facilitée aux frontières nationales comme européennes. Enfin j’instaurerai un service civique d’une durée de 3 mois pour tous les jeunes Français.

> François Hollande. Le candidat socialiste comme une proposition sur ses 60 dans laquelle il parle d’immigration. La 50e : J’accorderai le droit de vote aux élections locales aux étrangers résidant légalement en France depuis cinq ans. Je conduirai une lutte  implacable contre l’immigration illégale et les filières du travail clandestin. Je sécuriserai l’immigration légale. Les régularisations seront opérées au cas par cas sur la base de critères objectifs.

Pour l’autre volet, il sa 30e proposition est la suivante : Je lutterai contre le « délit de faciès » dans les contrôles d’identité par une procédure respectueuse des citoyens, et contre toute discrimination à l’embauche et au logement. Je combattrai en permanence le racisme et l’antisémitisme. Ses 31e et 32e confirment : J’ouvrirai le droit au mariage et à l’adoption aux couples homosexuels. Je garantirai l’existence d’un volet handicap dans chaque loi. Et je renforcerai les sanctions en cas de non-respect des 6% de travailleurs handicapés dans les entreprises, les services publics et les collectivités locales.

Depuis cette date du 9 avril, la Commission Nationale de Contrôle de la Campagne électorale en vue de l’Election Présidentielle (CNCCEP) propose un site internet qui, notamment rassemble, toutes les professions de foi des candidats. Des documents que l’on peut télécharger et lire mais aussi télécharger et écouter.

La Commission, présidée par Jean-Marc Sauvé, vice-président du Conseil d’Etat doit veiller à ce  » les candidats bénéficient des mêmes facilités de la part de l’État pour la campagne électorale. Elle veille au respect de l’égalité entre les candidats et à l’observation des règles fixées pour le déroulement de la campagne électorale. En particulier, il lui appartient de vérifier la conformité des affiches et déclarations (« professions de foi ») des candidats aux prescriptions applicables et de s’assurer que leur contenu n’est pas de nature à altérer la sincérité du scrutin. Elle est attentive aux conditions dans lesquelles se déroule la campagne électorale sous tous ses aspects « .

Pour retrouver les professions de foi, aller directement sur : http://www.cnccep.fr/les-candidats/

Sur un deuxième plan, le candidat parle d’Europe mais aussi de grands projets pour assurer la paix mondiale parmi lesquels, le nucléaire occuperait une place centrale :

 » Jusqu’à arriver un jour à maîtriser la fusion thermonucléaire et les réactions matière antimatière. Ainsi et ainsi seulement se créera une dynamique de l’accroissement du travail productif. Sans le nucléaire, il faudrait accepter la décroissance physique, ce qui conduirait fatalement à la guerre et au dépeuplement dans un monde de ressources limitées. « 

Enfin, il associe développement de l’Afrique et exploration spatiale comme des thèmes fédérateurs à la croissance et à la bonne marche future du monde.

C’est sur ce thème qu’indéniablement, Jacques Cheminade se démarque le plus. Pour en avoir une idée un peu plus précise, voici ce qu’il préconise :

> Exiger que le budget de l’Agence spatiale européenne (ESA) soit immédiatement triplé et doter un grand programme spatial mondial d’un budget de 500 milliards de dollars, dont 150 milliards pour l’Europe et 40 milliards pour la France. L’espace ne doit pas être un enjeu militaire mais l’horizon commun d’une humanité capable de renoncer à la guerre. 
> Lancer un grand projet d’éducation scientifique et culturelle et instituer des unités de valeur sur l’espace et l’astronomie dans nos lycées, en collaboration avec d’autres pays d’Europe et du monde prenant des initiatives analogues 
> Installer un système de veille spatiale plus efficace contre l’intrusion d’astéroïdes ou de comètes dans l’atmosphère terrestre 
> Lancer des programmes pour la construction de transporteurs spatiaux de troisième génération et l’industrialisation de la Lune, plateforme future vers Mars et le reste du système solaire 
> Utiliser les acquis des programmes en cours dans l’électronique, l’informatique, les systèmes de commande de vols hybrides, les nouveaux matériaux réfractaires, les protections thermiques en général et les contraintes mécaniques et aérothermiques pour aller d’abord vers la Lune, puis de là, vers Mars 
> Pour raccourcir la durée future des trajets Terre-Mars et au-delà, développer la propulsion nucléaire (propulsion par un dispositif de fusion thermonucléaire contrôlée miniaturisée)

Son programme est quand à lui beaucoup plus développé mais on peut le retrouver en condensé à partir de ce lien : http://www.cheminade2012.fr/Les-piliers-de-mon-projet-economique_00545

 Dans l’ordre déterminé par le tirage au sort du Conseil constitutionnel, voici le choix des sites des candidats.

1. La candidate Europe Ecologie – Les Verts, Eva Joly, met en avant ses deux derniers discours devant la FNSEA, et celui qu’elle prononcé à Bordeaux. Elle renvoie aussi à sa réaction aux drames de Toulouse et Montauban ainsi qu’à sa déclaration devant l’association du droit de mourir dans la dignité. Un renvoi est aussi fait sur le prix Sophie Prize qu’elle a remporté. Sur la droite son prochain rendez-vous, le 4 avril, à Saint-Herblain et, juste en dessous, son programme son mis en valeur.

2. Du côté de chez la candidate frontiste, l’adresse de son site internet renvoie tout d’abord sur une page invitant à télécharger et consulter son programme résumé. En poursuivant sur le site de campagne de Marine Le Pen, on tombe sur une série de cinq image défilant renvoyant tour à tour, sur son meeting de Nice du 30 mars, l’essentiel de son programme, l’annonce de son meeting du 17 avril au Zénith de Paris, une pétition contre l’abattage rituel et enfin un bon de commande pour son dernier ouvrage. Le site renvoie également très directement sur les sites annexes : réseaux sociaux, chaines vidéo…

3. Comme François Bayrou et François Hollande, le design du site La France Forte, la campagne de Nicolas Sarkozy, a été particulièrement soigné.  Une grande photo en situation change régulièrement et sert de « fond d’écran » au site. Ce mercredi 30 mars, le site renvoie vers le grande meeting des jeunes populaires porte de Versailles à Paris, sa visite à la centrale nucléaire de Saint-Laurent-des-Eaux (41), le direct consacré à sa réunion publique de Besançon, sa rencontre avec les agriculteurs de l’Hérault. Les réseaux sociaux sont clairement à portée ainsi que l’application pour iPhone.

4. Outre son blog régulièrement mis à jour, la campagne de Jean-Luc Mélenchon se rassemble sur un autre domaine : www.placeaupeuple.fr qui centralise les actions et les retours de meetings. Cinq item mis en valeurs ce vendredi : le mécanisme européen de stabilité, « vers un printemps érable », le tchat avec les internautes de Sud-Ouest, le travail dominical et son intervention sur France Info. Un rappel est fait sur les conditions d’acceptation des procurations et sur le rassemblement de Toulouse, le 5 avril.

 5. Au NPA de Philippe Poutou, on a choisi l’architecture classique d’un blog avec la mise en avant du programme ( » il s’agit d’une version avec encore quelques coquilles « ), son passage sur LCI et BFM TV, l’intervention d’Olivier Besancenot sur France Inter. Les réseaux sociaux sont en bonne place également.

6. Même simplicité d’apparence pour Nathalie Arthaud qui déroule ses convictions jour après jour. Ses dates de réunion et meeting sont clairement lisibles tandis que, en descendant un peu, on retrouve ses documents de campagne. Le sujet à la Une du jour est consacré à la grève générale en Espagne.

7.  Jacques Cheminade, outre son projet, sa biographie et son actu de campagne, un panneau rappelle ses récentes interventions dans les média. Dont un est consacré aux chiens de garde contre Cheminade.

8. Chez François Bayrou, une large et très graphique photo accompagne son dernier acte fort de campagne. En l’occurence son meeting de Perpignan. L’illustration mange pratique toute la page mais un astucieux système de volets déroulants permet de visualiser et d’accéder à son actualité, son portrait, ses propositions, son équipe.

9.  Le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan fait aussi dans le classique d’un blog clair et simple. Pas de fioritures et une suite de billets du candidat de Debout la République. Des boutons renvoient vers le rassemblement du 25 mars, le site de son parti, son twitter et son dernier ouvrage « l’Arnaque du siècle ».

10. François Hollande bénéficie également d’une large photo à l’ouverture de son site de campagne. Ce vendredi, son interview au quotidien Le Monde :  » L’enjeu est simple : continuer ou changer « .  Les éléments forts restent également les chiffres du chômage,  » Radio Hollande « , les opérations porte-à-porte du PS. La biographie, le programme, l’équipe, les actus et le  » Hollande replay  » sont accessibles d’un clic.

Si cette liste pouvait être établie dès vendredi, à l’heure de la clôture du dépôt de parrainage, elle lève deux doutes qui subsistaient. L’espoir de Corinne Lepage, qui assurait en avoir collecté 475, et espérait atteindre la barre de 500, s’est écroulé avec le décompte des Sages ; fini aussi le sceptisime de beaucoup sur les parrainages récoltés par Jacques Cheminades, économiste de formation, sans parti officiel et très controversé, notamment pour des présumées accointances avec des mouvements sectaires et ses déclarations sur un vie extra-terrestre. Tout le week-end, les Sages ont compté, vérifié, validé, recompté. Sur les 15.047 présentations reçues, ils en ont écarté 257, jugées « non conformes ».

Mais qui est cet énarque qui s’en prend au monde financier, sans parti, et aux élites ? Fils d’une famille auvergnate partie en Argentine, il est né à Buenos Aires, il a grandi outre-Atlantique avant de revenir en France à 17 ans. HEC, puis l’ENA il fera l’essentiel de sa carrière dans l’administration et notamment  auprès de la Direction des Relations extérieures (DREE) du ministère de l’Economie et des Finances, à Paris (de 1969 à 72) ou comme Chef de bureau à la Direction des Relations économiques extérieures du ministère de l’Economie et des Finances à Paris, chargé de la définition de la politique française de crédit à l’exportation et du secrétariat général à la Commission des garanties (de 1978 à 1981).

Il devient alors secrétaire général du Parti ouvrier européen, dissout en 1989. Il entame aussi une carrière dans la presse et l’édition avant qu’il ne se présente à l’élection présidentielle de 1995. A l’issue de laquelle, le Conseil constitutionnel décide de ne pas valider ses comptes de campagne, le condamnant à une situation de quasi-faillite. En 2002, un imbroglio l’oppose à Nicolas Miguet, toujours dans le cadre de l’élection présidentielle.

Entre passé trouble – et une enquête du FBI notamment – et acharnement dénoncé par Jacques Cheminade lui-même, son parcours  intrigue. Il s’en explique longuement dans un papier publié en février 2010. Sur son site internet, il relaye une interview qu’il a accordé à Robert Ménard sur SudRadio au sujet de ses comptes de campagne de 1995.

Son programme repose sur cinq piliers explique-t-il. Une alliance des peuples contre les dirigeants des états européens, les oligarchies et les banques.

Il veut, entre autres, mettre hors jeu les chefs d’Etat et créer une alliance des peuples transpacifique et transasiatique « pour mettre en pièces l’empire de la City et de Wall Street ». Il veut également séparer les banques de dépôt et de crédit et des banques d’affaires, « rétablir une économie physique au service de l’homme » et le principe du « critère (qui) doit être la densité de flux d’énergie et la production par être humain et par unité de surface ».

Pour le président sortant, il faut d’abord instaurer un système de réciprocité, au niveau européen, pour que les produits importés respectent les mêmes contraintes imposées à nos producteurs. Pas forcément simple de convaincre tous les partenaires européens et pas simple de dégager une « norme » puisque tous les pays européens ne font pas peser les mêmes contraintes ou traçabilité des produits. « Sur ce point, nos idées progressent de plus en plus, car les gens voient bien que la situation n’est pas normale. L’Europe a tout à perdre du protectionnisme mais aussi tout à perdre de la naïveté » explique-t-il lors d’une interview au magazine la France agricole et repris sur son site de campagne.

Nicolas Sarkozy lors d'une visite en Charente sur le thème de l'Agriculture. Il hume une préparation alimentaire pour bovins. (photo NR)

L’autre grande ambition est de développer les contrats et les « paquets » afin de permettre aux producteurs d’un même produit, d’établir un prix moyen et ensuite de signer des contrats avec des distributeurs. Pour se protéger. « Je crois au contrat parce qu’il met à la charge du distributeur des règles qui vont protéger le producteur. J’y crois parce qu’il permet d’inscrire la production agricole dans l’avenir. L’agriculteur est mieux à même d’investir parce qu’il est assuré que sa production sera achetée. De plus, le contrat oblige les différentes filières de production à s’organiser.  L’éparpillement reste un problème pour certaines d’entre elles. »

Sur sa définition des paquets, il précise : « Pour négocier un contrat il faut qu’au sein de chaque filière on définisse un prix moyen de production. L’Etat sera résolument du côté des producteurs pour les aider dans leurs négociations avec la grande distribution. Nous avons également soutenu le développement de la vente directe car il faut que le producteur soit au contact du consommateur. »

> François Hollande. Rapport de force et développement durable.

Le candidat socialiste, François Hollande rejoint en partie Nicolas Sarkozy dans son désir de protéger les producteurs face aux distributeurs.  » Je donnerai aux producteurs les moyens de s’organiser pour rééquilibrer les rapports de force au sein des filières face à la grande distribution  » explique le programme PS.

En revanche, il se démarque en mettant au coeur de son action le développement durable et les circuits courts.  » En lien avec les collectivités territoriales, nous encouragerons les agricultures durables, notamment l’agriculture biologique. Les circuits courts, du producteur au consommateur local, seront favorisés à travers des mesures concrètes et expérimentées avec succès par plusieurs régions et départements à direction socialiste.  » L’agriculture biologique serait aussi encouragée ainsi que les secteurs stratégique et en devenir de l’agro-alimentaire et des dérivés industriels de l’agriculture.

 » Se tourner vers l’avenir, c’est choisir les nouveaux facteurs de la compétitivité agricole : l’environnement, la sécurité sanitaire et le développement de la qualité. Ce sont les nouveaux facteurs de la compétitivité agricole.  »

> François Bayrou. Ne pas oublier le facteur social.

Fils d’exploitant agricole, ancien exploitant agricole lui-même, François Bayrou veut qu’on n’oublie pas le volet social et historique de l’agriculture en France, comme maillon démographique et de désenclavement notamment.  » Le but politique n’est pas seulement d’avoir des productions aux meilleurs prix, c’est aussi de sauvegarder des agriculteurs et des exploitation en nombre suffisant.  »

Face aux distributeurs tout puissant, il prone lui aussi  » des organisations de producteurs  » afin qu’ils « puissent se défendre eux-mêmes face aux grandes surfaces, face à leurs clients industriels, pour défendre leurs droits.  »

Il ajoute : « L’agriculture en France, a une fonction sociale autant qu’une fonction de production. Nous avons besoin d’un tissu agricole familial, de taille moyenne. Avec quelques fois plusieurs familles associées, dans lesquelles il y a de la sérénité et où les gens peuvent penser l’avenir.  »

> Marine Le Pen. PAF et lutte contre la manipulation des marchés.

La Politique agricole commune – et ses 10 milliards d’aide aux agriculteurs français – telle que nous la connaissons, vit ses dernières heures. Avant d’envisager une réforme de la PAC, Marine Le Pen vise déjà la PAF (politique agricole française).

La candidate frontiste, dans son programme, explique que l’argent que ne mettra plus la France dans l’Europe, servira en partie à financer cette nouvelle politique. Elle vise une loi de programmation agricole pour fixer les prix à moyen terme et permettre aux agriculteurs d’avoir  » une visibilité à moyen terme leur permettant de prendre des décisions d’investissement « . Elle milite aussi pour une réduction de la  » bureaucratie agricole  » et une « simplification des procédures « .

Enfin, outre une loi  » Achetons français » sur les produits de l’agriculture, elle veut elle aussi mettre en place « Une lutte renforcée contre les ententes entre centrales d’achat et les abus de position dominante de la grande distribution sera menée, grâce à un renforcement des moyens de l’Autorité de la Concurrence à laquelle la loi fixera en outre une mission plus ambitieuse et l’adoption – enfin- d’une loi sur les recours collectifs.  »

> Eva Joly. Monstres qui vampirisent et SRU de l’agriculture.

Lors de son long discours à Caen sur l’agriculture , Eva Joly s’en est prise aux monstres qui  » vampirisent les peuples, l’agriculture et les subventions publiques « . Désignant « Monsanto, Cargill, Syngenta ou Dupont de Nemours. Ils ne se sont jamais aussi bien portés qu’aujourd’hui, à l’heure où le peuple, dans sa grande majorité, se serre la ceinture ! » Elle milite pour que la production des biens agricoles soit  » organisée à l’échelle continentale, là où des règles sociales communes et cohérentes régissent les droits des travailleurs de la terre !  »

Pour la candidate EELV (qui a écrit à Xavier Beulin),  » la concurrence libre et non faussée n’aurait de sens que si l’on utilisait les mêmes règles du jeu social, économique et environnemental.  »

En France, c’est une véritable loi SRU (obligation faite aux communes de compter 20 % de logements sociaux) de l’agriculture que souhaite instaurer Eva Joly :  » je veux inciter les collectivités et l’ensemble des acteurs locaux à atteindre, sur leur territoire, 20 % de surface agricole utile en bio d’ici la fin du nouveau mandat.  » Le bio, pierre angulaire d’un programme qui veut  » 100 % de bio dans les cantines, voilà un objectif que je souhaite atteindre pour que nos enfants puissent accéder à cette alimentation saine. 100 % de bio dans les crèches et les maternelles d’ici la fin du quinquennat, voilà mon engagement « .

« Le lien entre la multiplication des cancers et des maladies neuro-dégénératives est suffisamment démontré pour que des mesures drastiques de prévention soient appliquées pour garantir la santé publique « , estime-t-elle.

Enfin, elle n’oublie pas le facteur humain dans sa politique agricole et désire que les services publics soient plus présents dans le monde rural.  » un village ne doit se trouver à moins de dix minutes d’un service public de transport qui lui permette non seulement de se désenclaver et de diminuer son empreinte carbone, mais aussi de diminuer le coût du transport : bus, taxis collectifs, covoiturages, transports à la demande… Les subventions à la route et au transport aérien iront désormais vers ces alternatives.  »

> Corinne Lepage. Produire local et haute productivité environnementale.

 Corinne Lepage a présenté vendredi 24 février son programme sur l’Agriculture. La candidate écologiste le décline autour de quatre axes.

Le premier est l’encouragement au développement d’une agriculure à  » haute productivié environnementale «  qui fait la part belle au bio. Cet aspect s’appuie sur le développement d’une chimie verte via la recherche et la sélection, notamment, de variétés adaptées à notre climat. De même, son deuxième axe veut privilégier l’aide à l’installation et la formation vers ce domaine de haute productivité environnementale.

Corinne Lepage aimerait également qu’on organise l’espace rural autour de la valeur  » produire local «  en développant au maximum les circuits courts et mieux gérer les espaces fonciers.

Enfin, elle veut que la nouvelle Pac soit assortie à une condition de « verdissement » de l’agriculture, en modulant le niveau des aides selon le côté éco-compatible des productions. Au niveau national, elle veut revenir sur le  » décret nitrates  » et l’annuler, autoriser l’utilisation de la semence paysanne et interdire la culture du maïs Mon810 de Monsanto.

> Jean-Luc Mélenchon. Produire autrement.

Le volet agricole du projet humaniste du Front de Gauche est inclus dans le volet intitulé  » Produire autrement ».

Le parti de Jean-Luc Mélenchon veut, au travers notamment de  » pôles publics de l’industrie « , instaurer un « plan national de transition écologique de l’agriculture » en révisant le « mandat des Safer « , en soutenant « l’installation des jeunes agriculteurs  » et  » une agriculture responsable « . 

Concernant la Pac, il prône l' »adoption d’une nouvelle politique agricole commune fondée sur l’objectif de souveraineté alimentaire et centrant la production sur les besoins intérieurs « .

Plus loin sur la transition écologique, il explique vouloir faire  » de l’agriculture française un modèle d’agriculture de qualité, sans OGM, largement autonome en ressources non renouvelables, relocalisée, participant à la santé publique des consommateurs et contribuant à la lutte contre le réchauffement climatique. Aides publiques, recherche agronomique, conseil technique, politique de crédit et enseignement agricole seront repensés en fonction de cet objectif. Nous stopperons et inverserons le processus de concentration de l’agriculture et recréerons des emplois en agriculture.  »

> Nicolas Dupont-Aignan. Protectionisme.

Sur ses 31 propositions pour la France, Nicolas Dupont-Aignan en consacre une (la 14e) à l’agriculture intitulée  » Permettre à nos agriculteurs de vivre de leur travail « . Le candidat gaulliste estime que : « Notre agriculture meurt malgré le courage de nos agriculteurs, puisque les bas prix se font au détriment de la qualité et de la sécurité sanitaire des aliments.  »

Favorable à une dose importante de protectionnisme, il ajoute : « Il est inadmissible d’avoir abandonné nos agriculteurs au « dumping salarial » et sanitaire des marchés. Il faudra donc rétablir des prix de soutien minimaux (notamment un prix minimal garanti pour le lait), assortis si besoin de quotas pour éviter les surproductions.  »

Sa proposition : « Je restaurerai les aides directes aux agriculteurs et j’encadrerai les importations pour protéger notre production et la qualité de notre alimentation. »

> Jacques Cheminade. Juste prix.

Jacques Cheminade entend lui se battre pour « un juste prix pour les produits agricoles et l’Europe devrait y revenir, faute de quoi, il n’y aura plus en France que 150.000 exploitations « compétitives » avec une surface de 500 à 1000 ha. chacune.  »

Plutôt que du protectionisme, il souhaite que la France négocie avec les grannds pays producteurs mondiaux afin qu’ils prennent – via des prêts à longue durée et à faible taux d’intérêt – des engagements pour répondre aux demandes de plus en plus exigeantes des consommateurs.

> Philippe Poutou. Désindustrialisation et prix minimum.

Le candidat du NPA, Philippe Poutou, fustige le quasi-monopole de grands groupes industriels privés qui bénéficient d’une ultra libéralisation… tout en sachant bénéficier de subventions publiques. « Leur crédo, c’est la libéralisation totale des échanges. Les paysans en sont réduits à fournir le produit de base, pas cher, mais indispensable à la transformation qui génère la plus-value des industriels. »

Son crédo est de contrer la tendance à la concentration, à l’industrialisation pour préserver une agriculture plus paysanne et pour les éleveurs notamment, il veut  » une politique de garantie des prix de vente devrait lui être appliquée, pour soutenir le revenu « . Il ajoute : « Il s’agit de distribuer l’outil de travail le plus justement possible, au plus grand nombre. Chacun connait dans ses environs, un exploitant accapareur qu’aucune commission départementale n’arrête. Les dents longues, il a faim de terre. Son agrandissement, ferme après ferme, par tous les moyens, est la cause de l’impossibilité d’installation pour d’autres. Il draine l’aide publique, trouvant là le concours financier de la collectivité pour poursuivre sa conquête d’hectares. Les volumes aussi sont à arrêter à des fins de redistribution… »

Il propose : « les producteurs n’ont pas à être les victimes des faiblesses et effondrements de cours, rôle souvent partagé d’ailleurs, avec les consommateurs. Leur revenu doit être protégé des aléas des marchés. L’idéal serait que ces prix soient négociés sous l’autorité de l’Etat, avec les professionnels de la filière, et les producteurs.  »

> Chez les autres candidats, Nathalie Arthaud parle de « comédie pastorale » mais ne s’étend pas sur l’agriculture enfin, Dominique de Villepin qui se déplace vendredi 2 mars au salon de l’Agriculture, n’a pas inclus de volet purement agricole dans son projet.

Neuf candidats (pour l'instant) ont prévu d'utiliser leur nom assorti de 2012 pour leur site de campagne.

Internet étant devenu un outil essentiel dans une campagne politique, les sites des candidats à la présidentielle de 2012 ont fleuri ces dernières semaines. La configuration la plus populaire demeure le nom ou le nom et le prénom du candidat accolé à 2012.

Cette combinaison est utilisée jusqu’à présent par neuf candidats déclarés : Christine Boutin, Jacques Cheminade, Jean-Pierre Chevénement, Eva Joly, Patrick Lozès, Marine Le Pen, Nicolas Miguet, Nathalie Arthaud et Philippe Poutou.

Reste celui de Frédéric Nihous dont le nom de domaine apparaît sur les moteurs de recherche mais à l’affichage de la page, apparaît une annonce :

Nihous2012 reste en construction.

Pour les autres candidats ou prétendents, Jean-Luc Mélenchon n’a pas accolé « 2012 » à son blog. Chez les centristes, également, l’année de l’élection n’apparaît pas. Hervé Morin le lancera peut-être après sa candidature de dimanche et François Bayou après le 5 décembre lorsqu’il se déclarera. Enfin, Corinne Le Page n’a pas non plus cédé à la mode. Pas plus que Nicolas Dupon-Aignan. Même si leurs comptes facebook ou twitter reprennent souvent l’année 2012.

Quatre candidats n'ont pas utilisé d'adresse avec 2012... ou pas encore.

Reste que 2012 reste une valeur sûre. Ségolène Royal continue d’utiliser www.segoleneroyal2012.fr quand des supporters de Jean-Louis Borloo avaient cru bon de protéger le nom de domaine en créant une page www.borloo2012.com 

Enfin, l’appétit des cybersquatteurs a également été  réveillé par l’aspect 2012. « hollande2012″en a fait les frais, squatté par un demandeur d’emploi tandis que www.nicolassarkozy2012.fr est occupé par une artiste désirant faire passer son message. Reste que, comme le rappelle L’Express, aucun cybersquatteur n’a jamais gagné des millions en tentant de revendre un nom de domaine acquis bien avant une campagne.

 Les choses devraient de toute façon bouger prochainement… et peut-être auront nous des www.villepin2012.fr En attendant, vous pouvez essayer www.strauss-kahn2012.com ou même www.cope2017.fr/ déjà squattés, sans trop évoluer.

Quelques uns des tracts ramenés du congrès des maires.

Dès la sortie de la bouche du métro, ce mardi 22 novembre, l’élu local est l’objet de toutes les attentions et de toutes les tentatives de drague. Le pavillon 4 n’est encore qu’un lointain batîment que les premières sollicitations s’annoncent. Les grilles du parc des expositions porte de Versailles ne sont pas encore franchies qu’on a les mains chargées de prospectus.

On croise Gérard Schivardi et ses troupes qui militent contre la nouvelle carte intercommunale imposée par les préfêts et la dissolution de syndicats de communes forcés. Le lieu est certes tout trouvé… y compris pour les équipes de campagne des petits candidats. Tous les deux mètres, avant même d’entrer dans le parc des expos, ils font du lobbying pour leur favori.

Les militants de Nicolas Miguet profitent de la vitrine médiatique du congrès des maires.

La très pro et sollenelle lettre de Jean-Pierre Chevénement est la première à tomber entre mes mains de journaliste. « Madame le maire, monsieur le maire » écrit le candidat qui veut faire « bouger les lignes ». « Je vous demande d’aider ma voix à se faire entendre car les idées et les valeurs que je porte sont celles de la résistance à la démission ambiante. » Il ne reste plus qu’à remplir et signer l’engagement de parrainage au dos duquel, comme un symbole, s’égraine le CV du Ché.

Le « sursaut » de Jacques Cheminade est le deuxième tract de parrainage à échoir dans nos paluches. « Une élection présidentielle dans la tempête présidentielle ». Pas de photo, un tract en noir et blanc, pas de bordereau à découper mais une citation de Jean Jaurès.

Puis vient le tour de Christine Boutin. On nous glisse à l’oreille que « demain, elle sera là »… et comme d’autres candidats, en effet, François Hollande, François Bayrou… elle était bien là. Et même dès le soir même, s’éclipsant pendant le discours de François Fillon. Pour convaincre les édiles, l’imprimé couleur recto-verso cite les paroles de Hugues Foucault élu en Bretagne, Nathalie Poirier, maire-adjoint d’Ancenis (44) ou Xavier Lemoine, maire de Montfermeil.

Marine Le Pen, elle, a surtout croisé des journalistes en venant faire une conférence de presse aux abords du congrès pour dénoncer les pratiques des parrainages et expliquer qu’une fois encore, son parti avait des difficultés à récolter les 500 promesses. Comme Nicolas Dupont-Aignan en 2007 – il n’avait pas pu se présenter – lui aussi présent le lendemain.

Patrick Lozès (à gauche) a donné de sa personne pour se faire connaître des maires.

Les partisans de Nicolas Miguet sont arrivé un peu plus tard. Mais dans le creux de l’après-midi (où le congrès des maires devenait moins intéressant pour les médias de l’audiovisuel), ils ont pu s’exprimer devant les caméras.

L’ex président du Cran, Patrick Lozès a lui aussi profité de l’occasion. « The place to be » pour un candidat, un challenger de la présidentielle comme il se définit. Il répond aux micros et interpelle les maires juste avant qu’ils ne pénêtrent dans le hall réservé au congrès. Il dit avoir 100 promesses déjà et n’espère pas faire signer de nouveaux maires sur place. Il se montre, communique… et espère que cette présence aidera son équipe de campagne à prendre des rendez-vous avec les élus dans les jours à venir.

« La course aux parrainages » vient tout juste de commencer, prévient-il mais certains semblent avoir pris de l’avance sur d’autres.