Dans son discours d’investiture, le nouveau Président élu, a retrouvé les accents rassembleurs de sa campagne en plaçant l’unité du pays au dessus de tout et la justice  » le critère sur lequel chaque décision publique sera prise « .

Le Journal officiel du vendredi 11 mai 2012 a donc publié la déclaration de François Hollande. Il y déclare notamment trois biens immobilier : une maison à Mougins et deux appartements à Cannes, où sa mère a vécu à la fin de sa vie.

Si tous les candidats doivent déclarer leur situation, les lois de la République n’obligent que le président sortant à déclarer sa situation de patrimoine à l’issue de son mandat. C’est ce qu’a fait Nicolas Sarkozy. Le Journal officiel l’a publiée le 24 mars 2012.

Au final, pour le scrutin du second tour, l’Histoire retiendra 46.066.307 électeurs inscrits pour 37.016.309 votants. Le Conseil constitutionnel a retenu en suffrages exprimés 34.861.353 bulletins, fixé la majorité absolue à 17.430.677 voix. Ainsi, François Hollande a obtenu 18.000.668 voix (51,6 %) contre Nicolas Sarkozy 16.860.685 (48,4 %).

« Son mandat de cinq ans, fixé par la Constitution, débutera au plus tard le 15 mai à minuit » a rappelé le président du Conseil constitutionnel Jean-Louis Debré. Pour les deux tours, le Conseil constitutionnel qui avait validé la participation de 10 candidats officiels au Premier tour, a mandaté 2.100 délégués sur tout le territoire. Et il a constaté un nombre d’incidents  » infime « .

 » Le Conseil constitutionnel a annulé, après le 1er tour, 2 541 suffrages. Pour le 2ème tour, ce nombre s’élève à 8 571. Ces chiffres sont à mettre en rapport avec les 35 millions de suffrages exprimés. C’est dire combien, dans notre pays, le processus électoral est respecté, combien ses règles sont observées.
Le Conseil a été amené, pour les deux tours, à annuler les suffrages dans une vingtaine de bureaux de vote afin de faire respecter les règles assurant la sincérité du scrutin « , a expliqué Jean-Louis Debré.

(Photo NR, Patrice Deschamps)

Dès dimanche soir, les partenaires européens ont insisté sur cette priorité. A commencer par Elio di Rupo, seul autre dirigeant socialiste de la zone euro. Le Premier ministre belge s’est « réjoui de travailler avec François Hollande et les autres chefs d’Etat et de gouvernement européens à la concrétisation d’un plan de croissance et de création d’emplois ».

Sur le même ton, le chef de file des ministres de Finances de la zone euro, Jean-Claude Juncker, a déclaré : « force est de constater que nos opinions ne divergent pas vraiment » sur la politique économique à mener. « Nous avons clairement un objectif commun : relancer l’économie européenne pour générer une croissance durable, reposant sur des bases saines et source de nouveaux emplois », a renchéri le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso.

En revanche, si Angela Merkel veut accueillir François Hollande « à bras ouverts », elle exlut d’ores et déjà toute renégociation du traité de discipline budgétaire, auquel le président fraîchement élu veut joindre un volet sur la croissance. Durant sa campagne, il s’était vu fermer les portes de l’Allemagne à cause de ce désaccord. Ce projet sera le premier à être discuté lors d’un sommet informel à la fin du mois, puis lors du Conseil européen du 28 juin.

« Il sera d’abord jugé sur sa capacité à réduire la dette publique de la France », analyse Philippe Moreau Defarges, chercheur à l’Institut français des relations internationales. Selon lui, « c’est le seul dossier qui compte ». Problème, « le discours de François Hollande sur l’augmentation des dépenses publiques et l’augmentation des impôts n’est pas crédible à l’étranger », avance-t-il. Le président élu devra redoubler d’efforts pour convaincre ses partenaires.

Durant sa campagne, François Hollande a promis de revenir à l’équilibre budgétaire en 2017. Sa politique se base avant tout sur la réduction des « cadeaux » fiscaux accordés par Nicolas Sarkozy aux plus aisés, et l’instauration d’une tranche d’impôts à 75% pour les revenus dépassant le million d’euros. De son succès dépendra sa crédibilité internationale.

Durant les premiers mois de son quinquennat, le socialiste sera donc observé sous toutes les coutures. « Tout ce qu’il va dire sera jugé, décortiqué, démonté », prévoit Philippe Moreau Defarges, « chaque mot, chaque parole, chaque geste sera examiné attentivement ». Le Japon a d’ores et déjà adopté cette position d’observateur, en annonçant qu’il allait « suivre de près » la réaction de l’UE à la victoire de François Hollande, avant, peut-être, de « faire preuve d’optimisme ».

Outre-Atlantique, un lourd programme économique attend également François Hollande. Le président Barack Obama lui a proposé de l’accueillir à la Maison Blanche le 18 mai, avant d’entamer dans la foulée le sommet du G8 à Camp David (puis de l’Otan à Chicago). Il enchaînera ensuite sur le sommet du G20, le 18 juin au Mexique. Un baptème du feu explosif.

En début d’après-midi, les nuages ont quitté Tulle. Le ciel est riant. L’heure avance tranquillement. La cathédrale attend son heure, historique. Par petits groupes, de tous les âges, Corréziens de souche et Hollandais de coeur, converge vers le parvis. A 18h, la scène et l écran géant sont en place, les cocardes aux fenêtres, les corréziens alignés. On prend des photos, « c’est un moment historique! » les caméras sont la aussi, en rangs serrés, prêtes à diffuser la déclaration du candidat socialiste sur toutes les chaînes de France, d’Europe, et même, du monde. À 2h de l’annonce des résultats officiels, François hollande se refuse à tout commentaire. 

A 19h, la place de la cathédrale est bondée, les drapeaux sont de sortie… Humeurs joyeuses, l’impatience se fait sentir. « Alors, vous avez des nouvelles? », fait mine de s’interroger un ancien. A une heure de l’annonce officielle des résultats, Tulle est sereine.

A un quart d’heure de l’heure H, la retenue s’évapore. Pour le « candidat sortant », pour la Mutualité où sont stationnées ses troupes, des huées. Pour le président du conseil général de Corrèze, pour Solférino, pour la Bastille, pour Tulle surtout, des cris de joie. Quand tombe les 51,7% de 20h, ils se transforment en hurlements.

Le seul candidat à s’être vraiment  » laché  » au cours des débats a certainement été Philippe Poutou, notamment via son clip de campagne parodiant l’émission Question pour un champion :

Côté détournement, les soutiens à Jean-Luc Mélenchon s’en sont aussi donné à coeur joie, avec notamment deux tubes qui ont marqué les esprits. Tout d’abord avec la reprise d’une célèbre et très célèbre chanson dansante de Philippe Katerine : Louxor, j’adore.

Dans le même esprit, le canular de l’agence de com Passage piéton, avec sa présumée chanteuse Victoire Passage, aura beaucoup fait parler de lui.

Enfin, côté chansons et détournement, les deux « finalistes » n’y ont pas échappé. François Hollande cette semaine autour de son « Moi, président de la République » :

Ou Nicolas Sarkozy, dès la divulgation de son thème musical officiel de campagne par un rappeur cette fois.

Quant au plus geek, on ne l’a pas forcément trouvé là où on l’attendait… puisque c’est François Bayrou qui remporte la palme avec l’utilisation du célèbre code Konami sur son site de campagne.

Côté nouvelles technologies, l’arrivée de twitter comme média incontournable, par son côté instantané, rapide… a été aussi été un élement fort de cette campagne. Avec un zénith le soir du premier tour avec l’utilisation du hashtag #RadioLondres pour contourner les interdictions de publication d’estimations, de sondages sortie des urnes, de résultats avant 20 h. Les « twittos » se sont déchaînés le soir du 22 avril laissant émerger quelques pépites.

Une formule rééditée avec un certain succès, mais plus inégal, le soir du débat de l’entre deux tours.

En parlant de débat, et aussi grâce à sa longueur, certains internautes ont détourné des images télé. Là aussi avec plus ou moins de goût ou d’a propos sur : http://ledebat.tumblr.com

Une initiative qui doit beaucoup à une autre séries de détournements autour de la photo prise du Président sortant au Trocadero, pour le 1er-Mai sur http://trollcadero.tumblr.com/

Autre « fake » qui a beaucoup tourné, le bébé Charlotte qui dit non à tous les candidats que lui propose son papa. Un montage sur une vidéo anglosaxonne en fait.

 Enfin, outre les recherches sur la marque des lunettes d’Eva Joly, Europe Ecologie Les Verts ont réussi le premier petit coup de com’ du premier tour avec une insignifiante vidéo de petits chats… très visionnée aussi sur ce blog.  Le thème était la lutte contre l’abstention :

L’abstention fait peur aux chatons – Je crois… par SAV_EvaJoly

Et vous, lequel préférez-vous ?

Après avoir catégoriquement exclu de voter pour le président sortant, « reste le vote pour François Hollande. C’est le choix que je fais », a déclaré François Bayrou ce soir de son QG de campagne. Il ne donne en revanche aucune consigne de vote à ses électeurs, au nom de la diversité « qui est la nature propre du MoDem ».

La décision a été prise collectivement cet après-midi par le Conseil national du MoDem : 180 responsables centristes réunis pour débattre de la ligne à adopter. Mais déjà, plusieurs signes avaient conduit les analystes à prévoir cette situation au cours de la semaine qui vient de s’écouler.

Dans la lettre qu’il avait fait passer aux deux finalistes, François Bayrou dénonçait « la complaisance vis-à-vis des extrêmes ». Une remarque directement dirigée vers Nicolas Sarkozy, qui ne cache pas sa volonté de grapiller les voix du Front national.

Cet après-midi, l’élue marseillaise Florence Bristagne avait annoncé que François Bayrou allait prendre une position claire, et évoqué une « vraie rupture avec vingt ans de centrisme ». Comme elle, plusieurs conseillers du leader avaient distillé des bribes d’informations à la presse.

Et ce matin, une floppée d’élus du MoDem ont signé une tribune dans Le Monde, appelant à voter pour François Hollande. Parmi eux, Morad Bacher-Cherif, vice-président d’agglomération de Grenoble, Valérie Marmin, conseillère régionale Poitou-Charentes ou encore Jacques Richir, adjoint au maire de Lille. Ils y dénoncent « la campagne indigne et écœurante menée depuis dimanche soir 22 avril par Nicolas Sarkozy » qui « dissipe toute incertitude ».

La députée UMP Valérie Rosso-Debord a réagi sur Twitter : « François Bayrou ou le choix de l’incohérence et du renoncement a ses valeurs et a ses convictions #règle d’or », a-t-elle déploré.

« Les leçons de morale, c’est fini, François Bayrou : tu dois tout à la droite », s’est indignée Christine Boutin sur le réseau social. La présidente du Parti chrétien-démocrate, qui n’a pas réussi à réunir ses 500 signatures, s’est engagée pour Nicolas Sarkozy.

Reste à savoir si les 9,8% d’électeurs centristes suivront le vote du patron. A trois jours du scrutin, de nombreux observateurs considèrent que les jeux sont déjà faits.

• La version Daft Punk

Le rapport entre Daft Punk et François Hollande ? La répétition. L’instru d’Around the world, l’un des plus grand succès du groupe électro, accueille « Moi président de la République ». La formule est répétée à l’infini (du moins, un peu trop pour avoir eu le courage de compter). Entêtant, le morceau ressemblerait presque à la véritable chanson de campagne du socialiste, « Le changement, c’est maintenant« .

• La version Soprano

Cette fois, la tirade du socialiste est reprise dans son intégralité, sur l’air de Moi j’ai pas, du rappeur marseillais Soprano.

• La version NTM

On reprend la même en changeant la bande sonore : François Hollande s’exprime à présent sur Ma Benz du groupe de rap NTM.

• Et les autres…

D’autres remix ont été réalisées sur des musiques japonaises, sur d’autres titres de rap ou électro. Et même sur la Marseillaise. Youtube en compte déjà une petite dizaine.

Quant à la véritable tirade, on vous la livre en bonus :

Pourtant, les deux candidats se sont trompés (ou menti selon son bord politique), plus ou moins. Mais au petit jeu des comparaisons, les analystes ont estimé que c’est Nicolas Sarkozy qui s’est le plus empêtré dans les chiffres.

(iTélé et Owni)

(factwatchers)

(FranceTV)

(Nouvel Obs)

(figaro)

Au siège de campagne du Président sortant, une invitation a été lancée  » à participer aux côtés de centaines de militants numériques à une grande soirée riposte pour suivre et commenter le débat depuis le siège de l’UMP à Paris, au 238 rue de Vaugirard dans le 15ème arrondissement. Nous vous y attendons, à partir de 19H30, munis de votre smartphone et de votre ordinateur, nous nous chargeons du reste ! D’autres soirées riposte sont organisées partout en France, contactez dès maintenant vos fédérations UMP pour en connaître tous les détails.  » Autant prévenir que généralement, la confrontation militants contre militants vole rarement haut.

Au PS, les équipes ont préparé  » des arguments, avec des chiffres, des exemples, des références pour être incollable sur François Hollande. Beaucoup de choses inexactes sont dites, des rumeurs et craintes sont propagées. Nous vous aidons à y voir plus clair et ainsi à éclairer votre entourage.  » Histoire de scotcher (ou d’espérer le faire) vos amis qui regarderaient le débat à vos côtés alors qu’ils ne sont pas du même bord que vous.

A noter que le blogueur spécialiste des médias, Erwann Gaucher a lui aussi prévu de suivre le débat d’une autre manière via twitter. Son hasthtag #lautredebat renvoie notamment vers son blog : http://www.erwanngaucher.com/02052012Ce-soir–suivez-aussi-lautredebat,.media?a=891 où il a invité quatre commentateurs à réagir spécialement sur le débat. Ou le Front de Gauche à la recherche de la formule la plus percutante avec le hashtag #ClashSarko…

Sur les site des candidats, tout était évidemment prêt dans l’après-midi avant ce grand moment cathodique.

Le site de François Hollande affiche à la Une l’événement du soir. Il revient, notamment, sur des éléments clés du second tour et plus précisément sur les attaques portées par le camp adverse. Sur l’impact supposé de nouvelles impositions sur les classes moyennes, entre autres, l’équipe de François Hollande oppose l’argument de « 45 taxes créées par le gouvernement de Nicolas Sarkozy « , dont la hausse de TVA attendue à l’automne. Selon l’argumentaire du PS, quelque 100.000 nouveaux foyers vont payer l’impôt sur le revenu cette année. Enfin, il revient sur la réforme de la succession qu’il souhaite opérer et qui voudrait cependant dire qu’un « couple de trois enfants pourra continuer à transmettre 600.000 € sans aucun droit « .

Du côté de Nicolas Sarkozy, un autre argumentaire, en 10 points, est construit en opposition au candidat socialiste. Pour chaque point, le point fort supposé du Président sortant est construit en contre point de la personnalité de François Hollande ou de déductions faites du programme du PS :

 » 1/ Nicolas Sarkozy est l’homme de la situation. François Hollande n’a pas la carrure pour être Président de la République. 2/ Nicolas Sarkozy veut revaloriser le travail et le pouvoir d’achat. François Hollande est pour l’assistanat et le matraquage fiscal des classes moyennes « , dit notamment l’argumentaire.

Un comparateur de programmes est aussi proposé.

Plus largement, le document de l’équipe de François Hollande aborde les questions des retraites, du financement des 60.000 postes dans l’Education nationale (par rapport à d’autres dépenses sous le quinquennat de Nicolas Sarkozy), il rappelle que François Hollande a expliqué que  » les étrangers en situation irrégulière seront reconduits à la frontière « , que la centrale de Fessenheim sera la seule centrale à fermer dans les cinq ans et qu’un éventuel mandat socialiste ne remettrait pas en cause le nucléaire en France, l’expérience internationale, le quotient familial, le droit de vote des étrangers aux élections municipales, les « mensonges de Nicolas Sarkozy « , la croissance ou encore la réduction des déficits avec un équilibre budgétaire en 2017  » avec un souci de justice sociale « .

Du côté de Nicolas Sarkozy, on oppose en premier lieu le fait que François Hollande n’aie pas la  » carrure pour être président de la République ». Il oppose un Président sortant qui veut  » revaloriser le travail et le pouvoir d’achat. François Hollande est pour l’assistanat et le matraquage des classes moyennes « . Il est aussi question de coût du travail, de dette et de finances publiques, de nucléaire, de sécurité et de laxisme, d’immigration, d’éducation et de référendum.

Certains arguments se retrouvent ainsi, directement opposés. Notamment sur le nucléaire quand l’UMP assure François Hollande vouloir démanteler « notre industrie nucléaire » alors que l’argumentaire socialiste précise qu' »il renforce les centrales les plus modernes en permettant l’aboutissement de l’EPR de Flamanville « .

 Sous leurs airs didactiques, ces différents argumentaires sont bien évidemment très partisans et jouent parfois sur d’infimes nuances ou déclarations. Comme les différents modules qui fleurissent sur les réseaux sociaux Il ne faut pas oublier que ce sont avant tout des éléments de propagande.