Il faut reconnaître que les terrasses en question avaient bien vécu (leur accès était d’ailleurs interdit au public depuis longtemps), et qu’elles étaient devenues assez pourraves. Mais malgré tout,  ce bout de la rue Nationale, tel qu’il est actuellement, je l’aime bien. Surtout en cette fin d’été, avec les palmiers, les fleurs, le soleil, la large ouverture vers le fleuve. On se croirait ailleurs: dans le sud, dans une station balnéaire, pourquoi pas, ou carrément dans les îles. Ça respire, ça a une âme, et finalement, on a envie de s’y attarder!

Nostalgie ringarde, ricaneront certains. Eh bien non! Même si je regretterai sans doute un peu le temps où, lycéen, je grimpais sur les terrasses avec mes copains pour faire des concours  de crachats de précision, avec pour cible les verres des consommateurs attablés en-dessous au Helder ou au Musée. C’était il y a longtemps. Il y a prescription.

Je me demande juste si, en passant devant l’un des deux hôtels qui vont s’édifier sur le site, on aura encore envie de rêver. Aux Antilles ou aux concours de crachats…

On dirait le sud…

Un petit air de vacances…

Aurai-je encore envie de rêver?

Dans mon jardin, on peut « organiser des coups » sans construire de virage.

Visiblement, l’idée de Tour(s)plus de financer un virage relevé à 9° à Rochepinard pour 750.000€ provoque quelques grincements de dents (doux euphémisme). Toujours soucieux des deniers publics, moi, Super-Mufle, je fais publiquement une contre-proposition propre à rallier tous les suffrages.

Cette somme, que beaucoup considèrent comme astronomique, je propose de la diviser par deux (rien que ça) et d’accueillir le virage dans mon jardin. Si la communauté d’agglo m’alloue, donc, 375.000€, je m’engage, pour reprendre les mots mêmes de Denis Schwok, directeur de Tours Événements, à y organiser « quelques coups dès 2014 » (ça doit être dans mes cordes!) et à y prévoir « une vingtaine d’événements en 2015 » (ça ne devrait pas me poser trop de problèmes non plus).

Grand seigneur, je suis même disposé à dispenser, toujours dans un souci d’économie, Tour(s)plus de toute construction. Dans cette hypothèse, on peut ramener la facture à un petit 100.000€. Ce qui me laisse tout de même 5.000€ pour organiser chaque « événement » : c’est mes copains qui vont être contents ! Et accessoirement le contribuable, qui aura économisé 650.000€ dans l’affaire…

Les discours du maire dans les quartiers: 45 pages en format A5

Ça y est! Après un mois d’efforts, Jean Germain, le maire, vient de boucler son marathon des voeux dans les quartiers. 11 réunions en tout, avec, à chaque fois un discours pour expliquer la politique municipale et annoncer les réalisations à venir.

« Mais comment fait-il? » m’a demandé, lors de la dernière, quelqu’un dans l’assistance. Eh bien, je suis en mesure de le révéler ici: y a un truc! Les discours du maire (en une bonne quarantaine de petits feuillets) se découpent en trois parties distinctes.

La première (27 feuillets), est la plus longue; elle est consacrée à la politique générale de la Ville.

La seconde, de longueur variable (une dizaine de feuillets) commence ainsi: « Mais venons-en aux sujets qui concernent plus particulièrement votre quartier… »

La troisième (environ 5 feuillets) sert de conclusion. Elle est introduite par cette phrase: « Mais je ne voudrais pas être trop long… » C’est le signal attendu par les employés municipaux pour faire sauter les bouchons de pétillant.

Inutile de préciser que les parties 1 et 3 sont semblables, et donc qu’au bout de la 11e réunion, le maire commençait à connaître son texte quasiment par coeur (et moi aussi!)…

Un de ses plus fervents soutiens m’a d’ailleurs glissé, à la fin d’une cérémonie: « Il a été bon, hein? Comme d’habitude! » Je m’abstiendrai ici de tout commentaire sur la 1re partie de cette appréciation; je confirme en revanche sans réserve la 2e partie de la phrase: oui, le maire avait bien été, ce soir-là, « comme d’habitude ».

Olaf, un invité de marque aux voeux du maire de Tours.

Son « rapt »,  qui s’apparentait à une blague de potache, avait fait couler beaucoup d’encre dans les médias locaux et nationaux, au début du mois décembre. Au point d’en faire un VIP malgré lui : placé sous le feu des projecteurs, Olaf, le bonhomme de neige du jardin de la préfecture, loué (1.300 €) par la Ville pour les fêtes de fin d’années, est devenu une personnalité à part entière de la vie locale. Et nombreux sont les Tourangeaux qui se sont fait photographier à ses côtés pendant toute la durée du marché de Noël.

Cette notoriété a sans doute motivé son invitation, mercredi soir, aux (très chics) voeux du maire de Tours aux personnalités, dans la salle des fêtes de l’hôtel de ville. Une dernière apparition en public avant un retour chez son propriétaire ? Sans doute. A moins que Jean Germain ne décide finalement de prolonger le bail pour en faire un de ses colistiers pour l’élection municipale.

Une manière de confirmer « l’esprit d’ouverture » de sa future liste, qui ratissera très large (en allant du PCF à l’UMP)… et pourrait peut-être ainsi séduire, avec une telle recrue, les adeptes du vote blanc.

Mes vraies pompes à 200€: beaucoup moins cher que le contrôle Urssaf du TVB!

 Dans un billet daté du 25 novembre (que l’on peut relire en cliquant ici), moi, Super-Mufle, m’inspirant du modèle du TVB, demandais au conseil municipal de Tours le vote d’une avance pour m’acheter de nouvelles pompes.

A ce jour, je n’ai toujours pas reçu de réponse, mais ce n’est pas mon propos ici. En cette journée de paix et de bonne volonté (du moins en principe), j’écris ces lignes pour soulager ma conscience d’un lourd secret : les chaussures que je voulais remplacer pour 200€, en réalité, je les ai payées 8,99€ chez Lidl. A ce prix-là, naturellement, je n’ai jamais pu courir avec : marcher tout au plus, et encore !

Certains de mes collègues, au regard particulièrement acéré, avaient bien émis quelques doutes sur la qualité réelle de mes prétendus « runnings ». Mais moi, je m’enfonçais dans le mensonge avec l’aplomb d’un ministre du Budget niant détenir un compte en Suisse. Oh certes, il ne s’agissait que d’une avance que j’avais bien l’intention de rembourser, on approchait de Noël et j’avais des frais, mais tout de même…

Pour me soulager totalement de ce poids, je vous livre ici la photo de mes « vraies » chaussures de course. Les élus municipaux, parmi lesquels certains pratiquent assidûment le jogging, y distingueront aisément un trou à la pointe droite. Aussi, s’ils pouvaient faire d’urgence un petit geste (209€ : 200 pour la paire principale et 9 pour les pompes « low-cost »), ça me permettrait de bien terminer l’année. Promis, je rembourserai dès que je pourrai.

Et puis, franchement, moralement, ce serait largement aussi défendable que d’avancer 50.000€ à un club professionnel épinglé par l’Urssaf.

Merci d’avance.

Super-Mufle

Mes chaussures sont en bout de course!

Cher conseil municipal,

Je viens d’apprendre sur le site de La Nouvelle République que vous venez d’accorder une avance sur subvention de 50.000 € au Tours VB, qui a, semble-t-il, du mal à payer ses joueurs, suite à un contrôle Urssaf (sans commentaire). En réalité, j’applaudis des deux mains cette décision, étant moi-même sportif. Si, si! Je pratique couramment le jogging.

A ce propos, je me permets d’attirer l’attention des édiles sur l’état de mes chaussures de course: elles sont usées et j’aurais bien besoin d’en acquérir de nouvelles. Las, Noël arrive, et je ne peux décemment pas annoncer tout de go à mes enfants, même si je sui un mufle avéré, qu’ils n’auront pas de cadeau parce que papa s’est acheté de belles godasses.

Je demande donc au conseil municipal l’octroi d’une petite avance (je pense que 200€ suffiront car je ne veux pas mettre la Ville dans l’embarras en m’achetant des pompes de pro) que je rembourserai, bien évidemment, dès que ma situation financière le permettra.

Un tel geste honorera la Ville en prouvant son attachement au sport amateur (au sens le plus pur de ce terme) et à la promotion d’une véritable égalité entre citoyens.

Au cas où quelques conseillers auraient encore des doutes sur le bien-fondé de ma démarche, je joins à ma requête une photo de mes chaussures: chacun pourra y constater qu’elles ont largement atteint leurs limites.

Ne doutant pas un instant que vous donnerez, cher conseil municipal, une suite positive à ma requête, je vous prie d’agréer mes salutations sportivement déférentes.

Super-Mufle.

Le bateau Jean Germain II

Il a dû faire face aux vents et aux marées, brassé au milieu de flots agités. Le bateau Jean-Germain, deuxième du nom, a donc dû quitter la mer pour une réparation d’urgence en cale sèche. Ce n’est pas sur des terres tourangelles que le vaisseau se refait une beauté mais à l’embouchure de l’Aude, au port du Grau de Vendres.

L’expérimenté navire en a visiblement vu d’autres. Les réparations et vérifications d’usage effectuées, il pourrait alors reprendre la mer. Quand ? Certains pensent à une remise à l’eau à l’horizon de mars prochain.

Jean Germain, maire de Tour…

La notoriété de Jean Germain a pris, cette semaine, une nouvelle dimension. A la « faveur » d’un dossier publié dans l’hebdomadaire L’Express sur les élus français alignant un imposant chapelet de mandats et fonctions, ce « baron local » a été cité par de nombreux médias nationaux pour sa deuxième place dans ce classement national des cumulards.

Une popularité qui est encore montée d’un cran jeudi soir, avec une (longue) citation dans l’émission Le Petit Journal, sur Canal +. L’élu tourangeau s’est retrouvé sous le feu des projecteurs, dans le cadre de la rubrique « 30 secondes pour les cumulards ».

Pendant ce laps de temps, le présentateur Yann Barthès a réussi à détailler, sur un rythme effréné, les trois mandats et neuf fonctions exercées par Jean Germain. Avant de conclure son propos sur une note ironique (doux euphémisme) : « Et on est sûr qu’il fait tout cela très bien… »

Pour Le Petit Journal, en revanche, une petite leçon de rattrapage en orthographe s’impose : maire de Tour… ça prend un S à la fin.

Pour revoir la séquence consacrée à Jean Germain (avancer à 10 mn) :

Un attrape-soleil… mais sans soleil!

Loin de moi l’idée de vouloir relancer une quelconque querelle entre pro et anti Buren. Mais mardi, en passant place Choiseul, je me suis aperçu que les « attrape-soleil » (c’est leur nom), quand le temps est gris, c’est nettement moins beau parce que ça n’attrape pas grand-chose. Alors je me suis penché sur les chiffres (qui ne mentent jamais, dit-on), ceux de Météo France en l’occurrence.

A Tours, en 2012, nous avons eu 1.932 heures de soleil , soit, pour les « pro », 81 jours entiers à profiter au mieux des oeuvres de l’artiste, tandis que les « anti » auront été tranquilles 284 jours.

Au niveau national, si on devine aisément, au vu des statistiques, pourquoi Daniel Buren n’a pas souhaité orner des ses oeuvres des villes comme Brest, Saint-Brieuc, Cherbourg ou Charleville-Mézières, on a plus de mal à le comprendre en ce qui concerne Nice ou Aix-en-Provence (la palme 2012 avec 3.044 heures).

Notre bonne ville arrive 13.978e au bilan national de l’ensoleillement, il y a donc en France métropolitaine 13.977 communes où l’oeuvre de Buren aurait été mieux mise en valeur, pour 22.574 où elle aurait été desservie.

Alors pourquoi ne pas jouer au grand jeu: « Où mettre les oeuvres de Buren? » Ça permet de réviser sa géographie, d’avoir des débats intéressants sur l’art et l’esthétique, et ça occupe les longues journées d’hiver (quand il n’y a pas de soleil)…

On attend vos suggestions.

Mais depuis, la grogne monte chez certains enseignants et parents d’élèves. Une grogne que certains élus s’empressent de relayer : après tout, c’est aussi leur rôle. Dans ces conditions, la position du groupe « Tours pour nous tous » de Renaud Donnedieu de Vabres n’a rien d’étonnant.

COMMUNIQUE GROUPE TNT -PDF.pdf by redacmultimedia

En revanche, la prise de position des élus communistes du conseil municipal est plus inattendue. Dans une lettre adressée le jeudi 28 mars à Jean Germain (à lire ici), avec copie aux directeurs d’école, l’adjoint au maire Pierre Texier demande un délai supplémentaire et le report de l’application de cette réforme à 2014. « Le sentiment prédomine que les conditions du dialogue et de la prise en compte des points de vue n’ont pas été réunies« , écrit-il. On peut néanmoins se demander pourquoi cette prise de position n’a pas été affirmée avec force autour de la table du conseil municipal. Elle n’en aurait eu que plus de poids.

Quant à savoir quel accueil Jean Germain réservera à cette requête, c’est une autre affaire. Pour l’heure, du côté de l’hôtel de ville, on évoque d’éventuelles évolutions « à la marge » du projet actuellement soumis, pour avis consultatif, aux conseils d’écoles de la ville. Mais il n’est pas question de revenir sur le choix de septembre 2013.

A suivre donc !

LETTRE AU MAIRE ELUS COMMUNISTES.pdf by redacmultimedia