Quatrième de couv » totalitarisme

Terrorisme, totalitarisme et vodka…

vanina — Tue, 02 Mar 2021 07:20:45 +0000

Rentrée littéraire 2021

Un roman russe doublé d’un premier roman ? Forcément, je n’ai pas résisté. Et j’ai dévoré les épreuves d’ « Une suite d’événements « , de Mikhaïl Chevelev, journaliste de presse écrite. Encore un argument, évidemment.

Grâce à son double littéraire, l’auteur nous parle de la Russie d’aujourd’hui dont il connaît toutes les affres. Lui, le journaliste d’opposition n’a pas d’autre choix que de devenir écrivain quand la publication pour laquelle il travaillait a dû fermer ses portes.

Ce dernier nous plonge ici, via la fiction dans la Russie de Poutine, pour mieux en dénoncer le totalitarisme. Pour mieux déplorer la responsabilité des élites intellectuelles dans l’extension des pouvoirs qu’il s’est arrogés, lui qui en 1995 n’était encore que l’adjoint docile au maire de Saint-Pétersbourg.

Dans ce premier roman librement inspiré de son expérience de journaliste d’opposition, Mikhaïl Chevelev s’imagine un double littéraire, Pavel Volodine, journaliste moscovite, spécialiste des conflits interethniques dans la Fédération de Russie, appelé comme médiateur sur la scène d’une prise d’otages par une lointaine connaissance, très remontée contre les exactions du pouvoir en Tchétchénie et en Ukraine

Le terroriste menace d’exécuter les 112 innocents qu’il retient dans l’église d’un village de la banlieue moscovite si le président de la Fédération de Russie ne s’excuse pas à la télévision pour les guerres qu’il a déclenchées. Pavel reconnaît alors Vadim, qu’il avait fait libérer lors d’une mission bien des années auparavant. Engagé malgré lui dans une périlleuse course contre la montre et un improbable dialogue, il tente de comprendre ce qui a pu le conduire à faire le choix du terrorisme.

Dans un pays corrompu, incompétent, vérolé et confit dans l’alcool, le parcours de deux hommes. Ce journaliste donc Pavel Volodine, et Vadim.

De page en page, un drame psychologique se dessine. Entre dérision, suspense maîtrisé et sens de la tragédie, c’est une page d’histoire contemporaine qui s’offre à nous. Un premier roman puissant, percutant. Et lucide.

Au fait, comment dit-on bonheur en russe ?

En postface, Ludmila Oulitskaïa, autrice de romans, de nouvelles et de scénario, – elle est considérée comme l’écrivaine russe vivante la plus lue à l’étranger. Son engagement politique contre le Kremlin et l’homophobie lui a valu d’être attaquée par des jeunes militants pro-Poutine en 2016 notamment – écrit : […] « Le héros du roman est prisonnier de l’une des idées les plus séduisantes qui existent, l’idée de justice. Mais il ne trouve pas justice. La réponse est absente. Une seule chose demeure invariable : le mal engendre le mal. D’un moindre mal naît un mal plus grand, et cette escalade n’a pas de fin ».

Extraits

Page 31 : « […] Evgueni installe rapidement sa caméra et improvise une mise en scène; Letchi sur fond de prisonniers reconnaissants prononce un discours inspiré de ma composition sur la fin de la guerre et ajoute de son propre chef une rafale de mitraillette tirée en l’air en guise d’adieu. Bougre de con, s’exclame Evgueni, qu’est-ce qui t’as pris de tirer juste devant l’objectif, la bande-son est fichue. Je m’attends à être fusillé sur place avec mon collègue et les pauvres troufions pour laver l’injure, mais pas du tout : Letchi, confus, baisse es yeux et refait docilement la prise. Le pouvoir de la télé, c’est tout de même quelque chose, la presse, je le constate une fois de plus, ce n’est rien à côté. »

Page 60 : […] » Puis une autre vie a commencé. La deuxième guerre de Tchétchénie, les immeubles qui explosent, le départ de Eltsine, l’arrivée de Poutine qui entreprend de protéger la Russie selon son bon plaisir… J’ai appelé Evgueni pour lui proposer de repartir. Il a réagi avec enthousiasme. Je n’y ai pas prêté attention, me disant qu’il avait un empêchement. Puis il a quitté Vues d’aujourd’hui et on a cessé de le voir rue Petrovka. A l’époque, j’avais assez de mes propres problèmes. Ensuite, Evgueni s’est mis à travailler pour la première chaîne. Je n’ai pas vu ses reportages, mais on m’a dit qu’il passait son temps à filmer des popes et des généraux, du style de la Sainte Russie se relève fièrement et sa noble armée reçoit la bénédiction de la Sainte Eglise… Evgueni ? Allons donc! Si tu ne nous crois pas, va donc vérifier toi-même. »

Page 142 : […] » Pendant longtemps, Vadim ne s’explique pas lui-même pourquoi il a accepté cette proposition. N’a-t-il pas assez vu la guerre dans sa vie ? Pour sûr que si, jusqu’à en avoir une indigestion… Parce qu’il n’a nulle part où aller ? Mais non, il sait qu’il arrivera à se débrouiller… De crainte de se voir expulsé en Russie en cas de refus ? Il a cessé d’avoir peur. Pas parce qu’il en a perdu l’habitude mais parce qu’il n’en est plus capable, come si quelque chose en lui s’était engourdi… »

« Une suite d’événements », Mikhail Chevelev, Gallimard, 18€. Traduction de Christine Zeytounian-Beloüs

Sous les frondaisons, captivante dystopie

vanina — Tue, 24 Oct 2017 07:13:35 +0000

Rentrée littéraire

Et si on se plongeait dans un roman de science-fiction ? Mais attention, écrit par Marie Darrieussecq. Et là, forcément, ça fait une sacrée différence. En même temps, je ne suis pas fan de science-fiction, tandis que les romans de cette auteure et psychanalyste m’ont très souvent plus.

La preuve encore avec « Notre vie dans les forêts », dernier opus en date. La dernière fois que Quatrième de couv a parlé de Marie Darrieussecq, c’était ici.

Elle nous emmène cette fois dans une histoire étrange ( un peu comme avec « Truismes », le premier roman qui l’avait révélée au grand public). La narratrice se prénomme Viviane. Psychologue spécialiste du traumatisme, elle vit désormais dans la forêt avec d’autres qui, comme elle, ont fui après avoir libéré plusieurs de leurs « moitiés », des presque clones qui sont autant de « réservoirs de pièces détachées ». On ne sait rien du lieu où tous se cachent, rien de ce qui a bien pu se passer.

Reste la volonté farouche, vitale même, de Viviane à tout raconter. Vite. A expliquer ce qui se passe, à parler de Marie, sa moitié depuis qu’elle est enfant, à revenir sur les échanges avec ses patients d’avant, à évoquer son histoire d’amour, la relation à son chien, etc.

Un roman court, tout en tension, drôle et effrayant à la fois. Un texte post-traumatique pour mieux dénoncer une mainmise technologique totalitaire, encadrée par des robots et des drones. Un roman politique donc. Le prolongement d’une nouvelle publiée il y a vingt ans déjà et qui résonne de manière particulière alors qu’ici et là dans le monde, des situations se tendent, des conflits se cristallisent avec, toujours, une menace pesant lourdement sur la liberté.

Une dystopie captivante.

L’auteure évoque son nouveau roman

Extraits

Pages 28-29 : « Je faisais partie de ces pools de psys d’urgence qu’on a mis sur tous les gros coups du début du millénaire. Sale époque. Mais je traitais aussi les accidents banals, la voiture emboutie et le bruit qui perdure dans la tête, le boum, les acouphènes, les phobies qui s’installent, la routine du traumatisme.

Jusqu’à ce cliqueur qu’on m’adresse pour un simple stress au travail. Il avait vécu une échauffourée, je n’appelle pas ça un attentat. Quand il était gamin, au lycée, ils avaient été confinés pendant qu’un assaillant déambulait avec une machette. J’ai des collègues qui traitent les assaillants. Ça m’aurait intéressée je crois. Bon, mon patient remettait lui-même à sa juste place cet incident qui n’avait pas plus coupé sa vie en deux que le jour où sa mère lui avait annoncé que son père n’était pas son père – il y a une routine de la vie psychologique humaine. »

Page 62 : » Tout ça se situe avant le patient zéro mais ça m’a quand même perturbée. J’en référais à mon contrôleur mais j’ai eu des crises d’asphyxie plus fréquentes que d’habitude. Je suis née avec un seul poumon. Marie, grâce à la génétique, en avait deux forcément, elle est parfaite Marie, donc j’ai subi une assez lourde opération, à l’âge de trois ans, où on m’a greffé un poumon de Marie. Aucun souvenir, mais ma mère m’en parlait souvent, elle pleurait à chaque fois et ça me perturbait. La greffe n’a jamais vraiment pris. La cicatrice me faisait mal. Je peux à peine lever le bras tellement les tissus sont raides. Et puis, toujours essoufflée. Les psys qui m’avaient en charge à l’époque disaient que c’était l’angoisse, qui compromettait la prise de la greffe. «

Pages 151-152 : « Nous, les fugitifs, nous récupérons des moitiés dès que nous pouvons. Au début je croyais que la motivation était la même pour tous : cette nostalgie que je ressentais, moi, d’avoir été longtemps loin de Marie. Si longtemps à ne pas pouvoir la toucher, lui parler, si longtemps face à son sommeil. J’ai cru qu’on voulait tous retrouver nos moitiés à cause de ce manque. En fait, c’est plus compliqué. J’en viens à me dire que nous avons chacun une histoire différente avec nos moitiés. En tout cas, quand je suis arrivée, une attaque avait été organisée contre un petit centre de province, un black-out provoqué pendant lequel une dizaine de moitiés avaient pu être récupérées et transportées dans un camion. Ça restait des actions ponctuelles, me disait le cliqueur. Cet amateurisme l’énervait. Un plan de plus grande envergure était en préparation. Il s’agissait de vider entièrement le Centre , ils campaient dans cette forêt pour préparer leur coup. »

« Notre vie dans les forêts », Marie Darrieussecq, P.O.L., 16€