Après sa déclaration de défaite, hier soir à la Mutualité, ses militants étaient restés hésitants. Nicolas Sarkozy avait choisi la formule douce pour ne pas décevoir davantage ses partisans. « Je redeviens un Français parmi les Français« , avait-il simplement déclaré. Plus tôt, le président sortant avait confié à certains ministres qu’il ne se lancerait pas dans la bataille des législatives.

En trois mois de campagne, Nicolas Sarkozy n’a jamais caché son intention de se retirer de la vie politique. Déjà le 23 janvier, en Guyane, il avait confié à des journalistes : « Vous ne me verrez plus ». Il envisageait alors « la fin de sa carrière ».

Puis l’annonce est rendue publique le 8 mars, sur l’antenne de RMC. « En cas d’échec, j’arrête la politique. Oui c’est une certitude », avait-il alors déclaré. « Mais si les Français devaient ne pas me faire confiance, est-ce vous croyez vraiment que je devrais continuer dans la politique? Non », avait-il insisté à la fin de l’émission.

Arrêter la politique, oui, mais pour faire quoi ? « Certains le voient s’engager dans le sport, un domaine qu’il adore, ou réactiver son cabinet d’avocats », spécule le commentateur de droite Alain Minc dans Le Parisien. A moins qu’il ne devienne « conférencier à la Tony Blair », poursuit-il.

D’autres ne croient pas à un retrait définitif. Europe 1 rappelle notamment que Nicolas Sarkozy est « un habitué des come-backs« . Il a effectivement su revenir sur le devant de la scène après la défaite d’Edouard Balladur en 1995, et son échec cinglant aux européennes de 1999. Pourra-t-il pour autant se relever d’un tel revers présidentiel ? La première dame, elle, ne semble pas le souhaiter. « On va vivre comme tout le monde maintenant », aurait confié Carla Bruni au Figaro.

Avant lui, Charles de Gaulle avait tenu sa promesse. Après son échec au référendum sur la réforme du Sénat, le général n’est jamais reparu dans la vie politique du pays. En revanche, le retrait de Lionel Jospin, battu par Jean-Marie Le Pen au premier tour en 2002, est beaucoup plus nuancé. L’ancien Premier ministre était présent hier soir à la Bastille pour fêter la victoire de François Hollande. « S’il a besoin de conseils, je serais toujours là », a-t-il déclaré.

Après avoir catégoriquement exclu de voter pour le président sortant, « reste le vote pour François Hollande. C’est le choix que je fais », a déclaré François Bayrou ce soir de son QG de campagne. Il ne donne en revanche aucune consigne de vote à ses électeurs, au nom de la diversité « qui est la nature propre du MoDem ».

La décision a été prise collectivement cet après-midi par le Conseil national du MoDem : 180 responsables centristes réunis pour débattre de la ligne à adopter. Mais déjà, plusieurs signes avaient conduit les analystes à prévoir cette situation au cours de la semaine qui vient de s’écouler.

Dans la lettre qu’il avait fait passer aux deux finalistes, François Bayrou dénonçait « la complaisance vis-à-vis des extrêmes ». Une remarque directement dirigée vers Nicolas Sarkozy, qui ne cache pas sa volonté de grapiller les voix du Front national.

Cet après-midi, l’élue marseillaise Florence Bristagne avait annoncé que François Bayrou allait prendre une position claire, et évoqué une « vraie rupture avec vingt ans de centrisme ». Comme elle, plusieurs conseillers du leader avaient distillé des bribes d’informations à la presse.

Et ce matin, une floppée d’élus du MoDem ont signé une tribune dans Le Monde, appelant à voter pour François Hollande. Parmi eux, Morad Bacher-Cherif, vice-président d’agglomération de Grenoble, Valérie Marmin, conseillère régionale Poitou-Charentes ou encore Jacques Richir, adjoint au maire de Lille. Ils y dénoncent « la campagne indigne et écœurante menée depuis dimanche soir 22 avril par Nicolas Sarkozy » qui « dissipe toute incertitude ».

La députée UMP Valérie Rosso-Debord a réagi sur Twitter : « François Bayrou ou le choix de l’incohérence et du renoncement a ses valeurs et a ses convictions #règle d’or », a-t-elle déploré.

« Les leçons de morale, c’est fini, François Bayrou : tu dois tout à la droite », s’est indignée Christine Boutin sur le réseau social. La présidente du Parti chrétien-démocrate, qui n’a pas réussi à réunir ses 500 signatures, s’est engagée pour Nicolas Sarkozy.

Reste à savoir si les 9,8% d’électeurs centristes suivront le vote du patron. A trois jours du scrutin, de nombreux observateurs considèrent que les jeux sont déjà faits.

• La version Daft Punk

Le rapport entre Daft Punk et François Hollande ? La répétition. L’instru d’Around the world, l’un des plus grand succès du groupe électro, accueille « Moi président de la République ». La formule est répétée à l’infini (du moins, un peu trop pour avoir eu le courage de compter). Entêtant, le morceau ressemblerait presque à la véritable chanson de campagne du socialiste, « Le changement, c’est maintenant« .

• La version Soprano

Cette fois, la tirade du socialiste est reprise dans son intégralité, sur l’air de Moi j’ai pas, du rappeur marseillais Soprano.

• La version NTM

On reprend la même en changeant la bande sonore : François Hollande s’exprime à présent sur Ma Benz du groupe de rap NTM.

• Et les autres…

D’autres remix ont été réalisées sur des musiques japonaises, sur d’autres titres de rap ou électro. Et même sur la Marseillaise. Youtube en compte déjà une petite dizaine.

Quant à la véritable tirade, on vous la livre en bonus :

Au siège de campagne du Président sortant, une invitation a été lancée  » à participer aux côtés de centaines de militants numériques à une grande soirée riposte pour suivre et commenter le débat depuis le siège de l’UMP à Paris, au 238 rue de Vaugirard dans le 15ème arrondissement. Nous vous y attendons, à partir de 19H30, munis de votre smartphone et de votre ordinateur, nous nous chargeons du reste ! D’autres soirées riposte sont organisées partout en France, contactez dès maintenant vos fédérations UMP pour en connaître tous les détails.  » Autant prévenir que généralement, la confrontation militants contre militants vole rarement haut.

Au PS, les équipes ont préparé  » des arguments, avec des chiffres, des exemples, des références pour être incollable sur François Hollande. Beaucoup de choses inexactes sont dites, des rumeurs et craintes sont propagées. Nous vous aidons à y voir plus clair et ainsi à éclairer votre entourage.  » Histoire de scotcher (ou d’espérer le faire) vos amis qui regarderaient le débat à vos côtés alors qu’ils ne sont pas du même bord que vous.

A noter que le blogueur spécialiste des médias, Erwann Gaucher a lui aussi prévu de suivre le débat d’une autre manière via twitter. Son hasthtag #lautredebat renvoie notamment vers son blog : http://www.erwanngaucher.com/02052012Ce-soir–suivez-aussi-lautredebat,.media?a=891 où il a invité quatre commentateurs à réagir spécialement sur le débat. Ou le Front de Gauche à la recherche de la formule la plus percutante avec le hashtag #ClashSarko…

Sur les site des candidats, tout était évidemment prêt dans l’après-midi avant ce grand moment cathodique.

Le site de François Hollande affiche à la Une l’événement du soir. Il revient, notamment, sur des éléments clés du second tour et plus précisément sur les attaques portées par le camp adverse. Sur l’impact supposé de nouvelles impositions sur les classes moyennes, entre autres, l’équipe de François Hollande oppose l’argument de « 45 taxes créées par le gouvernement de Nicolas Sarkozy « , dont la hausse de TVA attendue à l’automne. Selon l’argumentaire du PS, quelque 100.000 nouveaux foyers vont payer l’impôt sur le revenu cette année. Enfin, il revient sur la réforme de la succession qu’il souhaite opérer et qui voudrait cependant dire qu’un « couple de trois enfants pourra continuer à transmettre 600.000 € sans aucun droit « .

Du côté de Nicolas Sarkozy, un autre argumentaire, en 10 points, est construit en opposition au candidat socialiste. Pour chaque point, le point fort supposé du Président sortant est construit en contre point de la personnalité de François Hollande ou de déductions faites du programme du PS :

 » 1/ Nicolas Sarkozy est l’homme de la situation. François Hollande n’a pas la carrure pour être Président de la République. 2/ Nicolas Sarkozy veut revaloriser le travail et le pouvoir d’achat. François Hollande est pour l’assistanat et le matraquage fiscal des classes moyennes « , dit notamment l’argumentaire.

Un comparateur de programmes est aussi proposé.

Plus largement, le document de l’équipe de François Hollande aborde les questions des retraites, du financement des 60.000 postes dans l’Education nationale (par rapport à d’autres dépenses sous le quinquennat de Nicolas Sarkozy), il rappelle que François Hollande a expliqué que  » les étrangers en situation irrégulière seront reconduits à la frontière « , que la centrale de Fessenheim sera la seule centrale à fermer dans les cinq ans et qu’un éventuel mandat socialiste ne remettrait pas en cause le nucléaire en France, l’expérience internationale, le quotient familial, le droit de vote des étrangers aux élections municipales, les « mensonges de Nicolas Sarkozy « , la croissance ou encore la réduction des déficits avec un équilibre budgétaire en 2017  » avec un souci de justice sociale « .

Du côté de Nicolas Sarkozy, on oppose en premier lieu le fait que François Hollande n’aie pas la  » carrure pour être président de la République ». Il oppose un Président sortant qui veut  » revaloriser le travail et le pouvoir d’achat. François Hollande est pour l’assistanat et le matraquage des classes moyennes « . Il est aussi question de coût du travail, de dette et de finances publiques, de nucléaire, de sécurité et de laxisme, d’immigration, d’éducation et de référendum.

Certains arguments se retrouvent ainsi, directement opposés. Notamment sur le nucléaire quand l’UMP assure François Hollande vouloir démanteler « notre industrie nucléaire » alors que l’argumentaire socialiste précise qu' »il renforce les centrales les plus modernes en permettant l’aboutissement de l’EPR de Flamanville « .

 Sous leurs airs didactiques, ces différents argumentaires sont bien évidemment très partisans et jouent parfois sur d’infimes nuances ou déclarations. Comme les différents modules qui fleurissent sur les réseaux sociaux Il ne faut pas oublier que ce sont avant tout des éléments de propagande.

Le candidat socialiste, inamovible, décline les thématiques de ses 60 propositions : il parle de justice, de République exemplaire, de la jeunesse, de la santé, d’éducation, de maîtrise de la finance, de logement et solidarité. La référence à la tournure de cette fin de campagne – l’entrée en force de la thématique de l’immigration et la course à l’électorat frontiste – arrive en bout de course, avec un appel à ne pas diviser la France

Nicolas Sarkozy lui laisse la première moitié de sa vidéo à de supposés militants qui font l’apologie de son bilan et de son caractère, et prend la seconde pour la chasse aux voix frontistes : il parle « Europe passoire », retour des frontières en Europe, suspension de l’espace Shengen, diminution de l’immigration, pour terminer par un « Peuple de France, n’ayez pas peur ».

Comme en réponse à l’appel du candidat Ump, en fin du clip du candidat PS, les militants de François Hollande qui invitent à « dire non à ceux qui appellent à la peur ».

 
Clip de second tour de François Hollande

Clip de second tour de Nicolas Sarkozy

« Une campagne, c’est toujours difficile », a commencé le président sortant, reconnaissant que le contexte de cette campagne est différent de celui de 2007. « La tonalité est plus grave », précise-t-il. Nicolas Sarkozy estime qu’une campagne électorale est « toujours une épreuve » qui nécessite « une grande force de conviction ». Surtout, « ce n’est pas ludique et ça ne doit pas l’être ». Et d’insister sur le fait que « le pouvoir ultime est dans les mains des millions de Français ». Nicolas Sarkozy, toujours devancé par son rival de huit points dans les sondages, estime que « les Français voient bien des choses », et qu’ils sont « impatients mais très lucides ».

Affirmant sa position de challenger, le chef de l’Etat est revenu sur sa position de débattre trois fois dans l’entre-deux-tours, que le candidat PS a refusée. « Quand il s’agit de débattre devant les Francais, François Hollande est près à en faire un », a-t-il simplement lancé. « Je n’ai pas de contentieux avec M. Hollande, et d’ailleurs j’en ai avec peu de personnes », a-t-il tenu à préciser.

Interrogé sur son sentiment de solitude durant le quinquennat, Nicolas Sarkozy répond qu’il ne s’est « pas senti isolé durant ces cinq années ». Et de demander : « dans la tempête, est-ce que les Français voudront changer de capitaine ? » Si tel est le cas, ce sera « une autre vie » pour le président qui sera élu le 6 mai.

Tout de suite après était diffusée l’interview du candidat PS. Interrogé sur la manière dont il vit cette première campagne, il répond : « Je ne découvre pas que je suis candidat dans cette élection à chaque meeting ». Au contraire, « quand je me suis déclaré candidat à l’élection présidentielle, il y a plus d’un an dans ma ville de Tulle, je savais que je pouvais être président et donc je me suis préparé. Je n’ai pas eu de doute », confie-t-il.

Revenant sur son refus de débattre trois fois avec Nicolas Sarkozy, François Hollande répond qu' »un débat n’est pas une épreuve« . Il dit d’ailleurs ne pas être impatient de se retrouver face à son adversaire mercredi.

Quant à Nicolas Sarkozy, le candidat PS lui reconnait « une qualité première » : « l’énergie, il l’a reconnu lui-même ! ». Et d’ajouter qu' »il ne faut jamais sous-estimer son adversaire ». A la question « les Français ont-ils toujours raison ? », François Hollande assure qu’ils « peuvent se tromper », et que « la démocratie n’a pas toujours donné les bons choix à la France ». Laurent Delahousse avait posé la même question à Nicolas Sarkozy. Leurs réponses sont le jour et la nuit.

Comme s’il s’agissait d’un avertissement, l’ancien chef du FMI a choisi de donner sa première interview depuis sa chute pile entre les deux tours de l’élection présidentielle. Il y explique comment, selon lui, ses « ennemis politiques » ont orchestré le scandale sexuel qui a éclaté à New York en mai 2011, détruisant ainsi volontairement sa candidature aux primaires socialistes, puis potentiellement à la présidentielle française. S’il ne pense pas que sa rencontre avec Nafissatou Diallo soit un piège, il assure que tous les événements qui ont suivi, dont l’enquête criminelle, ont été « façonnés par ceux qui ont un agenda politique » et qu’il s’agissait de « plus qu’une simple coïncidence ».

DSK accuse également les services de renseignement français de l’avoir mis sous surveillance des semaines avant son arrestation, d’avoir intercepté certains appels téléphoniques, et d’avoir convaincu la femme de chambre d’aller porter plainte. « Peut-être que j’étais politiquement naïf, mais je ne croyais tout simplement pas qu’ils iraient aussi loin … Je ne pensais pas qu’ils pouvaient trouver quoi que ce soit pour me arrêter », confie-t-il au journaliste d’investigation Edward Jay Epstein.

L’ancien chef du FMI assure que ces allégations, basées notamment sur les images de surveillance du Sofitel de New York et sur des relevés téléphoniques, sont la conclusion de onze mois d’enquêtes par un cabinet de détectives privés. Mais il avoue lui-même qu’elles sont difficiles à prouver.

Ulcéré, Nicolas Sarkozy a réagi cet après-midi depuis Clermont-Ferrand, où il tenait une réunion publique. « Qu’en pleine campagne électorale (…), M. Strauss-Kahn se mette à donner des leçons de morale et à indiquer que je suis seul responsable de tout ce qui lui est arrivé, trop c’est trop ! », a lancé le président sortant du haut de sa tribune. Et d’ajouter : « Je dis à M. Strauss-Kahn, expliquez-vous avec la justice et épargnez aux Français vos commentaires ».

Sa porte-parole, Nathalie Kosciusko-Morizet, a préféré s’en prendre directement à François Hollande, qui, en tant que premier secrétaire du PS de 1997 à 2008, « était forcément au courant » des agissements de DSK. En réponse, le député PS Bernard Cazeneuve a dénoncé une « exploitation outrancière » de l’affaire par les soutiens de Nicolas Sarkozy. « Je n’ai aucune information, donc je ne ferais aucun commentaire », a simplement déclaré François Hollande.

Quoi qu’il en soit, cette thèse du complot n’étonne pas Alain Hamon, joint cet après-midi. Ce journaliste spécialisé dans les questions de police consacre un chapître de son livre « Police, l’envers du décor », à Dominique Strauss-Kahn. Il raconte comment l’ancien directeur du FMI était, selon ses sources, surveillé par la Direction centrale du renseignement intérieur à chacune de ses visites sur le sol Français. Il en est « persuadé », l’affaire du Carlton de Lille était couvée, et aurait dû « sortir en pleine campagne présidentielle » si DSK n’avait pas été arrêté à New York quelques mois plus tôt.

Il raconte notamment les liens qui unissent Frédéric Veaux, numéro 2 de la DCRI, et René Kojfer, un indic de la police lilloise qui travaille au Carlton. « Il est impossible que Kojfer lui ai caché les histoires de fesses de DSK », assure-t-il. Si la DCRI surveillait effectivement l’ancien directeur du FMI, Alain Hamon pose une question : « à quoi servaient les informations recueillies ? » Et de conclure : « si ça n’est pas un complot, ça y ressemble bien ».

Complot ou affabulations, reste à savoir si Nicolas Sarkozy, également accusé par Médiapart de s’être financé sa campagne de 2007 par Mouammar Kadhafi, saura s’en relever.

Sarkozy « le référent », Hollande l’indifférent

En outre, le Barotweet fait remarquer que la campagne a réellement débuté mi-février, à l’annonce de la candidature du chef de l’Etat. Alors que le meeting de François Hollande au Bourget le 22 janvier a donné lieu à plus de 9.000 citations, celui de Nicolas Sarkozy à Villepinte le 11 mars a été mentionné plus de 40.000 fois. Selon l’institut, ces chiffres montrent que le président sortant est « le personnage référent de la politique sur Twitter ».

Lors de leurs meetings parallèles à la Concorde et à Vincennes le 15 avril, Sarkozy avait d’ailleurs été cité 56.000 fois contre seulement 36.000 fois pour Hollande. Même constat lors de leur passage dans l’émission Des paroles et des actes sur France 2 le 11 avril : 50.000 mentions pour Sarkozy, 35.000 pour Hollande. Cette émission a été la plus commentée sur le réseau social.

Mais il ne faut pas s’y tromper, Nicolas Sarkozy est souvent évoqué « en mal » et suscite à chaque apparition des pics sur le réseau social, alors que son rival socialiste ne provoque ni réel engouement ni réelle défection. « Les pics qu’il a provoqués renvoient surtout à des présences télévisées ou à des meetings de grande envergure », fait remarquer LH2. Seule son annonce sur l’instauration d’une tranche d’imposition à 75% a fait massivement réagir les internautes le 27 février.

Signe de son caractère incontournable, le président-candidat était très souvent cité malgré lui. L’institut donnce l’exemple du lancement de Free mobile : « Free vient de faire plus pour le pouvoir d’achat en cinq minutes que Nicolas Sarkozy en cinq ans », avait alors écrit @christophegen.

Bayrou en chute libre, Mélenchon viral

Le candidat du MoDem François Bayrou a été le plus cité jusqu’à mi-février. Sa chute dans les sondages a ensuite coïncidé avec la baisse d’enthousiasme des Twittos.

A l’inverse le candidat du Front de gauche Jean-Luc Mélenchon a décollé lors de son passage dans l’émission Paroles de candidats sur TF1 le 5 mars où il a tapé sur les agences de notation, puis lors de son rassemblement à la Bastille le 18 mars. Il devient alors le troisième homme de la campagne sur Twitter comme dans certains sondages. Un des cinq « top tweets » vient de l’acteur Jamel Debouzze. « Mélenchon : notre chance c’est le métissage ! C’est la phrase la plus censée que j’ai entendu depuis longtemps en politique ! Bravo ! », s’enthousiasmait-il le 15 avril.

Quant à Eva Joly, elle se démarque avec son sens de la formule. La candidate écologiste est l’auteur de l’un des cinq tweets les plus diffusés sur le président pendant cette campagne : « Si Nicolas Sarkozy veut trouver des exilés fiscaux, ne devrait-il pas commencer par consulter son carnet d’adresses ? » (le 13 mars).

Enfin, Jacques Cheminade a eu le rôle de clown de service. « La singularité de ses sorties du Mars, la reine d’Angleterre ou Barack Obama en ont fait un personnage référent » à partir du mois de mars, analyse l’institut.

Quelques perles juste pour le plaisir

Puisque la campagne a aussi été marquée par des polémiques et des attaques en bonne et due forme, voici une petite compilation des top tweets recensés par LH2 depuis décembre.

« Marine Le Pen : combien de Mohammed Merah dans les bateaux qui arrivent chaque jour en France ? Il est né à Toulouse. » (@pprevert, 25 mars)

« Poutou, c’est quand même le candidat qu’en a le plus rien à battre d’être candidat de l’histoire. Big up. » (@vinceakadiego, 11 avril, après le passage du candidat NPA à Des paroles et des actes)

« On va se faire un code : « Le flan est au four » ça veut dire Hollande au second tour. « La tomate est mûre », ça veut dire Mélenchon. » (@gchampeau, 18 avril)

« Si les jeux vidéo avaient autant d’influence que le pensent Manaudou et Cheminade, tous les plombiers se déplaceraient en kart. » (@arsenprofil, 21 mars)

La présidente du Front National, qui a séduit 6,4 millions de votants, répond ainsi aux deux finalistes, qui ont tour à tour qualifié sa poussée électorale de « vote de crise » pour le socialiste, et de vote de « souffrance » pour le président sortant. « Il n’y a pas d’un côté des Français qui voteraient avec leur intelligence et de l’autre des Français qui voteraient par instinct ou par réflexe, comme des animaux« , s’insurge la leader d’extrême-droite.

Elle revendique au contraire un vote « réfléchi, construit, un vote d’espérance, de soutien, en somme un véritable vote d’adhésion au nouveau chemin » qu’elle « propose pour la France ». Et d’exhorter les candidats restants à cesser ce comportement d’élites arrogantes et méprisantes ».

Même si elle assure n’être « en rien propriétaire » de ses voix du 22 avril, Marine Le Pen estime que l’attitude de Nicolas Sarkozy et François Hollande rend leur quête de ces voix « particulièrement illégitime ». Doit-on comprendre qu’elle ne donnera aucune consigne de vote lors du rassemblement du 1er mai ? L’ancienne candidate frontiste laisse planer le suspense.

En visite en Bretagne, François Hollande a lui aussi tendu la main à l’électorat du Front national, contestant à Nicolas Sarkozy l’exclusivité du « patriotisme » et de la « protection », affirmant que lui aussi entendait les « ceux qui sont allés vers les vents mauvais du vote extrême » – « retraités », « agriculteurs », « ceux qui sont loin du travail » ou qui « travaillent beaucoup » sans gagner suffisamment, mais se refusant à poser l’immigration comme bouc émissaire « Moi je ne ferai pas de l’immigré la question qui nous séparera dans cette élection « .

En filigrane, ce sont donc les propositions de chacun des candidats sur l’immigration, peu discutée avant le premier tour, qui reviennent sur le devant de la scène. Dans un post précédent, le blog présidentiel était revenu sur les positions de chacun des dix candidats. Dont Nicolas Sarkozy et François Hollande.

Nicolas Sarkozy : « Réduire de moitié l’immigration légale »

> Nicolas Sarkozy. Le Président sortant souhaite réduire de moitié l’immigration. Dans une interview à la NR, il a expliqué :

« Ce que les Français pensent au fond d’eux-mêmes, c’est que notre système social ne peut plus prendre à sa charge, avec la même générosité qu’il y a vingt ans, toutes les populations immigrées qui souhaitent s’installer en France. Cette vérité n’est ni de gauche, ni de droite, ni du centre, elle s’impose à nous. Refuser de la voir, c’est prendre là encore le risque de faire exploser notre système social. C’est pour cette raison que j’ai décidé de diminuer de moitié l’immigration en France et que j’ai annoncé que je limiterai l’accès au minimum vieillesse et au RSA aux seuls étrangers qui vivent depuis plus de 10 ans en France et qui ont travaillé pendant cinq ans. Nous ne pouvons plus nous permettre de faire entrer en France des gens qui viennent uniquement y chercher des prestations sociales. »

Il propose en outre de conditionner le regroupement familial à la connaissance préalable de la langue française et des valeurs de la République et d’exiger de l’Europe un meilleur contrôle de ses frontières. Si dans un an la situation n’est pas réglée, la France rétablira des contrôles ciblés à ses frontières.

 François Hollande : « une lutte implacable contre l’immigration illégale »

> François Hollande. Le candidat socialiste comme une proposition sur ses 60 dans laquelle il parle d’immigration. La 50e : J’accorderai le droit de vote aux élections locales aux étrangers résidant légalement en France depuis cinq ans. Je conduirai une lutte  implacable contre l’immigration illégale et les filières du travail clandestin. Je sécuriserai l’immigration légale. Les régularisations seront opérées au cas par cas sur la base de critères objectifs.

Pour l’autre volet, il sa 30e proposition est la suivante : Je lutterai contre le « délit de faciès »dans les contrôles d’identité par une procédure respectueuse des citoyens, et contre toute discrimination à l’embauche et au logement. Je combattrai en permanence le racisme et l’antisémitisme. Ses 31e et 32e confirment : J’ouvrirai le droit au mariage et à l’adoption aux couples homosexuels. Je garantirai l’existence d’un volet handicap dans chaque loi. Et jerenforcerai les sanctions en cas de non-respect des 6% de travailleurs handicapés dans les entreprises, les services publics et les collectivités locales.