Pour les agences, c’est idéal pour les présentations clients, pour les formateurs dont je fais partie, c’est mieux que des saisies d’écran montées sous powerpoint ou keynote et pour le client plus simple pour les réunions internes de validation que de récupérer tous les UDID des iPhones ou des iPad !

Mais comment faire (sans Apple TV) ?

Première contrainte, j’évacue toutes les solutions pour les iPhones jailbreakés. Non que je sois contre, sur le principe, mais ces solutions offrent des qualités de rendu très hétérogènes et l’iPhone est souvent celui de notre employeur. La DSI nous étranglerait si nous lui rendions en fin de collaboration un iPhone JB qui rappelons le perd la garantie et le support opérateur ou Apple Care.

Apple aime maitriser la nature des interactions avec les couches basses de son terminal. De plus, une application qui enregistre en tâche de fond l’activité de l’écran consomme énormément de batterie, raisons pour lesquelles – je suppose – Apple refuse ce type d’appli et ne développe aucune API – à l’exception d’Air Play – de nature à autoriser cette forme d’interaction. Même chose pour le son, aucune application ne vous permet d’enregister une conversation sauf dans le cadre d’un iPhone JB.

Pour ce qui est du natif sur le 4S :

– Miroir vidéo et sortie vidéo : jusqu’à 1080p via le Apple Digital AV Adapter ou l’Apple VGA Adapter ou encore le cable HDMI.
– Sortie vidéo 576p et 480p avec le câble Apple Component AV. 576i et 480i avec le câble Apple Composite AV.

Ces cables coutent de 30 à 50 euros sur l’Apple Store.

Une fois ce préambule établi, s’offre à vous plusieurs solutions :

– l’acquisition d’un de ces cables en fonction du format vidéo en sortie de l’iPhone, souhaité, le relier à un PC doté d’un logiciel de type Screen Flow pour l’acquisition du signal et ça peut donner ça :

– autre possibilité si vous ne souhaitez pas acquérir un cable – et faire quelques économies les cables apple sont assez chers – vous pouvez utiliser reflectionApp pour 15 dollars qui exploite les fonctions de mirroring de l’Iphone 4S ou de l’iPad2 par AirPlay. Reste plus qu’à acquérir le signal sur votre mac ou votre pc préféré avec Screen Flow pour 100 dollars tout de même !

Et vous des méthodes plus simple ? moins couteuses ?

Réponse de Jean-Marie Moës Responsable Ventes Education – Apple Solutions Expert Education de la société Mac&Co propriétaire de l’enseigne HypeStore Premium Reseller Apple à Tours !

Damned, le pépito a dégainé plus vite que son ombre Pas grave, comme mes réponses sortaient du registre des solutions chics et pas chères, voici diverses options.
Pour la meilleure qualité d’image, tu peux effectivement utiliser l’adaptateur AV numérique Apple  (39 €) en sortie de ton iPhone 4S. Avec l’adapteur secteur USB 10 W (29 €) d’un côté, tu pourras alimenter ton iP4S, tandis qu’avec le câble HDMI vers HDMI (19 €) qui va bien de l’autre côté, tu pourras assurer le transfert du flux vidéo de ton iP4S vers un mélangeur de TV Tours.
En dehors de la solution in-house, tu peux aussi relier à ce câble HDMI vers HDMI un boîtier de la gamme Intensity (entre 199 et 299 $ suivant le modèle) de chez Blackmagicdesign, par exemple. A l’aide de Première ou de Final Cut, tu pourras alors enregistrer le flux A/V en sortie de l’iPhone, que tu monteras ensuite à ta guise.
Pour environ 600 €, tu disposeras d’une solution qui te permettra de produire des présentations en 1080p.
Last but not least, tu peux également utiliser un ensemble qui combinera :
– iPad2 ou IP4S > adaptateur VGA Apple (29 €) > boîtier VGA2USB LR d’epiphan (800 $) => pour le transfert de l’image
– iPad2 ou IP4S > câble adapteur en Y Belkin (24,95 €) + micro PR 40 de Heil Sound (325 $) > Pod Studio UX2 de Line 6 (270 $) => pour l’acquisition du son et l’enregistrement voix
Là, ça te fait les deux bras et les deux yeux (une bagatelle de 1300 € environ), mais une qualité d’enregistrement inégalée, quand bien même c’est un signal VGA qui est capté en vidéo. Quelques exigences supplémentaires : fonctionner avec un iPhone4S ou Ipad2 complètement chargé, la luminosité à moitié, le volume sonore à fond, notifications et appels téléphoniques désactivités.

Voilà. Merci à Ed Dale pour son aide précieuse dans cette quête.

Démo de Google Slam

C’est le pari fou lancé par Google : développer un algorithme capable de qualifier le niveau de drôlerie d’une vidéo. Dit comme ça, ça paraît simple mais c’est un projet qui défie les lois élémentaires de l’intelligence artificielle.

Le directeur de projet et ingénieur Google Sanketh Shetty explique dans un post la méthode utilisée pour bâtir l’algorithme.

Pour résumer, ils ont utilisé la catégorie comédie et la fonctionnalité de comparaison de vidéos des Youtube Slam afin de soumettre des vidéos aux utilisateurs de Youtube. Ces utilisateurs avaient le choix entre deux vidéos et ils devaient voter pour la plus drôle, selon eux. 75 000 internautes ont émis plus de 700 000 votes.

Cette méthode est aussi utilisée pour des applications ludiques comme Akinator. Akinator vous pose une question et en fonction de vos réponses gère un arbre de décisions afin de « deviner » la personne à qui vous penser. Application disponible en verison mobile, très ludique et utile en voiture pour occuper nos chérubins durant les longs voyages des vacances d’hiver.

Pour en revenir aux comparaisons de vidéos de Youtube, l’arbitrage humain a été comparé aux commentaires émis sur les vidéos, au nombre de partages, à la notoriété des personnes partageant ces contenus, aux sources de ces contenus, etc. pour en déduire un algorithme qui propose comme vidéo les plus drôles de l’internet de tous les temps, les deux suivantes :

Franchement, j’ai l’intime conviction que pour une fois, Google devrait remettre son ouvrage sur le métier car sincèrement, je n’ai même esquissé un sourire.

Ces vidéos ne sont certainement pas les plus drôles mais peut être les plus débiles du web, l’algorithme founirait-il des résultats inattendus ?