Les candidats à l’élection présidentielle ont jusqu’au 16 mars pour déposer au Conseil constitutionnel la liste de leurs 500 parrains. Condition sine qua none pour pouvoir se présenter.

Frédéric Dabi, directeur général adjoint de l’Ifop, directeur du département opinion et stratégies d’entreprise a donné à la Nouvelle République ses refléxions alors que la dernière ligne droite de la campagne s’amorce.

> Le temps de l’égalité médiatique.

« Cela peut favoriser des petits candidats qui auront une plus forte exposition médiatique. On se souvient de l’exemple d’Olivier Besancenot qui avait explosé en 2002 alors qu’il était pratiquement inconnu et qui avait fini la campagne à pratiquement 4,5 % devant Alain Madelin et Robert Hue, à l’époque. Et on sait très bien que ce moment de campagne officielle d’égalité de traitement entre les candidats, se sont des moments difficiles pour les principaux favoris qui voient leur score s’éroder, s’élimer.

Maintenant, ce rapport de force électoral ne bouge guère. On a eu un rapprochement de courbes la semaine dernière, un “ re-rapprochement ” ces derniers jours entre Nicolas Sarkozy et François Hollande. Mais on est encore sur un rapport de force qui est inédit sous la Ve République où le président sortant, le tenant du titre, ne fait pas la course en tête. Ce n’était jamais arrivé, y compris à Giscard-d’Estaing qui a fait toute la campagne de 1981, dans les enquêtes et le jour du vote, en tête au premier tour. « 

> Les enseignements des élections présidentielles.

« Il y a déjà eu des inversions de courbe avant cette dernière ligne droite. En revanche, par rapport à 2002 et 2007, nous avons beaucoup de Français sûrs de leur choix. Nous avons, en gros, dix points de plus de Français qu’en 2007, quinze points de plus qu’en 2002 qui déclarent qu’ils sont sûrs de leur choix. C’est une part importante. C’était moins le cas en 2007 où il y avait beaucoup plus de zapping entre Sarkozy et Bayrou, Bayrou et Royal, Marine Le Pen et Sarkozy. C’est moins le cas là. « 

> La montée de Jean-Luc Mélenchon

« Chez nous à l’Ifop, Jean-Luc Mélenchon a commencé la semaine à 7,5 % et il la termine près des 10 % ce qui est du jamais vu pour un candidat soutenu par le Parti communiste depuis 1981 et le score de Georges Marchais qui était de 15,5 %. Il y a eu deux phases. Il y a déjà eu l’après proposition de François Hollande de taxer à plus de 75 % les revenus au-delà de 1 million d’euros qui lui a permis de reprendre la main à gauche, de poser un marqueur à gauche et qui a érodé, asphyxié un peu Jean-Luc Mélenchon. Désormais, l’effet d’annonce est un petit peu passé, Jean-Luc Mélenchon a un peu progressé. »

> Les voix de Ségolène Royal

« En 2007 l’addition des voix PC plus extrême gauche faisait 8 % environ et Jean-Luc Mélenchon est largement au-dessus des 8 %. Il prend un nombre croissant des voix des électeurs de Ségolène Royal de 2007, qui jugent, peut-être la campagne de François Hollande pas assez à gauche. Il peut en prendre 10 %, ce qui paraît peu, mais rapporté au score de Ségolène Royal le 22 avril 2002 c’est 2,2 % (de l’ensemble des électeurs), ce qui explique ce score qui est presque de deux chiffres chez nous. « 

> Les marqueurs à gauche de François Hollande

« François Hollande fait la course nettement en tête. Il n’y a pas de danger actuellement d’incertitude à la participation au second tour. Mais désormais Jean-Luc Mélenchon sera aussi présent que François Hollande dans les médias. Le candidat socialiste sera obligé d’apporter un marqueur à gauche fort, autre que les 75 % d’imposition au delà du million de revenus, et on doit s’attendre, à mon avis, à d’autres annonces pour montrer qu’il n’est pas que le candidat du centre gauche, mais le candidat de la gauche et pas affadi par rapport à Jean-Luc Mélenchon. « 

> Le traumatisme du 21 avril  2002

« Il exsite un phénomène de vote utile qui joue pour François Hollande. Tant que la gauche n’aura pas gagné une élection présidentielle, le traumatisme du 21 avril 2002 restera. Mais si, quelques semaines François Hollande est toujours en tête avec 26, 27, 28 ou 29 % et s’il n’y a pas beaucoup, pour les militants de gauche, d’incertitude sur la qualification de François Hollande ça peut desserrer le frein du vote utile et bénéficier à Jean-Luc Mélenchon en fin de campagne. Mais ce ne sont que des hypothèses. Cela n’oblige pas François Hollande à infléchir son discours à gauche mais ça l’obligera périodiquement pendant la campagne à remobiliser à gauche, recréer du clivage gauche droite et semer des petits cailloux, faire des piqûres de rappel sur un ancrage à gauche. Comme avec les 75 %, comme au Bourget où il s’est déclaré ennemi du monde de la finance. »

> Un président sortant qui ne cherche pas à rassembler

« Un président sortant, de De Gaulle à Chirac, a toujours mené des campagnes de rassemblement. Nicolas Sarkozy fait une campagne de rupture et de très fort clivage gauche/droite. Depuis sa déclaration de candidature et son interview dans le Figaro magazine, il mène une campagne de rassemblement à droite toute, des sympathisants de droite, des sympathisants UMP, des électeurs FN, des électeurs FN pas sûrs de leur choix – il y en a pas mal – et d’électeurs de l’UMP tentés par un vote de MLP.

Ça paye relativement depuis son entrée en campagne, malgré un léger ressac en fin de semaine dernière, mais ça ne paye que partiellement car il n’est pas passé en tête au premier tour. Deuxièmement ce virage à droite toute lui fait perdre des voix au centre, car il doit gérer deux électorats antagonistes, ceux de Marine Le Pen et de François Bayrou. Si le report des voix Marine Le Pen au second tour s’est fortement amélioré ces derniers jours, les reports auprès de François Bayrou ne sont pas bons où il y a une majorité qui voterait François Bayrou, ce qui n’était pas le cas en 2007. »

> Des sujets loin des préoccupations des Français.

« Il peut y avoir deux risques. D’une part, une critique de la part des Français qui lui reprocherait de n’avoir qu’une approche sociétale – immigration, sécurité, viande halal – alors que ce qui les intéresse vraiment ce sont les questions économiques et sociales (leur sondage pour Dimanche Ouest-France), où on voit que chômage, emploi, pouvoir d’achat et dette, sont en tête des préoccupations des Français. Et le second risque est qu’on le ramène systématiquement à son bilan. Le souci quand on est président sortant, c’est qu’on a un bilan et Nicolas Sarkozy traîne le sien un peu comme un boulet, il est mal perçu par les Français et toute proposition qu’il va faire va être décodée comme réactivation d’une mesure qu’il n’a pas fait dans le passé et qui n’a pas été faite dans le cadre de son bilan. »

> L’hypothèse de son départ

« Enfin, la mise en scène de son départ comporte aussi deux vrais risques. Parler de sa défaite, c’est déjà la faire exister, dire que c’est possible. Un peu comme quand Alain Juppé avait dit à François Hollande dans des Paroles et des Actes “ On fera ce que vous ferez quand vous serez président ”. C’est un vrai danger, ça rend l’expérience possible, crédible. Et puis, il y a une telle personnalisation de l’élection contre lui où au second tour qu’on n’a pas l’impression que les Français ne répondent pas : “ voulez-vous voter pour Nicolas Sarkozy ou François Hollande “ mais plutôt “ voulez-vous arrêter ou continuer avec Nicolas Sarkozy ”. Personnaliser encore l’élection en disant, “ si je perds, j’arrête ” ou “ après moi, le chaos ”, en continuité avec toutes les interventions depuis fin novembre où il dit “ je suis le seul capable de faire le job ”, ça personnalise l’élection et ça peut exacerber ce qu’on observe dans notre enquête, ce second tour inédit de part sa force en faveur du candidat socialiste en par rapport au président sortant on a un référendum anti-Nicolas Sarkozy. »

Le Press Club a rendu public le premier lot de sa sélection 2012 des « petites phrases » les plus drôles lâchées – volontairement ou non – par les politiques. Pas de présidentiable nominé mais la présidentielle est bien là, dans – presque – toutes les bouches.

Celle de Jean-Christophe Lagarde par exemple. Le président du Nouveau centre, a été sélectionné pour ses railleries suite aux faibles intentions de vote attribuées à Hervé Morin… pourtant candidat du même parti : « 0% pour un fromage, c’est bon pour la santé mais pas pour un sondage présidentiel ».

On trouve aussi une incise de Ségolène Royal, avant sa sortie de route au premier tour des primaires : « Ce n’est pas plus mal que ce soit une femme qui soit élue pour faire le ménage » en 2012, pérorait celle qui espérait encore briguer l’Elysée pour le PS.

Une mention spéciale pour Christian Jacob, président du groupe UMP à l’Assemblée, qui se fait violence pour égaler le mordant de ses camarades à l’égard du PS : « Le socialisme, c’est vraiment une île au milieu des terres ».

En 2011, trois des candidats à la présidentielle avait été cités parmi les finalistes :

Nathalie Arthaud, candidate deLutte Ouvrière, à propos de la présidentielle :

François Bayrou, candidat du Modem… à propos de ses camarades centristes :  

Et François Hollande, candidat du PS, à propos de Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de gauche :

C’est Laurent Fabius qui avait remporté le Grand prix avec une réflexion qui pourra peut être apporter un peu de chaleur aux candidats quand ils essuieront le feu médiatique :  « Mitterrand est aujourd’hui adulé, mais il a été l’homme le plus détesté de France. Ce qui laisse pas mal d’espoir pour beaucoup d’entre nous ».

Neuf candidats (pour l'instant) ont prévu d'utiliser leur nom assorti de 2012 pour leur site de campagne.

Internet étant devenu un outil essentiel dans une campagne politique, les sites des candidats à la présidentielle de 2012 ont fleuri ces dernières semaines. La configuration la plus populaire demeure le nom ou le nom et le prénom du candidat accolé à 2012.

Cette combinaison est utilisée jusqu’à présent par neuf candidats déclarés : Christine Boutin, Jacques Cheminade, Jean-Pierre Chevénement, Eva Joly, Patrick Lozès, Marine Le Pen, Nicolas Miguet, Nathalie Arthaud et Philippe Poutou.

Reste celui de Frédéric Nihous dont le nom de domaine apparaît sur les moteurs de recherche mais à l’affichage de la page, apparaît une annonce :

Nihous2012 reste en construction.

Pour les autres candidats ou prétendents, Jean-Luc Mélenchon n’a pas accolé « 2012 » à son blog. Chez les centristes, également, l’année de l’élection n’apparaît pas. Hervé Morin le lancera peut-être après sa candidature de dimanche et François Bayou après le 5 décembre lorsqu’il se déclarera. Enfin, Corinne Le Page n’a pas non plus cédé à la mode. Pas plus que Nicolas Dupon-Aignan. Même si leurs comptes facebook ou twitter reprennent souvent l’année 2012.

Quatre candidats n'ont pas utilisé d'adresse avec 2012... ou pas encore.

Reste que 2012 reste une valeur sûre. Ségolène Royal continue d’utiliser www.segoleneroyal2012.fr quand des supporters de Jean-Louis Borloo avaient cru bon de protéger le nom de domaine en créant une page www.borloo2012.com 

Enfin, l’appétit des cybersquatteurs a également été  réveillé par l’aspect 2012. « hollande2012″en a fait les frais, squatté par un demandeur d’emploi tandis que www.nicolassarkozy2012.fr est occupé par une artiste désirant faire passer son message. Reste que, comme le rappelle L’Express, aucun cybersquatteur n’a jamais gagné des millions en tentant de revendre un nom de domaine acquis bien avant une campagne.

 Les choses devraient de toute façon bouger prochainement… et peut-être auront nous des www.villepin2012.fr En attendant, vous pouvez essayer www.strauss-kahn2012.com ou même www.cope2017.fr/ déjà squattés, sans trop évoluer.

Site officiel de François Hollande.

Né le 12 août 1954 à Rouen, François Hollande a suivi une formation universitaire solide. Il est à la fois licencié de droit, diplômé d’HEC et de l’Institut d’études politiques de Paris. Il fait partie de la promotion Voltaire de l’Ena.

Il fait ses premiers pas en politique à l’Unef, puis en présidant le comité de soutien à François Miterrand de l’école HEC. Il fait partie des personnes qui comptent au Parti socialiste, dès son adhésion en 1979.

Proche de Jacques Attali, il devient chargé de mission économique de François Miterrand après son élection en 1981. La même année, François Hollande se frotte aux urnes pour la première fois : il défie Jacques Chirac sur ses terres, en Corrèze, lors des élections législatives de juin. Sans succès. Décidé à s’implanter dans ce fief, il ne quittera plus ce département.

Élu conseiller municipal d’Ussel (Corèze) en 1983, il obtiendra un siège de député dans la 1re circonscription du département en 1988, qu’il perdra une fois avant de le retrouver en 1997. En 1989, il quitte Ussel pour devenir adjoint au maire de Tulle. Il exercera aussi deux mandats de conseiller régional du Limousin, et préside le conseil général de la Corrèze depuis 2008.

Dans le civil, il a enseigné l’économie et exercé quelque temps la profession d’avocat.

Pour le PS, il sera secrétaire national chargé des questions économiques en 1994, porte-parole de la campagne de Lionel Jospin puisporte-parole du parti en 1995. En 2006, il s’efface devant sa compagne, Ségolène Royal, qui s’impose comme la candidate du PS pour l’élection présidentielle. En 2008, au congrès de Reims, il laisse la place de Premier secrétaire du parti à Martine Aubry.

Au second tour des primaires, il a finalement reçu, en plus du soutien d’Arnaud Montebourg, de Manuel Valls, de Jean-Michel Baylet, celui de Ségolène Royal, candidate au premier tour, dont il s’est officiellement séparé en 2007 à l’issue des élections législatives.

Site officiel de François Hollande

Site officiel du PS

"François Hollande, Itinéraire secret", de Serge Raffy.

Passé maître dans l’art de s’imposer sans heurts, « l’homme normal » puise ses racines dans « la bourgeoisie de province » normande, élevé par un père « autoritaire et ombrageux« , proche de l’extrême droite, et qui « ne dissimule pas ses sympathies pour l’OAS ». C’est sa mère, assistante sociale, qui lui fera découvrir son mentor en politique, François Miterrand.

On suit François le feutré de sa Normandie natale aux beaux quartiers parisiens, sur les bancs de l’Institut d’étude politique, de l’Ena et dans les chambrées militaires de Coëtquidan. On y croise Jacques Attali et son cabinent fantôme, Ségolène Royal, que l’enflammé (?!) François surnomme un temps Miss glaçon », Jacques Chirac, qui lui colla un « bon mot » qui restera quand le futut candidat des socialistes à la présidentielle posa son premier pied en Corrèze : « Il est moins connu que le labrador de Mitterrand« .

Au détour des pages, on le découvre aussi au côté de Jacques Delors, puis glissé dans la lumière de Lionel Jospin ; face – déjà – à Martine Aubry, doublé par sa compagne Ségolène ; entouré, pour le meilleur ou pour le pire, de tous les futurs « ténors » du PS.

Tout au long de cet itinéraire, Serge Raffy n’hésite pas à emprunter quelques chemins de traverse. Sans complaisance, il dresse le portrait d’un homme tenace, parfois opportuniste, d’un maître du tissage de « réseaux » qui passe de l’ombre à la lumière, une personnalité pudique qui brille par sa persévérance.

Le Nouvel Obs, auquel collabore Serge Raffy, a publié de larges extraits.

« François Hollande, Itinéraire secret », par Serge Raffy, ed. Fayard, 20 euros.

Le Guardian consacre l’éclatante victoire de « M. Tout le Monde ». Pour le quotidien britannique, la nomination de François Hollande comme candidat du Parti socialiste est clairement un contrepoint à Nicolas Sarkozy « qui sera toujours associé pour son amour des montres bling-bling, sa Rolex à 75.000 € et ses amis millionnaires ».

Un monsieur Tout le Monde qui selon le Guardian aurait plus que toutes ses chances. Le journal rappelle les difficultés dans les sondages de Nicolas Sarkozy estimant quasi insurmontable « la haie à franchir » pour le président sortant qui, en plus, s’est fait des ennemis dans son propre parti et pour lequel « avoir bombardé la Libye » ou même « sauvé l’euro » n’y changeront rien.

Un monsieur Tout le Monde qui devra notamment affronter Nicolas Sarkozy lors d’un débat. Comme Ségolène Royal, précédente candidate des socialistes en 2007. Sur cette vidéo, François Hollande réagit à ce débat. Comme une anticipation de ce qui l’attendra peut-être entre les deux tours.

Le Ny Times revient également sur le président normal, la formule de François Hollande, tout en estimant que si Nicolas Sarkozy est à la traîne dans les sondages, l’arrivée d’un candidat désigné va permettre à la vraie campagne de commencer. Le quotidien insistant aussi sur le rôle à venir de Marine Le Pen dans la campagne. Et à un degré moindre des écologistes.

Le grand quotidien espagnol, El Pais joue également sur la différenciation. Expliquant que François Hollande est sûrement le « meilleur opposé à l’hyperactif et imprévisible Sarkozy ». Mais le journal rappelle toute la spécificité des élections du XXIe siècle. Celle de la communication tous azimuts (en français dans le texte) et qui se « décident plus que jamais dans les dernières semaines » de campagne. Des affrontements lors desquels le président Sarkozy « politique magistral en campagne » et « encore plus comme récent père de l’enfant » de Carla Bruni a fait ses preuves.

Pour le quotidien catalan La Vanguardia, la victoire de François Hollande est incontestable.  Pour autant, le Socialiste même s’il part favori selon le journal, devra composer avec deux difficultés. Composer tout d’abord avec les sept mois qui le séparent de l’élection et surtout apporter les preuves du financement de ses propositions et de celles du parti socialiste.

En Suisse, Le Matin, dans le portrait qu’il fait du socialiste rappelle que ce fidèle de Jacques Delors (le père de Martine Aubry) avait quitté la tête d’un PS déchiré en 2008 et que pour mener à bien sa conquête, il a mené une « une campagne à la Chirac, très proche des gens, chaleureux. Une phrase de Mitterrand est « imprégnée » dans son cerveau: « Pour être aimé, il faut être aimable », explique le quotidien.

Chez nos voisins belges, Le Soir explique que « : A 57 ans, celui que la gauche n’attendait pas va devoir fendre l’armure pour conquérir les Français. » Le quotidien détaille en une phrase ce qui attend François Hollande : « Celui qui fut souvent surnommé « monsieur petites blagues » devra convaincre qu’il a l’étoffe d’un président, sans promettre monts et merveilles. »

Un ouvrage co-signé avec La République des idées

Expliquant que « les citoyens n’ont jamais eu aussi peu confiance » en l’État, il propose au contraire de « renforcer le rôle de la puissance publique » et de migrer vers un véritable « État social-démocrate » qui « ne nie pas les forces du marché mais au contraire les stimule, les infléchit, les met au service d’une amélioration continue du bien-être de la société ». Notamment conseiller en économie de Ségolène Royal, il plaide lui pour un « État régulateur, État investisseur, État garant du contrat social ».

Ce livre remet également en avant d’autres indicateurs que le PIB dans la croissance d’un pays comme d’autres indicateurs de développement et de bien-être.

Philippe Aghion est professeur d’économie à Harvard et à l’École d’économie de Paris. C’est un spécialiste de la croissance. Il a récemment publié un rapport sur les leviers de la croissance française.

Alexandra Roulet est une ancienne élève de l’école normale supérieure. Elle prépare un doctorat en philosophie à l’université de Harvard. Elle est membre du comité de rédaction de la revue Regards croisés sur l’économie et lauréate d’une bourse Arthur Sachs pour l’année 2011-2012.