(Photo NR)

Nicolas Sarkozy. Le chef de l’Etat sortant compte avant tout modifier une fiscalité qui, selon lui, pèse sur le travail. Ainsi, il propose d’alléger les charges patronales, notamment dans l’industrie et l’agriculture, et exonérer de charges patronales l’embauche des personnes de plus de 55 ans. Par ailleurs, il souhaite créer un impôt sur le bénéfice mondial des grandes entreprises pour les dissuader de délocaliser les emplois. « Quel que soit l’endroit où elles réaliseront des bénéfices, elles paieront une part d’impôt en France », écrit-il dans sa lettre aux Français. Un impôt serait aussi mis en place pour les exilés fiscaux français, qui s’installent à l’étranger exclusivement pour des raisons fiscales. Enfin, le candidat de l’UMP promet qu’il n’y aura aucune augmentation d’impôt pour les ménages durant le prochain quinquennat.

François Bayrou. Avant toute chose, le candidat du MoDem envisage de mettre en place une taxe sur les transactions financières internationales, dans un cadre européen. 10% des revenus ainsi générés seraient affectés au développement (lutte contre la faim, l’illetrisme, les pandémies et le dérèglement climatique). Il créera une Haute autorité de lutte contre la fraude fiscale et sociale, composée de magistrats. D’autre part, il promet de donner un coup de rabot général des niches fiscales de 15% sur 3 ans et supprimer les niches « non fondées », comme l’exonération de l’impôt sur le revenu des heures supplémentaires, la « niche Copé », ou la déduction d’intérêt au titre des emprunts pour prises de participation. Pour combler la dette publique, il prévoit en revanche une hausse modérée de TVA, à hauteur de 1 point en 2012 et, si la croissance n’est pas au rendez-vous, un point en 2014. L’impôt sur le revenu deviendrait plus progressif par le passage de la tranche de 41 % à 45 % et la création d’une tranche à 50 % pour les revenus supérieurs à 250 000 euros par part. L’ISF serait aussi transformé en Contribution de Solidarité sur le Patrimoine (CSP) « plus simple et transparente ».

Eva Joly. La candidate verte milite évidemment pour une fiscalité plus verte. Elle prévoit ainsi de stopper les subventions qu’elle juge néfastes pour l’environnement et appliquer le principe « pollueur-payeur ». Une contribution climat-énergie serait établie, dont 50% du produit serait utilisé pour financer des investissements publics écologiques (transports collectifs, services publics locaux de la maîtrise de l’énergie, etc.). Le reste serait redistribué sous forme de « chèque vert » aux ménages les moins favorisés. Les dépenses considérées comme néfastes pour l’environnement seraient également supprimées (exonération de la TVA sur le kérosène, TVA à taux réduit sur les pesticides, etc). Eva Joly compte aussi fusionner l’impôt sur le revenu avec la CSG, taxer à 70 % les revenus supérieurs à 500 000 € par an et instaurer un impôt progressif pour les entreprises. Pour lutter contre le pouvoir de la finance, elle propose d’instaurer une taxe sur les transactions financières en Europe.

Marine Le Pen. La candidate frontiste est prolixe sur le sujet fiscal. Pour commencer, elle propose d’intégrer la taxe d’habitation, jugée trop opaque, à l’impôt sur le revenu. Sa priorité sera de rendre plus progressif cet impôt sur le revenu par la création de nouvelles tranches intermédiaires. La tranche supérieure serait ainsi portée à 46%. Par ailleurs, la fiscalité des dividendes serait revue « pour que les revenus du capital ne soient pas favorisés par rapport aux revenus du travail ». La présidente du FN préconise par ailleurs un impôt progressif sur le patrimoine, fruit de la fusion entre la taxe foncière et l’ISF. Elle espère ainsi supprimer la taxe foncière actuelle, qu’elle juge « injuste ». Côté consommation, elle plaide pour que les produits de première nécessité continuent à bénéficier du taux réduit de TVA à 5,5%, mais elle souhaite que cette taxe soit rendue plus progressive. Ainsi, un taux de TVA majoré serait créé pour les produits de luxe. D’autre part, Marine Le Pen souhaite instaurer trois taux d’impôt sur les sociétés (15%, 25% et 34%). Les plus bas favoriseront selon elle les entrepreneurs individuels et les PME. Deux tiers des recettes ainsi générées seraient consacrés au budget de l’État et un tiers au budget des collectivités.

Jacques Cheminade. En premier lieu, le candidat de Solidarité & Progrès propose de fusionner l’impôt sur le revenu et la CSG en taxant les revenus du capital de la même manière que les revenus du travail. Le barème progressif de ce nouvel impôt irait de 2 % pour 2200 € de revenu mensuel à 70 % pour plus de 100 000 €. Par ailleurs, il souhaite intégrer l’ISF dans une imposition globale sur le patrimoine en le liant aux successions : ainsi, tout ménage pourrait transmettre en une fois, sans impôt, au maximum 180 000 € à chacun de ses enfants. Par ailleurs, un point de la nouvelle CSG serait consacré aux dépenses sociales des départements. Concernant l’impôt sur les sociétés, le candidat compte redonner la priorité aux PME en ramenant de 33 % à 30 % cet impôt, et en prévoyant un « taux réduit de décollage » de 18 %. Il préconise également le renforcement de la TVA sociale « pour protéger notre production nationale contre le dumping ». Les taux varieraient selon les produits.

Nicolas Dupont-Aignan. Le souverainiste préconise une réduction drastique des niches fiscales, un rapprochement de la fiscalité des revenus du capital sur celle des revenus du travail, une nouvelle tranche d’impôt sur le revenu à 50 % pour les revenus supérieurs à 300 000 euros par an, et une réforme de la fiscalité des grands groupes (fin de la loi Copé). Le président de Debout la République compte également mettre en œuvre un impôt de citoyenneté, « afin que chaque français qui réside à l’étranger soit soumis à une taxe minimale et ne soit pas encouragé à l’évasion fiscale ».

François Hollande. La grande mesure du socialiste en matière de fiscalité concerne la création d’une tranche supérieure de l’impôt sur le revenu, pour taxer à 75% au-dela du million d’euros par an. Mais au delà, il annonce une grande réforme permettant la fusion de l’impôt sur le revenu et de la CSG dans le cadre d’un prélèvement simplifié sur le revenu (PSR). Une part de cet impôt serait affectée aux organismes de sécurité sociale. Il prévoit aussi de taxer les revenus du capital comme ceux du travail. Dans la même optique, nul ne pourrait plus tirer avantage des niches fiscales au-delà de 10 000 euros de diminution d’impôt par an. Par ailleurs, François Hollande promet de réorienter les allégements fiscaux vers les entreprises qui investissent sur le territoire français. Les sociétés seraient soumises à trois taux d’imposition différents : 35% pour les grandes, 30% pour les petites et moyennes, 15% pour les très petites. L’imposition sur les bénéfices des banques serait augmentée de 15 %. Enfin, le candidat socialiste propose la création d’une taxe sur toutes les transactions financières, ainsi qu’un renforcement des moyens de lutter contre la fraude fiscale.

Jean-Luc Mélenchon. Dans l’idée de redistribuer les richesses, le candidat du Front de gauche envisage une grande réforme de la fiscalité : suppression du bouclier fiscal, augmentation de l’ISF et de l’impôt sur les revenus du capital, taxation des revenus financiers des entreprises. Jean-Luc Mélenchon compte également moduler l’impôt sur les sociétés et les cotisations sociales en fonction des objectifs d’emploi. L’impôt sur le revenu, quant à lui, comptera quatorze tranches, dont la plus haute, au delà de 360.000 euros de revenu annuel, sera imposée à 100%.

Philippe Poutou. La suppression des niches fiscales est l’une des mesures phares du Nouveau parti anticapitaliste. Selon son candidat, « rien qu’en annulant la dernière réforme de l’Impôt sur la fortune, ce sont 19 milliards d’euros qui seraient récupérés ». Il milite également pour l’augmentation de la progressivité de l’impôt sur le revenu : il envisage une nouvelle tranche d’imposition à 100 % au-delà de 20 fois le SMIC (360.000 euros de revenu annuel). D’après lui, la suppression de tous les dispositifs « destinés à alléger les impôts des riches » rapporterait 150 milliards d’euros par an. Par ailleurs, les bénéfices des sociétés seraient taxés à hauteur de 50%. Ces sommes doivent, selon lui, revenir aux salariés sous la forme d’augmentation de salaire. Dans la même veine, il propose l’arrêt des exonérations de cotisations sociales.

Nathalie Arthaud. L’urgence, selon la candidate de LO, est de supprimer la TVA. Cet impôt, qui rapporte « la moitié des recet­tes de l’État », est aussi « le plus injuste », car payé au même taux que l’on soit riche ou pauvre. Sa sup­pres­sion serait com­pen­sée par une impo­si­tion plus forte sur les reve­nus du capi­tal. La candidate se prononce donc pour un impôt for­te­ment pro­gres­sif, jusqu’à 100% sur les reve­nus du capi­tal issus de l’exploi­ta­tion d’autrui.

Eva Joly. La candidate d’Europe Ecologie Les Verts, s’est déclarée pour le droit au logement et l’encadrement des loyers. Elle vise à construire 500 000 logements et en isoler un million par an. Son programme prévoit aussi de bloquer les loyers pendant trois ans et interdire les expulsions sans solution de relogement.

Marine Le Pen. Pour le Front National, la préférence nationale doit aussi s’appliquer également en matière de logement social. A situation égale, le logement sera d’abord proposé aux personnes ayant la nationalité française, propose-t-elle. La pauvreté des familles monoparentales françaises sera combattue, promet-elle également, en les accompagnant dans leur recherche de logement et en mobilisant les grandes entreprises sur leurs conditions de travail (flexibilité des horaires, etc.).

Nicolas Sarkozy. Le Président sortant compte accroître de 30 % dans les trois prochaines années les droits à construire pour augmenter l’offre de logements et faire ainsi baisser les prix. Son projet prévoit aussi un programme national de rénovation urbaine 2 (chiffré à 0,3 Md€). Le PNRU 1 reposait sur le financement de l’Etat, du 1 % logement, des HLM et des collectivités territoriales. Le PNRU 2 reposera sur les mêmes contributeurs. La part de l’Etat s’élèvera à 0,3 Md€ par an pendant 10 ans.

Jean-Luc Mélenchon. Le candidat du Front de gauche entend faire reconnaître le logement social comme « le logement universel accessible à tous ». Pour y parvenir, il prévoit la construction de 200.00 logements sociaux par an pendant cinq ans. La loi SRU serait renforcée : le seuil minimal de logements sociaux serait établi à 25%, contre 10% aujourd’hui. Jean-Luc Mélenchon compte également faire interdire les expulsions de locataires en difficulté économique, et plafonner les loyers. Ainsi, la proportion des loyers et des charges ne devra pas excéder 20% du revenu familial. D’autre part, tous les logements vacants seraient réquisitionnés.

Philippe Poutou. Le candidat du NPA estime à un million le besoin en nombre de logements sociaux. Il s’indigne du fait que des milliers de gens aient du mal à se loger alors que « la France n’a jamais eu autant de logements vides », qui, selon lui, « servent à la spéculation ». Il compte donc réquisitionner tous les logements vides, mais aussi construire 200.000 logements sociaux chaque année, stopper les ventes de HLM, renationaliser les HLM vendus, et bloquer les loyers pour les limiter à 20% du revenu.

Nathalie Arthaud. Pour la candidate de Lutte ouvrière, pouvoir se loger « devrait être un droit ina­lié­na­ble ». Face à la crise du logement, elle préconise des mesu­res d’urgence. Elle exige de stop­per toutes les expul­sions, de réqui­si­tion­ner les loge­ments vides qui sont immé­dia­te­ment habi­ta­bles, mais aussi de geler les loyers. Ensuite, elle estime que l’Etat doit lui-même prendre en charge la cons­truc­tion mas­sive de loge­ments sociaux. Elle plaide donc pour la création d’un ser­vice public du loge­ment, qui se fixerait comme objec­tif la cons­truc­tion de 500.000 loge­ments sociaux par an. « Ce ne sont pas les tra­vailleurs au chô­mage qui man­quent pour trou­ver très rapi­de­ment des bras sup­plé­men­tai­res sur les chan­tiers, ni des jeunes diplô­més, archi­tec­tes et ingé­nieurs, à la recher­che d’un emploi », argue-t-elle.

Jacques Cheminade. Il veut construire au moins 150 000 à 200 000 logements sociaux par an, et en réhabiliter 500 000 autres. Le candidat de Solidarité & Progrès entend aussi poser un ultimatum (6 mois) aux bailleurs qui ne mettent pas à disposition des gens qui en ont besoin leurs logements sociaux vides, sinon l’État sera en droit de les réquisitionner. Par ailleurs, un bouclier logement serait mis en place : les dépenses de logement ne doivent pas représenter plus de 20 % du revenu. Enfin, Jacques Cheminade compte veiller à ce que les maires tiennent leurs engagements sur les 20 % de logements sociaux et passent rapidement à 25 %, sinon « ils seront fortement pénalisés ». Les communes n’atteignant pas les 10 % pourront être destituées de tout permis de construire

François Bayrou. Le centriste mise d’abord sur la rénovation du bâti ancien pour limiter les émissions de CO2 : il veut simplifier et amplifier significativement le mécanisme des certificats d’économie d’énergie. Il entend aussi créer un organisme public / privé pour accompagner les projets de rénovation énergétique, et moduler la taxe sur le foncier bâti en fonction de la performance énergétique des bâtiments. D’autre part, le président du MoDem propose de mettre en place une mutuelle logement obligatoire pour les locataires qui garantisse les risques d’impayés et supprime les cautions. Selon lui, cette mesure favorisera le retour sur le marché des logements vacants.

Comme d’autres candidats, il souhaite porter le pourcentage de la loi SRU à 25% de logements sociaux dans les zones en tension et instaurer le blocage des dotations de l’Etat pour les communes qui ne la respectent pas. Pour définir des « objectifs nationaux de construction », il convoquera une Conférence Nationale du Logement. Des postes de préfets de la cohésion sociale et du logement seraient créées dans les zones en tension en matière de logement social. Enfin, François Bayrou propose de créer un observatoire des loyers qui rendra public les loyers, zone par zone et opposable aux tiers (la taxation sera utilisée pour corriger les abus), ainsi que des Observatoires des besoins Locaux pour favoriser l’intercommunalité et équilibrer l’offre de logements.

François Hollande. Il promet de construire 2,5 millions de logements, dont 150 000 logements très sociaux, grâce au doublement du plafond du livret A. S’il est élu, il le promet, l’Etat mettra gratuitement ses terrains à la disposition des collectivités locales pour des projets de logements sociaux. D’autre part, le socialiste compte engager la transition écologique avec une rénovation thermique d’un million de logements. Dans les zones où les prix sont excessifs, il propose d’encadrer les loyers lors de la première location ou la relocation. Les jeunes bénéficieront d’un dispositif de caution solidaire. François Hollande veut également renforcer la loi SRU, en multipliant par cinq les sanctions qui pèsent sur les communes récalcitrantes, et en portant à 25% les exigences en matière de construction de logements sociaux. Une règle des trois tiers bâtis serait imposée pour favoriser la mixité : un tiers de logements sociaux locatifs à loyer modéré, un tiers de logements en accession sociale, un tiers de logements libres. Le candidat promet enfin un plan qui permettrait à 1 million de logements par an de bénéficier d’une isolation thermique de qualité. Il prévoit ainsi de créer des dizaines de milliers d’emplois, et de créer du pouvoir d’achat grâce aux économies de chauffage qui en découleront.

Nicolas Dupont-Aignan. Le candidat de Debout La République propose de permettre en cinq ans l’accession à la propriété pour 2 millions de ménages à travers des prêts garantis par l’Etat, la vente d’une partie des logements HLM à leurs locataires et l’encadrement des loyers.

Eva Joly. Pour la candidate EELV, toutes les solutions ont échoué. Prisonniers du même modèle productiviste, les gouvernements qui se sont succédés depuis trente ans ont tous fait les mêmes erreurs. Obsédés par la seule croissance, ils ont selon elle aggravé les inégalités sociales et creusé la dette publique. L’urgence serait donc d’engager sans attendre la transition écologique. Elle compte aussi, face au pouvoir des marchés, bâtir une Europe fédérale et solidaire, capable de sortir de la crise. Eva Joly est donc pour une “règle d’or” climatique afin de conditionner toutes les politiques publiques et industrielles à l’objectif de réduction de 30 % des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2020.

Nicolas Sarkozy. Le président sortant propose avant tout d’alléger les charges patronales qui pèsent sur le travail de 14 millions de salariés, notamment dans l’industrie et l’agriculture. Il veut donner aux entreprises la possibilité de conclure, avec les représentants des salariés, des accords sur le temps de travail et l’emploi, pour leur permettre de faire plus facilement face à des baisses ou à des pics d’activité.

Il désire également exiger la réciprocité dans les échanges commerciaux entre l’Europe et le reste du monde. Si les négociations n’ont pas abouti d’ici un an, la France réserverait ses marchés publics aux seules entreprises européennes, jusqu’à ce qu’un accord soit trouvé. Enfin, il entend réserver une partie des commandes publiques aux PME européennes, comme le font les Etats-Unis pour leurs propres PME.

Marine Le Pen. Pour la candidate frontiste, le coeur du problème reste l’euro, qui n’a tenu aucune de ses promesses. Selon elle, la France doit préparer avec ses partenaires européens, l’évolution de l’euro, qui deviendrait une monnaie commune, coexistant avec le franc, qui serait rétabli. Ce dispositif permettrait selon elle d’oxygéner l’économie. Elle ajoute que les banques de dépôt feront l’objet d’une nationalisation partielle aussi longtemps que nécessaire pour assainir les pratiques bancaires et sécuriser l’épargne des Français.

Elle veut aussi réindustrialiser la France par des protections raisonnables aux frontières qui serait mise en oeuvre pour lutter contre la concurrence déloyale des pays à très bas coût de main-d’oeuvre et les délocalisations qui en sont la conséquence. Enfin, elle promet d’obliger l’État et les administrations à se fournir  auprès des entreprises françaises par la grande loi « Achetons français».

Jean-Luc Mélenchon. Fustigeant des « politiques d’austérité désastreuses », le candidat du Front de gauche plaide d’abord pour une meilleure répartition des richesses. Il entend ainsi créer une nouvelle règlementation contre la spéculation, et placer sous contrôle les banques qui ne la respecteraient pas. Les échanges commerciaux avec les paradis fiscaux seraient également interdits. Il espère ainsi « désintoxiquer les entreprises de la finance » et « rétablir le potentiel industriel de la France ».

Des pôles d’activités seraient constitués autour de secteurs émergents, en alliant recherche, innovation, développement, formation et production. Jean-Luc Mélenchon veut enfin favoriser la relocalisation des activités et les circuits courts de distribution.

Philippe Poutou. Pour le candidat du Nouveau Parti anticapitaliste, la récession est le résultat d’une « crise globale du système capitaliste ». Selon lui, il faut donc sortir du système productiviste. Son idée : pourquoi vouloir toujours produire plus si l’on ne consomme pas tout ce que l’on produit ? Il plaide donc pour des investissements massifs dans les énergies renouvelables. Selon lui, le démantèlement des centrales nucléaires en dix ans, et la construction de plate-formes nouvelle génération pourra générer des milliers d’emplois.

Nathalie Arthaud. La candidate de Lutte ouvrière soutient que le « coût du travail » n’existe pas : « le travail n’est pas un coût pour les entreprises mais au contraire un bénéfice » puisqu’il produit de la valeur. Elle veut donc stopper toutes les aides de l’Etat envers les entreprises, et redistribuer les profits aux salariés. Elle sous-entend que les travailleurs pourraient ainsi consommer davantage, et faire repartir la production à la hausse.

Jacques Cheminade. Pour le candidat de Progès et Solidarité, pour renouer avec un meilleur système, il faut « tarir la source de l’oligarchie financière » en séparant banques de dépôt et de crédit d’une part, et banques d’affaires de l’autre. Il compte aussi mettre en faillite les banques d’affaires qui ont « joué et perdu ». Il désire au contraire créer une banque nationale pour investir dans les équipements publics, l’école, l’hôpital, le laboratoire et les TPE et PME inventives. Pour lui, il faut relever les défis du développement de l’Afrique et de l’exploration spatiale et se donner les moyens de peupler le monde avec la physique nucléaire.

François Bayrou. Le centriste veut créer un Commissariat national aux stratégies, une structure légère qui aura pour objectif de coordonner tous les acteurs du redressement économique et définir filière par filière une politique de production à long terme. Il veut simplifier les contraintes administratives et fiscales parce qu’une entreprise, « comme une famille, a besoin de visibilité, et pas d’un paysage juridique en perpétuel mouvement ». Pour prévoit d’établir des règles propres aux petites entreprises pour favoriser leur accès au crédit, aux marchés publics, à la sous-traitance, et créer un guichet unique pour accompagner l’entreprise. Il entend mettre en réseau les grandes entreprises et les PME, pour créer une complémentarité profitable, encouragée par un avantage fiscal lorsqu’il y aura investissement en faveur des PME.

Il projette également de créer un outil de financement propre : un établissement financier régionalisé, associant les collectivités locales, dédié au financement des PME et des entreprises de taille intermédiaire. Selon lui, « le réarmement économique de la France suppose qu’une partie de l’épargne soit dirigée vers l’industrie ». Il prévoit aussi de permettre aux entreprises de moins de 50 salariés, aux artisans et aux commerçants de créer un emploi sans charges, pendant deux ans, si elle recrute un jeune en premier emploi ou un chômeur sous la forme d’un CDI. Enfin, il entrevoit de créer un label indépendant pour que les consommateurs puissent connaître la provenance, ou la part française des produits qu’ils achètent, afin de les associer à la démarche du « produire en France », développer l’image de marque du « produit en France », et privilégier la qualité en allongeant à cinq ans la durée de garantie légale des produits.

Nicolas Dupont-Aignan. Le souverainiste propose de sortir de la monnaie unique pour passer à l’euro-franc. Cette monnaie nationale sera intégrée à un nouveau système monétaire européen. Sa valeur flexible sera mieux adaptée à la structure de notre économie, croit-il, et permettra aux entreprises d’exporter davantage. Il désire aussi rétablir des règles commerciales équitables en mettant en place des droits de douane et des quotas, comme le font la grande majorité des pays asiatiques ou d’Amérique latine, afin de relocaliser l’activité en France. Il promet de diminuer de moitié l’impôt sur les sociétés pour les bénéfices réinvestis sur le sol français pour les entreprises de moins de 500 salariés.

Des banques seront sous contrôle pour financer l’économie réelle et la séparation des activités de banques d’affaires et de banques de dépôt se fera. En s’appuyant sur des pôles de compétitivité renforcés, qui associeront public et privé, écoles d’ingénieurs, universités, organismes de recherche et industrie, il entend enfin investir dans les filières d’avenir dans le cadre du Plan (énergies renouvelables, transports non polluants, recyclage, biotechnologies), en portant l’effort de recherche à 3 % du PIB et en associant la France à des partenaires européens.

François Hollande. Le socialiste veut créer une banque publique d’investissement pour développer les entreprises. Parmi ses propositions, un livret d’épargne industrie sera lancé pour financer les PME. Il compte réserver les aides publiques et les allègements fiscaux aux entreprises qui investiront en France, embaucheront ou seront offensives à l’exportation. François Hollande veut aussi moduler l’impôt sur les sociétés selon la taille des entreprises et selon que le bénéfice est réinvesti ou distribué aux actionnaires. Enfin, les banques seraient mises au service de l’économie : séparation des activités de crédit de celles liées à la spéculation.

(Photo NR)

Eva Joly. La candidate EELV milite pour la création de nouveaux emplois en investissant dans les secteurs d’avenir comme les énergies renouvelables, l’isolation des bâtiments, etc. Elle vise ainsi la création d’un million d’emplois non délocalisables. Elle entend soutenir les TPE-PME et l’économie sociale et solidaire. Elle souhaite aussi accorder un droit de huit années de formation tout au long de la vie. Pour en finir avec les délocalisations, elle entend donner aux salariés un droit de reprise prioritaire sur leur entreprise. Enfin, si elle est élue, Eva Joly lancera une conférence nationale sur la réduction du temps de travail.

Nicolas Sarkozy. Dans la ligne de sa TVA anti-délocalisations, le Président sortant entend jouer sur la compétitivité des entreprises en abaissant leurs charges patronales en échange d’une hausse de TVA. Il veut aussi instaurer un droit à la formation pour tous les chômeurs et l’obligation pour eux d’accepter un emploi qui correspondra à la qualification qu’ils auront acquise. Il prévoit aussi d’exonérer de charges patronales l’embauche des personnes de plus de 55 ans. Il ne reviendra pas sur la défiscalisation des heures supplémentaires. Enfin, il veut rendre obligatoire pour les bénéficiaires du RSA d’effectuer sept heures d’activité d’intérêt général par semaine.

Marine Le Pen. Pour lutter contre le chômage, la frontiste veut mettre en place une protection intelligente aux frontières pour lutter contre la concurrence déloyale des pays à très bas coût de main-d’oeuvre et les délocalisations qui en sont la conséquence. Elle prévoit une administration exclusivement dédiée aux TPE/PME pour simplifier la bureaucratie dont sont victimes nos entrepreneurs. L’apprentissage dès 14 ans sera rétabli. L’État et les administrations auront l’obligation de se fournir auprès des entreprises françaises (grande loi « Achetons français »). Et une embauche sur trois dans la fonction publique sera réservée aux plus de 45 ans. Enfin, Marine Le Pen fait comme toujours le lien entre immigration et chômage. Elle est pour stopper l’immigration et instaurer la priorité nationale, notamment dans les administrations. Des professions seront réservées aux personnes ayant la nationalité française.

Jean-Luc Mélenchon. Outre le retour aux 35 heures, le candidat du Front de gauche veut réaffirmer le CDI à plein temps comme « la norme du contrat de travail ». Pour cela, il préconise d’établir des quotas d’intérimaires, limités à 5% de la masse salariale dans les grandes entreprises, et 10% dans les PME. Jean-Luc Mélenchon entend également interdire les licenciements boursiers, et souhaite faciliter la reprise de l’entreprise par les salariés en cas de délocalisation ou de difficultés financières. Les 800.000 précaires de la fonction publique seraient par ailleurs titularisés. Enfin, la formation professionnelle relevant du service public sera encouragée dans les secteurs porteurs, comme les énergies nouvelles et le ferroutage. Le candidat espère ainsi créer « des millions d’emplois ».

Philippe Poutou. L’interdiction des licenciements est la mesure-phare du candidat anticapitaliste. Pour lui, « il y a largement assez de travail pour tout le monde ». Il envisage donc d’interdire le temps partiel imposé et de réduire le temps de travail à 32 heures hebdomadaires, afin de répartir la masse de travail entre tous les salariés. Le CDI doit en outre devenir la norme, selon son programme. Enfin, le candidat du NPA entend créer un million d’emplois dans les services publics.

Nathalie Arthaud. Pour la candidate de Lutte ouvrière, travailler doit être un « droit élémentaire ». Pour éradiquer le chômage, elle prône une meilleure répartition du travail entre les salariés, avec maintien du salaire. Comme Philippe Poutou, Nathalie Arthaud est partisane de l’interdiction des licenciements, et de la réquisition par l’Etat des entreprises menacées de fermeture. « Il faut puiser dans les profits actuels et passés de la bourgeoisie pour maintenir emplois et salaires », écrit-elle dans son programme. La candidate trotskiste envisage enfin des embauches massives dans les services publics (plusieurs centaines de milliers d’emplois).

Jacques Cheminade. Conjointement à la nomination d’un ministre du Plan et à la mise en place d’une Banque nationale, il veut créer un vrai service public de l’emploi, à la place de l’actuel Pôle Emploi, avec des agents qui accompagnent vraiment et humainement les demandeurs d’emplois. Il entend donner accès à la formation à ceux qui ont le plus besoin d’être réintégrés dans la vie sociale : les jeunes insuffisamment qualifiés, les chômeurs de longue durée, les femmes cherchant un emploi après une maternité, handicapés, prisonniers… et allonger la durée des formations. Il veut concentrer la formation sur des métiers associés aux technologies de pointe qui serviront une économie productive d’avenir et créer un vrai droit à la formation pour tous tout au long d’une vie. Concernant l’emploi des jeunes, Jacques Cheminade compte exonérer de cotisations sociales les entreprises signataires de contrats de plus d’un an avec des jeunes de moins de 25 ans.

François Bayrou. Il prévoit des négociations d’accords-cadres fixant, dans les différentes branches, le cahier des charges de la discussion sur le temps, la durée du travail et l’évolution des salaires. Un contrat de travail unique – le CDI – doit être désormais la règle selon lui. Il entend lui aussi créer un droit effectif à la formation tout au long de la vie, matérialisé par l’ouverture d’un compte formation continue personnel. Selon lui, soutenir la formation professionnelle est un facteur d’accès au premier emploi, de sécurisation des parcours professionnels et de reconversion. Pour cela, il compte remettre à plat les crédits à travers une Agence nationale dont la mission sera de transparence et de stratégie, de mise en ordre du secteur de la formation professionnelle. Il désire également fluidifier le marché de l’emploi en mutualisant davantage les moyens de Pôle emploi, des CCI, des maisons de l’emploi et des missions locales pour capter les emplois en entreprise et notamment dans les TPE et PME. Enfin, les entreprises de moins de 50 salariés qui embauchent un jeune ou un chômeur en CDI seraient exonérées de cotisations sociales.

Nicolas Dupont-Aignan. Le souverainiste entend mettre l’écologie au service de l’emploi par la création de pôles de compétitivité dédiés à l’environnement, des formations universitaires et la mise sur pied d’un grand service public du recyclage et des filières de substitution aux hydrocarbures (énergie, plastique). Il voit dans les DOM-TOM un atout considérable pour les énergies renouvelables. Il souhaite offrir une seconde chance aux jeunes sans formation ou qui se sont trompés de formation grâce à la sécurité professionnelle. Chaque jeune qui sortira tôt du système scolaire disposera d’un «capital-formation» qu’il pourrait utiliser tout au long de sa vie. Il veut également créer à côté du CDD et du CDI un contrat de participation, qui intéressera directement le salarié aux bénéfices de l’entreprise, en contrepartie d’un investissement plus important dans les décisions de la vie de l’entreprise. Les entreprises qui recruteraient un chômeur de longue durée seraient enfin exonérées de cotisations sociales pendant cinq ans.

François Hollande. Plusieurs leviers pour le candidat socialiste. Tout d’abord les 500.000 « contrats de génération » qu’il veut mettre en place feraient que tout employeur qui embauche un jeune en CDI et maintient un senior dans l’entreprise ne paiera plus de cotisations sociales sur les deux emplois. Il veut aussi créer 150.000 emplois d’avenir pour les jeunes les moins qualifiés. Le million de logement qui bénéficierait de travaux d’isolation thermique sera aussi un gisement d’emploi. En parallèle, il souhaite engager avec les grandes entreprises françaises un mouvement de relocalisation de leurs usines dans le cadre d’un contrat spécifique ; il augmentera aussi les cotisations chômage sur les entreprises qui abusent des emplois précaires.

(Photo NR)

Eva Joly. Afin de faire baisser les factures, la candidate EELV veut instaurer une tarification sociale et progressive de l’eau, du gaz et de l’électricité mais aussi organiser un “Grenelle de la consommation” pour favoriser les circuits courts et faire baisser les prix. Elle veut aussi un revenu décent pour tous et pénaliser le recours aux contrats précaires et aux temps partiels imposés ou augmenter de 50 % les minima sociaux, notamment l’Allocation Adulte Handicapé. Enfin, elle veut supprimer HADOPI et légaliser le partage non-marchand sur Internet tout en soutenant la création ; abaisser le taux de TVA sur les livres à 2,1 % ou revaloriser les droits sociaux pour les intermittents du spectacle.

Nicolas Sarkozy. Le Président sortant souhaite augmenter le salaire net des sept millions de salariés qui gagnent entre 1000 et 1400 euros nets, en intégrant à leur fiche de paie la prime pour l’emploi, qu’il supprimera. Selon lui, cela devrait permettre une revalorisation de 840 euros nets par an au niveau du Smic. Il veut aussi payer les retraites le 1er du mois au lieu du 8, pour que les retraités ne soient plus pénalisés par ce décalage. Son projet comporte aussi l’idée de diviser par deux sur cinq ans les droits de mutation sur les résidences principales ou de confirmer le choix du nucléaire, énergie qui émet le moins de gaz à effet de serre, pour ne pas augmenter le prix de la facture d’électricité, tout en poursuivant le développement des énergies renouvelables. Enfin, il promet une réforme du permis de conduire.

Marine Le Pen. La candidate frontiste veut que tous les salaires jusqu’à 1500 € bénéficient d’une augmentation de 200 € nets. Une mesure qu’elle dit notamment financer par l’instauration d’une Contribution sociale aux importations de 3 % sur la valeur des biens importés. Si elle est élue, elle promet que les tarifs du gaz, de l’électricité et du train seront immédiatement baissés de 50 %, que la revalorisation des pensions de retraite sera effectuée, de même que les pensions de reversion versées au conjoint de la personne décédée, actuellement fixées à 18 720 € par an et qui seront rehaussées à 30.000 €. Le point d’indice sera revalorisé pour les petits salaires de la fonction publique. La TIPP (taxe sur le carburant) sera baissée de 20 %, ce qui diminuera de 12 % le prix à la pompe. Cette mesure  sera financée par une taxation des grandes entreprises pétrolières et gazières.

Jean-Luc Mélenchon : Le candidat du Front de gauche assure que « la France est plus riche que jamais ». « Mais jamais non plus cette richesse n’a été aussi peu partagée », ajoute-t-il. Il plaide donc pour l’instauration d’un revenu maximum fixé à 360.000 euros par an, qui permettait de revaloriser le Smic à 1700 euros brut dans un premier temps, puis net. Les 800.000 précaires de la fonction publique seraient également titulariés. Sur l’accès au logement, Jean-Luc Mélenchon propose de construire 200.000 logements sociaux par an, de faire en sorte que la proportion du loyer n’excede pas 20% du revenu familial.

Philippe Poutou : Pointant les 8,2 millions de pauvres recensés en 2009, le candidat du NPA accuse « la crise du capitalisme ». Pourtant, il assure qu' »il y a des richesses pour organiser l’économie autrement ». Philippe Poutou propose de mettre en place en urgence un bouclier social : il comprendrait l’augmentation de tous les salaires de 300 euros, et le Smic à 1700 euros, « en prenant sur les profits ». La TVA serait également supprimée sur les produits de première nécessité.

Nathalie Arthaud : La candidate de Lutte ouvrière déplore que la notion de « coût du travail » soit au coeur de la campagne. Selon elle, le tra­vail n’est pas un coût pour les entre­pri­ses, mais au contraire un béné­fice. Selon elle, toutes les poli­ti­ques visant à réduire le pré­tendu « coût du travail » visent en fait à « aug­men­ter la part que le patro­nat pré­lève sur les riches­ses créées ». Elle prévoit donc la fin des exo­né­ra­tions de coti­sa­tions patro­na­les, « car les coti­sa­tions patro­na­les font partie inté­grante du salaire qui doit reve­nir aux tra­vailleurs » quand ils sont mala­des, à la retraite ou au chô­mage. Nathalie Arthaud encourage également les travailleurs à « se battre » pour l’aug­men­ta­tion « consé­quente » de tous les salai­res, et préconise une indexation sur les prix. Selon elle, l’indice offi­ciel sous-estime l’infla­tion. Comme Jean-Luc Mélenchon et Philippe Poutou, elle est partisane d’un Smic à 1700 euros net.

Jacques Cheminade. Le leader de Solidarité et progès, entend lui aussi revaloriser le Smic à 1700 € en trois hausses successives sur deux ans, parallèlement à la relance d’une économie productive. Il est pour revaloriser immédiatement les retraites avec instauration d’un plancher minimum équivalant progressivement au Smic. Il veut mettre en place un bouclier logement. Pour lui les dépenses de logement ne doivent pas représenter plus de 20 % du revenu. Il souhaite aussi qu’on débloque 13 milliards d’euros et rembourser les soins auditifs, oculaires et dentaires à la hauteur des autres soins. Il désire aussi annuler le forfait sur actes médicaux lourds ou la contribution sur visites médicales ou achats de médicaments.

François Bayrou. Pas d’annonce choc pour le centriste qui veut avant-tout passer par une nouvelle phase de dialogue social. Le temps, la durée de travail et l’évolution des salaires pourront être discuté en entreprise. Le CDI doit aussi devenir la règle, le CDD serait uniquement réservé aux cas prévus par la loi : missions à durée déterminée, emplois saisonniers… Il veut aussi adopter une démarche positive du respect du droit d’auteur par le développement de l’offre de téléchargement à bas prix, permettre que les productions agricoles soient payées à leur juste prix, que les agriculteurs puissent en vivre sans avoir besoin d’intervention extérieure des pouvoirs publics. Afin d’amortir les difficultés de la vie, il aimerait instaurer un contrat de vie partagée, sans connotation de vie de couple, qui permettrait de sécuriser et d’encourager à la vie commune. Enfin, il veut rompre, après des Etats-généraux de la vie chère Outre-mer, avec les éléments qui entretiennent une véritable bulle de prix élevés.

Nicolas Dupont-Aignan. Le souverainiste veut en finir avec le scandale des autoroutes et se dit pour la suppression progressive des péages, pour toutes les autoroutes « amorties ». Il dit vouloir supprimer tous les radars situés dans des zones non dangereuses pour les placer dans des endroits moins rémunérateurs mais réellement accidentogènes. Pour lui, il faudra abroger la loi Hadopi tout en rémunérant les auteurs grâce au mécanisme de la licence globale, prélevée sur les fournisseurs d’accès à internet. Il veut aussi proposer une politique globale en faveur de la famille  (notamment le développement de l’offre de crèches et des tarifs « famille nombreuse »). Il propose de permettre en cinq ans l’accession à la propriété pour 2 millions de ménages à travers des prêts garantis par l’état, la vente d’une partie des logements HLM à leurs locataires et l’encadrement des loyers.

François Hollande. Le socialiste voudrait voir l’allocation de rentrée scolaire immédiatement revalorisée de 25 %. S’il est élu, il promet des tarifs de base de l’eau, du gaz, de l’électricité, un encadrement des loyers, 1 million de logements par an qui bénéficieron d’une isolation thermique de qualité et une baisse du prix des médicaments. Il annonce aussi un blocage du prix de l’essence pendant trois mois avant une nouvelle fiscalité où l’Etat ne gagnerait pas un centime sur les variations du prix de l’essence. Il souhaite aussi l’introduction de la TIPP flottante. Il annonce qu’il veut lutter contre la vie chère en Outre-Mer. Enfin, il désire une rémunération du livret A supérieure à l’inflation et tenant compte de l’évolution de la croissance ou pour baisser les frais bancaires, une loi plafonnera le coût des services facturés par les banques.

Dans son préambule, Nicolas Sarkozy explique qu’il veut s’adresser aux Français  » sans aucun intermédiaire » et qu’il a fait le choix de l’écrit « car l’écrit demeure, l’écrit engage« . « J’ai voulu prendre le temps d’écrire cette lettre avec l’espérance que pour prendrez le temps de la lire ».

Les six premières pages comprennent de longues explications et des principes que souhaite développer le président de la République dans ce « nouveau monde » en train de naitre dont il a eu l’occasion de parler notamment lors de son discours de Toulon, le 1er décembre 2011. Il évoque longuement la sécurié  » dans un monde ouvert « , les idéologies « de la haine » intolérable dans  » notre pays « , la délinquance qui selon lui  » n’est pas la faute de la société « .

> Immigration, droit de vote

Les premières propositions concrètes arrivent à la septième page concernant l’accueil des étrangers. L’Europe  » doit adopter une législation commune en matière d’asile et d’immigration. Si cela n’était pas mis en oeuvre dans le délai d’un an, la France rétablirait des contrôles ciblés à ses frontières et suspendrait sa participation à la zone Schengen.  » Des thèmes proches de certaines propositions de Nicolas Dupont-Aignan ou de Marine Le Pen.

Il veut aller plus loin sur le choix de  » décier qui a le droit de s’intaller sur notre territoire « . Et Nicolas Sarkozy propose de  » réduire de moitié les flux actuels d’immigration dans notre pays. L’accès à notre territoire sera donné en priorité aux réfugiés politiques, à une immigration économique limitée aux compétences dont nous avons besoin, et à une immigration familiale dont le rythme doit être maîtrisé.  »

Plus loin, page 8, il précise longuement :  » Toute personne qui veut venir s’installer en France, qu’elle soit un homme ou une femme, doit savoir qu’il y a chez nous des règles qui s’imposent à tous : la laïcité, l’interdiction de la burqa dans l’espace public, du voile dans les services publics ; l’école obligatoire, le caractère non négociable des programmes scolaires, l’égalite entre l’homme et la femme, le droit des femmes de travailler, l’interdiction absolue de la polygamie et de l’excision ; en France, les horaires dans les piscines sont les mêmes pour tous, les médecins sont les mêmes, les menus dans les cantines sont les mêmes.  »

 Quant au droit de vote aux étrangers, il y répête son opposition.  » Et ce qui serait valable pour les élections locales le serait aussi pour les élections nationales. C’est le début du communautarisme.  »

> Exil fiscal, travail, formation

Au bas de la page 10, il reprend son idée de  » mettre un terme à l’exil fiscal de citoyens français. […] Si on ne veut plus payer d’impôts en France, parce que les impôts sont trop lourds, on change de nationalité.  » Plus loin, il reprend son idée d’avant entrée en campagne, lorsqu’à l’Elysée il proposait que les  » rémunérations des dirigeants soient désormais fixées par l’assemblée générale des actionaires.  » Les parachutes dorées et les retraites chapteaux interdites.

Sa double page sur l’école reprend essentiellement ses engagements précédents. Lors de ses voeux à Poitiers notamment. Il égratigne la propostion de François Hollande de recréer 60.000 postes dans l’Education nationale. En revanche, il reprend l’idée de Jean-Louis Borloo d’un nouveau soutien scolaire en allouant 2.000 € par enfant pour qu’un suivi particulier l’accompagne. Sur l’enseignement professionnel, il réitère sa proposition que la dernière année de formation en CAP se fasse en alternance. Et il promet une obligation faite aux entreprises d’accueillir plus de jeunes en alternance.

Sur le plan des enseignants dont il souhaite aussi revaloriser le travail, il reprend sa proposition d’augmenter leur rémunération contre plus de présence dans les établissements. Et les  » violences commises à l’encontre des professeurs, quelles qu’elles soient, doivent être très sévèrement sanctionnées ».

Au rayon des confirmations : la présence de jurés populaires dans les tribunaux correctionnels, l’augmentation des places de prison ou la possibilité pour une victime de faire appel d’une condamnation ou d’une non condamnation.

> Mondialisation, refonte du capitalisme

Suivent trois pages reprenant là encore la thématique de Toulon sur l’Europe, la crise et la mondialisation. Il s’y dit « Européen convaincu », appelle à une réforme de Schengen et à  » retrouver le but initial du projet européen « . Il promet aussi de se  » défendre dans la mondialisation « .  » C’est pour cela que la France doit être forte : forte pour encourager, accompagner, inciter ceux qui font gagner la France dans la mondialisation, et forte pour protéger ceux qui sont menacés par elle.  »

Page 21, il rappelle le plan de redressement des finances adopté par la France et qu’il entend poursuivre pour conduire  » à l’équilibre budgétaire en 2016 « . La réforme de la dépendance se ferait dès lors en 2013,  » car nous aurons ramené le déficit public à un seuil qui permet de l’engager « .

Concernant le travail, ilveut poursuivre  » l’exonération sociale et fiscale des heures supplémentaires « , continuer à  » réduire les charges sociales salariales « ,  » l’intégration de la prime pour l’emploi  » et l’exigence que les  » allocataires du RSA effectuent 7 heures par semaine de travail d’intérêt général « . Toute personne  » au chômage dont les chances sont faibles de retrouver un emploi dans son métier, devra se voir proposer une formation à un autre métier « .

Au rayon des nouveautés, il promet  » un impôt sur le bénéfice mondial des grandes entreprises  » espérant les dissuader  » de délocaliser des emplois. Quel que soit l’endroit où elles réaliseront des bénéfices, elles paieront une part d’impôt en France.  »

Autre nouveauté,  » chaque fois qu’un ministre voudra créer une nouvelle norme, il devra m’en proposer deux anciennes à supprimer. Cette règle vaudra au niveau national et au niveau européen.  » Dans le même ordre d’idée,  « pour toute réforme qu’il proposera, chaque ministre devra se poser la question de règles spécifiques pour le monde rural.  » Nicolas Sarkozy veut adapter les normes au monde rural.

Parmi les propositions récentes, il reprend son idée de  » banque de la jeunesse  » qui devrait se porter  » garante des projets de tous les jeunes, qu’il s’agisse de financer des études, de créer une entreprise, de mettre en oeuvre un projet « .

Enfin, parmi les projets et les mesures que Nicolas Sarkozy annonce dans le document, il promet une  » nouvelle politique commerciale européenne  » et  » réserver une partie des marchés publics européens à des PME européennes ».  Il croit aussi que  » l’Europe doit protéger ses technologies « , ou  » exercer plus de contrôle sur les produits impor

« Je vous demande de me croire : j’ai tout donné à la France pendant cinq ans », a assuré le chef de l’Etat, applaudi par ses partisans. « Pendant cinq ans, j’ai fait de mon mieux pour protéger les Français de toutes ces crises, pour que la France en sorte plus forte, j’y ai mis toutes mes forces. Je me suis engagé comme jamais je ne l’avais fait avant dans ma vie », a-t-il poursuivi. Avant d’enchaîner : « j’ai tiré les leçons des réussites et des échecs », et d’affirmer qu’il n’avait « rien perdu » de sa « foi en l’avenir« . Une manière de décliner le thème du « J’ai changé », qui rythme sa campagne depuis sa déclaration de candidature, le 15 février. « Aidez-moi, nous avons deux mois ! » a-t-il finalement lancé à la foule.

Les propositions : protéger les frontières européennes

• Réviser les accords de Schengen : Nicolas Sarkozy a menacé de suspendre la participation de la France si un « gouvernement politique de Schengen » n’était pas mis en place dans l’année à venir. Selon lui, les accords de Schengen sur la libre-circulation « ne permettent plus de répondre à la gravité de la situation ». « Dans la situation économique et sociale qui est la nôtre, si l’Europe ne maîtrise pas les entrées sur son territoire, elle ne pourra plus accueillir dignement ceux qui arrivent, elle ne pourra plus répondre à la demande d’intégration de ceux qui ont tant de mal à trouver leur place dans la société, elle ne pourra plus financer sa protection sociale », a-t-il mis en garde, dans un discours résolument placé à la droite de la droite. Reprenant une des propositions-phares du programme de l’UMP, le chef de l’Etat veut pouvoir « sanctionner, suspendre ou exclure de Schengen un Etat défaillant ».

• Un « Buy European Act » : Sur le modèle américain, Nicolas Sarkozy veut instaurer une réglementation pour que les entreprises qui produisent en Europe bénéficient de l’argent public européen. « Le libre-échange, oui ! La concurrence déloyale non ! », a-t-il proclamé sous les applaudissements. Le candidat a promis de « s’engager totalement dans ce combat ». Là encore, si aucun accors n’était trouvé « dans les douze mois qui viennent », la France « appliquera unilatéralement cette règle jusqu’à ce que les négociations aboutissent », a-t-il prévenu.

•  La rénovation des quartiers : Sur ce point, Nicolas Sarkozy s’est contenté de dire qu’il annoncerai « dans les toutes prochaines semaines » la deuxième étape de la rénovation des banlieues. Le candidat de l’UMP en a profité pour accuser la gauche d’avoir « abandonné les quartiers » et d’avoir « voulu la paupérisation et le communautarisme dans ces quartiers », lorsqu’elle était au pouvoir.

Réactions limitées sur Tweeter

Sur le réseau social Tweeter, habituellement abreuvé de réactions, les alliés et adversaires de Nicolas Sarkozy sont restés relativement discrets. « C’est un discours courageux et rassembleur de Nicolas Sarkozy à la hauteur des enjeux », a posté Christine Boutin, juste après le discours. La président du Parti chrétien-démocrate, qui s’est ralliée à Nicolas Sarkozy en février, a pu s’exprimer à la tribune, tout comme Frédéric Nihous (CPNT).

Quant à Nathalie Kosciusko-Morizet, porte-parole du candidat, elle a noté une « grande ferveur à Villepinte avec l’arrivée de Nicolas Sarkozy. De la joie, de l’énergie, de l’espoir. C’est un moment unique ».

A gauche, l’ancien candidat à la primaire socialiste Arnaud Montebourg a raillé un discours de « novice ». « Le Président découvre le protectionnisme des autres puissances mondiales. Dommage pour les 750 000 emplois industriels perdus en 10 ans », a-t-il ironisé. Et d’insister : « Nicolas Sarkozy a prononcé un discours de candidat novice, comme s’il n’avait pas dirigé le pays depuis 5 ans… »

Azouz Bégag, soutien de Dominique de Villepin, a pour sa part dénoncé un « cirque médiatique autour d’un homme qui a exploité leur appétence à la connivence pour le mettre à son service personnel ». Il se dit « estomaqué par la démonstration pouvoir/argent de Villepinte par un candidat bling bling qui veut faire « peuple ».

Au cours des dernières semaines, plusieurs équipes d’auditeurs ont rencontré les candidats, puis décortiqué leurs programmes et leurs déclarations. La note (de AAA à E) qu’ils leur attribuent est ensuite validé par un conseil composé de sept experts indépendants. Les candidats sont jugés sur dix thématiques dont l’orientation, les décrocheurs sans diplômes ou encore le service civique. « Tout ce qui, dans le fond, aura un impact sur le revenu et l’activité des jeunes », résume l’agence.

Cette initiative, on ne peut plus sérieuse, vise à éclairer les 60% de jeunes qui se déclarent encore incertains de leur vote (baromètre Ipsos des 2 et 3 mars). Pourtant, au vu des premiers résultats, il n’est pas sûr que ces jeunes s’y retrouvent. Les notes sont médiocres, voire carrément honteuses. L’agence n’a attribué qu’un seul A, à la candidate écologiste Eva Joly sur la thématique des étudiants. Ses propositions de diminuer les frais d’inscription, d’établir un revenu d’autonomie et d’encadrer les loyers ont su séduire le jury.

Mais au classement général, pas un candidat ne dépasse le C. François Hollande, Marine Le Pen, Eva Joly, Corinne Lepage et Jean-Luc Mélenchon limitent ainsi les dégâts. « L’analyse de ses propositions montre une vraie volonté de mettre en avant les thèmes de la jeunesse bien qu’il faille encore les compléter », relève l’agence à propos du candidat socialiste.

Quant à Nicolas Sarkozy, avec un D, il « manque d’une vision large, détaillée et globalisante sur la question des jeunes », détaille l’analyse. « La majorité des mesures sont isolées, peu détaillées et rarement chiffrées ».

Plus étonnant, les deux candidats anticapitalistes, Nathalie Arthaud et Philippe Poutou, écopent d’un E. Seraient-il trop occupés à servir la cause des ouvriers ? En réalité, ils n’ont formulé aucune proposition sur de nombreuses thématiques, d’où ce mauvais classement.

François Hollande, empêcheur de pactiser sans « les peuples »

François Hollande a promis de renégocier le pacte budgétaire européen signé vendredi. Une promesse qui y est pour beaucoup dans l’hostilité de la chancelière Angela Merkel, le président du conseil italien, Mario Monti, et le chef du gouvernement espagnol, Mariano Rajoy, à son égard. Malgré ce « front », le candidat socialiste n’est pas revenu sur son engagement de revoir le traité « en privilégiant la croissance et l’emploi, et en réorientant le rôle de la Banque centrale européenne dans cette direction ». Toujours en matière financière, il propose la création d’euro-obligations.  S’il est élu, il promet de défendre « un budget au européen au service des grands projets d’avenir« , notamment pour « l’avenir de l’agriculture […] dans le cadre de la révision de la politique agricole commune« . Pour le candidat du PS, l’Europe peut aussi être garante de « la protection des services publics ». En matière commerciale, il mise sur un espace européen uni, sans « concurrence déloyale » et doté de « règles strictes de réciprocité en matière sociale et environnementale« . Vis à vis de l’extérieur, il se positionne en faveur de la mise en place d’une contribution climat-énergie.

Nicolas Sarkozy, la règle d’or, partout

Le président sortant, qui s’est battu pour faire adopter la « règle d’or » en France, est l’un des artisans du pacte budgétaire européen l’instituant partout en Europe. Il a signé le traité vendredi, et s’y tiendra. Sur le volet industriel, il compte s’appuyer sur l’Union européenne, le ‘Small business act » précisément, pour « faciliter l’accès des PME aux marchés publics ». Il envisage aussi la création d’une banque d’investissement à destination des PME. Il appelle à la réciprocité de l’ouverture des marchés publics au sein de l’Union et à la création de « taxes de réciprocité » aux frontières, notamment concernant les « normes sociales et environnementales, vis-à-vis des produits agricoles de provenances étrangères », et la taxe carbone.  Sur l’entrée de la Turquie dans l’Union, il n’a pas bougé depuis 2007 : refus catégorique.

 Pour François Bayrou, « l’Europe est devenue illisible »

C’est plus un constat que fait le candidat du Modem que de véritables propositions. Pour lui, « on a commencé à se tromper à partir du traité de Nice, puis du traité de Lisbonne. L’Europe est devenue illisible. » Pour y remédier, il estime qu’il ‘faudra un vrai président pour l’Europe. Président élu au suffrage universel, ou, dans un premier temps, élu par un congrès représentant à parité les parlements nationaux et européen’. En matière de gouvernance, « on doit et on peut accepter un mécanisme de coresponsabilité, notamment sur les sujets économique et budgétaire, entre les Etats membres de la zone euro et les institutions ».

Eva Joly veut une Europe (aussi) politique

Europe Ecologie-Les Verts est, comme son nom l’indique, très attaché à l’Europe. Idem pour sa candidate, qui appelle à l’élaboration d’une constitution européenne permettant de faire émerger une véritable Europe politique. Eva Joly propose aussi de créer en France une fonction de vice-premier ministre charger des questions européennes, qui seraient de fait détachées du domaine des affaires étrangères. Elle propose de remplacer les Pacte de stabilité (qu’elle associe à un « pacte d’austérité ») par un « pacte de développement écologique et social » et de lancer un « plan d’investissement [européen] dans la transition écologique ».  Comme François Hollande, elle défend la création d’eurobonds et la préférence sociale et environnementale aux frontières de l’Europe. En matière fiscale, elle souhaite harmonier l’impôt sur les entreprises et le capital.

Jean-Luc Mélenchon veut révolutionner l’Europe

La priorité, pour le candidat du Front de gauche, c’est de « s’affranchir du traité de Lisbonne », et du pacte de stabilité (comme Eva Joly, il impose selui l »austérité aux peuples »). Comme les écologistes, il imagine à la place un fonds de développement social, écologique et (ajoute le Front de gauche) solidaire. Aussi, il souhaite « mettre un terme à l’indépendance de la Banque centrale européenne vis-à-vis des instances démocratiques nationales et européenes » et organiser une « refonte » de ses statuts et missions. Pour « une autre utilisation de l’euro en France » (?) en Europe et dans le monde, il propose la création d’une « monnaie commune mondiale alternative au dollar’. Enfin, il appelle à la « désobéissance » face aux « directives contractitoires » aux engagement du Front de gauche.

Pour Marine Le Pen, la meilleure Europe est celle… où la France n’est plus

Allergique à l’Europe et à tout ce qu’elle considère comme « un abandon de souveraineté », la candidate du Front national est pour la sortie de l’Euro et de tous les traités européens, pour la fermeture des frontières. Reste, éventuellement et pour les Etats qui partagent « la même vision du monde » une association « libre ».

Pour Nathalie Arthaud, candidate de Lutte ouvrière, « L’uni­fi­ca­tion réelle de l’Europe est une néces­sité, et c’est l’avenir. Mais l’Union euro­péenne, labo­rieu­se­ment cons­truite depuis 50 ans, n’est qu’une cari­ca­ture (…) construite « exclu­si­ve­ment celle des capi­ta­lis­tes et des ban­quiers, pas celle des peu­ples ni des tra­vailleurs. » Aucune proposition claire sur son site.

Même constat, mêmes effets, pour Philippe Poutou, le candidat du NPA, qui affirme « Le cadre actuel de la construction européenne ne permet pas la satisfaction durable des besoins sociaux et de l’exigence démocratique : il est nécessaire de mener de pair les ruptures économiques et sociales avec le système capitaliste et celles avec l’ordre actuel des institutions européennes ».