Après sa déclaration de défaite, hier soir à la Mutualité, ses militants étaient restés hésitants. Nicolas Sarkozy avait choisi la formule douce pour ne pas décevoir davantage ses partisans.  »Je redeviens un Français parmi les Français« , avait-il simplement déclaré. Plus tôt, le président sortant avait confié à certains ministres qu’il ne se lancerait pas dans la bataille des législatives.

En trois mois de campagne, Nicolas Sarkozy n’a jamais caché son intention de se retirer de la vie politique. Déjà le 23 janvier, en Guyane, il avait confié à des journalistes : « Vous ne me verrez plus ». Il envisageait alors « la fin de sa carrière ».

Puis l’annonce est rendue publique le 8 mars, sur l’antenne de RMC. « En cas d’échec, j’arrête la politique. Oui c’est une certitude », avait-il alors déclaré. « Mais si les Français devaient ne pas me faire confiance, est-ce vous croyez vraiment que je devrais continuer dans la politique? Non », avait-il insisté à la fin de l’émission.

Arrêter la politique, oui, mais pour faire quoi ? « Certains le voient s’engager dans le sport, un domaine qu’il adore, ou réactiver son cabinet d’avocats », spécule le commentateur de droite Alain Minc dans Le Parisien. A moins qu’il ne devienne « conférencier à la Tony Blair », poursuit-il.

D’autres ne croient pas à un retrait définitif. Europe 1 rappelle notamment que Nicolas Sarkozy est « un habitué des come-backs« . Il a effectivement su revenir sur le devant de la scène après la défaite d’Edouard Balladur en 1995, et son échec cinglant aux européennes de 1999. Pourra-t-il pour autant se relever d’un tel revers présidentiel ? La première dame, elle, ne semble pas le souhaiter. « On va vivre comme tout le monde maintenant », aurait confié Carla Bruni au Figaro.

Avant lui, Charles de Gaulle avait tenu sa promesse. Après son échec au référendum sur la réforme du Sénat, le général n’est jamais reparu dans la vie politique du pays. En revanche, le retrait de Lionel Jospin, battu par Jean-Marie Le Pen au premier tour en 2002, est beaucoup plus nuancé. L’ancien Premier ministre était présent hier soir à la Bastille pour fêter la victoire de François Hollande. « S’il a besoin de conseils, je serais toujours là », a-t-il déclaré.

En début d’après-midi, les nuages ont quitté Tulle. Le ciel est riant. L’heure avance tranquillement. La cathédrale attend son heure, historique. Par petits groupes, de tous les âges, Corréziens de souche et Hollandais de coeur, converge vers le parvis. A 18h, la scène et l écran géant sont en place, les cocardes aux fenêtres, les corréziens alignés. On prend des photos, « c’est un moment historique! » les caméras sont la aussi, en rangs serrés, prêtes à diffuser la déclaration du candidat socialiste sur toutes les chaînes de France, d’Europe, et même, du monde. À 2h de l’annonce des résultats officiels, François hollande se refuse à tout commentaire. 

A 19h, la place de la cathédrale est bondée, les drapeaux sont de sortie… Humeurs joyeuses, l’impatience se fait sentir. « Alors, vous avez des nouvelles? », fait mine de s’interroger un ancien. A une heure de l’annonce officielle des résultats, Tulle est sereine.

A un quart d’heure de l’heure H, la retenue s’évapore. Pour le « candidat sortant », pour la Mutualité où sont stationnées ses troupes, des huées. Pour le président du conseil général de Corrèze, pour Solférino, pour la Bastille, pour Tulle surtout, des cris de joie. Quand tombe les 51,7% de 20h, ils se transforment en hurlements.

Après avoir catégoriquement exclu de voter pour le président sortant, « reste le vote pour François Hollande. C’est le choix que je fais », a déclaré François Bayrou ce soir de son QG de campagne. Il ne donne en revanche aucune consigne de vote à ses électeurs, au nom de la diversité « qui est la nature propre du MoDem ».

La décision a été prise collectivement cet après-midi par le Conseil national du MoDem : 180 responsables centristes réunis pour débattre de la ligne à adopter. Mais déjà, plusieurs signes avaient conduit les analystes à prévoir cette situation au cours de la semaine qui vient de s’écouler.

Dans la lettre qu’il avait fait passer aux deux finalistes, François Bayrou dénonçait « la complaisance vis-à-vis des extrêmes ». Une remarque directement dirigée vers Nicolas Sarkozy, qui ne cache pas sa volonté de grapiller les voix du Front national.

Cet après-midi, l’élue marseillaise Florence Bristagne avait annoncé que François Bayrou allait prendre une position claire, et évoqué une « vraie rupture avec vingt ans de centrisme ». Comme elle, plusieurs conseillers du leader avaient distillé des bribes d’informations à la presse.

Et ce matin, une floppée d’élus du MoDem ont signé une tribune dans Le Monde, appelant à voter pour François Hollande. Parmi eux, Morad Bacher-Cherif, vice-président d’agglomération de Grenoble, Valérie Marmin, conseillère régionale Poitou-Charentes ou encore Jacques Richir, adjoint au maire de Lille. Ils y dénoncent « la campagne indigne et écœurante menée depuis dimanche soir 22 avril par Nicolas Sarkozy » qui « dissipe toute incertitude ».

La députée UMP Valérie Rosso-Debord a réagi sur Twitter : « François Bayrou ou le choix de l’incohérence et du renoncement a ses valeurs et a ses convictions #règle d’or », a-t-elle déploré.

« Les leçons de morale, c’est fini, François Bayrou : tu dois tout à la droite », s’est indignée Christine Boutin sur le réseau social. La présidente du Parti chrétien-démocrate, qui n’a pas réussi à réunir ses 500 signatures, s’est engagée pour Nicolas Sarkozy.

Reste à savoir si les 9,8% d’électeurs centristes suivront le vote du patron. A trois jours du scrutin, de nombreux observateurs considèrent que les jeux sont déjà faits.

Sarkozy « le référent », Hollande l’indifférent

En outre, le Barotweet fait remarquer que la campagne a réellement débuté mi-février, à l’annonce de la candidature du chef de l’Etat. Alors que le meeting de François Hollande au Bourget le 22 janvier a donné lieu à plus de 9.000 citations, celui de Nicolas Sarkozy à Villepinte le 11 mars a été mentionné plus de 40.000 fois. Selon l’institut, ces chiffres montrent que le président sortant est « le personnage référent de la politique sur Twitter ».

Lors de leurs meetings parallèles à la Concorde et à Vincennes le 15 avril, Sarkozy avait d’ailleurs été cité 56.000 fois contre seulement 36.000 fois pour Hollande. Même constat lors de leur passage dans l’émission Des paroles et des actes sur France 2 le 11 avril : 50.000 mentions pour Sarkozy, 35.000 pour Hollande. Cette émission a été la plus commentée sur le réseau social.

Mais il ne faut pas s’y tromper, Nicolas Sarkozy est souvent évoqué « en mal » et suscite à chaque apparition des pics sur le réseau social, alors que son rival socialiste ne provoque ni réel engouement ni réelle défection. « Les pics qu’il a provoqués renvoient surtout à des présences télévisées ou à des meetings de grande envergure », fait remarquer LH2. Seule son annonce sur l’instauration d’une tranche d’imposition à 75% a fait massivement réagir les internautes le 27 février.

Signe de son caractère incontournable, le président-candidat était très souvent cité malgré lui. L’institut donnce l’exemple du lancement de Free mobile : « Free vient de faire plus pour le pouvoir d’achat en cinq minutes que Nicolas Sarkozy en cinq ans », avait alors écrit @christophegen.

Bayrou en chute libre, Mélenchon viral

Le candidat du MoDem François Bayrou a été le plus cité jusqu’à mi-février. Sa chute dans les sondages a ensuite coïncidé avec la baisse d’enthousiasme des Twittos.

A l’inverse le candidat du Front de gauche Jean-Luc Mélenchon a décollé lors de son passage dans l’émission Paroles de candidats sur TF1 le 5 mars où il a tapé sur les agences de notation, puis lors de son rassemblement à la Bastille le 18 mars. Il devient alors le troisième homme de la campagne sur Twitter comme dans certains sondages. Un des cinq « top tweets » vient de l’acteur Jamel Debouzze. « Mélenchon : notre chance c’est le métissage ! C’est la phrase la plus censée que j’ai entendu depuis longtemps en politique ! Bravo ! », s’enthousiasmait-il le 15 avril.

Quant à Eva Joly, elle se démarque avec son sens de la formule. La candidate écologiste est l’auteur de l’un des cinq tweets les plus diffusés sur le président pendant cette campagne : « Si Nicolas Sarkozy veut trouver des exilés fiscaux, ne devrait-il pas commencer par consulter son carnet d’adresses ? » (le 13 mars).

Enfin, Jacques Cheminade a eu le rôle de clown de service. « La singularité de ses sorties du Mars, la reine d’Angleterre ou Barack Obama en ont fait un personnage référent » à partir du mois de mars, analyse l’institut.

Quelques perles juste pour le plaisir

Puisque la campagne a aussi été marquée par des polémiques et des attaques en bonne et due forme, voici une petite compilation des top tweets recensés par LH2 depuis décembre.

« Marine Le Pen : combien de Mohammed Merah dans les bateaux qui arrivent chaque jour en France ? Il est né à Toulouse. » (@pprevert, 25 mars)

« Poutou, c’est quand même le candidat qu’en a le plus rien à battre d’être candidat de l’histoire. Big up. » (@vinceakadiego, 11 avril, après le passage du candidat NPA à Des paroles et des actes)

« On va se faire un code : « Le flan est au four » ça veut dire Hollande au second tour. « La tomate est mûre », ça veut dire Mélenchon. » (@gchampeau, 18 avril)

« Si les jeux vidéo avaient autant d’influence que le pensent Manaudou et Cheminade, tous les plombiers se déplaceraient en kart. » (@arsenprofil, 21 mars)

La présidente du Front National, qui a séduit 6,4 millions de votants, répond ainsi aux deux finalistes, qui ont tour à tour qualifié sa poussée électorale de  »vote de crise » pour le socialiste, et de vote de « souffrance » pour le président sortant. « Il n’y a pas d’un côté des Français qui voteraient avec leur intelligence et de l’autre des Français qui voteraient par instinct ou par réflexe, comme des animaux« , s’insurge la leader d’extrême-droite.

Elle revendique au contraire un vote « réfléchi, construit, un vote d’espérance, de soutien, en somme un véritable vote d’adhésion au nouveau chemin » qu’elle « propose pour la France ». Et d’exhorter les candidats restants à cesser ce comportement d’élites arrogantes et méprisantes ».

Même si elle assure n’être « en rien propriétaire » de ses voix du 22 avril, Marine Le Pen estime que l’attitude de Nicolas Sarkozy et François Hollande rend leur quête de ces voix « particulièrement illégitime ». Doit-on comprendre qu’elle ne donnera aucune consigne de vote lors du rassemblement du 1er mai ? L’ancienne candidate frontiste laisse planer le suspense.

Les chiffres diffusés dès la fin de la matinée provenaient tous de médias étrangers, qui ne sont pas soumis à cette interdiction, et principalement du site de la RTBF, la radio-télévision belge. Ils s’appuyaient sur des sondages réalisés par des instituts français, diffusés dès la fin de la matinée pour les Dom, puis dès 16 heures pour les estimations générales. Ces scores provisoires ont ensuite circulé à grande vitesse sur le web, par un effet boule-de-neige. N’y tenant plus, l’Agence France Presse a elle-même diffusé les résultats de trois sondages à 18h45.

La RTBF était très mobilisée.

Cette présidentielle est la première à être concernée par ce problème de fuites massives. En 2007, Facebook comptait tout juste 400.000 membres en France (24 millions aujourd’hui), et Twitter n’en était qu’à ses balbutiements (5 millons de membres aujourd’hui). Le développement de l’internet mobile et des réseaux sociaux donne des cheveux blancs à la Commission des sondages, qui a donc décidé de saisir le parquet.

Une enquête a été ouverte ce soir par la brigade de répression de la délinquance à la personne. Mais elle ne vise pas les internautes. Sa cible : deux médias belges, un blog basé en Nouvelle-Zélande et un journaliste belge qui aurait envoyé des estimations par tweet.

Il est 22 heures, nous ne risquons plus rien en vous communiquant les résultats provisoires. Ouf ! Voici donc le précieux sésame tant convoité : selon Ipsos à 21h43, François Hollande obtient 28,8% des voix, Nicolas Sarkozy 26,1, Marine Le Pen 18,5, Jean-Luc Mélenchon 11,7, François Bayrou 8,8, Eva Joly 2,3, Nicolas Dupont-Aignan 1,8, Philippe Poutou 1,2, Nathalie Arthaud 0,6, et Jacques Cheminade 0,2. Vous savez tout.

(Photo NR)

Nicolas Sarkozy. Le président sortant n’a de cesse de louer son bilan en terme de sécurité. Mais son programme se révèle bien maigre dans ce domaine. Tout juste propose-t-il de réformer « en profondeur » la justice des mineurs pour endiguer la montée de la délinquance, et donner aux victimes le droit de faire appel des décisions des cours d’assises et des tribunaux correctionnels. Au delà d’un certain âge, explique-il dans sa lettre aux Français, « il faut confier à deux juges distincts la mission de protection de l’enfance en danger et la mission de répression de la délinquance des mineurs ».

François Bayrou. S’il est élu, le candidat centriste compte avant tout faire voter une loi-cadre sur la violence conjugale, en vue d’améliorer la prévention et l’accompagnement des victimes. Il n’en précise pas la substance. Par ailleurs, il compte développer les alternatives à la prison pour les primo-délinquants, et maintenir une justice spécialisée pour les mineurs. Le système pénitentiaire serait également réformé pour « le mettre en conformité avec les normes européennes ». Dans ce cadre, François Bayrou veut mettre l’accent sur la formation et la préparation à la réinsertion du détenu. Durant le temps de la détention,  »la privation de liberté doit être la seule sanction qu’il peut recevoir », précise-t-il. Enfin, il souhaite renforcer la vidéosurveillance dans les quartiers difficiles, en complément d’un « dispositif humain ».

Eva Joly. La candidate écologiste envisage la délinquance d’abord sous sa forme financière. Elle veut « en finir avec la corruption et les lobbies ». Ainsi, selon son programme, les élus condamnés pour corruption pourraient être rendus définitivement inéligibles, et les citoyens auraient la possibilité d’agir collectivement en justice. Son autre cible : la drogue. Eva Joly souhaite renforcer la politique de prévention, mais surtout légaliser et encadrer la consommation de cannabis « afin de combattre les mafias criminelles ». Enfin, elle compte restaurer la police de proximité, mais aussi alourdir les peines pour les crimes racistes, antisémites, sexistes et homophobes.

Marine Le Pen. Conformément à la tradition frontiste, la candidate brandit la sécurité comme sa troisième priorité dans cette campagne. Son programme sur le sujet prône la tolérance zéro. La présidente du Front National entend démenteler tous les réseaux de banditisme, de « grands frères » et de caïds, sans toutefois préciser comment. Elle préconise également d’exercer une pression policière sur les bassins de criminalité et développer une « vraie » politique de renseignements, qui ne serait pas réservée seulement à la lutte antiterroriste. Pour réaliser ces objectifs, elle compte ramener les effectifs de police et de gendarmerie à leur niveau de 2005, et améliorer les moyens matériels de la police et de la gendarmerie (armes, véhicules, télécommunications,…).

Du côté de la justice, Marine Le Pen veut renforcer les sanctions contre les délinquants récidivistes. Plus aucune prestation sociale ne leur sera versée, ainsi qu’aux criminels condamnés à un an de prison ou plus. Et la candidate compte organiser un référundum sur la sanction maximale : les Français auraient le choix entre le rétablissement de la peine de mort ou la réclusion criminelle à perpétuité définitive et irréversible. La responsabilité pénale serait aussi accrue pour tous les mineurs de plus de 13 ans, et les aides sociales aux parents d’enfants récidivistes seraient supprimées. Enfin, des tribunaux pénaux de proximité seraient créés, sur le modèle des tribunaux d’instance.

Jacques Cheminade. Le candidat de Solidarité & Progrès veut créer de toute urgence, dans toutes les maisons d’arrêt, un quartier pour les courtes peines avec des mesures de sécurité allégées et « cesser le mélange des petits délinquants avec les autres ». Il compte également stopper l’incarcération des mineurs non récidivistes, des sans-papiers et des grands malades. Pour leur permettre une plus grande présence sur le terrain, il préconise de libérer policiers et gendarmes des tâches administratives en embauchant des administratifs. Par ailleurs, il veut « arrêter la culture du chiffre » et établir un Observatoire national de la délinquance (OND) indépendant. Une coordinatrice sociale devra être présente dans les gendarmeries et les commissariats pour accueillir, aider et conseiller les victimes. Jacques Cheminade prône l’établissement d’une police de proximité dans les zones périurbaines tard dans la soirée et la nuit, et la création dans les cités de maisons du citoyen, associées à des maisons de droit, pour traiter les conflits en amont et assurer une prévention vis-à-vis des « jeunes à problèmes ». Enfin, il veut créer un comité d’éthique composé de policiers, de gendarmes et de personnalités issues de la société civile, pour lutter contre les éventuelles dérives policières.

Nicolas Dupont-Aignan. Le souverainiste propose de recruter 10 000 personnes pour combler intégralement les départs à la retraite qui n’ont pas été remplacés depuis 2007, et de construire 20 000 places de prison supplémentaires pour limiter la surpopulation carcérale et favoriser l’application des peines. Le candidat de Debout la République compte donc revenir sur la loi dite des « deux ans » votée en 2009, qui exonère d’application les condamnés à des peines de moins de 2 ans, ainsi que sur la double peine. Il entend supprimer les remises de peine automatiques en appliquant au moins deux tiers des peines, et instaurer une véritable perpétuité légale. Il compte par ailleurs s’attaquer aux mafias qui contrôlent les réseaux de drogue, ainsi qu’à la délinquance financière.

François Hollande. Comme il l’a annoncé depuis la primaire socialiste, François Hollance veut mettre sur pied une nouvelle police de proximité dans les quartiers. Cette sécurité proche des habitants serait opérée par la gendarmerie dans les territoires ruraux. Le candidat socialiste compte aussi créer des zones de sécurité prioritaires où seraient concentrés davantage de moyens. Il souhaite par ailleurs doubler le nombre de centres éducatifs fermés pour les mineurs condamnés par la justice en les portant à 80 durant le quinquennat. Enfin, mille postes seraient créés chaque année pour la justice, la police et la gendarmerie.

Jean-Luc Mélenchon. Prévention, dissuasion, sanction : les trois exigences de Jean-Luc Mélenchon en matière de sécurité. En premier lieu, le candidat du Front de gauche veut abroger la loi LOPPSI 2 et les lois sécuritaires « attentatoires à nos libertés ». Il entend ensuite élargir l’aide juridictionnelle et les indemnités des avocats présents pendant la garde à vue. Les dispositifs de « lois anti-jeunes » seront aussi abrogés. Le président du Parti de gauche veut par ailleurs stopper la baisse des effectifs de la police et recruter. Les forces de police bénéficieraient d’une formation déontologique « fondée sur le respect des personnes ». Toutes les polices de sécurité publique seraient intégrées dans un service unique. La carte des tribunaux serait rétablie sur l’ensemble du territoire, et un vaste plan « d’humanisation de l’univers carcéral » serait lancé rapidement en cas d’élection. Jean-Luc Mélenchon veut encore revoir la répartition des forces de police sur le territoire : un effort conséquent serait opéré pour répondre aux besoins des communes populaires. Un effort relayé par un plan de construction de locaux et d’ouverture de commissariats, et la création d’une police de proximité. Enfin, le candidat souhaite doubler l’aide de l’État aux actions de prévention et d’aide sociale, destinée aux collectivités territoriales et au mouvement associatif.

Philippe Poutou. Dans une veine anarchiste, le candidat du NPA se prononce pour un désarmement de la police et une suppression de la BAC. Il demande en ce sens « la fin de l’impunité policière, qui se résout toujours dans le sens de jeunes et moins jeunes issus de l’immigration ». Pour lui, il est impératif d’abolir les centres d’enfermement pour les mineurs. Il plaide enfin pour l’arrêt de la destruction des camps de Roms, la fin de la traque des sans-papiers, et une loi-cadre contre les violences faites aux femmes.

Nathalie Arthaud. Selon la candidate communiste, « la délin­quance est le pro­duit de la décom­po­si­tion sociale ». Pour s’y attaquer, elle préconise avant tout la lutte contre le chô­mage. Elle appelle donc à une mobi­li­sa­tion du monde du tra­vail autour d’un pro­gramme de lutte, pour garan­tir les emplois et les salai­res. C’est, d’après elle, « la condi­tion pre­mière pour faire recu­ler l’insé­cu­rité sous toutes ses formes ».

Cette littérature éphémère n’est pas toujours à l’avantage des candidats. Le président sortant Nicolas Sarkozy a fait les frais de critiques acerbes depuis plusieurs mois. OFF, l’essai dans lequel deux journalistes de Marianne publient des déclarations cachées du président sortant, s’est vendu à 49 000 exemplaires en 2011. Un beau succès, complété par différents essais journalistiques sur « l’échec » de son quinquennat, ou encore des révélations sur les affaires dans lesquelles il aurait baigné. C’est le cas de Sarko m’a tuer, des journalistes du Monde Fabrice Lhomme et Gérard Davet, qui a fait couler beaucoup d’encre depuis l’automne. L’essai sans concession de Catherine Nay consacré à Sarkozy L’Impétueux fait également partie des livres politiques les plus vendus ces derniers mois.

Les biographies non-officielles des candidats, comme Mélenchon le plébéien, ou encore Eva Joly, L’indignée de la République, ont fleuri comme des coquelicots depuis leur désignation. D’autres, comme Plantu, connaissent le succès en publiant des dessins humoristiques inspirés de la campagne. Chacun son créneau pour faire recette.

Essais de politiques

Las que l’on écrive sur eux (ou pas, pour les petits), les politiques prennent aussi la plume pour étaler leurs idées sur papier. Le plus prolixe de tous, Jean-Luc Mélenchon, a créé la surprise aussi bien dans les sondages que sur les étals des libraires. Son best-sellers Qu’ils s’en aillent tous ! s’est octroyé la quatrième place des ventes d’essais politiques en 2011, avec 7 7750 exemplaires. François Hollande (Changer de destin) ne peut en dire autant.

François Bayrou, dont le livre 2012, l’Etat d’urgence s’est vendu à 16000 exemplaires en 2011, tire son épingle du jeu, même si ce succès ne sera pas forcément reflété dans les urnes. L’Euro, les banquiers, la mondialisation – L’arnaque du siècle de Nicolas Dupont-Aignan a également créé la surprise avec 7800 ventes l’an dernier. Marine Le Pen en revanche n’attire pas les lecteurs, son essai Pour que vive la France étant resté au ras des pâquerettes. Quant à Nicolas Sarkozy, il est le seul à ne pas avoir publié de livre durant cette campagne. Il avait bien un projet, qu’il finalement abandonné, trouvant la date de parution trop tardive.

« Nous avions cinq cents références disponibles, nous en avons mis de côté pas mal pour n’en garder qu’environ cent cinquante. C’est beaucoup. C’est comme ça à chaque élection présidentielle« , indiquait Joël Afkine, de La Boîte à Livres à Tours, dans les colonnes de La Nouvelle République cette semaine. Mais selon lui, on est très loin des ventes astronomiques que réalisaient en leur temps des François Mitterrand ou Jacques Chirac.

Nicolas Sarkozy. Dans la droite ligne de sa politique de professionnalisation, le président sortant propose de généraliser l’alternance en dernière année de bac pro et de CAP, au cours de laquelle les élèves passeront 50 % de leur temps en entreprise. Comme il l’a répété lors de plusieurs meetings, il ne compte plus accepter qu’un enfant rentre au collège sans savoir lire, écrire et compter. Pour cela, il prévoir une prise en charge systématique des élèves de maternelle ou de CP en grande difficulté. Au collège, les professeurs devront être présents en dehors des heures de cours pour soutenir les élèves qui en ont besoin, en contrepartie d’une augmentation de leur rémunération. Dans l’enseignement supérieur, Nicolas Sarkozy souhaite créer une « banque de la jeunesse » qui se portera caution pour les jeunes et leur permettra de financer leurs études ou un projet de création d’entreprise. Enfin, il veut renforcer l’accueil des jeunes handicapés au lycée et dans les universités.

François Bayrou. En premier lieu, le président du MoDem propose d’écrire un « Contrat de progrès » entre l’école et la nation pour garantir le maintien des moyens et préciser les objectifs assignés à l’école. Les méthodes pédagogiques seraient définies par l’évaluation des résultats : « ce n’est ni au gouvernement ni au président de la République de trancher des méthodes d’apprentissage, c’est à la classe, au résultat effectif, à condition qu’aucune méthode ne se voie exclue pour raison idéologique », écrit-il dans son programme. François Bayrou compte également fixer comme objectif la maîtrise de la lecture et de l’écriture à l’entrée au collège. Sinon, une pédagogie adaptée devra être mise en place. Il veut par ailleurs maintenir le nombre d’enseignants et leur statut, notamment en revoyant leur formation : maintien des concours de recrutement nationaux et remise en place d’une année de formation en alternance. Une fois enseignants, ils seraient notés par des « évaluateurs expérimentés ». Ensuite, les chefs d’établissement auraient de nouveaux pouvoirs, dont celui de recruter directement des remplaçants.

Du côté des élèves, François Bayrou veut consacrer 50 % du temps de travail à l’école primaire à la langue française, mais aussi limiter l’emploi du temps des élèves à 28h maximum, penser le nombre d’élèves par classe en fonction de la réalité de la classe (à classe difficile petit effectif) et favoriser les activités artistiques et la créativité intellectuelle. Enfin, le candidat centriste compte créer des écoles associatives de parents pour aider ceux qui ont des difficultés à accompagner leur enfant, puis donner aux élèves de l’enseignement professionnel une information sur les métiers tout au long du collège, développer l’apprentissage et l’enseignement en alternance, développer l’e-learning et ouvrir les établissements scolaires en dehors des heures de cours.

Eva Joly. La candidate écologiste projette avant tout de créer une allocation d’autonomie pour les jeunes de 18 à 25 ans, afin de « donner un avenir à la jeunesse ». Dans la même veine, elle souhaite réguler et mieux rémunérer les stages. En primaire et secondaire, elle veut recruter et former 20 000 enseignants, mais aussi favoriser les innovations pédagogiques et les activités artistiques et culturelles. Enfin, elle entend réformer la carte scolaire pour assurer la mixité sociale.

Marine Le Pen. La candidate frontiste accorde une grande importance au rôle des parents dans l’éducation. Aussi, elle propose d’accorder un revenu parental, équivalant à 80% du SMIC, pour permettre parents d’avoir réellement la possibilité de choisir entre une activité professionnel ou l’éducation des enfants. Ce revenu serait accessible pendant 3 ans à partir du 2ème enfant. Les allocations familiales, réservées aux familles dont un parent au moins est français, seraient revalorisées et indexées sur le coût de la vie. Par ailleurs, Marine Le Pen veut recentrer l’école sur « la transmission des savoirs fondamentaux » : lire, écrire, compter. Elle compte rendre obligatoire la méthode syllabique en CP, et l’apprentissage de l’histoire de France de façon chronologique et de la géographie française sur cartes tout au long de la scolarité. La candidate d’extrême-droite milite également pour la suppression du collège unique. Elle souhaite aussi redonner son caractère sélectif au baccalauréat en refusant le contrôle continu. Enfin, les filières techniques et manuelles seraient promues, et l’apprentissage à 14 ans rétabli.

Jacques Cheminade. Le candidat de Solidarité & Progrès défend « l’émancipation des individus » et « la formation d’une capacité de jugement indépendante ». De fait, l’école doit selon lui s’articuler tant sur le développement des capacités intellectuelles que sur la formation du caractère et du sentiment. Il compte ainsi former des classes de 15 à 25 personnes maximum et accueillir les enfants dès 2 ans, mais également annuler les suppressions de postes, rétablir les postes de Rased et redonner une formation aux futurs maîtres. Il souhaite par ailleurs repérer les enfants en difficulté dès la maternelle et les intégrer à des classes réduites, des travaux en petits groupes ainsi qu’un tutorat personnalisé. Il souhaite aussi recruter 5000 éducateurs spécialisés et ouvrir des internats pédagogiques pour les jeunes ayant une famille disloquée. Dans l’enseignement supérieur, il compte offrir aux étudiants la possibilité de faire des stages en entreprise. Plus étonnant, le candidat tient à généraliser la pratique du chant choral « pour éveiller la sensibilité et l’écoute ». L’histoire des grandes découvertes scientifiques, l’astrophysique, la préhistoire trouveraient leur place dans les programmes.

Nicolas Dupont-Aignan. D’après le candidat de Debout la République, l’éducation doit devenir une des priorités majeures du prochain quinquennat. Il compte donc augmenter le nombre d’heures consacrées au français dans le cycle élémentaire de 10 à 16 heures (comme en 1969), et dédoubler au maximum les classes de CP pour faciliter l’apprentissage de la lecture. Il déplore dans son programme  »la perte d’autorité des professeurs et des instituteurs », et propose donc de réaffirmer l’autorité du conseil de classe pour les décisions de passage ou d’orientation, et de donner le pouvoir à tout professeur de convoquer un conseil de discipline sans avoir besoin de l’aval de l’administration. Par ailleurs, chaque élève perturbateur pourra être exclu d’un établissement et pris en charge dans un « environnement spécialisé ».

Enfin, le souverainiste veut valoriser le métier d’enseignant en mettant fin à la règle du non remplacement d’un fonctionnaire sur deux, et mieux récompenser les enseignants dans les zones difficiles. Concernant l’enseignement supérieur, il propose de poursuivre l’effort budgétaire qu’il atteigne 2 % du PIB en 2017. Cette augmentation des moyens devra permettre un accès plus démocratique à l’enseignement supérieur par des bourses au mérite et la réduction des frais d’inscription. Enfin, une sélection au mérite serait instaurée à l’entrée de l’université pour les filières qui ont des problèmes de débouchés.

François Hollande. L’une des mesures phares du socialiste consiste à créer 60.000 postes dans l’éducation. En marge, il compte rétablir la formation des enseignants, faciliter l’accueil des enfants de moins de 3 ans et développer l’accès à la culture dès le plus jeune âge. Il compte par ailleurs proposer la création de 150.000 emplois d’avenir pour les jeunes les moins qualifiés, et fixer un objectif de 100.000 jeunes en service civique. Une allocation d’études et de formation serait enfin créée sous condition de ressources.

Jean-Luc Mélenchon. Dans une logique d’égalité, le candidat du Front de gauche propose de rendre la scolarité obligatoire de 3 à 18 ans. Il souhaite également mettre en place des observatoires des inégalités rassemblant élus, parents, professionnels de l’Education et élèves. Comme François Hollande, Jean-Luc Mélenchon compte rétablir tous les postes supprimés dans l’Education et renforcer les postes de conseillers d’orientation et les réseaux d’aides spécialisés aux élèves en difficulté (RASED). Au lycée, les moyens des filières professionnelles seraient augmentés de 50%. Concernant l’enseignement supérieur, le candidat entend abroger la loi sur l’autonomie des universités, afin de « reconstruire un service public ». Et pour sortir des petits boulots pendant les études, les étudiants auraient droit à une allocation d’autonomie.

Philippe Poutou. Le candidat trotskiste propose en premier lieu de ne jamais rémunérer les stagiaires et les apprentis en-dessous du Smic. Par ailleurs, les étudiants bénéficieront d’une allocation d’autonomie à hauteur du Smic, financée comme les retraites par les cotisations sociales. Elle permettra aux jeunes de « ne plus dépendre de leur famille » ou d’accepter des petits boulots. Dans l’enseignement supérieur, le candidat du NPA veut créer des postes « à hauteur des besoins ». Selon lui, il faut également reconnaître le droit de grève pour les lycéens et les étudiants et donner le droit de vote dès 16 ans. Il préconise l’abrogation des réformes LMD, LRU, de la loi Fillon de 2005 et de la masterisation des concours. Il prône également une éducation gratuite de la maternelle à l’université. Concernant l’école primaire et secondaire, Philippe Poutou compte embaucher 150 000 enseignants. L’école serait obligatoire pour tous, avec un tronc comun, de 3 ans à 18 ans.

Nathalie Arthaud. Cette enseignante de métier plaide pour des classes à petits effec­tifs, qui permettent selon elle de nouer « d’autres rap­ports de confiance » avec les élèves. La candidate de Lutte ouvrière s’attacherait aussi à mieux prendre en compte les enfants qui ne maî­tri­sent pas la langue fran­çaise. Pour cela, elle entend recru­ter des ensei­gnants, principalement dans les quartiers populaires, et les former cor­rec­te­ment. Les postes d’ensei­gnants spé­cia­li­sés pour l’aide aux enfants en dif­fi­culté doi­vent également être réta­blis.

Eva Joly. Pour la candidate EELV, toutes les solutions ont échoué. Prisonniers du même modèle productiviste, les gouvernements qui se sont succédés depuis trente ans ont tous fait les mêmes erreurs. Obsédés par la seule croissance, ils ont selon elle aggravé les inégalités sociales et creusé la dette publique. L’urgence serait donc d’engager sans attendre la transition écologique. Elle compte aussi, face au pouvoir des marchés, bâtir une Europe fédérale et solidaire, capable de sortir de la crise. Eva Joly est donc pour une “règle d’or” climatique afin de conditionner toutes les politiques publiques et industrielles à l’objectif de réduction de 30 % des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2020.

Nicolas Sarkozy. Le président sortant propose avant tout d’alléger les charges patronales qui pèsent sur le travail de 14 millions de salariés, notamment dans l’industrie et l’agriculture. Il veut donner aux entreprises la possibilité de conclure, avec les représentants des salariés, des accords sur le temps de travail et l’emploi, pour leur permettre de faire plus facilement face à des baisses ou à des pics d’activité.

Il désire également exiger la réciprocité dans les échanges commerciaux entre l’Europe et le reste du monde. Si les négociations n’ont pas abouti d’ici un an, la France réserverait ses marchés publics aux seules entreprises européennes, jusqu’à ce qu’un accord soit trouvé. Enfin, il entend réserver une partie des commandes publiques aux PME européennes, comme le font les Etats-Unis pour leurs propres PME.

Marine Le Pen. Pour la candidate frontiste, le coeur du problème reste l’euro, qui n’a tenu aucune de ses promesses. Selon elle, la France doit préparer avec ses partenaires européens, l’évolution de l’euro, qui deviendrait une monnaie commune, coexistant avec le franc, qui serait rétabli. Ce dispositif permettrait selon elle d’oxygéner l’économie. Elle ajoute que les banques de dépôt feront l’objet d’une nationalisation partielle aussi longtemps que nécessaire pour assainir les pratiques bancaires et sécuriser l’épargne des Français.

Elle veut aussi réindustrialiser la France par des protections raisonnables aux frontières qui serait mise en oeuvre pour lutter contre la concurrence déloyale des pays à très bas coût de main-d’oeuvre et les délocalisations qui en sont la conséquence. Enfin, elle promet d’obliger l’État et les administrations à se fournir  auprès des entreprises françaises par la grande loi « Achetons français».

Jean-Luc Mélenchon. Fustigeant des « politiques d’austérité désastreuses », le candidat du Front de gauche plaide d’abord pour une meilleure répartition des richesses. Il entend ainsi créer une nouvelle règlementation contre la spéculation, et placer sous contrôle les banques qui ne la respecteraient pas. Les échanges commerciaux avec les paradis fiscaux seraient également interdits. Il espère ainsi « désintoxiquer les entreprises de la finance » et « rétablir le potentiel industriel de la France ».

Des pôles d’activités seraient constitués autour de secteurs émergents, en alliant recherche, innovation, développement, formation et production. Jean-Luc Mélenchon veut enfin favoriser la relocalisation des activités et les circuits courts de distribution.

Philippe Poutou. Pour le candidat du Nouveau Parti anticapitaliste, la récession est le résultat d’une « crise globale du système capitaliste ». Selon lui, il faut donc sortir du système productiviste. Son idée : pourquoi vouloir toujours produire plus si l’on ne consomme pas tout ce que l’on produit ? Il plaide donc pour des investissements massifs dans les énergies renouvelables. Selon lui, le démantèlement des centrales nucléaires en dix ans, et la construction de plate-formes nouvelle génération pourra générer des milliers d’emplois.

Nathalie Arthaud. La candidate de Lutte ouvrière soutient que le « coût du travail » n’existe pas : « le travail n’est pas un coût pour les entreprises mais au contraire un bénéfice » puisqu’il produit de la valeur. Elle veut donc stopper toutes les aides de l’Etat envers les entreprises, et redistribuer les profits aux salariés. Elle sous-entend que les travailleurs pourraient ainsi consommer davantage, et faire repartir la production à la hausse.

Jacques Cheminade. Pour le candidat de Progès et Solidarité, pour renouer avec un meilleur système, il faut « tarir la source de l’oligarchie financière » en séparant banques de dépôt et de crédit d’une part, et banques d’affaires de l’autre. Il compte aussi mettre en faillite les banques d’affaires qui ont « joué et perdu ». Il désire au contraire créer une banque nationale pour investir dans les équipements publics, l’école, l’hôpital, le laboratoire et les TPE et PME inventives. Pour lui, il faut relever les défis du développement de l’Afrique et de l’exploration spatiale et se donner les moyens de peupler le monde avec la physique nucléaire.

François Bayrou. Le centriste veut créer un Commissariat national aux stratégies, une structure légère qui aura pour objectif de coordonner tous les acteurs du redressement économique et définir filière par filière une politique de production à long terme. Il veut simplifier les contraintes administratives et fiscales parce qu’une entreprise, « comme une famille, a besoin de visibilité, et pas d’un paysage juridique en perpétuel mouvement ». Pour prévoit d’établir des règles propres aux petites entreprises pour favoriser leur accès au crédit, aux marchés publics, à la sous-traitance, et créer un guichet unique pour accompagner l’entreprise. Il entend mettre en réseau les grandes entreprises et les PME, pour créer une complémentarité profitable, encouragée par un avantage fiscal lorsqu’il y aura investissement en faveur des PME.

Il projette également de créer un outil de financement propre : un établissement financier régionalisé, associant les collectivités locales, dédié au financement des PME et des entreprises de taille intermédiaire. Selon lui, « le réarmement économique de la France suppose qu’une partie de l’épargne soit dirigée vers l’industrie ». Il prévoit aussi de permettre aux entreprises de moins de 50 salariés, aux artisans et aux commerçants de créer un emploi sans charges, pendant deux ans, si elle recrute un jeune en premier emploi ou un chômeur sous la forme d’un CDI. Enfin, il entrevoit de créer un label indépendant pour que les consommateurs puissent connaître la provenance, ou la part française des produits qu’ils achètent, afin de les associer à la démarche du « produire en France », développer l’image de marque du « produit en France », et privilégier la qualité en allongeant à cinq ans la durée de garantie légale des produits.

Nicolas Dupont-Aignan. Le souverainiste propose de sortir de la monnaie unique pour passer à l’euro-franc. Cette monnaie nationale sera intégrée à un nouveau système monétaire européen. Sa valeur flexible sera mieux adaptée à la structure de notre économie, croit-il, et permettra aux entreprises d’exporter davantage. Il désire aussi rétablir des règles commerciales équitables en mettant en place des droits de douane et des quotas, comme le font la grande majorité des pays asiatiques ou d’Amérique latine, afin de relocaliser l’activité en France. Il promet de diminuer de moitié l’impôt sur les sociétés pour les bénéfices réinvestis sur le sol français pour les entreprises de moins de 500 salariés.

Des banques seront sous contrôle pour financer l’économie réelle et la séparation des activités de banques d’affaires et de banques de dépôt se fera. En s’appuyant sur des pôles de compétitivité renforcés, qui associeront public et privé, écoles d’ingénieurs, universités, organismes de recherche et industrie, il entend enfin investir dans les filières d’avenir dans le cadre du Plan (énergies renouvelables, transports non polluants, recyclage, biotechnologies), en portant l’effort de recherche à 3 % du PIB et en associant la France à des partenaires européens.

François Hollande. Le socialiste veut créer une banque publique d’investissement pour développer les entreprises. Parmi ses propositions, un livret d’épargne industrie sera lancé pour financer les PME. Il compte réserver les aides publiques et les allègements fiscaux aux entreprises qui investiront en France, embaucheront ou seront offensives à l’exportation. François Hollande veut aussi moduler l’impôt sur les sociétés selon la taille des entreprises et selon que le bénéfice est réinvesti ou distribué aux actionnaires. Enfin, les banques seraient mises au service de l’économie : séparation des activités de crédit de celles liées à la spéculation.