Pendant des semaines, Christine Boutin a tenté de convaincre les maires de la parrainer. Sans succès.

Si l’avocat de Corinne Lepage, la candidate de Cap 21, a invité les Sages à sortir leur trousse d’écolier – « puisque le législateur n’a pas utilisé le crayon, il vous incombe d’utiliser la gomme  » – c’est que le Conseil constitutionnel, qui n’a pas compétence à écrire la loi, peut en revanche décidé d’abroger l’alinéa de la loi du 6 novembre 1962 qui établit la publicité des parrainages. Pour faire passer cette question prioritaire de constitutionalité (QPC), l’improbable trio brandit une réforme de 2008 qui dit que « la loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participations équitables des partis à la République ».

Il y a donc la question de la loi, que le Conseil constitutionnel tranchera. Aussi, il y a la question politique. Celui du « pluralisme politique », avancé par le n°2 du FN, Louis Alliot. Et celui qui agite l’actualité. Devant le désarroi (certains pensent que c’est feint) de Marine Le Pen, et surtout ses menaces (« faire battre l’UMP aux législatives », entre autres), François Bayrou avait appelé les « dirigeants des grands courants démocratiques » a tenir le stylo de leurs élus pour qu’ils parrainent la candidate frontiste. Fin de non-recevoir de la part de Nicolas Sarkozy – « Vous ne voulez quand même pas que je m’occupe d’elle aussi ! » – du PS, via Manuel Valls – « Vous vous rendez compte ! Des responsables politiques se réunissant dans une arrière-boutique pour répartir des signatures ! » – d’Eva Joly – « Ce n’est pas mon problème, il ne faut pas compter sur moi, les règles sont les mêmes pour tous et je veux qu’elles soient respectées » – et de Jean-Luc Mélenchon – « voici ce que sont devenues les institutions de la Ve République: un téléthon en faveur de la candidature lepéniste… ». Qui se sont donc reconnus comme « dirigeants des grands courants démocratiques ». Dominique De Villepin, Frédéric Nihous, Nicolas Dupont-Aignan et les autres, pas tous assurés d’obtenir les 500 parrainages, ne sont pas exprimés. Même la première concernée a obligeament refusé « l’aide » du candidat centriste.

Les instituts de sondage, Ifop en tête, ont pris la candidate FN au mot. Et se sont prêtés au jeu de la mesure d’intentions de vote sans Marine Le Pen et les autres candidats ric rac. Résultat : le désistement de Morin (effectif), Boutin (effectif), Lepage et Villepin… Résultat : ça ne change pas (grand chose). Selon le JDD, qui a publié ce sondage le 4 février, « François Hollande garderait la tête avec 33 % des voix (+ 3,5), mais à égalité avec Nicolas Sarkozy (+ 8,5). François Bayrou obtiendrait 17 % (+ 4,5), devant Jean-Luc Mélenchon avec 9 (+ 1). Eva Joly gagnerait un demi-point (3 %) à égalité avec le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan, qui multiplierait par trois son score. » Politique fiction, a priori, puisque pas grand monde ne croit à l’éviction de Marine Le Pen. Elle même, se dit « confiante ». C’est sa « nature optimiste » qui parle.

« Nicolas Sarkozy est d’accord pour que le Parti chrétien-démocrate ait une place dans la vie politique française », a assuré celle qui a occupé le ministère du logement entre 2007 et 2009. « Je veux être avec lui pour faire gagner la France », a-t-elle ajouté.

Christine Boutin explique avoir été convaincue par l’interview du président au Figaro magazine, qui préfigure son programme. « Il conforte le mariage, en disant non au mariage homosexuel, il conforte la vie en disant non à l’euthanasie, il fait la distinction entre éducation et instruction, il lève le tabou de l’immigration… », a-t-elle justifié face caméra.

Les quelque trois-cent maires qui lui ont accordé leur parrainage seront appelés à donner leur signature à un autre candidat. « Je ne dis pas qui, ils feront leur choix », a-t-elle déclaré. Or, chacun sait à présent que Marine Le Pen a du mal à obtenir ses siens.

Par ailleurs, 20minutes.fr vient d’annoncer l’abandon d’Hervé Morin, qui n’a pas encore éte rendu officiel. « Il s’est retiré dans l’Eure, selon nos informations,  pour réfléchir au calme à la motion qu’il présentera le 25 février au congrès du Nouveau Centre », assure le site web, qui ajoute que « plus aucun déplacement ni événement public n’est prévu cette semaine ».

Hervé Morin devrait officialiser son retrait cette semaine, selon un proche. Jeudi, il doit faire un point d’étape avec ses quelques soutiens pour voir « comment mettre en musique » sa fin de campagne, confie un autre homme de confiance à 20minutes.fr.

Le Boutin Tour est sur les routes des Chemins de Compostelle trois jours par semaine.

Elle a la foi, la présidente du Parti Chrétien Démocrate. Et un prêche bien rôdé. Dans les petites salles de réunion des mairies rurales, face à des maires défiants mais compréhensifs, elle parle de « démocratie menacée », d’un « pays où les minorités ne s’expriment plus ».

Chaque jour, Christine Boutin déroule son argumentaire devant une dizaine de maires.

Dans sa ligne de mire, l’Ump et le PS, qui « font pression » pour que les « 36 000 maires de France » mettent leur veto à des candidatures concurrentes. Même topo que pour Corinne Lepage, Marine Le Pen, Jean-Pierre Chevènement, Frédéric Nihous, Nicolas Dupont-Aignan… Avec les écarts de styles liés aux personnalités. Ce n’est pas vraiment faux. Le PS a bien écrit à ses ouailles pour qu’ils réservent leurs signature au Parti. Idem pour l’Ump, Jean-François Copé a été clair. Pour les « petits » candidats, recueillir les 500 signatures exigées par la constitution relève du parcours du combattant.

Favorable, refus, a recontacter... Après chaque visite, Christine Boutin fait le décompte des promesses de parrainage obtenues.

Avec la dignité des martyres, Christine Boutin déroule son argumentaire devant un maire encarté au Parti Radical. Sauf que, lui rétorque André Lebat, maire de Trizay-les-Bonneval, sur « les 36000 élus, à peine 6000″ sont encartés. Lui n’a pas reçu de consigne, c’est « un homme libre ». Guidé par ses convictions. Il est né en 1936, il a été marqué par 1944, a vu les Américains arriver dans la commune en 1945 « avec leur chocolats, leurs oranges et leurs bonbons ». Elle est née en 1944. Droit dans les yeux il lui demande : « Pourquoi vous êtes de droite ? ». « Le facteur déclenchant, ça a été l’élection de François Mitterrand », raconte Christine Boutin. La France euphorique devant l’homme du changement ? « Je faisais parti de ceux qui voyaient déjà les chars russes investir Paris ».

La présidente du Parti Chrétien Démocrate essuie refus sur refus.

La présidente du Parti Chrétien Démocrate repartira sans signature. Mais avec des encouragements. « En tant qu’ancienne ministre, vous devriez être qualifiée d’office », affirme l’édile plusieurs fois. Ce sera tout. Prochaine étape moins de 10 km plus loin. Le convoi trouve porte close. Elle laisse un petit mot dans la boîte réservée aux courriers municipaux. « J’ai été élue locale aussi, je connais la charge de travail d’un maire, ils ne sont pas forcément disponibles dans le créneau que je leur donne ». Certains parleraient de Foi aveugle. D’autres d’abnégation. Peut-être de courage.

Quand les maires ne sont pas au rendez-vous, Christine Boutin leur laisse un petit mot...

Alors que « les autres » courent la campagne au nom de l’emploi, de l’égalité, de la sécurité, de l’écologie, et autres thèmes porteurs, elle a fait une croix sur son programme – revenu de base tout au long de la vie, réforme fiscale, suppression du droit du sol, restauration du service national, opposition ferme au mariage et à l’adoption pour les homosexuels – pour porter celle des parrainages. « C’est un acte politique ». Celui de 2012. Celui de sa dernière campagne présidentielle – elle a 67 ans. « Mais on ne m’empêchera pas d’être là aux législatives« , martèle-t-elle. Forte de quelques dizaines de militants par département, convertis par sa foi en « l’humain », elle sème, elle transmet. Intransigeante sur ses « valeurs familiales », quitte à laisser les ors de la République aux autres.

Fâchée avec Nicolas Sarkozy, avec François Bayrou, Christine Boutin a renoncé aux alliances au nom de ses convictions "familiales".

Elle a été déçue par François Bayrou, qui ouvre la porte au mariage homosexuel. Elle a été déçue par « l’orientation trop droitisée » du gouvernement auquel elle a participé de 2007 à 2009. Forte de ses blessures, elle avance, droit devant. « La politique est un monde violent, mais il y a aussi de très belles choses ». Il y a eu cette première fois, quand elle « a appris son élection au Conseil général des Yvelines, au bras de son père », qui ne l’a jamais vue député. Parti trop tôt. Et ce jour terrible à l’Assemblée nationale où un député socialiste l’a traitée de « Goebbels »: « Il a présenté ses excuses, après, il faut avancer ».

Aujourd’hui la « petite bonne femme » qui est entrée en politique « à cause de Mitterrand » est sereine. Devant les portes closes des mairies de campagne, devant des maires courtois au stylo asséché, elle garde la tête haute. Et plonge sa cuillère dans la mousse de fruit que lui sert un bistrot de campagne. Oubliant son régime pour un peu de gourmandise. Que celui qui n’a jamais péché…

Dans son manifeste, la fondation Abbé-Pierre a lancé une pétitition et propose quatre engagements aux candidats à l’élection présidentielle dans le cadre du logement.

Dans l’ordre : produire suffisament de logements accessibles (construire 500.000 logements par an pendant 5 ans dont 150.000 logements sociaux, développer le nombre de logements à loyers accessibles, libérer des terrains constructibles…), réguler les marchés et  maîtriser le coût du logement (encadrer les loyers, réguler les prix de l’immobilier, réduire les coûts de construction…), moins d’injustices sociales et plus de solidarité (éradiquer 600.000 logements indignes, priorité absolue pour les personnes en grande difficulté…) et construire une ville équitable et durable (instaurer des secteurs de mixité urbaine et sociale, renforcer la loi SRU…)

De son côté, le projet UMP avance 20 propositions. Le parti pourrait lancer en début de quinquennat un « plan de mobilisation pour construire plus » où il ne sera pas question d’aider plus les demandeurs de logements mais de favoriser la construction de logements. En levant certains obstacles administratifs ou en proposant de « lutter contre la rétention de terrains non-bâtis« , par le biais d’une fiscalité incitative permettant aux propriétaires de mettre plus rapidement et facilement sur le marché des terrains à bâtir. Dans le même ordre d’idée, l’UMP aimerait crééer une société foncière publique chargée de mener des projets de constructions de logements sur des friches inexploitées ou de déclencher des projets avec les collectivités, les organismes public ou le privé. Le parti présidentielle souhaiterait aussi lancer un Grenelle des normes de constructions et d’urbanisme, aider les maires bâtisseurs dans les zones tendues ou rurales ou encore aider à accéder à la propriété les locataires de logements sociaux. Il propose de réserver exclusivement les logements sociaux aux publics concernés, tout en adaptant mieux les loyers des HLM et en accompagnant ceux qui auraient des difficultés à payer le loyer.

Le projet du Parti socialiste a d’autres ambitions comme celle de stabiliser les loyers voire de les faire baisser grâce à un encadrement voire un plafonnement des loyers lors de la première location ou lors de la relocation. Le PS entend également lancer un vaste plan de rénovation des logements et notamment d’isolation pour économiser l’énergie avec comme objectif une réduction de 38 % de consommation énergétique à l’horizon 2020. Pour les étudiants, le projet prévoit la construction de 8.000 logements étudiants par an avec une nouvelle allocation d’études. Les plus modestes pourraient avoir accès à l’un des 150.000 logements sociaux prévus à la construction chaque année et bénéficier aussi du renforcement de la loi SRU avec comme objectif 25 % de logements sociaux. Le PS entend aller plus loin et instaurer une règle des trois tiers bâtis : un tiers de logements sociaux, un tiers de logements en accession sociale et un tiers en logements libres). Enfin, pour éviter les logements « dormant », les socialistes prévoient un élargissement de la taxe pour les logements laissés vacants.

 Au MoDem, c’est Rodolphe Thomas qui est chargé de la politique de la ville et du logement dans le shadow cabinet. Il déplore un certain laxisme de la part des élus et propose de faire respecter la loi SRU en terme de logements sociaux par commune voire d’élever ce seuil. Il estime également que les crédits alloués aux acteurs du logement social soient réévalués. Le MoDem propose également dans son projet de créer de Hautes autorités régionales chargées du logement qui devront obtenir en priorité les surface constructibles et développer les partenariats de construction. Les logements d’urgence et temporaires (de type « mobil home ») doivent aussi être développés. Enfin, le MoDem souhaite instaurer une fiscalité incitative pour développer le logement éco-responsable.

 Au Front National, la première des propositions et de veiller à ce que les logements sociaux ne soient pas occupés par des étrangers en situation irrégulière. Pour cela, le parti propose un audit sur les conditions d’occupation actuelles des logements sociaux et de renforcer notamment les sanctions contre ceux qui ne payent pas leur loyer. La loi SRU doit également être revue pour l’adapter selon les communes. Le parti frontiste veut également revoir toutes les aides au logement pour les réattribuer exclusivement  « aux familles nombreuses, femmes élevant seules leurs enfants, étudiants et jeunes travailleurs, séniors prématurément exclus du marché du travail, personnes âgées vivant seules et les personnes handicapées ». Le FN veut que les avantages fiscaux soient accompagnés de contreparties sociales sur le logement. Il désire aussi créer un chèque premier logement pour aider les jeunes à accéder à la propriété et il veut encadrer la spéculation sur les terrains constructibles. Enfin, le FN désire revoir certaines règles d’urbanisme pour éviter le « mitage » des zones cultivables et développer les programmes dans les zones désertées.

La rénovation de l’habitat est l’un des axes forts du programme d’Europe Ecologie Les Verts. Pour EELV, les bâtiments public doivent montrer l’exemple et répondre d’ici 2030 à un haut niveau de qualité environnementale et une forte incitation à la montée en puissance des logements basse consommation avec notamment pour obligation une obligation de rénovation en BBC à partir de 2020. Le projet prévoit aussi une généralisation des formations à l’isolation thermique. En ce qui concerne l’urgence, les Verts veulent un accueil inconditionnel dans les structures d’hébergement tout au long de l’année et que 20.000 personnes prioritaires au Dalo soient logées par la construction de logements sociaux. Le projet prévoit aussi d’augmenter la taxe sur les logements et les bureaux vacants. En accord avec les souhaits de la fondation Abbé-Pierre, EELV prévoit aussi la construction de 500.000 logements par an dont 160.000 logements sociaux et 12.000 logements spécifiques pour les jeunes ainsi que des aires d’accueil pour les gens du voyage. Enfin, parmi les nombreuses propositions celle de maîtriser les loyers en les encadrant à la relocation (et décréter un moratoire de 3 ans sur les loyers), sécuriser la location par l’instauration d’une nouvelle garantie, renforcer la loi SRU, décentraliser l’action publique…

Le Front de Gauche propose également un blocage des loyers ainsi qu’un nouveau système d’allocation pour l’autonomie des jeunes. Il est également prévu dans le programme un plan d’urgence de construction de 200.000 logements publics sociaux par an pendant cinq ans avec un volet spécifique de logements étudiants en portant le budget logament à 2 % du PIB en crédits de paiement. Le FDG veut interdire les expulsions locatives, revaloriser l’APL, instaurer une tarification sociale de l’eau et de l’énergie avec notamment la création d’un pôle public financier et de construction. L’objectif est que la proportion des loyers et des charges ne dépassent pas les 20 % dans les budgets des familles. Enfin, la loi SRU serait renforcée et la spéculation financière et immobilière serait soumise à une taxe « contribution logement » de 10 % sur les revenus financiers.

 Au Nouveau Centre, Denis Larghero a été chargé de la question. Pour le moment, le thème n’a pas été développé par le parti (ou difficilement trouvable sur le site du NC). Chez République soldiaire et Dominique de Villepin, la question du logement s’articule autour du revenu citoyen et d’un service public du logement qui fixerait par une loi cadre des dispositifs de garantie en cas de location, une modération des loyers dans les zones les plus tendus et une obligation d’information des services municipaux quant à l’occupation des logements.

Christine Boutin entend elle faire appliquer… la loi Boutin de mobilisation pour le logement et intégrer l’accession sociale à la propriété. Elle souhaite également instaurer un critère de mixité intergénérationnelle dans l’attribution des logements sociaux et aider les particuliers à l’accueil des personnes âgées.

De son côté, Nicolas Dupont-Aignan veut permettre en cinq ans l’accession à la propriété pour deux millions de ménages grâce à des prêts garantis par l’Etat. Il veut aussi rationaliser les dispositifs de politique familiale ou encore exclure la résidence principale de l’ISF.

 Pour Lutte Ouvrière et la candidate Nathalie Arthaud, c’est Isabelle Bonnet qui intervient et qui oppose les capitalistes du bâtiment et les ouvriers et salariés « que les patrons peuvent ainsi payer d’un salaire de misère ». Pour elle, c’est l’Etat qui doit intervenir. Elle a fustigé les APL « taillés pour les bailleurs » qui touchent directement cette aide, tout comme elle attaque les incitations financières des lois Besson, de Robien, Borloo rendant le logement très lucratif pour les propriétaires. Elle prone une autre organisation sociale non basée sur l’argent. L’Etat pourrait prendre des mesures d’urgence de réquisition immédiate des logements inocupés, des surfaces sous-occupées par les plus riches, comme des hôtels particuliers, et les terrains à construire. La construction massive de logements bons marchés pour faire baisser les prix et embaucher des bras au lieu de distribuer l’argent. « Il faut aussi combattre le chômage et les bas salaires, interdire les licenciements et instaurer la répartition du travail entre tous » explique-t-elle.

Enfin, toutes ces propositions sont très susceptibles d’évoluer à mesure qu’avancera la campagne et que les candidats eux-même, et non les partis, dévoileront leurs orientations et leurs projets.

Marine Le Pen a dégainé la première. Le thème semble sorti de la boîte à rythme d’un vieux synté et le paroles sont… minimalistes : « Tous, tous ensembles »… et c’est tout.

Eva Joly, elle, n’en est qu’au stade de la maquette. Son directeur de communication, Julien Bayou, teste la chose –  « Ella, elle l’a », de France Gall devient « Elle l’a, Eva » – auprès des militants… En précisant que « pour que ça vaille le coup faut une bonne chanteuse ou plusieurs pour faire quelque chose de potable ».

La candidate écologiste n’en est pas à son premier refrain, puisqu’elle a déjà sorti un tube en 2011 pour répondre aux moqueries sur son accent. Un hommage – parlé – à « tous les accents du monde » sur l’air de « Douce France ».

Pour François Hollande, rien n’est encore fait. Reste à espérer que son équipe se laissera aller à quelques notes plus légères que pour son clip de campagne pour les primaires citoyennes : un empilement de chiffres plutôt anxiogènes qui, déjà, tiraient le bilan des années Sarkozy. Sans musique. 

Jean-Luc Mélenchon ferait bien d’accélérer le tempo s’il ne veut pas se faire refourguer un clip par des militants… britanniques. Des fans d’Outre Manche ont détourné pour lui une campagne pour les appareils photos Pentax. Et le résultat est plutôt encourageant. Peut-être les candidats devraient-ils prendre conseil du côté des anglo-saxons ?

Idem pour Christine Boutin, qui pourrait se saisir du clip que lui a (amoureusement) préparé le Petit journal de Yann Barthès en juin. Des images de meetings sur fond de Hellfest… ça déménage (ça commence la 2e minute).

Promis, en juin, on sort la compile !

Vendredi 6 janvier sur le plateau de la Matinale de Canal +, elle en a dit un peu plus. Elle a accusé l’UMP de Jean-François Copé et le PS de Martine Aubry de bloquer la démocratie en demandant à ses élus de ne pas disperser leurs parainages. Pour Christine Boutin,  » si Monsieur Sarkozy ne débloque la situation » et si elle n’arrive pas à obtenir ses signatures, elle ne sortirait pas sa « bombe atomique ». Pour elle, les consignes politiques, les pressions sur les élus locaux quant aux signatures sont un  » déni de démocratie « . Si la droite assume cette voie, elle soutiendra alors un autre candidat à la présidentielle.

Qui ? Pas François Hollande qui manque de gnaque. Mais François Bayrou est une possibilité. Cette annonce ne provoque pour autant pas de ramdam au MoDem. C’est « une blague » même pour Jean-Luc Benhamias, vice-président du MoDem qui sur le jdd.fr la trouve trop réactionnaire sur certains sujets pour qu’il puisse croire à son ralliement.

Et Hervé Morin, président du Nouveau Centre et candidat, il serait prêt à l’accueillir ?

François Hollande : « 2012, l’année du changement » par francoishollande

Marine Le Pen, sans image, « dû à des circonstances particulières », a choisi une image aggrémentée de flocons de neige tombat pour adresser ses voeux. 2011, « une année épouvantable pour la France » pour la candidate frontiste qui pourtant, évoque le retour de l’espoir. Tout en balayant les thèmes récurrents de sa campagne (le mensonge des partis qui se sont succédé au pouvoir, au besoin de changements drastiques…) elle dit n’engager que peu de promesse, mais une seule voie, celle du protectionisme, de la révision des traités européens, et du retour « de notre liberté monétaire ».  

Les voeux de Marine Le Pen pour l’année 2012 par MarineLePen

Hervé Morin, a choisi une musique et un clavier très rétro pour accompagner ses voeux. Des voeux très courts, un peu engoncé dans un canapé pour le candidat Nouveau Centre mais un message plutôt optimiste. Une France capacle d’assurer un avenir à ses enfants. Pour lui, il manque seulement à la France de retrouver l’esprit du collectif, de préserver ses principes républicains pour venir à bout de trois problèmes : refaire de la France un pays de production, redonner une éducation convenable à ses jeunes et à assurer la fraternité. 

 

31.12.2011 : Voeux d’Hervé Morin aux Français par HerveMorin2012

Jean-Luc Mélenchon a choisi une manière détournée de présenter ses voeux. Une manière ludique et rythmée en faisant porter les valeurs du Parti de Gauche par des personnes de la société civile qui expriment, à travers leurs souhaits, les combats du parti. Des voeux que Jean-Luc Mélenchon fait mine de découvrir sur son iPad où près d’une minute trente après, il décide de faire ressortir un mot clef : le bonheur. « Prenez le pouvoir mes chers compatriotes. […] Sortez de l’idée qu’on y arrivera pas, alors qu’on y arrivera tous ensemble ». Et il décrète 2012, année du chamboule-tout.  

Jean-Luc Mélenchon : En 2012, prenez le pouvoir ! par PlaceauPeuple

Christine Boutin n’a choisi aucune parole mais une sorte de diaporama de fin d’année, avec une musique douce et des portraits souriant s’enchainant en fondu. Pas d’éléments de programme, pas de proposition, si ce n’est de rejoindre sa campagne et de découvrir son projet. 

Enfin, Nathalie Arthaud, Philippe Poutou, Jean-Pierre Chevénement ou Frédéric Nihous n’avaient pas encore sacrifié au rituel des voeux ce dimanche matin 1er janvier 2012.

Ces dernières semaines, pas de doute, c’est bien Eva Joly, 68 ans, qui mène le concours de clics. Ses vidéos de chatons contre l’abstention ont détrôné sa réponse en chanson aux propos douteux sur son accent qui a atteint 150 000 vues sur Dailymotion. Et comme le buzz, ce n’est pas que de la vidéo, elle explore de nouvelles pistes en participant à la campagne « adoptez une cellule photovoltaïque », ou en publiant un scénario parodique de « Bref », la mico-série qui cartonne sur Canal +.

Si la doyenne des candidates paraît si branchée, c’est qu’elle a derrière elle une ruche discète et dévouée, le SAV d’Eva Joly, qui se décarcasse pour fire entendre le bourdonnement de leur reine. Et ça rapporte : grâce à ses coups sur le web, la candidate aux poches vides a récolté plus de 100.000 euros de dons via Internet.

Christine Boutin, d’un an sa cadette, a décidé de ne pas se laisser faire. Catho de droite ou pas, elle aussi peut buzzer. Elle avait déjà fait parler d’elle avec son quizz perso « Je ne suis pas celle que vous croyez »,  et a vient de se mettre au happening, laissant les JT se charger de la vidéo.  C’était samedi aux Galeries Lafayette… son petit Noël à elle.

Jean-Luc Mélenchon, devenu poli, semble avoir abandonné pour un temps ses coups médiatiques. Le candidat du Front de gauche revient à une communication plus classique, se contentant la plupart du temps de commenter l’actualité, et celle de ses adversaires, sur son compte Twitter. Histoire de faire oublier un peu Mélenchon le médiatique au profit des idées.

François Bayrou, le candidat du Modem, a su s’entourer d’une équipe de web-campagne efficace, les « nousbayrou », qui explorent tout ce que les réseaux sociaux peuvent faire pour une campagne – dernier « coup », la tweet-interview -, et lui forgent une image de candidat connecté.

Toutes ces méthodes empruntées au marketing viral sont efficaces pour faire parler se soi. Mais ne sont pas sans risques… Même wikipedia le dit :

Si  le « buzz » – ou « ramdam » si l’on tient à franciser – est devenu quasi-incontournable, même en politique, il n’est jamais aussi efficace que combiné aux classiques (spot tv ou banner publicitaire online, affichage, presse ou radio). Ce qui s’appelle, selon la définition d’Emmanuel Vivier sur le Journal du Net, le marketing à 360°. Rien que ça.

Son projet a été présenté le lundi 5 décembre.

Parmi les propositions les plus fortes faites par Christine Boutin, on retrouve dans son discours sa volonté de baisser les charges sociales sur les PME et simplifier le « fouillis administratif qui les entoure ».

Elle propose également de « supprimer le ministère de l’Education nationale » et de créer un nouveau service national obligatoire. Dans le but de « redonner l’espoir à la jeunesse ».

Au sujet de la famille, elle souhaite que soit inscrit constitutionnellement le fait que « le mariage unit un homme et une femme« , le retour d’un ministère de la Famille attaché au Premier ministre et l’instauration d’un revenu de base pour chacun des membres de la famille.

Enfin, elle entend supprimer « le droit du sol » dans le cadre de l ‘acquisition de la nationalité française et plaide pour que l’Europe grave dans le marbre ses « racines judéo-chrétiennes ».

Au cours de la présentation à la presse de ce projet, Christine Boutin a également posé les conditions d’un désistement en faveur du candidat UMP au premier ou au second tour, selon « la menace » que pourrait Marine Le Pen et le Front National. Les thèmes ci-dessus seront les éléments forts d’une discussion avec la majorité actuelle, a-t-elle précisant. Renouvelant également sa promesse de rendre publiques et transparentes d’éventuelles négociations.

Entre deux considérations sur la crise, il n’a pas oublié d’égratigner ses adversaires. Enfin ceux du candidat mystère de l’Ump.

La première est pour les socialistes :  « La retraite à 60 ans et les 35 heures ont été des fautes graves dont nous payons aujourd’hui lourdement les conséquences et qu’il nous faut aujourd’hui réparer. »

La seconde est un tir groupé pour le PS et Europe Ecologie-Les Verts : « Les plus anciens ont connu l’époque des marchandages entre les partis. Le résultat : ce fut la confusion dans un monde où il faut décider vite, sans a priori idéologique. »  Le poisson est ferré, il ne lâche pas. « Ce n’est pas en renonçant à notre indépendance énergétique et en boudant notre énergie nucléaire, que la France valorisera ses atouts. » L’accord socialo-écologiste, il l’a lu jusqu’au bout : « Renoncer à notre siège de membre du conseil de sécurité et à notre droit de veto serait une faute irresponsable. »

Grand seigneur, il n’oublie pas Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen (ils pourraient se vexer) :  « L’isolement n’est pas une solution. Nous n’avons pas le choix entre l’ouverture et la fermeture. La fermeture serait mortelle pour notre économie, nos emplois. » La seconde est d’ailleurs resservie : La disparition de l’euro « aurait des conséquences dramatiques pour les Français car elle rendrait notre endettement ingérable. »

Et puis un lot pour tout ceux qui drague du côté de l’électorat « populaire » :  « Nous n’accepterons pas une immigration incontrôlée » qui ruinerait « notre modèle social. »

Il y en a eu d’autres, moins grossières, histoire que le CSA et la Cour des comptes ne bronchent pas (manquerait plus que l’Ump y soit de sa poche pour ce déplacement présidentiel…). Bref, ça n’a échappé à personne :

Même pas à l’UMP, qui écrit sur son site (celui où flotte la bannière « projet 2012″…)

… Et pendant ce temps, alors personne ne la regarde, Christine Boutin fait de l’oeil aux maires…