Dans l’ordre déterminé par le tirage au sort du Conseil constitutionnel, voici le choix des sites des candidats.

1. La candidate Europe Ecologie – Les Verts, Eva Joly, met en avant ses deux derniers discours devant la FNSEA, et celui qu’elle prononcé à Bordeaux. Elle renvoie aussi à sa réaction aux drames de Toulouse et Montauban ainsi qu’à sa déclaration devant l’association du droit de mourir dans la dignité. Un renvoi est aussi fait sur le prix Sophie Prize qu’elle a remporté. Sur la droite son prochain rendez-vous, le 4 avril, à Saint-Herblain et, juste en dessous, son programme son mis en valeur.

2. Du côté de chez la candidate frontiste, l’adresse de son site internet renvoie tout d’abord sur une page invitant à télécharger et consulter son programme résumé. En poursuivant sur le site de campagne de Marine Le Pen, on tombe sur une série de cinq image défilant renvoyant tour à tour, sur son meeting de Nice du 30 mars, l’essentiel de son programme, l’annonce de son meeting du 17 avril au Zénith de Paris, une pétition contre l’abattage rituel et enfin un bon de commande pour son dernier ouvrage. Le site renvoie également très directement sur les sites annexes : réseaux sociaux, chaines vidéo…

3. Comme François Bayrou et François Hollande, le design du site La France Forte, la campagne de Nicolas Sarkozy, a été particulièrement soigné.  Une grande photo en situation change régulièrement et sert de « fond d’écran » au site. Ce mercredi 30 mars, le site renvoie vers le grande meeting des jeunes populaires porte de Versailles à Paris, sa visite à la centrale nucléaire de Saint-Laurent-des-Eaux (41), le direct consacré à sa réunion publique de Besançon, sa rencontre avec les agriculteurs de l’Hérault. Les réseaux sociaux sont clairement à portée ainsi que l’application pour iPhone.

4. Outre son blog régulièrement mis à jour, la campagne de Jean-Luc Mélenchon se rassemble sur un autre domaine : www.placeaupeuple.fr qui centralise les actions et les retours de meetings. Cinq item mis en valeurs ce vendredi : le mécanisme européen de stabilité, « vers un printemps érable », le tchat avec les internautes de Sud-Ouest, le travail dominical et son intervention sur France Info. Un rappel est fait sur les conditions d’acceptation des procurations et sur le rassemblement de Toulouse, le 5 avril.

 5. Au NPA de Philippe Poutou, on a choisi l’architecture classique d’un blog avec la mise en avant du programme ( » il s’agit d’une version avec encore quelques coquilles « ), son passage sur LCI et BFM TV, l’intervention d’Olivier Besancenot sur France Inter. Les réseaux sociaux sont en bonne place également.

6. Même simplicité d’apparence pour Nathalie Arthaud qui déroule ses convictions jour après jour. Ses dates de réunion et meeting sont clairement lisibles tandis que, en descendant un peu, on retrouve ses documents de campagne. Le sujet à la Une du jour est consacré à la grève générale en Espagne.

7.  Jacques Cheminade, outre son projet, sa biographie et son actu de campagne, un panneau rappelle ses récentes interventions dans les média. Dont un est consacré aux chiens de garde contre Cheminade.

8. Chez François Bayrou, une large et très graphique photo accompagne son dernier acte fort de campagne. En l’occurence son meeting de Perpignan. L’illustration mange pratique toute la page mais un astucieux système de volets déroulants permet de visualiser et d’accéder à son actualité, son portrait, ses propositions, son équipe.

9.  Le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan fait aussi dans le classique d’un blog clair et simple. Pas de fioritures et une suite de billets du candidat de Debout la République. Des boutons renvoient vers le rassemblement du 25 mars, le site de son parti, son twitter et son dernier ouvrage « l’Arnaque du siècle ».

10. François Hollande bénéficie également d’une large photo à l’ouverture de son site de campagne. Ce vendredi, son interview au quotidien Le Monde :  » L’enjeu est simple : continuer ou changer « .  Les éléments forts restent également les chiffres du chômage,  » Radio Hollande « , les opérations porte-à-porte du PS. La biographie, le programme, l’équipe, les actus et le  » Hollande replay  » sont accessibles d’un clic.

Sexe et Politique : un sondage Ifop pour Hot Vidéo

Pas content au lit, pas content dans la vie

Parmi les principaux enseignements de ce sondage : il existerait un lien entre frustration sexuelle et vote contestataire. Et même, une tendance à aller vers les grandes gueules – Ifop dit « tribun ». Donc chez les frustrés, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen ont le vent en poupe (avec respectivement 35% et 31% d’intention de vote). L’Ifop précise que dans l’électorat de ces partis contestataires, « les personnes les plus insatisfaites sur le plan sexuel, à savoir les hommes, les quadras et les quinquagénaires et, sociologiquement, les inactifs, les ouvriers et les travailleurs indépendants, sont surreprésentées ». Donc, ce n’est pas parce qu’on est insastisfait au lit que l’on est attiré par Marine. Ou Mélenchon. Ni l’inverse. Aussi, il apparait que 63% des non-inscrits sur les listes électorales se déclarent satisfait de leur vie sexuelle, contre 71% chez les inscrits. Peut-on dire alors qu’aller voter peut être source de jouissance ?

A droite, on pratique moins…

Autre trait saillant de cette étude : les électeurs de droite modérée (Ump et Modem) ont une vie sexuelle… modérée – par rapport au reste de la population. Ils ont en moyenne moins de partenaires durant leur vie (7, contre 9 chez les sympathisants de gauche et 10… à l’extrême droite) et, en couple, ils ont des rapports moins fréquents : 6,7 par mois en moyenne chez les électeurs de Nicolas Sarkozy; 5,9 chez ceux de Bayrou, contre plus de 7,5 à gauche. Là encore l’extrême droite se distingue avec une moyenne dépassant les 8 rapports mensuels.

Cette « modération » des électeurs de droite s’explique, selon l’Ifop, par le profil des électeurs de l’Ump et du Modem :  plus diplômés et plus aisés, plus âgés, plus traditionnels, ils vivent généralement dans un « cadre conjugal classique ». Là encore, selon l’Ifop, il y a une question de génération. Mai 68 serait passé par là, laissant sur le carreau les (vieux ?) électeurs de droite.

Les gauchistes plus… fantasques

Sans rentrer dans les détails – on laisse ça à Hot Vidéo (c’est aussi disponible sur le site de l’Ifop) – le troisième enseignement du sondage est que « le répertoire des pratiques sexuelles est plus large et diversifié chez les Français exprimant un positionnement radical ou progressistes sur le plan politique« . Ainsi, les sympathisants de gauche et d’extrême gauche sont plus ouverts aux variantes que leurs alters egos de droite. La question à laquelle le sondage ne répond pas est : pour la drague, vaut-il mieux aller à une réunion des jeunes socialistes qu’à un meeting Ump ?

La morale de ce sondage ? La seule, c’est que ces différents rapports aux moeurs sexuels sont principalement le reflet du profil sociologique des électeurs (âge, classe sociale, éducation etc.). Pour le reste, mieux vaut laisser aux équipes de campagne la soin de tirer les leçons de cette étude.

Le docteur en sociologie au laboratoire Sophiapol de l’université de Paris-Ouest Nanterre y décortique, élément après élément, la construction on ne peut plus logique, froide et cartésienne de cette PME politique. Avec ses stratégies, ses laboratoires et ses « petites gens ». Beaucoup d’ouvrages ont été écrits sur l’ascension de Marine Le Pen ou l’histoire du FN. Mais peu englobent à la fois l’aspect hautement stratégique et politique et le volet humain, à la base du mouvement.

Des interviews de cadres du mouvement aux militants d’Henin-Beaumont souvent passés par le PS, le PC ou enfants de familles de gauche, il a rassemblé une tonne d’éléments nécessaires au puzzle complexe. Entretien.

> Génération (Marine) Le Pen.

A la fin des années 90 et au début des années 2000 j’avais des interlocuteurs au Front national de la génération de Marine Le Pen qui, quand je les interviewais, étaient sûrs d’arriver bientôt au pouvoir, que Jean-Marie Le Pen allait devenir président de la République et qu’ils allaient exercer des responsabilités. Et ça, c’était vraiment quelque chose qui leur semblait évident. Et le 21 avril 2002 c’est, en ce sens, un drame parce que la mobilisation qu’il y a eue contre Jean-Marie Le Pen avant le deuxième tour, fait qu’ils se sont rendus compte que jamais ils n’accéderaient au pouvoir. Du moins, dans ces conditions.

C’est là où ils se sont mis à écouter les enquêtes du Cevipof qui établissait qu’il y avait entre 40 et 60 % de l’électorat du Front national qui ne voulait pas que Le Pen devienne président de la République. D’une part parce qu’il représentait un danger pour la démocratie et d’autre part parce qu’il n’avait pas les compétences d’un homme d’état.  C’est dans ce but qu’est lancé Génération Le Pen deuxième version et qui se constitue autour de Marine Le Pen et qui décide juste après le 21 avril de lancer ce diptyque “ dédiabolisation et crédibilité ”.

Une normalisation parce qu’ils sentaient bien qu’à partir de leur expérience s’ils voulaient un jour exercer le pouvoir il fallait être crédible et couper avec les racines sulfureuses de leur parti. Du moins d’un point de vue formel, du point de vue de l’image.

> Marine Le Pen au milieu du gué.

C’est ce que j’ai saisi. Là, elle atteint les limites de son entreprise. Les gens qui en avaient marre de n’être qu’un parti protestataire se sont dits : on joue la carte du crédible c’est-à-dire la dédiabolisation. Mais aujoud’hui, ils sont en train de se demander si ce n’est pas Jean-Marie Le Pen qui avait raison quand il disait en 2005, parlant des tentatives de sa fille de normaliser le FN, “ un FN gentil ça n’intéresse personne ”.

Là, ils atteignent leurs limites puisque l’UMP hésite de moins à moins à braconner sur leurs terres, à reprendre leurs thématiques et où est leur spécificité aujourd’hui ? Comment ils arrivent à se distinguer s’ils arrivent à se normaliser et apparaître gentils ? Encore avant Noël (2011) quand j’interrogeais les militants de Marine Le Pen, ils n’avaient qu’une peur c’était que Jean-Marie Le Pen entre dans la campagne. C’était leur trouille. Ils disaient “ mais qu’est-ce qu’il va nous faire ”. Mais, quand il est entré dans la campagne, à Lille, qu’il a fait dans la provocation citant Robert Brasillach, j’ai l’impression que tout le monde était rassuré. Tant que les autres partis n’étaient pas en campagne, elle était audible… maintenant c’est beaucoup plus difficile d’autant qu’à l’UMP il y a des gens comme Guillaume Peltier, un ancien du FN, Patrick Buisson un ancien de Minute qui connaissent parfaitement toute la sémantique du FN, qui savent comment l’adapter à l’UMP et ainsi braconner sur les terres du FN.

 > Législatives et 2017 comme perspective.

Elle n’a pas le choix. Je pense qu’elle a vraiment des chances d’être élue dans sa circonscription d’Henin-Beaumont, de se donner une aura nationale à l’Assemblée et à partir de là, de regrouper ses forces et réorienter sa stratégie. Il ne faut pas oublier que c’est sa première campagne, qu’elle est expérimentée, que son équipe est jeune et que l’air de rien, ils sont en train de s’aguerrir. Mais aussi, pour avoir interrogé les uns les autres, ils ont compris que le FN n’arriverait jamais au pouvoir par lui-même. Arriver au pouvoir ça passera par des alliances. Je pense qu’ils l’ont compris.

> La logique anti-système dure à faire évoluer

Elle critique encore plus l’UMP que le PS et au FN, il y a toute une partie des militants, des dirigeants et même des électeurs qui ne veulent pas une alliance avec la droite. Ce sera moins compliqué à gérer au sein du parti car dès lors qu’il y aura des rétributions les gens deviennent un peu plus raisonnables mais au niveau de l’électorat, ce n’est pas évident. Qui représentera alors l’alternative hors système ? Je pense que c’est vraiment LA fonction du FN.

C’est un classique de la science politique et c’était le rôle dévolu au Georges Marchais dans les années 70-80 qui était l’empêcheur de tourner en rond du système. Mais dès lors que les communistes ont été intégrés au gouvernement socialiste, même s’il y a eu la chute du mur de Berlin, il s’est marginalisé. Le plus surprenant aujourd’hui, et je le dis dans l’ouvrage, c’est que Georges Marchais c’est la superstar au FN, notamment chez les jeunes générations qui ne l’ont pas connu. C’est le leader anti-système, celui qui fait de la provocation, celui qui ne se laisse pas avoir, celui qui défend les emplois des Français, celui qui défend la nation… c’est vraiment une référence idéologique chez les jeunes générations, des gens qui ont 20-21 ans. Même Marine Le Pen le dit et ça, c’est assez étonnant.

> Changement de forme, pas de fond.

Le FN n’a pas renié ses fondamentaux. Quand parfois j’entends dire que le FN se gauchise, je m’étrangle un peu parce qu’il prone la fermeture des frontières, le retour au franc, la préférence nationale en terme d’allocations, de logement, d’emploi, on réforme le code de la nationalité, on revient à un droit du sang exit le droit du sol… Louis Aliot m’a dit qu’ils voulaient établir une nationalité à points, ce qui implique une bonne conduite. Là on revient aux principes ethniques de l’identité qui est finalement un nationalisme anti égalitarisme, les fondements idéologiques de l’extrême droite. La matrice des débuts du FN.

> Son talon d’Achille est sa force

J’ai assisté à une formation des candidats frontistes aux législatives. C’était fin novembre à Nanterre et il fallait voir le niveau. C’est très très faible. A mon avis c’est un des talons d’Achille du FN mais c’est en même temps sa force. Ils ont un grand déficit de matière grise, c’est évident, par rapport au PS et à l’UMP mais c’est en même temps ce qui fait leur force populiste : au sein du parti, quelqu’un qui n’a pas une formation scolaire peut percer, peut avoir des rétributions, peut avoir des responsabilités et espérer entamer une carrière politique. Et ça, c’est vrai qu’au niveau légitimité au niveau des catégories populaires, c’est inestimable.

Ce qui m’a le plus étonné à Henin-Beaumont, c’est que j’ai rencontré beaucoup de militants et de sympathisants qui viennent de familles de gauche, communistes et socialistes, qui ont même fait un bout de chemin avec le PS, avec le PC et qui maintenant disent “ je ne voterai jamais pour la droite, parce que l’UMP c’est le parti des patrons, mais le FN au moins ils nous comprennent « . Cette éthnicisation de la question sociale est quelque chose qui peut donner une légitimité au FN.

Dans certains bastions tenus par la gauche, où il n’y a plus d’espoir, où il y a l’inquiétude du déclassement, de la mondialisation… cette quête de « l’entre-soi » sur un monde ethnique, cette solidarité sur un mode ethnique quand les gens n’ont plus rien ou on peut de tout perdre, c’est redoutable, redoutable. Moi j’ai vu des gens qui, à la base avaient des valeurs de gauche, aboutir au FN par désenchantement et par désespoir et c’est une des choses qui m’a le plus marqué.

> Un espace où on écoute les souffrances

Remi Lefebvre a montré ça au cours de ses très belles recherches sur le PS et dit notamment qu’il n’y a plus d’espace où on peut écouter de la souffrance au PS. On débat énormément, sur un mode très démocratique et c’est vrai qu’il n’y a pas de démocratie au FN, on suit les directives mais en tout cas les catégories populaires peuvent exprimer leur souffrance.

Du coup, le FN est là, dans des territoires comme l’Est de la France, le Pas-de-Calais et ça lui donne une légitimité assez impressionnante. J’ai vu d’anciens socialistes et communistes faire l’apologie de la préférence nationale en disant, “ il n’y a plus que ça pour nous sauver ”.

« Mélenchon n’est pas un populiste, c’est un plébéien », avancent les auteurs en préambule. Durant ses quarante années de politique, il n’a pas dévié de son crédo : redonner de la voix au peuple, contre l’oligarchie dirigeante. Une philosophie cristallisée durant son enfance. Né à Tanger (Maroc) en 1951, le jeune Mélenchon et sa famille en sont chassés en 1962, après l’indépendance de l’Algérie et les accords d’Evian.

Direction la Normandie qu’il déteste. « Cette rupture soudaine et contrainte va compter dans les choix radicaux » qu’il fera ensuite. A quatorze ans, son amoureuse lui offre par hasard une « Histoire de la Révolution française » d’Adolfe Thiers. Deuxième déclic. « Ca a cristallisé ma détestation de ceux qui ont toujours été là, qui ont des droits sur tout », confie-t-il aux deux journalistes. C’est à peu près tout ce qu’on saura de sa vie privée. A peine le livre mentionne-t-il la naissance de sa fille, en 1974.

C’est à Lons-le-Saunier, dans le Jura, que Jean-Luc Mélenchon fait ses premières armes à l’âge de 16 ans. Dans l’effervescence de mai 68, il initie l’action dans son lycée paisible. Déjà excellent orateur, il n’a aucun mal à fédérer ses camarades. « Un tribun s’éveille », commentent les auteurs. Deux ans plus tard, inscrit en fac de philo à Besançon, il délaisse vite les amphis pour se consacrer au militantisme. Commence alors l’aventure trotskyste. Au sein de l’Organisation communiste internationaliste, il s’installe dans le courant lambertiste sous le pseudonyme « Santerre ». Mais, beaucoup trop turbulent, ce trublion qui ne respecte pas le protocole réussit à s’en faire radier en 1976.

Il devient un temps journaliste pour les Dépêches du Jura, avant de partir à la conquête de l’Essonne, et du Parti socialiste, où il restera trente ans. Toujours dans la marge gauche du parti, bataillant pour une laïcité extrême, pour la légalisation du Pacs, et, déjà, pour une VIe République. Il fait d’ailleurs trois mandats de sénateur. Le ministre de l’Intérieur de l’époque, Pierre Joxe, dira de lui : « Comme il est brutal, les gens le prennent souvent pour une grande gueule. Mais il cloue souvent le bec de ses contradicteurs par ses connaissances philosophiques et sa culture. » Jean-Luc Mélenchon est admiratif de François Mitterrand (« le Vieux »), à qui il voue un véritable culte, puis de Lionel Jospin (« le Grand »), qui lui offre le ministère de l’Enseignement professionnel en 2000.

Mais c’est réellement en 2005 qu’il entre sur le devant de la scène, en prenant position contre le projet de constitution européenne. Une fois encore, il est à contre-courant. « Jean-Luc devient une personnalité médiatique avec cette campagne », se souvient Alexis Corbière, conseiller de Paris membre du Parti de Gauche. Finalement, le Non l’emporte. C’est la consécration. Et la voie de l’indépendance. Coupant ses liens avec le Parti socialiste, Jean-Luc Mélenchon lance sa nouvelle formation politique le 12 novembre 2008 : le Parti de Gauche. « A force de voir le PS dériver au centre, il s’en est affranchi. Pour redonner de la voix au peuple », expliquent les auteurs.

Dès lors, Jean-Luc Mélenchon « ne vise qu’un seul et unique scrutin : la présidentielle« , pendant laquelle il représente aussi le Parti communiste français au sein du Front de gauche. « Cette échéance électorale n’est que la suite logique et indispensable de son rêve de marquer l’histoire de la gauche française et de créer une nouvelle donne dans le paysage politique hexagonal », résume le dernier chapître du livre.

Et sa stratégie de communication se contruit un peu malgré lui, à partir d’une vidéo sur lequel il se fritte avec un journaliste du Parisien. « La caricature du bouffeur de journaliste ? Peu importe le risque… Il en fait une marque de fabrique jusqu’à y gagner sa marionnette de râleur Mémélenchon aux Guignols de l’info« . La politique du buzz semble fonctionner.

De là à s’imaginer président, « personne, même pas lui, ne peut envisager l’hypothèse avec sérieux. Mais le simple fait que la question puisse être posée est déjà un succès pour l’ancien sénateur socialiste ». Jean-Luc Mélenchon confie à Lilian Alemagna et Stéphane Alliès ses trois objectifs : dépasser les 10%, devenir le leader de la deuxième force de gauche du pays (devant les écologistes), et battre le Front National. Une chose est sûre, il ne participera « à aucun autre gouvernement » que celui qu’il dirigera. Pas la peine de lui proposer un poste de Ministre. Compris ?

Publié chez Robert Laffont depuis le 19 janvier au prix de 20 euros.

 » Pour la rédaction nationale de France 3, depuis une dizaine d’années j’ai pu l’observer et lui parler, micro ouvert ou hors caméra. En écoutant et interrogeant ses proches, autant que ses ennemis « , explique-t-il en préambule. Et à juste titre, Patrice Machuret raconte les coulisses de la vie de Marine Le Pen,  » chez elle « , à Saint-Cloud notamment.

Décrivant des instants de famille avec sa mère, revenue elle aussi à Saint-Cloud après que le clan Le Pen lui ait pardonné sa fuite. Pierrette Lalanne, 76 ans, ancienne épouse de Jean-Marie Le Pen et  » réfugiée familiale avec pour tout revenu le minimum vieillesse, elle occupe son logement à titre gracieux.  » Un 40 mètres carrés à Saint-Cloud. L’ancien leader vit lui  » chez sa seconde épouse, à Rueil-Malmaison  » et passe énormement de temps au siège du FN.

Le journaliste rappelle la règle que s’est fixée Marine Le Pen, « pas de photos dans l’intimité, pas de photos de mon intérieur ». Il fait parler son troisième compagnon, Louis Aliot, personnage clef de sa campagne.  » Je suis arrivé en 1999, au moment où Marine n’avait pas encore émergé.  » Il y raconte leur vie, partagée entre Perpignan où Louis Aliot a son cabinet d’avocat, et où Marine a acheté une maison. Du patrimoine des Le Pen, ce qui reviendra à Marine, le fait qu’elle vendra très certainement Saint-Cloud…

La suite des chapitres est consacrée à des passages clés de son existance politique. Des campagnes pas toujours réussies. Des mandats de députée européenne, de conseillère régionale où elle fut plutôt  » fantomatique ». Au gré des événements, Patrice Machuret rappelle constamment les côtés  » bonne copine  » de Marine Le Pen, le fait qu’elle soit appréciée dans les couloirs du Parlement européen notamment… sans jamais perdre de vue l’engagement politique de l’héritière.  » Carl Lang : l’ancien proche qu’il fallait abattre ».  » Elle doit absolument casser les ambitions de son éternel rival, l’ancien dauphin Bruno Gollnisch « .

Il met en lumière les techniques du  » clan Le Pen  » pour occuper les espaces et certaines scènes politique. Il raconte le « deal » contracté entre elle Bruno Bilde et Steeve Briois à Hénin-Beaumont pour les légistaltives et les municipales qui suivront. Il rappelle son « absence de constance géographique » entre le nord et la région parisienne… tout en précisant ce qu’il pense être son rêve :  » La fille Le Pen veut s’assoir dans l’Hémicycle, comme son père jadis, et frapper au coeur le pouvoir législatif français ».

Pas d’approche de l’idéologie de Marine Le Pen. Le livre raconte juste comment elle évolue dans le monde politique et comment, elle joue avec les médias. Patrice Machuret interroge notamment Laurent Joffrin du Nouvel Observateur, Denis Jeambar de Marianne, Arlette Chabot qui a dirigé A vous de juger sur France 2 ou Christophe Barbier de l’Express.

 » Elle est très bonne mais moins qu’on le croit, analyse justement dans le livre Denis Jeambar. Je me suis rendu compte qu’elle ne connaissait pas bien le programme du Front national, par exemple sur la suppression des allocations familiales ou sur les cotisations sociales.  » L’auteur prévoit, lui, que dans la dernière ligne droite de la campagne électorale de 2012, Marine Le Pen aura recours à une succession de  » coups médiatiques « .

Enfin, à l’appui de témoignages et d’interview, il rapporte comment l’UMP suit de près le parcours, les prises de position et de pouvoir de Marine Le Pen. Quitte à être parfois dépassée.  » Après l’épisode des régionales et une campagne éprouvante face au FN, Valérie Letard a tenté d’alerter la majorité. Nicolas Sarkozy en tête. C’était à l’Elysée, fin mars 2010. » Il raconte, également, comment Jean-Marie Le Pen qui a gardé les cordons de la bourse du FN, tient encore en partie la barraque et tient sous surveillance sa cadette.

Au final, ceux qui suivent assiduement la politique depuis plusieurs années n’apprendront que peu de choses sur la candidate FN à la présidentielle. Le récit est surtout une immersion dans la vie de Marine Le Pen, avec des témoignages certes inédits. Il permet de mieux comprendre le personnage, le journaliste ayant pris soin de mettre tout de même beaucoup de distance avec le sujet qu’il a étudié.

Dans la peau de Marine Le Pen est publié chez Seuil depuis le 19 janvier 2012 au prix de 17 euros.

Marine Le Pen a dégainé la première. Le thème semble sorti de la boîte à rythme d’un vieux synté et le paroles sont… minimalistes : « Tous, tous ensembles »… et c’est tout.

Eva Joly, elle, n’en est qu’au stade de la maquette. Son directeur de communication, Julien Bayou, teste la chose –  « Ella, elle l’a », de France Gall devient « Elle l’a, Eva » – auprès des militants… En précisant que « pour que ça vaille le coup faut une bonne chanteuse ou plusieurs pour faire quelque chose de potable ».

La candidate écologiste n’en est pas à son premier refrain, puisqu’elle a déjà sorti un tube en 2011 pour répondre aux moqueries sur son accent. Un hommage – parlé – à « tous les accents du monde » sur l’air de « Douce France ».

Pour François Hollande, rien n’est encore fait. Reste à espérer que son équipe se laissera aller à quelques notes plus légères que pour son clip de campagne pour les primaires citoyennes : un empilement de chiffres plutôt anxiogènes qui, déjà, tiraient le bilan des années Sarkozy. Sans musique. 

Jean-Luc Mélenchon ferait bien d’accélérer le tempo s’il ne veut pas se faire refourguer un clip par des militants… britanniques. Des fans d’Outre Manche ont détourné pour lui une campagne pour les appareils photos Pentax. Et le résultat est plutôt encourageant. Peut-être les candidats devraient-ils prendre conseil du côté des anglo-saxons ?

Idem pour Christine Boutin, qui pourrait se saisir du clip que lui a (amoureusement) préparé le Petit journal de Yann Barthès en juin. Des images de meetings sur fond de Hellfest… ça déménage (ça commence la 2e minute).

Promis, en juin, on sort la compile !

Conseiller politique du Parti radical de Jean-Louis Borloo et jamais avare de critiques envers Nicolas Sarkozy, il a décidé d’écrire un roman, son premier. Il aura pour titre Panique à l’Elysée. Il sortira au début de l’année et il mélangera personnages réels et fiction.

 » Il porte sur la présidentielle. L’épilogue dépasse cette date et va jusqu’aux élections législatives qui suivront. Je projette le lecteur dans l’univers politique tel qu’il pourrait être.  » explique-t-il à la NR.  

Cela promet quelques fâcheries… et beaucoup d’interrogations sur le rôle qu’entend jouer le Parti radical lors de la campagne.

A lire, l’article en entier.

Le "live" d'Ifop pour la présidentielle.

L’élection présidentielle, pour les instituts de sondages, c’est un peu la préparation de la Coupe du monde pour les clubs de foot. Sauf que pour eux, c’est seulement une fois tous les cinq ans. Là, on comprend mieux pourquoi ils font du teasing des mois, voire des années avant le jour J. Pour 2012, Ifop a même eu la bonne idée de mettre en place une sorte de « live » jusqu’à la présidentielle. Un suivi jour par jour de la cote des candidats, avec quand même un « avertissement » au lecteur :

Opinion Way, l’autre mastodonte de l’enquête d’opinion, se la joue plus sobre. Seule exentricité pour 2012, un vidéo-sondage type « parole de Français » réalisé en direct de l’Omniway, un bus multimédia qui sillonne les routes de France (un peu comme dans « c’est pas sorcier »).

Avec Vox-Pop, Opinion fait parler les sondés...

Côté nouveauté, il y a aussi l’application Présidentielle 2012 (avec un panel limité… aux utilisateurs d’Iphone) qui propose ses sondages instantanés et totalement dénués de sens puisque sans aucun respect pour les quotas. Dans le même esprit, Facebook propose une application sondage. Une sorte de kit du petit sondeur où chacun peut créer son baromètre, avec ses questions, ses réponses à choix multiples, et la possibilité, bien-sûr, d’inviter ses amis à voter.

Sans compter les gadgets, les mesures d’intentions de vote se multiplient à mesure que la date du scrutin approche. Pour le mois de novembre, le site sondages-en-france.fr, qui compile les sondages des différents instituts, en a recensé 9. Ils sont pour la plupart consultables en intégralité sur les sites instituts, analyse maison à l’appui. 

Extrait du dernier sondage BVA pour le Parisien.

En jetant un petit coup d’oeil en arrière, on voit que le phénomène n’est pas nouveau. Depuis la parution de la première enquête d’opinion en 1939 (siglé Ifop), la folie des sondages n’a fait que monter en puissance. Entre janvier et février 1981, la commission des sondages recensait 111 sondages en lien avec l’élection présidentielle, 153 pour celle de 1988, 157 pour l’élection de 1995, 193 en amont de la présidentielle de 2002, et 293 entre janvier et mai 2007. Record déjà quasi assuré pour 2012.

Le coup de tonnerre du 21 avril 2002 n’a rien changé. Les sondages avaient pourtant été cloués au pilori pour n’avoir pas prévu l’arrivée de Jean-Marie Le Pen au second tour. «Faux procès», répond d’ailleur Denis Pingaud, vice président d’Opinion-way. «Dans la dernière semaine avant le vote, les sondages montraient bien un tassement de Jospin et une montée de Le Pen». Des données selon lui ignorée superbement par le candidat socialiste, qui ne voulait pas y croire. Et de désigner les politiques comme l’un des «acteurs» du système des sondages. Avec les instituts, bien sûr, mais aussi les médias.

Secrets de sondages, de Denis Pingaud, ed. Seuil, 14 €.

Dans un court essais intitulé Secrets de sondages, le vice-président d’Opinion Way – à défaut de réveler le moindre secret et évitant avec subtilité un mea culpa trop sévère – pointe le double discours des hommes politique, hyperconsommateurs de sondage… Et premiers à les dénoncer quand ils ne leur sont pas favorables. Il n’oublie pas les médias, jugés coupables d’interprétations biaisées. Par «manque de temps, chasse au scoop ou orientation politique».

Bon joueur, il admet aussi la part de responsabilité des instituts qui produisent quasi-quotidiennement ces baromètres jetables. « Nous savons que la formulation des questions n’est pas neutre », admet-il. Il est possible d’influencer le répondant par « l’ordre des questions », « les propositions de réponses », et surtout en tenant compte du fait que « les gens préfèrent répondre oui que non ». Il balaie les accusations de « bidouillage », en arguant que la commission des sondages veille.

Reste que, main dans la main, politiques, médias et instituts de sondages continuent de commander, produire, publier, et commenter des sondages préélectoraux des mois, parfois plus d’un an, avant la date du scrutin. «Ce type d’enquête a un intérêt trois semaine avant le vote», lâche le vice-président d’Opinion Way. Mais comme il ne va pas couler sa propre boîte, il ajoute quand même que ces « photographies » peuvent esquisser des tendances, mesurer une cote de popularité, pointer une dynamique. «Le sondage en tant que tel n’est pas intéressant. Ce n’est pas la photographie qu’il faut regarder, mais le film». La remontée de l’un, le tassement de l’autre, les écarts qui se creusent… Bref, les évolutions dans le temps.

Vu le nombre de sondages, d’ici mai 2012, on sera tous devenus experts en analyse comparative et autres traçages de courbes.

Alors les sondages électoraux… Plutôt pour, plutôt contre, ou sans opinion ?

François Hollande

« C’est mieux d’avoir des gens plus tranquilles […], des François Hollande et tous les autres fromages lyophilisés que vous pouvez trouver », dixit Jean-Luc Mélenchon, en 2010, à propos la course à l’investiture socialiste.

« La présidentielle, Hollande y pense en nous rasant », dixit Guillaume Bacheley en 2009.

Nicolas Sarkozy

« Mitterrand arrivait aux genoux de De Gaulle ; Sarkozy n’arrive qu’à la cheville de Mitterrand », dixit Georges Frêches, 2010.

« Parler de social à Nicolas Sarkozy, c’est comme parler de cinéma à une caméra de surveillance », dixit Laurent Fabius, 2010.

Marine Le Pen

« Une gourgandine sans foi ni loi, sans doctrine, sans idéal »,  Jérôme Bourdon, directeur du journal Rivarol, en 2010.

François Bayrou

« La France attendait une rencontre du troisième type. Le troisième type, c’est François Bayrou », Azouz Begag, 2007

« Le parti socialiste est un parti sans leader, François Bayrou est un leader sans parti, ils sont faits pour fusionner », Xavier Bertrand, 2008.

Jean-Pierre Chevènement

« Il n’est pas bête ce garçon. C’est dommage qu’il soit à moitié fou », François Mitterrand, rapporté par Franz-Olivier Giesberg.

Et pour les anciens…

« Chirac, c’est un de Gaulle sans 18 juin, mais disponible pour un 13 mai », signé François Mitterrand.

« Mitterrand a détruit la Ve République par orgueil, Valéry Giscard d’Estaing par vanité et Jacques Chirac par inadvertance », dixit Marie-France Garaud, en 2006.

« Sans la radio britannique, de Gaulle serait resté un chef de bande », Georges Bidault, ancien résistant.

Giscard, « je le verrais assez bien baron du Chômage, marquis des Inégalités, comte de la Hausse des prix, duc de la Technocratie, prince de l’Electoralisme et roi de l’Anesthésie », envoyé par François Mitterrand en 1980.