La Femme Loire de Michel Audiard mesurera 17 mètres de haut et 40 mètres de long

Et hop, c’est reparti ! A Tours, le déménagement annoncé du projet de la Femme Loire  du site de Marmoutier à celui de la maison familiale rurale de Rougemont, à quelques hectomètres de là, n’a pas calmé les opposants à la statue monumentale imaginée par Michel Audiard. L’annonce de la prochaine révision du plan local de l’urbanisme, afin de permettre l’édification de cette oeuvre, motive ainsi une réaction courroucée et ironique de Thibault Coulon, le dissident de l’UMP candidat aux législatives.

Chef de file de la contestation avant les cantonales de 2011 (8000 personnes avaient signé une pétition lancée à son initiative), ce conseiller régional chrétien-démocrate voit là une belle occasion de se démarquer du député-maire de Saint-Cyr-sur-Loire Philippe Briand, le patron de l’UMP en Touraine… et sponsor, par le biais de son entreprise Cytia,  du projet de Michel Audiard. On doit d’ailleurs, à ce même artiste, la statue du Général De Gaulle implantée sur le boulevard éponyme, à Saint-Cyr.  Entre Coulon et Briand, les relations sont exécrables. Le premier reproche notamment au second d’avoir « imposé » Guillaume Peltier comme candidat officiel de l’UMP dans la première circonscription d’Indre-et-Loire.

Le projet de Michel Audiard (à gauche) est soutenu par plusieurs mécènes privés dont Citya, l'entreprise de Philippe Briand dont le directeur général est Frédéric Chaminade (à droite sur cette photo)

Guillaume Peltier sera-t-il « coincé » pour répondre aux aspirations de l’électorat conservateur à propos de cette fameuse « Femme Loire » ? C’est le pari de Thibault Coulon qui, sans attendre, tire à nouveau au canon sur le projet, dans un communiqué au vitriol, en annonçant au passage que le Collectif contre l’implantation de la Femme Loire à Marmoutier  » se réunira prochainement pour faire le point sur ce dossier et ses dernières évolutions, consulter ses membres, et prendre une position ».

« Le site historique de Marmoutier appartient au patrimoine historique, culturel, spirituel et naturel de la Touraine, écrit Thibault Coulon. Le projet de Femme-Loire n’a pas de cohérence avec ce lieu, et la visibilité à partir de l’autoroute est une bien maigre justification pour maintenir ce projet à cet endroit. »

Thibault Coulon, candidat dissident de l'UMP aux législatives à Tours, et opposant déclaré au projet de Femme Loire

Il poursuit, dans le même registre :  » Pourquoi rouvrir ce dossier alors que les Tourangeaux ont clairement manifesté leur désapprobation ? Pourquoi modifier le PLU avec une délibération spéciale du Conseil Municipal si peu de temps après son adoption ? Pourquoi une dérogation qui ressemble à une faveur pour un ami du Maire de Tours ? Est-il prioritaire en cette période de crise et de vaches maigres de dépenser 3 ME défiscalisables dans un projet contestable, dans son lieu, son esthétique et dans sa prétention à représenter la Touraine ? Pourquoi privilégier ainsi l’ami des riches et des puissants, déjà abondamment servi par la commande publique, alors que de nombreux artistes Tourangeaux n’ont pas la possibilité de créer et d’exposer dans leur ville ? Pourquoi aucun concours public ni appel à projets pour donner à chacun sa chance de réaliser une oeuvre pour la Touraine ? »

Et il termine par une charge violente contre Jean Germain : « Entre la Femme-Loire, les tours de la gare, l’aménagement de la rue Nationale, la passerelle Fournier, la rue Groison, … la Mairie démontre à chaque projet qu’elle a un vrai problème de concertation avec la population. Les habitants de Tours veulent être associés aux décisions qui les concernent et en ont assez du passage en force. Notre démocratie locale a vraiment besoin d’être renouvelée. »

Cela dit, cette position très tranchée a peu de chances d’être relayée lors du conseil municipal du 14 mars qui pourrait voter la modification du plan local de l’urbanisme, si l’ordre du jour par ailleurs très chargé – il sera surtout question du réaménagement du haut de la rue Nationale – le permet. Car si l’opposition municipale est très divisée, elle n’est pas pour autant favorable aux thèses de Thibault Coulon.

En ce qui concerne Bruno Lavillatte, conseiller municipal UMP proche de Philippe Briand dont il est l’assistant parlementaire, la Femme Loire a toute sa place à Rougemont. Lui aussi s’est exprimé dans un communiqué et si le propos est nuancé, il n’en est pas moins favorable au projet :

« Je me réjouis de cette nouvelle perspective pour la réalisation d’une œuvre qui, désormais, ne choquera plus les consciences grâce à un lieu d’implantation nouveau et consensuel, écrit Bruno Lavillatte.  Je soutiendrai cette proposition le 19 mars prochain, soutenant le maire de Tours, Michel Audiard et tous les amoureux de l’art contemporain dans leur souhait de voir la statue monumentale érigée sur un autre emplacement. Cette œuvre renforcera l’attrait pour le tourisme et sera un marqueur décisif de notre ville, de notre Touraine et notre Région. Je souhaite simplement qu’elle prenne place dans une vision globale d’aménagement architecturale et cohérente de la ville et de l’agglo. Or, il reste beaucoup à faire ! »

Bruno Lavillatte, conseiller municipal UMP, proche de Philippe Briand et soutien de Guillaume Peltier aux législatives se réjouit de l'implantation de la Femme Loire à Rougemont

Pascal Ménage, quant à lui, a pris ses distances avec le parti présidentiel après la désignation de Guillaume Peltier. Pour autant, il serait surprenant  l’ancien ex-suppléant de Renaud Donnedieu de Vabres rallie les positions de Thibault Coulon sur ce sujet. Les deux hommes se sont longtemps aupposés au sein du comité UMP de la première circonscription et Pascal Ménage s’est récemment rapproché de Christophe Bouchet (Parti Radical), candidat aux législatives avec le soutien du Nouveau Centre de Sophie Auconie. Du moins pour le moment, dans l’attente d’un accord national qui pourrait changer la donne…

Spectateur de ce théâtre politique, Michel Audiard a, pour sa part, annoncé la couleur : il souhaite que toutes les formalités administratives soient réglées avant l’été, afin de débuter le chantier à l’automne prochain. D’ici là, on n’a sans doute pas fini de parler de la Femme Loire !

Mise à jour, le 28 février à 18 h 15 : Guillaume Peltier se pronnonce à son tour, et explique que le changement de lieu lui convient. Il ne s’opposera donc pas au projet, se démarquant comme prévu de Thibault Coulon.

Guillaume Peltier se satisfait du déménagement de la Femme Loire sur le site de Rougemont

Voici l’essentiel de son communiqué : « Loin des outrances caricaturales et des vaines polémiques d’une infime minorité discréditée par ses excès, la Femme-Loire mérite un débat honnête et transparent, pour lequel il est nécessaire de prendre de la hauteur et du recul. Telle est ma conception de la politique et de la chose publique. Il n’y a, au fond, rien de nouveau sur le sujet. Le lieu d’implantation de la Femme-Loire de Michel Audiard sur le site chargé d’Histoire de Marmoutier avait suscité des réactions compréhensibles de la part de Tourangeaux. Par respect des consciences, un consensus s’est dégagé pour finalement implanter la statue ailleurs, à savoir à la maison rurale de Rougemont. Pour ma part, satisfait de ce changement de lieu et du consensus trouvé, sachant que ce projet est financé par du mécénat privé, sachant que la modification du PLU prévu à l’ordre du jour du conseil municipal du 19 mars est une simple démarche administrative autorisant pour la suite la construction de la statue, je ne serai pas de ceux qui ajoutent de la polémique à la polémique, de la division à la division (…) »

Mise à jour le 29 février à 12 h. Au tour de Xavier Dateu (dissident Nouveau Centre, candidat aux législatives à Tours) de réagir. Lui aussi estime que la polémique doit être close. Son communiqué :

« La Femme Loire a défrayé la chronique il y a quelques mois, non en raison de son principe même mais du choix premier de son implantation, au dessus du site de Marmoutier, comme beaucoup j’ai signé la pétition contre ce choix. Aujourd’hui la polémique orchestrée n’a pas de raison d’être, son lieu d’implantation ayant été modifié. Une fois encore, malheureusement, utiliser pour des raisons purement politiciennes et électoralistes ce sujet, n’est pas rendre service à l’image et au rayonnement de notre ville. »