<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Hôtel Raimbault : du Gemmail aux appartements de standing</title>
	<atom:link href="http://www.nrblog.fr/grandtours/2012/04/24/hotel-raimbault-du-gemmail-aux-appartements-de-standing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nrblog.fr/grandtours/2012/04/24/hotel-raimbault-du-gemmail-aux-appartements-de-standing/</link>
	<description>Le Blog NR de la rédaction locale de Tours - Potins, indiscrétions, vidéos, photos, bonus : c&#039;est ici !</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Jan 2015 21:55:59 +0100</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : M.P.</title>
		<link>http://www.nrblog.fr/grandtours/2012/04/24/hotel-raimbault-du-gemmail-aux-appartements-de-standing/#comment-347</link>
		<dc:creator><![CDATA[M.P.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2012 06:05:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrblog.fr/grandtours/?p=3075#comment-347</guid>
		<description><![CDATA[Après la fin de l&#039;Historial de Touraine, la fin du musée du gemmail. Dans les deux cas, la mairie n&#039;avait fait aucune promotion, aucun effort pour vitaliser ces lieux et les avait laissé s&#039;étioler pour mieux les juger insuffisamment visités. Et quand on voit l&#039;argent dépensé pour des expos temporaires, c&#039;était évidemment possible, mais on préfère l&#039;éphémère au durable. Et vendre un bijou de famille (qui aurait pu être partiellement une annexe du musée des Beaux-Arts), faire de l&#039;argent sur le dos de notre culture pour assouvir des dépenses irraisonnées au nom d&#039;une &quot;bonne gestion municipale&quot;...

On pourrait aussi parler des fouilles archéologiques faites à la va-vite sur le chantier de la rue Nationale (bizarre, il y avait des vestiges des deux côtés, mais rien au milieu). L&#039;irrespect de la culture historique tourangelle est-il de mise ? En partie, au moins...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Après la fin de l&rsquo;Historial de Touraine, la fin du musée du gemmail. Dans les deux cas, la mairie n&rsquo;avait fait aucune promotion, aucun effort pour vitaliser ces lieux et les avait laissé s&rsquo;étioler pour mieux les juger insuffisamment visités. Et quand on voit l&rsquo;argent dépensé pour des expos temporaires, c&rsquo;était évidemment possible, mais on préfère l&rsquo;éphémère au durable. Et vendre un bijou de famille (qui aurait pu être partiellement une annexe du musée des Beaux-Arts), faire de l&rsquo;argent sur le dos de notre culture pour assouvir des dépenses irraisonnées au nom d&rsquo;une &laquo;&nbsp;bonne gestion municipale&nbsp;&raquo;&#8230;</p>
<p>On pourrait aussi parler des fouilles archéologiques faites à la va-vite sur le chantier de la rue Nationale (bizarre, il y avait des vestiges des deux côtés, mais rien au milieu). L&rsquo;irrespect de la culture historique tourangelle est-il de mise ? En partie, au moins&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
