Commentaires sur : La Femme Loire divise (encore) la droite tourangelle !

Par : lanterne

lanterne — Fri, 09 Mar 2012 14:49:29 +0000

Cette statue,n’a rien a faire la! de plus son gigantisme n’a d’égale que sa posture déplacée,presque provoquante!.
c’est la porte ouverte a du grand nimporte qu’oi!.ceci n’a rien ni d’historique ni créatif, ni même symmbolique.laissons la nature loire suivre son cours et surtout la laisser en paix en abandonnant cette idée saugre-nue d’artificialisation de la beauté de dame nature!.Non a cet objet de discorde!!!.

Par : ACB

ACB — Mon, 05 Mar 2012 17:44:44 +0000

Effectivement, vous avez tout a fait raison il y aussi Mesdames les élus pour 2012, alors elles aussi qu’elles trouvent des solutions pour l’emploi en Touraine !!!! La Femme de Loire d’Audiard et les poteaux rouges de BUREN est bien franchement cela n’a vraiment aucune importance dans notre quotidien, mais l’emploi surment plus.

Par : Blanchet

Blanchet — Mon, 05 Mar 2012 15:00:03 +0000

Mon analyse ne vous convient-elle pas ? Avez-vous étudié la statue d’Henry Moore très similaire à celle d’Audiard, sauf que Moore l’a précédé.

Par : Blanchet

Blanchet — Mon, 05 Mar 2012 14:51:53 +0000

Monsieur Audiard n’a-t-il pas été inspiré par l’oeuvre du sculpteur britannique Henry Moore (1898-1986) qu’il a, disons-nous, copiée ?

Par : François Bataille

François Bataille — Sun, 04 Mar 2012 21:01:24 +0000

Vous savez, il y a aussi des femmes, parmi « messieurs les élus ». Croire encore le contraire, en 2012, est aussi un comportement médiocre.

Par : christine

christine — Sun, 04 Mar 2012 16:10:53 +0000

Un appel à projet avec une démarche participative aurait peut-être évité ce type de réponse d’une partie de la population.
On aurait pu envisager de faire réfléchir les CVL sur ce type de sujet.

Peu importe que ce soit Femme Loire, Homme Loire ou tout autre projet ce qui doit faire débat pour moi c’est que ce projet se situe sur un site où c’est logiquement inconstructible dans ces proportions (présence de l’aéroport non loin, hauteurs limitées logiquement? ..).

La morale de cette histoire est qu’un PLU, selon les intérêts des uns ou des autres est révisable à tout moment. L’exception confirmant la règle, je reste perplexe quant à ce mode de faire qui peut défier les règles d’urbanisme à tout moment…

Les visiteurs auront le plaisir de se « rincer les oreilles » lorsque les avions de l’école de chasse et ceux de notre compagnie fétiche de par les subventions publiques qu’elle ponctionne au passage (Ryannair) survoleront .
Je suis scandalisée de constater qu’une population toujours plus nombreuse va être exposée au bruit sur ce site où des pics de bruits ont été relevés dans l’enquête de Tours +.
Ne l’oublions pas, les oreilles humaines ne font pas la moyenne des nuisances qu’elle reçoit.
Ceci au moment où le PEB est soumis à enquête publique (ça se termine lundi 5 Mars Tours/St Pierre des Corps, Parçay-Meslay), c’est l’occasion pour ceux qui le souhaitent de se prononcer de manière constructive.
A bon entendeur : Salut !

Par : joconde

joconde — Sun, 04 Mar 2012 14:24:42 +0000

fonds privés, certes, mais bénéficiant de déductions fiscales importantes
terrain privé, certes, mais réclamant une mesure dérogatoire de la règlementation locale!

Par : ACB

ACB — Sun, 04 Mar 2012 05:03:24 +0000

La ville de TOURS devrait mieux développer son activité économique plus rapidement, car c’est une région ou le taux de chômage est de plus en plus fort, il n’y plus aucune grosses entreprises, par rapport à Orléans, Chartres, la Vendée en plein dévellopement économique très important depuis plus d’une dizaine d’année, La Loire Antlantique, Toulouse, et d’autres alors La femme de Loire de Monsieur AUDIARD, les poteaux rouges de Monsieur Buren place de la Tranchée, la tour ridicule de 54 métres place de la gare, celles du haut de la rue Nationale, le TRAM et vos activitées culturelles ect… Franchement on s’ent fou complétement Messieurs les ELUS !!! Juste une chose réagisser rapidement sur vos comportements médiocres et trouver des solutions pour les demandeurs d’emplois de notre région qui eux n’ont plus rien attendre de vous pour vivre et non survivre, en espérant que cela face encore partie de vos préocupations principales, mais j’en doute vraiment à voir et lire vos attitudes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Par : La Tour prend garde

La Tour prend garde — Thu, 01 Mar 2012 09:01:25 +0000

Vous avez raison, Matfanus : pourquoi ce qui était une victoire l’an passé serait-il devenu aujourd’hui un scandale public ? Il faut bien avoir quelque chose à se mettre sous la dent pour avancer ses pions politiques ! Une statue payée par des fonds privés et érigée sur un terrain privé fera bien l’affaire… Et nous voilà transportés au pays d’Ubu !
Est-ce la priorité du moment ? MM. Coulon et Becker ne se laisseraient-ils pas aveugler par leur haine non dissimulée de M. Peltier ? Je ne croyais pas que cette statue fût la préoccupation majeure de ces temps de crise. Sauf si l’on cherche à diviser son camp, à créer de vaines polémiques et à ouvrir un boulevard à la réélection de la gauche… Faute de réelles idées, M. Coulon roulerait-il à présent pour Jean-Patrick Gille et ses amis ?
Tout cela, au final, est plutôt pathétique.

Par : Durand

Durand — Wed, 29 Feb 2012 22:07:27 +0000

Vous voilà bien présomptueux et sur de vous Dupont… Votre chouchou l’était sans doute moins lors des élections internes de l’UMP puisqu’il n’avait pas osé se présenter (comme son complice Lavillatte d’ailleurs) aux suffrages des adhérents. Certes, Coulon a été battu aux élections internes mais nous ne vous ferons pas l’affront de vous rappeler ses scores et sa progression entre les 2 élections. Le faible poids de Peltier lors de la 2ème élection a d’ailleurs fait la différence puisque Coulon et Ménage n’avaient que 10 voix d’écart… Une fois encore, le pouvoir de nuisance de Peltier a permis de maintenir le bordel au sein de l’UMP Tours, au grand soulagement du maire de Saint-Cyr…